et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé sous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique Si vous observez bien la vidéo , vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond , parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g) L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche. mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN. ma question est : pourquoi ?
tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison
donc puisque vous m'avez répondez par une question ! je fais de même .
si ça existe et que ça marche ,
comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis ,
avez vous essayez ?
vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
maurice@evc.individual.net (maurice@evc.individual.net) a écrit
dans news:mn.82987d73f0730985.71285@evc.individual.net :
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé
sous forme d'accessoire ?
entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé.
il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique
Si vous observez bien la vidéo ,
vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond ,
parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG
qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g)
L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche.
mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN.
ma question est : pourquoi ?
tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison
donc puisque vous m'avez répondez par une question !
je fais de même .
si ça existe et que ça marche ,
comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis ,
avez vous essayez ?
vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé sous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique Si vous observez bien la vidéo , vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond , parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g) L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche. mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN. ma question est : pourquoi ?
tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison
donc puisque vous m'avez répondez par une question ! je fais de même .
si ça existe et que ça marche ,
comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis ,
avez vous essayez ?
vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
maurice
a couché sur son écran :
Vincent Becker avait énoncé :
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
On peut augmenter le poids de l'appareil en y fixant une semelle de plomb par exemple. Ca amortit pas mal le bougé et permet de gagner un peu.
Cordialement,
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ?? un peu newtonnien votre truc !
je vous apprendrais donc qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré
ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide) peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
non, tu te trompes totalement
Non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est ce qu'on appe lle de la " VULGARISATION"
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
maurice@evc.individual.net a couché sur son écran :
Vincent Becker avait énoncé :
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de
stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
On peut augmenter le poids de l'appareil en y fixant une semelle de plomb
par exemple. Ca amortit pas mal le bougé et permet de gagner un peu.
Cordialement,
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ??
un peu newtonnien votre truc !
je vous apprendrais donc
qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré
ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide)
peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
On peut augmenter le poids de l'appareil en y fixant une semelle de plomb par exemple. Ca amortit pas mal le bougé et permet de gagner un peu.
Cordialement,
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ?? un peu newtonnien votre truc !
je vous apprendrais donc qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré
ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide) peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
non, tu te trompes totalement
Non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est ce qu'on appe lle de la " VULGARISATION"
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
Vincent Becker
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ?? un peu newtonnien votre truc !
Simple, peu encombrant, sans parties mobiles ni piles ni risque de vibrations dues à la rotation d'un truc.
je vous apprendrais donc qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide) peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
Ca s'appelle une centrifugeuse et ça fait du très bon jus!
Un gyroscope n'a vraiment pas les mêmes réactions qu'une simple masse inerte. L'appareil va partir à 90° du mouvement prévu dès qu'on essaiera de le bouger hors de l'axe de rotation du disque, ça s'appelle la précession. sans compter les difficultés de mise en en route du bastringue.
La stabilisation gyroscopique est une idée intellectuellement alléchante mais en pratique réelle j'ai de gros doutes.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ??
un peu newtonnien votre truc !
Simple, peu encombrant, sans parties mobiles ni piles ni risque de
vibrations dues à la rotation d'un truc.
je vous apprendrais donc
qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré
ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide)
peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
Ca s'appelle une centrifugeuse et ça fait du très bon jus!
Un gyroscope n'a vraiment pas les mêmes réactions qu'une simple masse
inerte. L'appareil va partir à 90° du mouvement prévu dès qu'on essaiera
de le bouger hors de l'axe de rotation du disque, ça s'appelle la
précession. sans compter les difficultés de mise en en route du bastringue.
La stabilisation gyroscopique est une idée intellectuellement alléchante
mais en pratique réelle j'ai de gros doutes.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ?? un peu newtonnien votre truc !
Simple, peu encombrant, sans parties mobiles ni piles ni risque de vibrations dues à la rotation d'un truc.
je vous apprendrais donc qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide) peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
Ca s'appelle une centrifugeuse et ça fait du très bon jus!
Un gyroscope n'a vraiment pas les mêmes réactions qu'une simple masse inerte. L'appareil va partir à 90° du mouvement prévu dès qu'on essaiera de le bouger hors de l'axe de rotation du disque, ça s'appelle la précession. sans compter les difficultés de mise en en route du bastringue.
La stabilisation gyroscopique est une idée intellectuellement alléchante mais en pratique réelle j'ai de gros doutes.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
en tout cas ça a l'air d'attirer les gonzesses
:-))))))))
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
en tout cas ça a l'air d'attirer les gonzesses
:-))))))))
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
On peut augmenter le poids de l'appareil en y fixant une semelle de plomb par exemple. Ca amortit pas mal le bougé et permet de gagner un peu.
Cordialement,
Et pourquoui pas 1 Kg de pommes pour stabiliser ?? un peu newtonnien votre truc !
je vous apprendrais donc qu'en cinétique , l'énergie est lié à la vitesse au carré
ce qui fait que 170 g de pommes (en rotation rapide) peuvent avoir le même effet que 20Kg de pommes
non, tu te trompes totalement
Non !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est ce qu'on appe lle de la " VULGARISATION"
oui, tu es vulgaire....
et tu te trompes, mais tu ne le sais pas. puissent les voies de la physique s'ouvrir à toi.
si tu veux j'ai quelques articles sur la steadycam
MJK
"> Bonjour,
Juste une question. J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
Tinus
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant) Si tu possèdes un réflex numérique il existe aussi quelques objectifs stabilisés notamment chez Canon.
http://images-piegees.over-blog.com/
"> Bonjour,
Juste une question.
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de
stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
Tinus
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as
aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif
et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est
stabilisant)
Si tu possèdes un réflex numérique il existe aussi quelques objectifs
stabilisés notamment chez Canon.
Juste une question. J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
Tinus
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant) Si tu possèdes un réflex numérique il existe aussi quelques objectifs stabilisés notamment chez Canon.
http://images-piegees.over-blog.com/
Vincent Becker
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as
aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif
et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est
stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la
Fronde avec le boîtier!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
MJK
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier! Vincent Becker
L'idée peut paraitre amusante mais peu recommandée pour continuer à faire de la photo
http://images-piegees.over-blog.com/
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu
as
aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton
objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien
tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la
Fronde avec le boîtier!
Vincent Becker
L'idée peut paraitre amusante mais peu recommandée pour continuer à faire de
la photo
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier! Vincent Becker
L'idée peut paraitre amusante mais peu recommandée pour continuer à faire de la photo
http://images-piegees.over-blog.com/
Florent
Vincent Becker avait prétendu :
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier!
c'est vraiment n'importe quoi cette discussion :D :D
j'adore
Vincent Becker avait prétendu :
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu
as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton
objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien
tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la
Fronde avec le boîtier!
c'est vraiment n'importe quoi cette discussion :D :D
En dehors d'un trépied ou d'un monopode qui stabiliseront ton appareil tu as aussi l'astuce de la ficelle (tu passes une boucle autour de ton objectif et une autre autour de ton pied, et tu gardes la ficelle bien tendue...c'est stabilisant)
Et en mettant la ficelle en rotation rapide, on peut jouer à Thierry la Fronde avec le boîtier!
c'est vraiment n'importe quoi cette discussion :D :D
j'adore
Florent
Alf92 a formulé la demande :
() a écrit dans news: :
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé sous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique Si vous observez bien la vidéo , vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond , parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g) L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche. mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN. ma question est : pourquoi ? tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison donc puisque vous m'avez répondez par une question ! je fais de même . si ça existe et que ça marche , comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis , avez vous essayez ? vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
mauvaise foi ou langue de bois...
abus de moquette aussi...
discussion impossible. laisse tomber.
Alf92 a formulé la demande :
maurice@evc.individual.net (maurice@evc.individual.net) a écrit
dans news:mn.82bb7d7395750743.71285@evc.individual.net :
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé
sous forme d'accessoire ?
entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé.
il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique
Si vous observez bien la vidéo ,
vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond ,
parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG
qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g)
L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche.
mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN.
ma question est : pourquoi ?
tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison
donc puisque vous m'avez répondez par une question !
je fais de même .
si ça existe et que ça marche ,
comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis ,
avez vous essayez ?
vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé sous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.
Ha! Alf , vous ne savez rien de la cinétique Si vous observez bien la vidéo , vous verrez le bras du pépé qui décolle vers le plafond , parce que pépé n'a pas pu résister à la pression de 10à20KG qui a projeté son bras en l'air (pour un poids de 170g) L'effet est réel !!
je sais ce que c'est et que ça existe et que ça marche. mais cela n'a trouvé aucune application en matière d'APN. ma question est : pourquoi ? tu ne réponds pas à ma question.
effectivement vous avez raison donc puisque vous m'avez répondez par une question ! je fais de même . si ça existe et que ça marche , comment se fait il que vous ne teniez pas compte de ce que je dis , avez vous essayez ? vos considérations commerciales , se sont vos problèmes
