Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donna nt
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donna nt
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic oroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donna nt
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a écr it :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donn ant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a écr it :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donn ant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni coroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a écr it :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donn ant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet a écrit :Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience.. .
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a éc rit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélang e
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences don nant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<n ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+mess age+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> a écrit :
Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience.. .
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a éc rit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélang e
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences don nant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<n icoroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+mess age+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic oroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet a écrit :Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience.. .
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a éc rit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélang e
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences don nant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<n ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+mess age+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<nic ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messag e+a+bien+été+reçu.>
Merci de répondre à la liste ;-)
Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logi ciels
plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité av ec Sid il y
a la distro aptosid, mais j'avoue ne pas l'avoir essayée.
Le 19 juin 2013 10:24, Nicolas Roudninski a écr it :
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet a écrit :Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience. ..
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a é crit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélan ge
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences do nnant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.< ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+mes sage+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
Merci de répondre à la liste ;-)
Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logi ciels
plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité av ec Sid il y
a la distro aptosid, mais j'avoue ne pas l'avoir essayée.
Le 19 juin 2013 10:24, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a écr it :
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> a écrit :
Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience. ..
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski <nicoroud@gmail.com> a é crit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélan ge
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences do nnant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.< nicoroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+mes sage+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
nicoroud@gmail.com
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni coroud@gmail.com?subject=Accusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
Merci de répondre à la liste ;-)
Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logi ciels
plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité av ec Sid il y
a la distro aptosid, mais j'avoue ne pas l'avoir essayée.
Le 19 juin 2013 10:24, Nicolas Roudninski a écr it :
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet a écrit :Bonjour,
Ãa dépend de ce que tu recherches ! Précise le "mieux".
Gab'
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications rà ©centes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience. ..
Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski a é crit :
Bonjour à tous,
J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélan ge
stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences do nnant
la priorité à testing (puis à stable et unstable).
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des
dépots backports
Qu'en pensez-vous ?
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.< ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+mes sage+a+bien+été+reçu.>
--
Nicolas Roudninski
Merci de cliquez ici pour m'envoyer un accusé de réception.<ni ?subjectcusé+de+réception&body=Votre+messa ge+a+bien+été+reçu.>
> Bonjour,
>
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience...
>
> Bonjour,
>
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience...
>
> Bonjour,
>
Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes
(libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple).
Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience...
>
Bonjour Gabriel,
Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la
transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3
semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat, je
n'ai aucun problème d'utilisation. Je fais les mises à jour tou tes les 2-3
semaines (apt-get) si il n'y a pas d'alertes, la sécurité se fa it
quotidiennement et les dist-upgrade au fin du temps.
J'ai eu une installation il y a plus d'un an comme la tienne avec un
fichier de préférence (est-ce que ça fonctionne réell ement?? troll), et il
met arrivé d'avoir des dysfonctionnements. Ils se corrigeaient soit avec
les nouvelles mises à jour corrective, sous à coup de
update/upgrade/dist-upgrade. Du coup la solution de Sid me semble une
solution plus homogène aujourd'hui, bien plus qu'avec des backports.
Sinon cela n'exclus pas le fait que Sid n'est pas vendu comme "stable".
Pour les mises à jour je te conseille ce site :
http://edos.debian.net/weather/
Bonne journée la team ;)
Bonjour Gabriel,
Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la
transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3
semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat, je
n'ai aucun problème d'utilisation. Je fais les mises à jour tou tes les 2-3
semaines (apt-get) si il n'y a pas d'alertes, la sécurité se fa it
quotidiennement et les dist-upgrade au fin du temps.
J'ai eu une installation il y a plus d'un an comme la tienne avec un
fichier de préférence (est-ce que ça fonctionne réell ement?? troll), et il
met arrivé d'avoir des dysfonctionnements. Ils se corrigeaient soit avec
les nouvelles mises à jour corrective, sous à coup de
update/upgrade/dist-upgrade. Du coup la solution de Sid me semble une
solution plus homogène aujourd'hui, bien plus qu'avec des backports.
Sinon cela n'exclus pas le fait que Sid n'est pas vendu comme "stable".
Pour les mises à jour je te conseille ce site :
http://edos.debian.net/weather/
Bonne journée la team ;)
Bonjour Gabriel,
Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la
transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3
semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat, je
n'ai aucun problème d'utilisation. Je fais les mises à jour tou tes les 2-3
semaines (apt-get) si il n'y a pas d'alertes, la sécurité se fa it
quotidiennement et les dist-upgrade au fin du temps.
J'ai eu une installation il y a plus d'un an comme la tienne avec un
fichier de préférence (est-ce que ça fonctionne réell ement?? troll), et il
met arrivé d'avoir des dysfonctionnements. Ils se corrigeaient soit avec
les nouvelles mises à jour corrective, sous à coup de
update/upgrade/dist-upgrade. Du coup la solution de Sid me semble une
solution plus homogène aujourd'hui, bien plus qu'avec des backports.
Sinon cela n'exclus pas le fait que Sid n'est pas vendu comme "stable".
Pour les mises à jour je te conseille ce site :
http://edos.debian.net/weather/
Bonne journée la team ;)
perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut
penser à faire des mises à jour régulièrement (2 à 3 fois par s emaine
mais on peut même le faire chaque jour)
aucun problème de fonctionnement de mon côté
perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut
penser à faire des mises à jour régulièrement (2 à 3 fois par s emaine
mais on peut même le faire chaque jour)
aucun problème de fonctionnement de mon côté
perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut
penser à faire des mises à jour régulièrement (2 à 3 fois par s emaine
mais on peut même le faire chaque jour)
aucun problème de fonctionnement de mon côté
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des dépots
backports
Qu'en pensez-vous ?
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des dépots
backports
Qu'en pensez-vous ?
Je me demande si il neserait pas "mieux" d'avoir une stable avec des dépots
backports
Qu'en pensez-vous ?
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser
tout... ou presque.
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser
tout... ou presque.
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser
tout... ou presque.