Le Tue, 13 Dec 2011 18:30:45 +0100, koumac a écrit :
La tolérance à ses limites et à force de dépasser les bornes
Quelles bornes ?
============ >
De la bein séance et de la vie en colllectivitée.
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien sûr les pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des années.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Mais s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord avec leur propos (utilisation des transport en commun ou covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 13 Dec 2011 18:39:40 +0100, siger <guinness@hic.invalid> wrote:
Le Tue, 13 Dec 2011 18:30:45 +0100, koumac
<sanglierdesardennes@wanamou.fr> a écrit :
La tolérance à ses limites et à force de
dépasser les bornes
Quelles bornes ?
============ >
De la bein séance et de la vie en colllectivitée.
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien sûr les
pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des années.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Mais s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord avec leur propos (utilisation des transport en commun ou
covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Le Tue, 13 Dec 2011 18:30:45 +0100, koumac a écrit :
La tolérance à ses limites et à force de dépasser les bornes
Quelles bornes ?
============ >
De la bein séance et de la vie en colllectivitée.
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien sûr les pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des années.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Mais s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord avec leur propos (utilisation des transport en commun ou covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
siger
Le Tue, 13 Dec 2011 18:50:12 +0100, Broc_Ex_Co a écrit :
En matière de contravention, on s'en tient aux faits. Même si vous aviez les meilleures et plus louables raisons de stationner là, vous ne pouvez contester le fait que c'était un endroit non autorisé. La contravention est donc, en droit, parfaitement justifiée.
Oui, d'ailleurs comme je l'ai dit je ne la conteste pas, sinon j'aurai écrit à l'adresse qu'ils indiquent.
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, e t une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la l oi n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
-- siger
Le Tue, 13 Dec 2011 18:50:12 +0100, Broc_Ex_Co <brocexco@wanadoo.fr> a
écrit :
En matière de contravention, on s'en tient aux faits. Même si vous aviez
les meilleures et plus louables raisons
de stationner là, vous ne pouvez contester le fait que c'était un
endroit non autorisé. La contravention est
donc, en droit, parfaitement justifiée.
Oui, d'ailleurs comme je l'ai dit je ne la conteste pas, sinon j'aurai
écrit à l'adresse qu'ils indiquent.
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une
personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, e t
une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la l oi n'a
pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de
l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Le Tue, 13 Dec 2011 18:50:12 +0100, Broc_Ex_Co a écrit :
En matière de contravention, on s'en tient aux faits. Même si vous aviez les meilleures et plus louables raisons de stationner là, vous ne pouvez contester le fait que c'était un endroit non autorisé. La contravention est donc, en droit, parfaitement justifiée.
Oui, d'ailleurs comme je l'ai dit je ne la conteste pas, sinon j'aurai écrit à l'adresse qu'ils indiquent.
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, e t une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la l oi n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
-- siger
siger
Le Tue, 13 Dec 2011 19:07:50 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
On Tue, 13 Dec 2011 18:39:40 +0100, siger wrote :
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien s ûr les pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des année s.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Ma is s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord avec leur propos (utilisation des transport en commun ou covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
C'est aussi comme ça que je vois la chose. Surtout après 10 ans de tolérence, ils auraient pu mettre un panneau indiquant qu'ils avaient décidé de sanctionner à partir du...
Il y a largement la place d'agrandir, il y a le budget ainsi que la volonté, puisqu'ils ont fait un parking à l'entrée de la ville pou r qu'on prenne le bus. Ou alors je reviens à l'hypothèse de la mauvaise volo nté de la société d'autoroute qui est la source de bien des problèmes que lques km plus loin (une portion de voie rapide servant à sortir de la ville est payante, chose unique à ma connaissance, ce qui a necessité d'énor mes travaux pour aménager les petites routes voisines, qui restent "dangereuses" vu la circulation, de détruire des maisons...). Mais bon , c'est une hypothèse gratuite.
-- siger
Le Tue, 13 Dec 2011 19:07:50 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
<nospam@d.email> a écrit :
On Tue, 13 Dec 2011 18:39:40 +0100, siger <guinness@hic.invalid> wrote :
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien s ûr les
pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des année s.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Ma is
s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord
avec leur propos (utilisation des transport en commun ou
covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
C'est aussi comme ça que je vois la chose. Surtout après 10 ans de
tolérence, ils auraient pu mettre un panneau indiquant qu'ils avaient
décidé de sanctionner à partir du...
Il y a largement la place d'agrandir, il y a le budget ainsi que la
volonté, puisqu'ils ont fait un parking à l'entrée de la ville pou r qu'on
prenne le bus. Ou alors je reviens à l'hypothèse de la mauvaise volo nté de
la société d'autoroute qui est la source de bien des problèmes que lques km
plus loin (une portion de voie rapide servant à sortir de la ville est
payante, chose unique à ma connaissance, ce qui a necessité d'énor mes
travaux pour aménager les petites routes voisines, qui restent
"dangereuses" vu la circulation, de détruire des maisons...). Mais bon ,
c'est une hypothèse gratuite.
Le Tue, 13 Dec 2011 19:07:50 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
On Tue, 13 Dec 2011 18:39:40 +0100, siger wrote :
Si c'est ça, c'est cette amende qui dépasse les bornes, et bien s ûr les pouvoirs publics qui laissent pourrir la situation depuis des année s.
N'en déplaise aux autres, je suis d'accord avec toi.
Evidement un parking ne peut pas s'agrandir en claquant des doigts. Ma is s'il y a de la place pour, et pour que les politiques soient en accord avec leur propos (utilisation des transport en commun ou covoiturage), c'est de leur devoir de le faire.
En attendant, il doit y avoir tolerance.
C'est aussi comme ça que je vois la chose. Surtout après 10 ans de tolérence, ils auraient pu mettre un panneau indiquant qu'ils avaient décidé de sanctionner à partir du...
Il y a largement la place d'agrandir, il y a le budget ainsi que la volonté, puisqu'ils ont fait un parking à l'entrée de la ville pou r qu'on prenne le bus. Ou alors je reviens à l'hypothèse de la mauvaise volo nté de la société d'autoroute qui est la source de bien des problèmes que lques km plus loin (une portion de voie rapide servant à sortir de la ville est payante, chose unique à ma connaissance, ce qui a necessité d'énor mes travaux pour aménager les petites routes voisines, qui restent "dangereuses" vu la circulation, de détruire des maisons...). Mais bon , c'est une hypothèse gratuite.
-- siger
djeel
Le 13/12/2011 19:10, siger a écrit :
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, et une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la loi n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum. c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
-- Djeel
Le 13/12/2011 19:10, siger a écrit :
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une
personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, et une
personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la loi n'a pas
prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de
l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum.
c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une
personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée, et une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la loi n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum. c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
-- Djeel
siger
Le Tue, 13 Dec 2011 19:54:13 +0100, djeel a écrit :
Le 13/12/2011 19:10, siger a écrit :
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : u ne personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée , et une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la lo i n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum.
Je ne crois pas.
Une histoire vraie : une petite ville, de nouveaux gendarmes, et brusquement plein de PV. Justifiés, probablement, mais tout le monde a vait l'habitude de se garer à des endroits interdits parce que tout le mond e savait que ça ne dérangeait personne. Ce qu'il aurait fallu est modi fier les panneau, mais ça n'a pas été fait. Pluie de plaintes à la ma irie à ce sujet, et les gendarmes ce sont parait-il adaptés. Doivent-ils être sanctionnés ?
c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
-- siger
Le Tue, 13 Dec 2011 19:54:13 +0100, djeel <djeel@vcmadb.org> a écrit :
Le 13/12/2011 19:10, siger a écrit :
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : u ne
personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée , et
une
personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la lo i n'a pas
prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de
l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum.
Je ne crois pas.
Une histoire vraie : une petite ville, de nouveaux gendarmes, et
brusquement plein de PV. Justifiés, probablement, mais tout le monde a vait
l'habitude de se garer à des endroits interdits parce que tout le mond e
savait que ça ne dérangeait personne. Ce qu'il aurait fallu est modi fier
les panneau, mais ça n'a pas été fait. Pluie de plaintes à la ma irie à ce
sujet, et les gendarmes ce sont parait-il adaptés. Doivent-ils être
sanctionnés ?
c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une
personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
Le Tue, 13 Dec 2011 19:54:13 +0100, djeel a écrit :
Le 13/12/2011 19:10, siger a écrit :
Disons que je n'arrive pas à me faire à ce genre de situation : u ne personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente sera sanctionnée , et une personne à l'opposé de ça ne le sera pas, juste parce que la lo i n'a pas prévu le cas. Je ne comprends pas que la loi empêche l'usage de l'intelligence, mais bon, c'est comme ça.
Tu t'es donc trompé de forum.
Je ne crois pas.
Une histoire vraie : une petite ville, de nouveaux gendarmes, et brusquement plein de PV. Justifiés, probablement, mais tout le monde a vait l'habitude de se garer à des endroits interdits parce que tout le mond e savait que ça ne dérangeait personne. Ce qu'il aurait fallu est modi fier les panneau, mais ça n'a pas été fait. Pluie de plaintes à la ma irie à ce sujet, et les gendarmes ce sont parait-il adaptés. Doivent-ils être sanctionnés ?
c'est bien connu, les PV, les condamnations vont toujours à une personne respectueuse, sociale, cordiale, prudente...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
-- siger
djeel
Le 13/12/2011 20:02, siger a écrit :
Je ne crois pas.
la réponse de droit t'a été donnée, d'ailleurs tu la connaissais déjà : il faut payer.
Une histoire vraie ...
ça n'est pas du droit, c'est une discussion, certes intéressante, mais qui a toute sa place ailleurs...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
Aucune, simplement il t'est demandé de respecter la charte.
-- Djeel
Le 13/12/2011 20:02, siger a écrit :
Je ne crois pas.
la réponse de droit t'a été donnée, d'ailleurs tu la connaissais déjà : il
faut payer.
Une histoire vraie ...
ça n'est pas du droit, c'est une discussion, certes intéressante, mais qui
a toute sa place ailleurs...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
Aucune, simplement il t'est demandé de respecter la charte.
la réponse de droit t'a été donnée, d'ailleurs tu la connaissais déjà : il faut payer.
Une histoire vraie ...
ça n'est pas du droit, c'est une discussion, certes intéressante, mais qui a toute sa place ailleurs...
Et ben... il y a bien tant d'agressivité par ici !
Aucune, simplement il t'est demandé de respecter la charte.
-- Djeel
benoit
Alain Montfranc wrote:
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face, > c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques > dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car > il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au retour, mais vous l'avez quand même.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alain Montfranc <mort@aux.spammeurs> wrote:
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face,
> c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques
> dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car
> il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant
la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au
retour, mais vous l'avez quand même.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face, > c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques > dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car > il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au retour, mais vous l'avez quand même.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Tue, 13 Dec 2011 20:49:34 +0100, (Benoit) wrote:
Alain Montfranc wrote:
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face, > c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques > dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car > il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au retour, mais vous l'avez quand même.
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 13 Dec 2011 20:49:34 +0100, benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
Alain Montfranc <mort@aux.spammeurs> wrote:
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face,
> c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques
> dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car
> il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant
la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au
retour, mais vous l'avez quand même.
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme.
celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 13 Dec 2011 20:49:34 +0100, (Benoit) wrote:
Alain Montfranc wrote:
> Une autre possibilité pour se garer est d'aller sur le parking d'en face, > c'est à dire de traverser la largeur d'une vingtaine de péages, à quelques > dizaines de mètres d'eux. Quand il y a du monde, c'est l'accident assuré car > il faut taverser une foule de voiture en pleine accélération.
Et au retour, comment vous retournez à votre voiture ? En traversant la vingtaine de péages, non ? Le problème vous l'avez à l'aller ou au retour, mais vous l'avez quand même.
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
benoit
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? wrote:
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? <nospam@d.email> wrote:
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort
du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à
l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on
ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
On Tue, 13 Dec 2011 23:28:44 +0100, (Benoit) wrote:
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? wrote:
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
Faut demander à l'OP. Peut être que ce parking est aussi complet.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 13 Dec 2011 23:28:44 +0100, benoit@com.invalid (Benoit) wrote:
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? <nospam@d.email> wrote:
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort
du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à
l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on
ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
Faut demander à l'OP.
Peut être que ce parking est aussi complet.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Tue, 13 Dec 2011 23:28:44 +0100, (Benoit) wrote:
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? wrote:
J'ai déjà fait du covoiturage comme lui et pas de probleme. celui qui sort du péage de l'autre côté te ramene au pége d'entrée. ce parking etant à l'exterrieur il peut faire demi tour apres.
Je ne comprends pas qu'on puisse faire quelque chose au retour qu'on ne puisse pas faire à l'aller. Trop compliqué pour moi.
Faut demander à l'OP. Peut être que ce parking est aussi complet.
-- « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
