Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
Le 07/07/2014 14:53, Ricco a écrit :
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît,
que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent.
Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la
musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre
réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la
surface des choses.
La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution
technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées.
Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si
celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et
critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé :
"Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après.
http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
GhostRaider
Le 07/07/2014 14:48, Alf92 a écrit :
GhostRaider a formulé :
La photographie, comme la musique, la littérature... est un art qui nécessite d'en posséder le métier d'abord.
non
Juste la photographie ? Ou les autres arts ?
Le 07/07/2014 14:48, Alf92 a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> a formulé :
La photographie, comme la musique, la littérature... est un art qui
nécessite d'en posséder le métier d'abord.
La photographie, comme la musique, la littérature... est un art qui nécessite d'en posséder le métier d'abord.
non
Juste la photographie ? Ou les autres arts ?
GhostRaider
Le 07/07/2014 14:48, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
Pour Te permettre de ré-apprécier mes dérangements mentaux je me permets de Te conseiller de (re)lire "Nadja" d'André Breton où celui-ci critique violemment la psychiatrie qui fabrique des fous comme les prisons fabriquent des délinquants.
Le 07/07/2014 14:48, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le
meilleur.
Or il se trouve que c'est MOI.
Ton raisonnement s'écroule de lui-même.
Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que
tu ressens de la gêne.
Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le
meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on
a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post
récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
Pour Te permettre de ré-apprécier mes dérangements mentaux je me permets
de Te conseiller de (re)lire "Nadja" d'André Breton où celui-ci critique
violemment la psychiatrie qui fabrique des fous comme les prisons
fabriquent des délinquants.
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
Pour Te permettre de ré-apprécier mes dérangements mentaux je me permets de Te conseiller de (re)lire "Nadja" d'André Breton où celui-ci critique violemment la psychiatrie qui fabrique des fous comme les prisons fabriquent des délinquants.
GhostRaider
Le 07/07/2014 14:52, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo a formulé :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Le 07/07/2014 14:52, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> a formulé :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le
meilleur.
Or il se trouve que c'est MOI.
Ton raisonnement s'écroule de lui-même.
Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que
tu ressens de la gêne.
Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le
meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel,
on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre
post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup,
mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement
pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement
du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur
l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
GhostRaider
Le 07/07/2014 15:59, Solanar a écrit :
J'admets, tu es le meilleur Pour ne pas te vexer, je ne preciserai d'ailleurs pas en quoi.
En tout.
Le 07/07/2014 15:59, Solanar a écrit :
J'admets, tu es le meilleur
Pour ne pas te vexer, je ne preciserai d'ailleurs pas en quoi.
J'admets, tu es le meilleur Pour ne pas te vexer, je ne preciserai d'ailleurs pas en quoi.
En tout.
Maréchal Nouvoilat.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53ba969a$0$2051$
Maréchal Nouvoilat a formulé :
"Alf92" a écrit :
GhostRaider a formulé :
Mais au fond, qu'est ce que ca peut faire que quelqu'un soit vaniteux? Moi par exemple, je *sais* que je suis le meilleur et donc ceux qui se vantent, par ricochet, ne font que mon éloge. Ce qui fait que parfois, c'est plutot ma modestie qui souffre un peu de la vanité des autres, mais ma puissance mentale surmonte facilement ce dilemme. La seule chose qui gene vraiment c'est la présentation d'une très jolie photo par quelqu'un qui s'en vante... Une merde presentée comme une prouesse c'est plutot rigolo.
tu penses à Marechal NV ?
Juste pour le fun, un exemple ?
étagère-micro-ondes-céréales
T'es vraiment moyen en tout...
[PS : peux-tu de démerder pour que les niveaux de quotage aparaissent normalement dans tes posts ? c'est pénible à lire]
Pour les réclamations > Win 7 > Windows Live Mail>cévrémentnulc't'affaireméonypeurien.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53ba969a$0$2051$426a34cc@news.free.fr...
Maréchal Nouvoilat a formulé :
"Alf92" a écrit :
GhostRaider a formulé :
Mais au fond, qu'est ce que ca peut faire que quelqu'un soit vaniteux?
Moi par exemple, je *sais* que je suis le meilleur et donc ceux qui se
vantent, par ricochet, ne font que mon éloge.
Ce qui fait que parfois, c'est plutot ma modestie qui souffre un peu de
la vanité des autres, mais ma puissance mentale surmonte facilement ce
dilemme.
La seule chose qui gene vraiment c'est la présentation d'une très jolie
photo par quelqu'un qui s'en vante...
Une merde presentée comme une prouesse c'est plutot rigolo.
tu penses à Marechal NV ?
Juste pour le fun, un exemple ?
étagère-micro-ondes-céréales
T'es vraiment moyen en tout...
[PS : peux-tu de démerder pour que les niveaux de quotage aparaissent
normalement dans tes posts ? c'est pénible à lire]
Pour les réclamations > Win 7 > Windows Live
Mail>cévrémentnulc't'affaireméonypeurien.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53ba969a$0$2051$
Maréchal Nouvoilat a formulé :
"Alf92" a écrit :
GhostRaider a formulé :
Mais au fond, qu'est ce que ca peut faire que quelqu'un soit vaniteux? Moi par exemple, je *sais* que je suis le meilleur et donc ceux qui se vantent, par ricochet, ne font que mon éloge. Ce qui fait que parfois, c'est plutot ma modestie qui souffre un peu de la vanité des autres, mais ma puissance mentale surmonte facilement ce dilemme. La seule chose qui gene vraiment c'est la présentation d'une très jolie photo par quelqu'un qui s'en vante... Une merde presentée comme une prouesse c'est plutot rigolo.
tu penses à Marechal NV ?
Juste pour le fun, un exemple ?
étagère-micro-ondes-céréales
T'es vraiment moyen en tout...
[PS : peux-tu de démerder pour que les niveaux de quotage aparaissent normalement dans tes posts ? c'est pénible à lire]
Pour les réclamations > Win 7 > Windows Live Mail>cévrémentnulc't'affaireméonypeurien.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/07/2014 14:53, Ricco a écrit :
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas ces choses là !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/07/2014 14:53, Ricco a écrit :
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît,
que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent.
Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la
musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre
réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la
surface des choses.
La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution
technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées.
Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si
celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et
critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé :
"Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après.
http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas
ces choses là !
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas ces choses là !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
GhostRaider avait prétendu :
Le 07/07/2014 14:52, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo a formulé :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider avait prétendu :
Le 07/07/2014 14:52, Alf92 a écrit :
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> a formulé :
GhostRaider a écrit :
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le
meilleur.
Or il se trouve que c'est MOI.
Ton raisonnement s'écroule de lui-même.
Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que
tu ressens de la gêne.
Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le
meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel,
on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre
post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup,
mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement
pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du
constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre
arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là
mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait
quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en
faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Mais mon petit Solanar, tout ça se tiendrait si tu étais *vraiment* le meilleur. Or il se trouve que c'est MOI. Ton raisonnement s'écroule de lui-même. Du reste, tu confesses que tu souffres d'un syndrome de modestie et que tu ressens de la gêne. Ce n'est absolument pas mon cas, ce qui confirme que c'est bien MOI le meilleur, sans aucun doute possible.
Mmmm, tu devrais consulter, vite !
Les majuscules à la première personne, la prise directe avec le Ciel, on a déjà vu ça, c'est inquiétant. D'autant plus que dans un autre post récent, tu avouais que tu entendais (déjà) des voix, beaucoup, mille...
tourner en rond avec des mouches et des oiseaux n'arrange certainement pas les choses.
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
GhostRaider
Le 07/07/2014 18:32, Ricco a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/07/2014 14:53, Ricco a écrit :
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas ces choses là !
Mais voyons, élève Ricco, vous venez d'exprimer le contraire : nul besoin d'être savant pour expliquer, commenter et critiquer l'art, que ce soit un poème, un morceau de musique, un tableau, une statue ou une photo.
Le 07/07/2014 18:32, Ricco a écrit :
GhostRaider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 07/07/2014 14:53, Ricco a écrit :
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît,
que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent.
Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la
musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre
réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la
surface des choses.
La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution
technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences
innées.
Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si
celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et
critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé :
"Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après.
http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas ces
choses là !
Mais voyons, élève Ricco, vous venez d'exprimer le contraire : nul
besoin d'être savant pour expliquer, commenter et critiquer l'art, que
ce soit un poème, un morceau de musique, un tableau, une statue ou une
photo.
Sauf génie, on ne peut critiquer correctement que ce qu'on connaît, que ce qu'on pratique, bien qu'on ne soit pas un exécutant de talent. Ce n'est qu'après plusieurs années d'étude ou de pratique de la musique, ou de la peinture, ou de la poésie qu'on peut comprendre réellement l’œuvre qu'on critique, faute de quoi on en reste à la surface des choses. La photo n'y fait pas exception, simplement, c'est un art d'exécution technique facile qui peut laisser croire qu'on a des compétences innées. Le dialogue entre un artiste et son critique n'est possible que si celui-ci connaît bien l'art du premier.
je ne suis pas d'accord, mais tant pis et c'est sans importance
Élève Ricco, je vous demande de bien vouloir expliquer, commenter et critiquer le célèbre poème de Stéphane Mallarmé : "Un coup de dé, jamais, n'abolira le hasard ", ci-après. http://coupdedes.com/images/coupdedes.pdf
ah, je ne suis pas assez savant, un simple petit épicier ne sait pas ces choses là !
Mais voyons, élève Ricco, vous venez d'exprimer le contraire : nul besoin d'être savant pour expliquer, commenter et critiquer l'art, que ce soit un poème, un morceau de musique, un tableau, une statue ou une photo.
GhostRaider
Le 07/07/2014 18:35, Ricco a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
D'ailleurs, la mère de John Connor y a passé plusieurs années et son fils a sauvé le monde, alors, si c'est pas une preuve, ça...
Le 07/07/2014 18:35, Ricco a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement
du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur
l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là
mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait
quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en
faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
D'ailleurs, la mère de John Connor y a passé plusieurs années et son
fils a sauvé le monde, alors, si c'est pas une preuve, ça...
Attention, la folie n'est qu'une question de point de vue du fondement du constat bourgeois dont le bon sens est une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
je me demande si ça ne l'a pas conduit en HP, celui là mais entendons nous bien, je connais quelqu'un qui en avait fait quelques années, et qui disait que finalement tout le monde cdevrait en faire trois ou quatre ans, c'est pas si sot !
D'ailleurs, la mère de John Connor y a passé plusieurs années et son fils a sauvé le monde, alors, si c'est pas une preuve, ça...
