Donc pour une fois, l'utilisateur n'est guère pénalisé.
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les autres.
Donc pour une fois, l'utilisateur n'est guère pénalisé.
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment
faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de
piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les
autres.
Donc pour une fois, l'utilisateur n'est guère pénalisé.
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les autres.
-- Patrick
cochardp
Eric Levenez écrit:
Le 9/02/07 17:02, dans <1hta1wo.enurzez4w6o0N%, « Bazto FEBOR »
et non justement. tu peux remplir un ipod à partir de plusieurs itunes différents, mais tu ne peux pas ensuite ressortir la musique de l'ipod, sauf à l'aide d'un logiciel tiers.
Terminal est en standard sur Mac OS X et ce n'est pas un logiciel tiers.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
-- Patrick
Eric Levenez <news@levenez.com> écrit:
Le 9/02/07 17:02, dans
<1hta1wo.enurzez4w6o0N%thomas_no_masp_@ibaza.net.invalid>, « Bazto FEBOR »
et non justement. tu peux remplir un ipod à partir de plusieurs itunes
différents, mais tu ne peux pas ensuite ressortir la musique de l'ipod,
sauf à l'aide d'un logiciel tiers.
Terminal est en standard sur Mac OS X et ce n'est pas un logiciel tiers.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un
bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un
truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod
vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir.
D'autres remarques intelligente du même type ?
Le 9/02/07 17:02, dans <1hta1wo.enurzez4w6o0N%, « Bazto FEBOR »
et non justement. tu peux remplir un ipod à partir de plusieurs itunes différents, mais tu ne peux pas ensuite ressortir la musique de l'ipod, sauf à l'aide d'un logiciel tiers.
Terminal est en standard sur Mac OS X et ce n'est pas un logiciel tiers.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
-- Patrick
cochardp
Christophe Franco écrit:
C'est aussi sans doute une façon détournée de se plaindre de la concurrence de majors qui vendent maintenant leurs titres sans DRM alors qu'elles l'imposent à Apple quand ils vendent les mêmes titres sur l'ITS, sans même parler de ceux qui proposent leurs titres gratuitement en finançant le téléchargement par la pub...
Les Majors ne vendent pas leur titre sans DRM (seulement trois morceaux qui se sont battus en duel) et même les versions gratuites sont DRMisée à mort.
-- Patrick
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> écrit:
C'est aussi sans doute une façon détournée de se plaindre de la
concurrence de majors qui vendent maintenant leurs titres sans DRM alors
qu'elles l'imposent à Apple quand ils vendent les mêmes titres sur
l'ITS, sans même parler de ceux qui proposent leurs titres gratuitement
en finançant le téléchargement par la pub...
Les Majors ne vendent pas leur titre sans DRM (seulement trois morceaux
qui se sont battus en duel) et même les versions gratuites sont DRMisée
à mort.
C'est aussi sans doute une façon détournée de se plaindre de la concurrence de majors qui vendent maintenant leurs titres sans DRM alors qu'elles l'imposent à Apple quand ils vendent les mêmes titres sur l'ITS, sans même parler de ceux qui proposent leurs titres gratuitement en finançant le téléchargement par la pub...
Les Majors ne vendent pas leur titre sans DRM (seulement trois morceaux qui se sont battus en duel) et même les versions gratuites sont DRMisée à mort.
-- Patrick
cochardp
Benoît Grandin écrit:
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
-- Patrick
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> écrit:
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les
développeurs des utilitaires cités.
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
-- Patrick
cochardp
Eric Levenez écrit:
Sûr. Et les Fnac et autres Virgin ont récemment jeté l'éponge face à iTS en proposant des MP3 sans DRM : c'était cela ou fermer. Maintenant si Apple arrive à ses fins, tout le catalogue de disque (et pas seulement une partie marginale) sera ouverte pour le bien de tous.
Ahem, les FNAC et compagnie auraient voulu sans DRM au départ pour les plus gros catalogues. Là elles essayent de démontrer comme Music Me au US que la version sans DRM marche mieux qu'avec : ce n'est pas avoir jeté l'éponge faceà iTMS, c'est retenter la même chose que ce qu'ils voulaient au départ.
-- Patrick
Eric Levenez <news@levenez.com> écrit:
Sûr. Et les Fnac et autres Virgin ont récemment jeté l'éponge face à iTS en
proposant des MP3 sans DRM : c'était cela ou fermer. Maintenant si Apple
arrive à ses fins, tout le catalogue de disque (et pas seulement une partie
marginale) sera ouverte pour le bien de tous.
Ahem, les FNAC et compagnie auraient voulu sans DRM au départ pour les
plus gros catalogues. Là elles essayent de démontrer comme Music Me au
US que la version sans DRM marche mieux qu'avec : ce n'est pas avoir
jeté l'éponge faceà iTMS, c'est retenter la même chose que ce qu'ils
voulaient au départ.
Sûr. Et les Fnac et autres Virgin ont récemment jeté l'éponge face à iTS en proposant des MP3 sans DRM : c'était cela ou fermer. Maintenant si Apple arrive à ses fins, tout le catalogue de disque (et pas seulement une partie marginale) sera ouverte pour le bien de tous.
Ahem, les FNAC et compagnie auraient voulu sans DRM au départ pour les plus gros catalogues. Là elles essayent de démontrer comme Music Me au US que la version sans DRM marche mieux qu'avec : ce n'est pas avoir jeté l'éponge faceà iTMS, c'est retenter la même chose que ce qu'ils voulaient au départ.
-- Patrick
laurent.pertois
Patrick C. wrote:
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu
bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download
était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers
iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement
rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut
les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre
chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 10/02/07 10:55, dans <1htbc2s.5o7snv12w8ac4N%, « Patrick C. » a écrit :
D'autres remarques intelligente du même type ?
Tu es vraiment pathétique.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/02/07 10:55, dans <1htbc2s.5o7snv12w8ac4N%cochardp@alussinan.org>,
« Patrick C. » <cochardp@alussinan.org> a écrit :
D'autres remarques intelligente du même type ?
Tu es vraiment pathétique.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/02/07 10:55, dans <1htbc2s.5o7snv12w8ac4N%, « Patrick C. » a écrit :
D'autres remarques intelligente du même type ?
Tu es vraiment pathétique.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
pmanet
Patrick C. wrote:
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les autres.
SJ explique fort bien que c'est grace à cette difficulté apparente que les majors ont accepté de licencier leurs musiques à Apple. Les majors savent très bien que c'est possible, mais tant que ça ne concerne que 1% des utilisateurs, elles s'en moquent. S'il y avait un mécanisme trivial pour le faire, pas de licence et donc pas de musique du tout. Donc, je trouve que c'est très bien comme ça. D'ailleurs, je n'ai jamais rien acheté sur iTunes, alors que j'ai eu un iPod 5 gigas dans les 3 mois qui ont suivi leur sortie (je m'en servais surtout comme sauvegarde et déùarage de secours, à l'époque, 5G, c'était énorme...)
-- Philippe Manet
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment
faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de
piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les
autres.
SJ explique fort bien que c'est grace à cette difficulté apparente que
les majors ont accepté de licencier leurs musiques à Apple. Les majors
savent très bien que c'est possible, mais tant que ça ne concerne que 1%
des utilisateurs, elles s'en moquent.
S'il y avait un mécanisme trivial pour le faire, pas de licence et donc
pas de musique du tout.
Donc, je trouve que c'est très bien comme ça.
D'ailleurs, je n'ai jamais rien acheté sur iTunes, alors que j'ai eu un
iPod 5 gigas dans les 3 mois qui ont suivi leur sortie (je m'en servais
surtout comme sauvegarde et déùarage de secours, à l'époque, 5G, c'était
énorme...)
L'utilisateur ayant peu de compétence informatique ne saura comment faire, alors que celui qui veut réellement s'en servir comme système de piratage saura se dépatouiller : comme d'hab, l'honnète paye pour les autres.
SJ explique fort bien que c'est grace à cette difficulté apparente que les majors ont accepté de licencier leurs musiques à Apple. Les majors savent très bien que c'est possible, mais tant que ça ne concerne que 1% des utilisateurs, elles s'en moquent. S'il y avait un mécanisme trivial pour le faire, pas de licence et donc pas de musique du tout. Donc, je trouve que c'est très bien comme ça. D'ailleurs, je n'ai jamais rien acheté sur iTunes, alors que j'ai eu un iPod 5 gigas dans les 3 mois qui ont suivi leur sortie (je m'en servais surtout comme sauvegarde et déùarage de secours, à l'époque, 5G, c'était énorme...)
-- Philippe Manet
laurent.pertois
Patrick C. wrote:
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier, /Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus.
Bozooka ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un
bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un
truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod
vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir.
D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier,
/Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne
fonctionne plus.
Bozooka ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier, /Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus.
Bozooka ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
daniel patin
finalement, les drm ne concerne que l'ordinateur, pas le CD qu'on a gravé avec (meme sous la forme d'une image), et dont on peut reimporter le contenu. donc pour moi, les DRM ne sont là que pour faire plaisir au majors, et ne sont, en aucun cas un frein à la copie, ne constituent pas une gene. j'ai acheté sur l'ITMS, sans me poser de questions qui finalement n'existent que dans la tete de ceux qui se sentent prisonniers de cette barriere psychologique.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
finalement, les drm ne concerne que l'ordinateur, pas le CD qu'on a
gravé avec (meme sous la forme d'une image), et dont on peut reimporter
le contenu.
donc pour moi, les DRM ne sont là que pour faire plaisir au majors, et
ne sont, en aucun cas un frein à la copie, ne constituent pas une gene.
j'ai acheté sur l'ITMS, sans me poser de questions qui finalement
n'existent que dans la tete de ceux qui se sentent prisonniers de cette
barriere psychologique.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
finalement, les drm ne concerne que l'ordinateur, pas le CD qu'on a gravé avec (meme sous la forme d'une image), et dont on peut reimporter le contenu. donc pour moi, les DRM ne sont là que pour faire plaisir au majors, et ne sont, en aucun cas un frein à la copie, ne constituent pas une gene. j'ai acheté sur l'ITMS, sans me poser de questions qui finalement n'existent que dans la tete de ceux qui se sentent prisonniers de cette barriere psychologique.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
