disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
Ah, tu trouves ?
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
cochardp
Laurent Pertois écrit:
Patrick C. wrote:
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des avantages d'iTunes.
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu
bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download
était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers
iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement
rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut
les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre
chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très
bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des
avantages d'iTunes.
Bof, non : il y a eu iPod Download qui a été interdit par Apple, donc tu bricoles avec d'autres application. Alors que la solution iPod Download était très intégré (en gros, dans iTunes tu déplaçais de l'iPod vers iTunes). Et là c'est une décision Apple.
Tu bricoles, tu bricoles, n'exagère pas, tu vois les morceaux proprement rangés et présentés et tu choisis ce que tu veux. Après, certes, il faut les remettre à la main dans iTunes mais au moins si tu utilises autre chose, tu n'as pas besoin de ce dernier :)
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des avantages d'iTunes.
-- Patrick
cochardp
Benoît Grandin écrit:
Patrick C. wrote:
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
Ah, tu trouves ?
Ben oui, ou alors la mémoire courte. iPodDownload a bien été bouté hors du mac par Apple. Ils ont même bricolé à une époque iTunes pour qu'ils ne marchent plus avec cette extension.
-- Patrick
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> écrit:
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les
développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
Ah, tu trouves ?
Ben oui, ou alors la mémoire courte. iPodDownload a bien été bouté hors
du mac par Apple. Ils ont même bricolé à une époque iTunes pour qu'ils
ne marchent plus avec cette extension.
disque), et Apple n'a jamais rien fait pour poursuivre ou décourager les développeurs des utilitaires cités.
Tu es nouveau toi...
Ah, tu trouves ?
Ben oui, ou alors la mémoire courte. iPodDownload a bien été bouté hors du mac par Apple. Ils ont même bricolé à une époque iTunes pour qu'ils ne marchent plus avec cette extension.
-- Patrick
cochardp
Laurent Pertois écrit:
Patrick C. wrote:
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier, /Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus.
Bozooka ?
Franchement, tu appelle cela du pratique ? Et la remarque bazooka était pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un
bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un
truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod
vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir.
D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier,
/Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne
fonctionne plus.
Bozooka ?
Franchement, tu appelle cela du pratique ? Et la remarque bazooka était
pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode
où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est
un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
Ouaip : ma banque ne veut pas que je sorte de l'argent mais avec un bazooka je n'ai aucun problème à les convaincre. En gros, plutôt qu'un truc intégré dans l'esprit Apple (je transfere dans iTunes de l'iPod vers le mac) on sort le truc où seul les barbus savent s'en servir. D'autres remarques intelligente du même type ?
Finder, menu Aller, Aller au dossier, /Volumes/NomDeLipod/iPod_Control/Music/FXX
où l'on fait varire XX de 00 à ce qu'on veut jusqu'à ce que ça ne fonctionne plus.
Bozooka ?
Franchement, tu appelle cela du pratique ? Et la remarque bazooka était pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
-- Patrick
cochardp
Eric Levenez écrit:
Le 10/02/07 10:55, dans <1htbc2s.5o7snv12w8ac4N%,
D'autres remarques intelligente du même type ?
Tu es vraiment pathétique.
Tu trouves intelligent la remarque sur Terminal sur un forum Mac ? Cela devient usant de proposer à un utilisateur de base d'utiliser le terminal pour action somme toute banale.
-- Patrick
Eric Levenez <news@levenez.com> écrit:
Le 10/02/07 10:55, dans <1htbc2s.5o7snv12w8ac4N%cochardp@alussinan.org>,
D'autres remarques intelligente du même type ?
Tu es vraiment pathétique.
Tu trouves intelligent la remarque sur Terminal sur un forum Mac ? Cela
devient usant de proposer à un utilisateur de base d'utiliser le
terminal pour action somme toute banale.
Tu trouves intelligent la remarque sur Terminal sur un forum Mac ? Cela devient usant de proposer à un utilisateur de base d'utiliser le terminal pour action somme toute banale.
-- Patrick
laurent.pertois
Patrick C. wrote:
Franchement, tu appelle cela du pratique ?
Plus que le Terminal.
Et la remarque bazooka était pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
Si, justement, je te donne une autre solution. La solution ultime c'est de modifier le réglage du Finder cachant certains éléments.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Franchement, tu appelle cela du pratique ?
Plus que le Terminal.
Et la remarque bazooka était
pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode
où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est
un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
Si, justement, je te donne une autre solution. La solution ultime c'est
de modifier le réglage du Finder cachant certains éléments.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et la remarque bazooka était pour la suggestion super-intelligente du terminal. J'ai loupé un épisode où avant tout l'objet de Mac OS X c'est de camoufler le fait que c'est un Unix et d'éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
Si, justement, je te donne une autre solution. La solution ultime c'est de modifier le réglage du Finder cachant certains éléments.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C. wrote:
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des avantages d'iTunes.
En cherchant bien il doit y en avoir qui envoient directement dans iTunes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très
bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des
avantages d'iTunes.
En cherchant bien il doit y en avoir qui envoient directement dans
iTunes.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ouaip, mais je trouve que la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous. Là tu ne vas bénéficier d'aucun des avantages d'iTunes.
En cherchant bien il doit y en avoir qui envoient directement dans iTunes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pmanet
Patrick C. wrote:
éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
c'est pas une chose courante, parce que ça viole les DRM et le droit des auteurs.Donc, c'est clair qu'il est impossible que ça devienne une chose courante et facile à faire. faudrait peut-etre s'en souvenir, une fois pour toute.
Donc, sur mac, violer les droits des auteurs est relativement facile pour peu qu'on soit un tout petit peu informé, ne viole pas la loi (parce que le terminal n'est pas un logiciel pirate, contrairement aux autres machins), mais ça reste quand meme pas expressement autorisé, Nulle part, d'ailleur, ça n'est autorisé, et ailleurs, c'est difficile et oblige à utiliser des moyens illegaux. -- Philippe Manet
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
c'est pas une chose courante, parce que ça viole les DRM et le droit des
auteurs.Donc, c'est clair qu'il est impossible que ça devienne une chose
courante et facile à faire.
faudrait peut-etre s'en souvenir, une fois pour toute.
Donc, sur mac, violer les droits des auteurs est relativement facile
pour peu qu'on soit un tout petit peu informé, ne viole pas la loi
(parce que le terminal n'est pas un logiciel pirate, contrairement aux
autres machins), mais ça reste quand meme pas expressement autorisé,
Nulle part, d'ailleur, ça n'est autorisé, et ailleurs, c'est difficile
et oblige à utiliser des moyens illegaux.
--
Philippe Manet
éviter de se servir du terminal pour des choses courantes.
c'est pas une chose courante, parce que ça viole les DRM et le droit des auteurs.Donc, c'est clair qu'il est impossible que ça devienne une chose courante et facile à faire. faudrait peut-etre s'en souvenir, une fois pour toute.
Donc, sur mac, violer les droits des auteurs est relativement facile pour peu qu'on soit un tout petit peu informé, ne viole pas la loi (parce que le terminal n'est pas un logiciel pirate, contrairement aux autres machins), mais ça reste quand meme pas expressement autorisé, Nulle part, d'ailleur, ça n'est autorisé, et ailleurs, c'est difficile et oblige à utiliser des moyens illegaux. -- Philippe Manet
pmanet
Patrick C. wrote:
la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous
si la solution était facile et accesible à tous, alors les majors ne donneraient pas leur droits, et il n'y aurait aucune spossibilité du tout.
Donc, le chois, c'est entre rien et quelques chose d'un tout petit peu difficile, possible pour n'importe qui qui prend la peine de se documenter un tout petit peu. -- Philippe Manet
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
la solution qui avait été trouvée était très
bonne et accessible à tous
si la solution était facile et accesible à tous, alors les majors ne
donneraient pas leur droits, et il n'y aurait aucune spossibilité du
tout.
Donc, le chois, c'est entre rien et quelques chose d'un tout petit peu
difficile, possible pour n'importe qui qui prend la peine de se
documenter un tout petit peu.
--
Philippe Manet
la solution qui avait été trouvée était très bonne et accessible à tous
si la solution était facile et accesible à tous, alors les majors ne donneraient pas leur droits, et il n'y aurait aucune spossibilité du tout.
Donc, le chois, c'est entre rien et quelques chose d'un tout petit peu difficile, possible pour n'importe qui qui prend la peine de se documenter un tout petit peu. -- Philippe Manet
JMGB
manet wrote:
si la solution était facile et accesible à tous, alors les majors ne donneraient pas leur droits,
Et se feraient donc pirater de partout!
Soyons sérieux: ce n'est pas le user qui est favorisé, ce sont les Majors qui *se* rendent service là.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
si la solution était facile et accesible à tous, alors les majors ne
donneraient pas leur droits,
Et se feraient donc pirater de partout!
Soyons sérieux: ce n'est pas le user qui est favorisé, ce sont les
Majors qui *se* rendent service là.
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
