Macworld San Francisco 2007, pas un mot sur le Mac dans keynote de Steve
Jobs.
Mon prof de dissertation aurait noté: "excellente dissertation, mais
hors sujet, 2/20.
J'approuve Steve, nous sommes dans une société de frime. iPhone sera un
succès. Steves voit clair, et fera un maximun de fric.
A ce sujet, Steves a rejoint Billou dans l'art de racketer ces clients.
J'explique, prenons le cas iLife & iWord :
iLive , iWord vente lié. Pour avoir un produit, il faut acheter les
autres. Pas trop cher le tout, cher pour un seul produit 79¤. Mais, tous
les ans 79¤.
Oui, tous les ans 79¤ à nouveau pour pas grand chose. Exemple, iPhoto
2006 ne corrigeait pratiquement que la lamentable implémentation des
fichiers internes de iPhoto 2005. Et toujours, un minimum pour chaque
fonction, exemple, les mots clefs de iPhoto.
Pas, disponible en démo, pour apprécier avant l'achat.
Pas de correction en cours d'année. Les minis bugs du mini tableur de
Pages 2006, n'ont pas été corrigés en cours d'année. Je me trompe ? Pas
grave, qui peu utiliser un tableur aussi lent, et avec si peu de
fonctionnalité. (j'ai gardé Ragtime pour faire mes tableaux).
Toujours des produits ergonomiques, bien pour le particulier qui a peu
de besoins, mais rien de sérieux pour l'entreprise. Combien de Pages ont
remplacé Words dans vos entreprises où vous travaillez ? Faut, dire que
la lamentable performance de Pages au-delà de quelques pages de volume
n'aide pas, ceci sans parler des fonctions manquantes pour faire de vrai
document (outline processing, index).
Clarifions, pour ceux, qui ont déjà envie de répondre que je suis un
anti-Apple. Désolé, informaticien de métier, je travail que sur Mac pour
ma gestion personnelle, et même pour le principe "tous produits
Microsoft sont interdits sur ma machine". Donc, traitez-moi
"d'intégriste" à ce sujet, mais pas d'anti-Mac. Je regarde juste les
choses en face, soit les spécifications des logiciels. la conclusion est
:
Apple ne se positionne que dans le marché des micro-ordinateurs "grand
public". (Excepté les serveurs).
Et Apple vous rackette tous les ans en janvier pour une mise à jour
iLive & iWord, avec des fonctionnalités qui ne sont en aucun cas au
niveau de Microsoft Office. Houp, pas cette, année 2007, aucune annonce
en janvier 2007 pour le Mac. Mais, j'ai bien peur, que ce report
d'annonce, soit pour vous racketter encore plus.
Espérons que je me trompe, mais cela sent la vente liée entre Léopard
et iLife/iWork 07.
Il faut changer MacWorld en MacWorld, comme Apple Computer Inc est changé en Apple Inc
CQFD
Non, Macworld est le nom de l'organisateur, le magazine Macworld.
Rhoooo... quelle belle mauvaise foi!!! T'as pas pris de bonnes résolutions en ce début 2007 alors? ;))
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
eric
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hrq4ii.1ropdycqmoif1N%, (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je n'achète pas iLife, et je n'achète pas chaque version d'iWork. J'ai la 2005, je prendrai probablement la 2007.
Donc, si tu sautes une version sur deux, c'est bien que tu trouves que c'est trop cher,
non, c'est juste que je n'ai pas besoin de la version 2006.
donc tu confirmes mon analyse.
non, je l'infirme. Je ne suis pas racketté, je suis un consommateur qui a du discernement et qui sait ce qu'il veut. Et donc, je n'achète pas sous prétexte que c'est une nouvelle version. J'ai d'autres critères.
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont
vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un soft inutilisable.
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de 10.5. J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
-- Eric
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hrq4ii.1ropdycqmoif1N%monPrenom@legallou.com>,
monPrenom@legallou.com (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je n'achète pas iLife, et je
n'achète pas chaque version d'iWork. J'ai la 2005, je prendrai
probablement la 2007.
Donc, si tu sautes une version sur deux, c'est bien que tu trouves que
c'est trop cher,
non, c'est juste que je n'ai pas besoin de la version 2006.
donc tu confirmes mon analyse.
non, je l'infirme. Je ne suis pas racketté, je suis un consommateur qui
a du discernement et qui sait ce qu'il veut. Et donc, je n'achète pas
sous prétexte que c'est une nouvelle version. J'ai d'autres critères.
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont
vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un
soft inutilisable.
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de
10.5. J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai
moyennement apprécier.
In article <1hrq4ii.1ropdycqmoif1N%, (Alain Le Gallou) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
je n'achète pas iLife, et je n'achète pas chaque version d'iWork. J'ai la 2005, je prendrai probablement la 2007.
Donc, si tu sautes une version sur deux, c'est bien que tu trouves que c'est trop cher,
non, c'est juste que je n'ai pas besoin de la version 2006.
donc tu confirmes mon analyse.
non, je l'infirme. Je ne suis pas racketté, je suis un consommateur qui a du discernement et qui sait ce qu'il veut. Et donc, je n'achète pas sous prétexte que c'est une nouvelle version. J'ai d'autres critères.
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont
vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un soft inutilisable.
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de 10.5. J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
-- Eric
eric
eric wrote:
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de 10.5. Oups, lire:
s'en ai finit de ilife06 dans 10.5, vous aviez compris j'espère.
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier. apprécié
-- Eric
eric wrote:
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de
10.5.
Oups, lire:
s'en ai finit de ilife06 dans 10.5, vous aviez compris j'espère.
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai
moyennement apprécier.
apprécié
Donc si apple change les bibliotèques dans léopard s'en ai finit de 10.5. Oups, lire:
s'en ai finit de ilife06 dans 10.5, vous aviez compris j'espère.
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier. apprécié
-- Eric
Patrick Stadelmann
In article , eric wrote:
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04 installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <45a50d53@nntp.unige.ch>, eric <charpan25@etu.unige.ch>
wrote:
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai
moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine
de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04
installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04 installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick -- Patrick Stadelmann
laurent.pertois
JmG wrote:
Non, Macworld est le nom de l'organisateur, le magazine Macworld.
Rhoooo... quelle belle mauvaise foi!!!
Prouve-moi le contraire ?
T'as pas pris de bonnes résolutions en ce début 2007 alors? ;))
Pas plus que toi, évidemment.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Non, Macworld est le nom de l'organisateur, le magazine Macworld.
Rhoooo... quelle belle mauvaise foi!!!
Prouve-moi le contraire ?
T'as pas pris de bonnes résolutions en ce début 2007 alors? ;))
Pas plus que toi, évidemment.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, Macworld est le nom de l'organisateur, le magazine Macworld.
Rhoooo... quelle belle mauvaise foi!!!
Prouve-moi le contraire ?
T'as pas pris de bonnes résolutions en ce début 2007 alors? ;))
Pas plus que toi, évidemment.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski
In article , eric wrote:
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un soft inutilisable.
j'ai pas iLife.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <45a50d53@nntp.unige.ch>, eric <charpan25@etu.unige.ch>
wrote:
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont
vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un
soft inutilisable.
Sauf quand apple décide que des librairies utilisées pour ilife sont vieillotes et les vires de son nouveau système, tu te retrouves avec un soft inutilisable.
j'ai pas iLife.
patpro
-- http://www.patpro.net/
eric
Patrick Stadelmann wrote:
In article , eric wrote:
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04 installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick
C'était pour l'encodage de DVD il faisait appel à une bibliothèque qui n'était plus dans Tiger. Attends je recherche mon post de l'époque...
...
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD: The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using this obsolete function, and is thereby contributing to an overall degradation of system performance.
Pour les autres appli ça avait l'air de marcher, je dis ça avait l'air parceque: - itunes avait été mis régulièrement à jour. - Je n'utilisais pas iphoto4 que je trouvais daubesque au possible. - iMovie fonctionnait correctement pour des montages simple (je ne l'ai pas poussé dans ces derniers retranchements). - GarageBand n'a jamais été utilisé sur Tiger
En espérant que ça aide.
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
-- Eric
Patrick Stadelmann wrote:
In article <45a50d53@nntp.unige.ch>, eric <charpan25@etu.unige.ch>
wrote:
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai
moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine
de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04
installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick
C'était pour l'encodage de DVD il faisait appel à une bibliothèque qui
n'était plus dans Tiger. Attends je recherche mon post de l'époque...
...
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci
dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de
graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD:
The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a
Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using
this obsolete function, and is thereby contributing to an overall
degradation of system performance.
Pour les autres appli ça avait l'air de marcher, je dis ça avait l'air
parceque:
- itunes avait été mis régulièrement à jour.
- Je n'utilisais pas iphoto4 que je trouvais daubesque au possible.
- iMovie fonctionnait correctement pour des montages simple (je ne l'ai
pas poussé dans ces derniers retranchements).
- GarageBand n'a jamais été utilisé sur Tiger
En espérant que ça aide.
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et
Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis
passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
J'ai eu le cas avec ilife04 et le passage à Tiger, j'ai moyennement apprécier.
Tu te souviens de ce qui ne fonctionnait plus ? J'ai passé une machine de 10.3.9 en 10.4.x pour tester Tiger, machine qui avait iLife '04 installé. Il me semble que iLife fonctionnait toujours sous Tiger...
Patrick
C'était pour l'encodage de DVD il faisait appel à une bibliothèque qui n'était plus dans Tiger. Attends je recherche mon post de l'époque...
...
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD: The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using this obsolete function, and is thereby contributing to an overall degradation of system performance.
Pour les autres appli ça avait l'air de marcher, je dis ça avait l'air parceque: - itunes avait été mis régulièrement à jour. - Je n'utilisais pas iphoto4 que je trouvais daubesque au possible. - iMovie fonctionnait correctement pour des montages simple (je ne l'ai pas poussé dans ces derniers retranchements). - GarageBand n'a jamais été utilisé sur Tiger
En espérant que ça aide.
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
-- Eric
laurent.pertois
eric wrote:
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD: The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using this obsolete function, and is thereby contributing to an overall degradation of system performance.
(je n'ai pas testé)
Ca bloquait vraiment la gravure ? parce que le message ne dit pas que ça bloque, juste qu'il faudrait corriger le truc pour appeler les nouvelles fonctions pour de meilleures performances.
Certes, ils parlent d'enlever cette élément.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci
dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de
graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD:
The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a
Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using
this obsolete function, and is thereby contributing to an overall
degradation of system performance.
(je n'ai pas testé)
Ca bloquait vraiment la gravure ? parce que le message ne dit pas que ça
bloque, juste qu'il faudrait corriger le truc pour appeler les nouvelles
fonctions pour de meilleures performances.
Certes, ils parlent d'enlever cette élément.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon voilà j'ai retrouvé. Le problème venait des bibliothèques CGSC, ci dessous un exemple de ce que me donnait les logs. Donc aucune chance de graver un DVD sous iDVD4 et Tiger.
Apr 20 15:28:12 ventdouest /Applications/iDVD.app/Contents/MacOS/iDVD: The function CGSCreateDictionary is obsolete and will be removed in a Tiger update. Unfortunately, this app, or a library it uses, is using this obsolete function, and is thereby contributing to an overall degradation of system performance.
(je n'ai pas testé)
Ca bloquait vraiment la gravure ? parce que le message ne dit pas que ça bloque, juste qu'il faudrait corriger le truc pour appeler les nouvelles fonctions pour de meilleures performances.
Certes, ils parlent d'enlever cette élément.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <45a52575$, eric wrote:
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
C'était juste un test à l'époque, je n'ai plus ce setup. Par contre mon iBook est en 10.4.8 avec iLife 04 dessus. iPhoto, iMovie et GarageBand fonctionnent, je les tous utilisés. Par contre iDVD n'est pas installé (pas de Superdrive), mais comme le dit Laurent le message que tu donnes n'est qu'un avertissement. Si la fonction avait effectivement disparue, ce message ne serait plus présent.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <45a52575$1@nntp.unige.ch>, eric <charpan25@etu.unige.ch>
wrote:
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et
Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis
passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
C'était juste un test à l'époque, je n'ai plus ce setup. Par contre mon
iBook est en 10.4.8 avec iLife 04 dessus. iPhoto, iMovie et GarageBand
fonctionnent, je les tous utilisés. Par contre iDVD n'est pas installé
(pas de Superdrive), mais comme le dit Laurent le message que tu donnes
n'est qu'un avertissement. Si la fonction avait effectivement disparue,
ce message ne serait plus présent.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
PS: Si tu as trouvé une combine pour encoder des DVD avec ilife04 et Tiger, la soluce peut être intéressante pour certains, perso, je suis passé à ilife06 avec le nouvel iMac.
C'était juste un test à l'époque, je n'ai plus ce setup. Par contre mon iBook est en 10.4.8 avec iLife 04 dessus. iPhoto, iMovie et GarageBand fonctionnent, je les tous utilisés. Par contre iDVD n'est pas installé (pas de Superdrive), mais comme le dit Laurent le message que tu donnes n'est qu'un avertissement. Si la fonction avait effectivement disparue, ce message ne serait plus présent.
Patrick -- Patrick Stadelmann
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Alain Le Gallou wrote:
Apple néglige de plus en plus ces clients Mac historiques pour faire du hors "computer"
Ben oui, je ne suis pas le dernier à regretter qu'il n'y ait plus des masses de support pour mon Macintosh Plus qui fonctionne encore bien mais sur lequel j'aimerais tant pouvoir utiliser iLife ! :)
Au fond, je crois tout de même que Apple reste connu pour ses ordinateurs. C'est vrai que le iPod a un peu changé la donne, mais je me souviens d'un temps pas si lointain où Apple "faisait" aussi des imprimantes, des scanners, des appareils photo numériques, le Newton...
L'idée selon moi, c'est que les produits "hors computer" favorisent l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'ordinateurs Apple. Après, le regretter ou non, c'est une question de vision des choses. Je sais juste qu'un PPC 6200 coûtait pas loin de 1500 euros en 1995 et que, franchement, ça n'a rien à voir avec ce que l'on a pour le même prix aujourd'hui. Ceci a été rendu possible aussi par le fait que Apple, de constructeur réputé ne vendre qu'aux professionnels du graphisme, de l'édition et de quelques autres secteurs d'activités, est parvenu à attirer un public plus vaste, plus "grand public". -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Alain Le Gallou <monPrenom@legallou.com> wrote:
Apple néglige de plus en plus ces clients Mac historiques pour
faire du hors "computer"
Ben oui, je ne suis pas le dernier à regretter qu'il n'y ait plus des
masses de support pour mon Macintosh Plus qui fonctionne encore bien
mais sur lequel j'aimerais tant pouvoir utiliser iLife ! :)
Au fond, je crois tout de même que Apple reste connu pour ses
ordinateurs. C'est vrai que le iPod a un peu changé la donne, mais je me
souviens d'un temps pas si lointain où Apple "faisait" aussi des
imprimantes, des scanners, des appareils photo numériques, le Newton...
L'idée selon moi, c'est que les produits "hors computer" favorisent
l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'ordinateurs Apple. Après, le
regretter ou non, c'est une question de vision des choses. Je sais juste
qu'un PPC 6200 coûtait pas loin de 1500 euros en 1995 et que,
franchement, ça n'a rien à voir avec ce que l'on a pour le même prix
aujourd'hui. Ceci a été rendu possible aussi par le fait que Apple, de
constructeur réputé ne vendre qu'aux professionnels du graphisme, de
l'édition et de quelques autres secteurs d'activités, est parvenu à
attirer un public plus vaste, plus "grand public".
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Apple néglige de plus en plus ces clients Mac historiques pour faire du hors "computer"
Ben oui, je ne suis pas le dernier à regretter qu'il n'y ait plus des masses de support pour mon Macintosh Plus qui fonctionne encore bien mais sur lequel j'aimerais tant pouvoir utiliser iLife ! :)
Au fond, je crois tout de même que Apple reste connu pour ses ordinateurs. C'est vrai que le iPod a un peu changé la donne, mais je me souviens d'un temps pas si lointain où Apple "faisait" aussi des imprimantes, des scanners, des appareils photo numériques, le Newton...
L'idée selon moi, c'est que les produits "hors computer" favorisent l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'ordinateurs Apple. Après, le regretter ou non, c'est une question de vision des choses. Je sais juste qu'un PPC 6200 coûtait pas loin de 1500 euros en 1995 et que, franchement, ça n'a rien à voir avec ce que l'on a pour le même prix aujourd'hui. Ceci a été rendu possible aussi par le fait que Apple, de constructeur réputé ne vendre qu'aux professionnels du graphisme, de l'édition et de quelques autres secteurs d'activités, est parvenu à attirer un public plus vaste, plus "grand public". -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
