[STOCKAGE PORTABLE PHOTO] Ca existe un truc pareil?
73 réponses
JMGB
Tropicalités à tou(te)s...
LE BESOIN: transférer mes photos à partir de mon APN, sans passer par un
portable, pour les stocker provisoirement (en voyage par exemple).
LE PRODUIT: une espèce de lecteur de cartes média (CF, SM, etc... comme
ça existe déjà à brancher sur USB), mais autonome et avec un DD intégré
évidemment.
On insère sa compact carte, et zou, on copie tout ce qui s'y trouve sur
le DD intégré.
Comme c'est un truc bien pensé, on a un écran qui intégré (un peu dans
le genre de ceux que l'on peut trouver sur certaines imprimantes
nouvelles qui permettent d'imprimer des photos sans PC) de façon à
pouvoir pré-visionner rapidement ses photos.
Un port USB lui permettra ensuite d'être connecté à un ordi pour
récupérer ses photos.
Si en plus ça pouvait aussi s'auto-alimenter (en solaire -> idéal mais
ne rêvons pas, ou en piles (rechargeables ou non)) ce serait quasiment
Byzance.
Est-ce que ça existe un truc pareil, à la connaissance de quelqu'un?
Pas la peine de me parler de l'iPod, merci. J'en ai un, j'ai
l'adaptateur qui permet de connecter mon APN dessus en direct pour y
récupérer les photos.
Mais c'est super lent (10 minutes pour 300 Mo donc 1/2 heure pour 1
Go!!!).
Ça ne lit pas le RAW.
L'écran est minuscule, à peine plus grand que celui de mon APN de toutes
façons.
Ça oblige à laisser branché dessus l'APN, ce qui pose divers problèmes
annexes (alors que je veux juste vider des CF).
Une idée, quelqu'un, même s'approchant?
Merci d'avance...
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tout ce que tu demandes et mille fois plus, pour un volume pratiquement négligeable (glissé dans ta valise entre deux chemisettes).
Mais beaucoup trop cher et vraiment pas pratique quand t'es au fin fond du Gange...
Surtout sans le caisson étanche :oÞ mdr mdr mdr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ghost-Rider
Et quand tu critiques à mort tout apn qui n'est *pas Nikon*, sur quoi te bases-tu ??
Tout simple : je ne parle que des produits que j'ai personnellement essayé... Pour les autres j'indique que ce sont des supputations...
Voilà, il faudrait un Jean-Pierre Roche bis qui connaisse tout des Canon, pour équilibrer un peu, et un autre pour les Pentax, les Fuji, les Samsung etc...
Moi, modestement, je me contente de clamer partout que les Olympus E10 et E20 sont les meilleurs appareils du monde, mais personne ne m'écoute... Snif...
Tristement vôtre,
Ghost Rider
Et quand tu critiques à mort tout apn qui n'est *pas Nikon*, sur quoi te
bases-tu ??
Tout simple : je ne parle que des produits que j'ai personnellement
essayé... Pour les autres j'indique que ce sont des supputations...
Voilà, il faudrait un Jean-Pierre Roche bis qui connaisse tout des
Canon, pour équilibrer un peu, et un autre pour les Pentax, les Fuji,
les Samsung etc...
Moi, modestement, je me contente de clamer partout que les Olympus E10
et E20 sont les meilleurs appareils du monde, mais personne ne
m'écoute... Snif...
Et quand tu critiques à mort tout apn qui n'est *pas Nikon*, sur quoi te bases-tu ??
Tout simple : je ne parle que des produits que j'ai personnellement essayé... Pour les autres j'indique que ce sont des supputations...
Voilà, il faudrait un Jean-Pierre Roche bis qui connaisse tout des Canon, pour équilibrer un peu, et un autre pour les Pentax, les Fuji, les Samsung etc...
Moi, modestement, je me contente de clamer partout que les Olympus E10 et E20 sont les meilleurs appareils du monde, mais personne ne m'écoute... Snif...
Tristement vôtre,
Ghost Rider
JMGB
Jean-Pierre Roche wrote:
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
C Antoine wrote:
JmG a pensé très fort :
Vérifier -VISUELLEMENT- que t'as pas eu de soucis au transfert, par exemple.
Si tu as transféré des Raw, tu peux visualiser tant que tu veux, sachant que ton videur affichera la vignette encapsulée dans le fichier Raw, ce ne sera en aucun cas une garantie...
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu peux te dire avec assurance que tout va bien..
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
C Antoine <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> wrote:
JmG a pensé très fort :
Vérifier -VISUELLEMENT- que t'as pas eu de soucis au transfert, par
exemple.
Si tu as transféré des Raw, tu peux visualiser tant que tu veux,
sachant que ton videur affichera la vignette encapsulée dans le fichier
Raw, ce ne sera en aucun cas une garantie...
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique
éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu
peux te dire avec assurance que tout va bien..
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
Vérifier -VISUELLEMENT- que t'as pas eu de soucis au transfert, par exemple.
Si tu as transféré des Raw, tu peux visualiser tant que tu veux, sachant que ton videur affichera la vignette encapsulée dans le fichier Raw, ce ne sera en aucun cas une garantie...
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu peux te dire avec assurance que tout va bien..
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Andre wrote:
JmG a couché sur son écran :
Christian Fauchier wrote:
Ben... un MacBook, évidemment ! :-)
J'y ai pensé figure-toi! :)
Tout ce que tu demandes et mille fois plus, pour un volume pratiquement négligeable (glissé dans ta valise entre deux chemisettes).
Mais beaucoup trop cher et vraiment pas pratique quand t'es au fin fond du Gange...
Surtout sans le caisson étanche :o? mdr mdr mdr
Pas besoin, quand-même... les éléphants ont pieds... ;)
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
Andre <totor@sitiv.fr> wrote:
JmG a couché sur son écran :
Christian Fauchier <cf@nospam.invalid> wrote:
Ben... un MacBook, évidemment ! :-)
J'y ai pensé figure-toi! :)
Tout ce que tu demandes et mille fois plus, pour un volume pratiquement
négligeable (glissé dans ta valise entre deux chemisettes).
Mais beaucoup trop cher et vraiment pas pratique quand t'es au fin fond
du Gange...
Surtout sans le caisson étanche :o? mdr mdr mdr
Pas besoin, quand-même... les éléphants ont pieds... ;)
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
Tout ce que tu demandes et mille fois plus, pour un volume pratiquement négligeable (glissé dans ta valise entre deux chemisettes).
Mais beaucoup trop cher et vraiment pas pratique quand t'es au fin fond du Gange...
Surtout sans le caisson étanche :o? mdr mdr mdr
Pas besoin, quand-même... les éléphants ont pieds... ;)
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
filh
wrote:
On Feb 23, 8:46 am, Jean-Pierre Roche wrote:
L'écran intégré c'est cher et généralement inefficace. Idée à abandonner
Au moins pour l'instant...
L'écran de l'Archo 420 par exemple était d'une qualité assez surprenante. Suffisant pour passer ses photos en revue le soir à l'hôtel.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> wrote:
On Feb 23, 8:46 am, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
L'écran intégré c'est cher et généralement inefficace. Idée
à abandonner
Au moins pour l'instant...
L'écran de l'Archo 420 par exemple était d'une qualité assez
surprenante. Suffisant pour passer ses photos en revue le soir à
l'hôtel.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
L'écran intégré c'est cher et généralement inefficace. Idée à abandonner
Au moins pour l'instant...
L'écran de l'Archo 420 par exemple était d'une qualité assez surprenante. Suffisant pour passer ses photos en revue le soir à l'hôtel.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
a
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour les autres j'indique que ce sont des supputations...
Même pour le PentaxK10D? Supputations? Essais? Fiches techniques ? On attend toujours l'article signé J.P.R. ;-°) -- @rian
Même pour le PentaxK10D? Supputations? Essais? Fiches techniques ? On attend toujours l'article signé J.P.R. ;-°)
Mais non : j'en ai un près de moi et j'ai publié déjà pas mal de choses...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le reste laisse un peu inquiet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'y ai acheté un
PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui?
Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on
le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la
qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu
erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le
reste laisse un peu inquiet.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le reste laisse un peu inquiet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
anneleguennec
JmG wrote:
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Parce qu'il en a trouvé un moins cher ailleurs ?
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Ha oui?
Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
