[STOCKAGE PORTABLE PHOTO] Ca existe un truc pareil?
73 réponses
JMGB
Tropicalités à tou(te)s...
LE BESOIN: transférer mes photos à partir de mon APN, sans passer par un
portable, pour les stocker provisoirement (en voyage par exemple).
LE PRODUIT: une espèce de lecteur de cartes média (CF, SM, etc... comme
ça existe déjà à brancher sur USB), mais autonome et avec un DD intégré
évidemment.
On insère sa compact carte, et zou, on copie tout ce qui s'y trouve sur
le DD intégré.
Comme c'est un truc bien pensé, on a un écran qui intégré (un peu dans
le genre de ceux que l'on peut trouver sur certaines imprimantes
nouvelles qui permettent d'imprimer des photos sans PC) de façon à
pouvoir pré-visionner rapidement ses photos.
Un port USB lui permettra ensuite d'être connecté à un ordi pour
récupérer ses photos.
Si en plus ça pouvait aussi s'auto-alimenter (en solaire -> idéal mais
ne rêvons pas, ou en piles (rechargeables ou non)) ce serait quasiment
Byzance.
Est-ce que ça existe un truc pareil, à la connaissance de quelqu'un?
Pas la peine de me parler de l'iPod, merci. J'en ai un, j'ai
l'adaptateur qui permet de connecter mon APN dessus en direct pour y
récupérer les photos.
Mais c'est super lent (10 minutes pour 300 Mo donc 1/2 heure pour 1
Go!!!).
Ça ne lit pas le RAW.
L'écran est minuscule, à peine plus grand que celui de mon APN de toutes
façons.
Ça oblige à laisser branché dessus l'APN, ce qui pose divers problèmes
annexes (alors que je veux juste vider des CF).
Une idée, quelqu'un, même s'approchant?
Merci d'avance...
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
J'ai un Vosonic à vendre, il répond à tt ça sauf le solaire... 60 GB, petit écran incorporé et gde fiabilité
"JmG" a écrit dans le message de news: 1htyl2h.636ehe18urpfhN%
Tropicalités à tou(te)s...
LE BESOIN: transférer mes photos à partir de mon APN, sans passer par un portable, pour les stocker provisoirement (en voyage par exemple).
LE PRODUIT: une espèce de lecteur de cartes média (CF, SM, etc... comme ça existe déjà à brancher sur USB), mais autonome et avec un DD intégré évidemment. On insère sa compact carte, et zou, on copie tout ce qui s'y trouve sur le DD intégré. Comme c'est un truc bien pensé, on a un écran qui intégré (un peu dans le genre de ceux que l'on peut trouver sur certaines imprimantes nouvelles qui permettent d'imprimer des photos sans PC) de façon à pouvoir pré-visionner rapidement ses photos. Un port USB lui permettra ensuite d'être connecté à un ordi pour récupérer ses photos. Si en plus ça pouvait aussi s'auto-alimenter (en solaire -> idéal mais ne rêvons pas, ou en piles (rechargeables ou non)) ce serait quasiment Byzance.
Est-ce que ça existe un truc pareil, à la connaissance de quelqu'un?
Pas la peine de me parler de l'iPod, merci. J'en ai un, j'ai l'adaptateur qui permet de connecter mon APN dessus en direct pour y récupérer les photos.
Mais c'est super lent (10 minutes pour 300 Mo donc 1/2 heure pour 1 Go!!!).
Ça ne lit pas le RAW.
L'écran est minuscule, à peine plus grand que celui de mon APN de toutes façons.
Ça oblige à laisser branché dessus l'APN, ce qui pose divers problèmes annexes (alors que je veux juste vider des CF).
Une idée, quelqu'un, même s'approchant?
Merci d'avance...
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
J'ai un Vosonic à vendre, il répond à tt ça sauf le solaire...
60 GB, petit écran incorporé et gde fiabilité
"JmG" <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> a écrit dans le message de news:
1htyl2h.636ehe18urpfhN%JMGB@antipourrielsLACASE.COM...
Tropicalités à tou(te)s...
LE BESOIN: transférer mes photos à partir de mon APN, sans passer par un
portable, pour les stocker provisoirement (en voyage par exemple).
LE PRODUIT: une espèce de lecteur de cartes média (CF, SM, etc... comme
ça existe déjà à brancher sur USB), mais autonome et avec un DD intégré
évidemment.
On insère sa compact carte, et zou, on copie tout ce qui s'y trouve sur
le DD intégré.
Comme c'est un truc bien pensé, on a un écran qui intégré (un peu dans
le genre de ceux que l'on peut trouver sur certaines imprimantes
nouvelles qui permettent d'imprimer des photos sans PC) de façon à
pouvoir pré-visionner rapidement ses photos.
Un port USB lui permettra ensuite d'être connecté à un ordi pour
récupérer ses photos.
Si en plus ça pouvait aussi s'auto-alimenter (en solaire -> idéal mais
ne rêvons pas, ou en piles (rechargeables ou non)) ce serait quasiment
Byzance.
Est-ce que ça existe un truc pareil, à la connaissance de quelqu'un?
Pas la peine de me parler de l'iPod, merci. J'en ai un, j'ai
l'adaptateur qui permet de connecter mon APN dessus en direct pour y
récupérer les photos.
Mais c'est super lent (10 minutes pour 300 Mo donc 1/2 heure pour 1
Go!!!).
Ça ne lit pas le RAW.
L'écran est minuscule, à peine plus grand que celui de mon APN de toutes
façons.
Ça oblige à laisser branché dessus l'APN, ce qui pose divers problèmes
annexes (alors que je veux juste vider des CF).
Une idée, quelqu'un, même s'approchant?
Merci d'avance...
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
J'ai un Vosonic à vendre, il répond à tt ça sauf le solaire... 60 GB, petit écran incorporé et gde fiabilité
"JmG" a écrit dans le message de news: 1htyl2h.636ehe18urpfhN%
Tropicalités à tou(te)s...
LE BESOIN: transférer mes photos à partir de mon APN, sans passer par un portable, pour les stocker provisoirement (en voyage par exemple).
LE PRODUIT: une espèce de lecteur de cartes média (CF, SM, etc... comme ça existe déjà à brancher sur USB), mais autonome et avec un DD intégré évidemment. On insère sa compact carte, et zou, on copie tout ce qui s'y trouve sur le DD intégré. Comme c'est un truc bien pensé, on a un écran qui intégré (un peu dans le genre de ceux que l'on peut trouver sur certaines imprimantes nouvelles qui permettent d'imprimer des photos sans PC) de façon à pouvoir pré-visionner rapidement ses photos. Un port USB lui permettra ensuite d'être connecté à un ordi pour récupérer ses photos. Si en plus ça pouvait aussi s'auto-alimenter (en solaire -> idéal mais ne rêvons pas, ou en piles (rechargeables ou non)) ce serait quasiment Byzance.
Est-ce que ça existe un truc pareil, à la connaissance de quelqu'un?
Pas la peine de me parler de l'iPod, merci. J'en ai un, j'ai l'adaptateur qui permet de connecter mon APN dessus en direct pour y récupérer les photos.
Mais c'est super lent (10 minutes pour 300 Mo donc 1/2 heure pour 1 Go!!!).
Ça ne lit pas le RAW.
L'écran est minuscule, à peine plus grand que celui de mon APN de toutes façons.
Ça oblige à laisser branché dessus l'APN, ce qui pose divers problèmes annexes (alors que je veux juste vider des CF).
Une idée, quelqu'un, même s'approchant?
Merci d'avance...
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
Ghost-Rider
Etant spécialiste de l'audio, je dois dire que ce genre de "test" me semble n'être pas autre chose qu'un article gadget (mais je ne l'ai pas lu). On ne peut pas résumer la gêne apporté par un bruit à une seule valeur. Une mesure en dB est vraiment une information trop limitée.
L'article occupe 10 pages, 29 appareils sont étudiés, dont quelques argentiques pour la comparaison. Ca a l'air sérieux: des courbes, 33 en tout, des indications des décibels et des durées, des commentaires plus subjectifs: bruit mesuré et bruit ressenti par le "jury d'écoute en aveugle", des idoles qui tombent de haut (Leica), des explications du comment du pourquoi de la chose, des trucs, des conseils, bref, un article travaillé en profondeur, en tous cas, le seul que j'ai jamais lu sur cette question, importante selon moi.
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est plus souvent son attitude ou son flash que le bruit du déclenchement...
Les trois mon Général.
Personnellement, pour les photos discrètes, j'adopte l'attitude du photographe qui est gêné par la personne qui semble s'interposer entre lui-même et son sujet éloigné supposé. Je regarde au loin, derrière ma victime, qui me gêne manifestement, je prends ma photo (sans bruit) et je témoigne de ma satisfaction quand ma victime se déplace et que le champ se libère.. Ca marche très bien dans la plupart des cas, mais pour les transsexuelles, par exemple, cela aurait été inopérant car, d'une part, il n'y a rien derrière, d'autre part, ces créatures ne sont pas tombées de la dernière pluie. Celle de droite m'avait repéré, d'ailleurs. Faut faire attention, certaines se baladent avec des rasoirs et elles ont une réputation d'agressivité, en groupe au moins.
Cordialement
Ghost Rider
Etant spécialiste de l'audio, je dois dire que ce genre de "test" me
semble n'être pas autre chose qu'un article gadget (mais je ne l'ai pas
lu). On ne peut pas résumer la gêne apporté par un bruit à une seule
valeur. Une mesure en dB est vraiment une information trop limitée.
L'article occupe 10 pages, 29 appareils sont étudiés, dont quelques
argentiques pour la comparaison.
Ca a l'air sérieux: des courbes, 33 en tout, des indications des
décibels et des durées, des commentaires plus subjectifs: bruit mesuré
et bruit ressenti par le "jury d'écoute en aveugle", des idoles qui
tombent de haut (Leica), des explications du comment du pourquoi de la
chose, des trucs, des conseils, bref, un article travaillé en
profondeur, en tous cas, le seul que j'ai jamais lu sur cette question,
importante selon moi.
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est
quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est plus souvent
son attitude ou son flash que le bruit du déclenchement...
Les trois mon Général.
Personnellement, pour les photos discrètes, j'adopte l'attitude du
photographe qui est gêné par la personne qui semble s'interposer entre
lui-même et son sujet éloigné supposé. Je regarde au loin, derrière ma
victime, qui me gêne manifestement, je prends ma photo (sans bruit) et
je témoigne de ma satisfaction quand ma victime se déplace et que le
champ se libère..
Ca marche très bien dans la plupart des cas, mais pour les
transsexuelles, par exemple, cela aurait été inopérant car, d'une part,
il n'y a rien derrière, d'autre part, ces créatures ne sont pas tombées
de la dernière pluie. Celle de droite m'avait repéré, d'ailleurs.
Faut faire attention, certaines se baladent avec des rasoirs et elles
ont une réputation d'agressivité, en groupe au moins.
Etant spécialiste de l'audio, je dois dire que ce genre de "test" me semble n'être pas autre chose qu'un article gadget (mais je ne l'ai pas lu). On ne peut pas résumer la gêne apporté par un bruit à une seule valeur. Une mesure en dB est vraiment une information trop limitée.
L'article occupe 10 pages, 29 appareils sont étudiés, dont quelques argentiques pour la comparaison. Ca a l'air sérieux: des courbes, 33 en tout, des indications des décibels et des durées, des commentaires plus subjectifs: bruit mesuré et bruit ressenti par le "jury d'écoute en aveugle", des idoles qui tombent de haut (Leica), des explications du comment du pourquoi de la chose, des trucs, des conseils, bref, un article travaillé en profondeur, en tous cas, le seul que j'ai jamais lu sur cette question, importante selon moi.
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est plus souvent son attitude ou son flash que le bruit du déclenchement...
Les trois mon Général.
Personnellement, pour les photos discrètes, j'adopte l'attitude du photographe qui est gêné par la personne qui semble s'interposer entre lui-même et son sujet éloigné supposé. Je regarde au loin, derrière ma victime, qui me gêne manifestement, je prends ma photo (sans bruit) et je témoigne de ma satisfaction quand ma victime se déplace et que le champ se libère.. Ca marche très bien dans la plupart des cas, mais pour les transsexuelles, par exemple, cela aurait été inopérant car, d'une part, il n'y a rien derrière, d'autre part, ces créatures ne sont pas tombées de la dernière pluie. Celle de droite m'avait repéré, d'ailleurs. Faut faire attention, certaines se baladent avec des rasoirs et elles ont une réputation d'agressivité, en groupe au moins.
Cordialement
Ghost Rider
JMGB
Jean-Pierre Roche wrote:
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le reste laisse un peu inquiet.
Ok, à voir donc s'il s'agit du tien, ou si ce sont des soucis connus et généraux.
Merci pour tes précisions.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
J'y ai acheté un
PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui?
Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on
le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la
qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu
erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le
reste laisse un peu inquiet.
Ok, à voir donc s'il s'agit du tien, ou si ce sont des soucis connus et
généraux.
Merci pour tes précisions.
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
Ha oui? Et tu peux préciser un peu le pourquoi de la chose, stp?
Alimentation assez hasardeuse (décharge les batteries si on le laisse longtemps au repos, très sourcilleux sur la qualité des mêmes batteries) et fonctionnement un peu erratique en mode USB. Sinon il copie vite et bien mais le reste laisse un peu inquiet.
Ok, à voir donc s'il s'agit du tien, ou si ce sont des soucis connus et généraux.
Merci pour tes précisions.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Jean-Pierre Roche wrote:
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est plus souvent son attitude ou son flash que le bruit du déclenchement...
Ben je sais pas... moi, j'ai coupé le son de déclenchement de mon Dimage A200, je ne shoote mes images que via mon écran orientable, l'appareil reposant sur ma bedaine (donc, je n'ai pas l'air d'un photographe en train de shooter une image) et je n'utilise quasiment jamais mon flash.
Et en plus, j'ai un déguisement de caméléon, au cas où...
Franchement, je me fais rarement remarquer comme ça.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est
quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est
plus souvent son attitude ou son flash que le bruit du
déclenchement...
Ben je sais pas... moi, j'ai coupé le son de déclenchement de mon Dimage
A200, je ne shoote mes images que via mon écran orientable, l'appareil
reposant sur ma bedaine (donc, je n'ai pas l'air d'un photographe en
train de shooter une image) et je n'utilise quasiment jamais mon flash.
Et en plus, j'ai un déguisement de caméléon, au cas où...
Franchement, je me fais rarement remarquer comme ça.
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
se faire remarquer par un bruit incongru de déclenchement, c'est quasiment suicidaire.
Peut-être mais ce qui fait remarquer le photographe c'est plus souvent son attitude ou son flash que le bruit du déclenchement...
Ben je sais pas... moi, j'ai coupé le son de déclenchement de mon Dimage A200, je ne shoote mes images que via mon écran orientable, l'appareil reposant sur ma bedaine (donc, je n'ai pas l'air d'un photographe en train de shooter une image) et je n'utilise quasiment jamais mon flash.
Et en plus, j'ai un déguisement de caméléon, au cas où...
Franchement, je me fais rarement remarquer comme ça.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
arian wrote:
JmG wrote:
Pas besoin, quand-même... les éléphants ont pieds... ;)
Gaffe!: il paraît qu'ils sont de plus en plus colériques, sur tous les continents où il en reste. Ils sont en rogne contre les humains ..
Je suis un geko.
-- TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com *Virer les minuscules pour me répondre*
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Pas besoin, quand-même... les éléphants ont pieds... ;)
Gaffe!: il paraît qu'ils sont de plus en plus colériques, sur
tous les continents où il en reste. Ils sont en rogne contre les humains
..
Je suis un geko.
--
TOUT NOUVEAU - La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ok, à voir donc s'il s'agit du tien, ou si ce sont des soucis connus et généraux.
Au moins pour l'alim c'est un problème connu et reconnu... Suffit de faire une recherche sur google !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C Antoine
JmG a utilisé son clavier pour écrire :
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu peux te dire avec assurance que tout va bien..
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique
éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu
peux te dire avec assurance que tout va bien..
Ha oui... tandis qu'évidemment, si tu ne vois qu'une icône générique éventuellement brisée, ou avec un point d'interrogation au milieu, tu peux te dire avec assurance que tout va bien..
? c'est qui "on" ? Les amateurs de Mac ? J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
ah oui, c'est le "Mac" dans "MacWay" qui te gêne... que dirais-tu de PCWay ?
;-)
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;-> j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls à le faire ;->
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
? c'est qui "on" ? Les amateurs de Mac ? J'y ai acheté un
PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
ah oui, c'est le "Mac" dans "MacWay" qui te gêne...
que dirais-tu de PCWay ?
;-)
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;->
j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je
voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont
fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans
leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne
gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls
à le faire ;->
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
? c'est qui "on" ? Les amateurs de Mac ? J'y ai acheté un PD70X. Je ne trouve pas que ce soit une excellente affaire.
ah oui, c'est le "Mac" dans "MacWay" qui te gêne... que dirais-tu de PCWay ?
;-)
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;-> j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls à le faire ;->
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
anneleguennec
Ludovic Cynomys wrote:
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;-> j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls à le faire ;->
J'ai un DD (Ice) sur Oxford, et l'autre (Silvertouch) sur Initio. Pas noté de différence encore.
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;->
j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je
voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont
fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans
leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne
gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls
à le faire ;->
J'ai un DD (Ice) sur Oxford, et l'autre (Silvertouch) sur Initio. Pas
noté de différence encore.
ceci dit, maquoué, c'est pas cher, et on en a pour son argent ;-> j'ai un SilverDrive de chez eux, qui marche, mais pas pour ce que je voulais (enregistrement de rushes vidéo DV) ; la cause est que le pont fiwi est un Initio, pas un Oxford (et ça c'est un peu dur à trouver dans leur description) ; pareil pour les avis des utilisateurs, ils ne gardent que les avis positifs -- mais ils ne doivent pas être les seuls à le faire ;->
J'ai un DD (Ice) sur Oxford, et l'autre (Silvertouch) sur Initio. Pas noté de différence encore.
