La vague de suicides chez France Télécom - 25 depuis février 2008 - donne
une dimension toute particulière à la démarche de Sylvie T., la veuve d'un
ingénieur informatique de Renault.
Après avoir obtenu de la Caisse primaire d'assurance maladie des
Hauts-de-Seine la reconnaissance de ce suicide comme accident de travail,
Sylvie T. assigne aujourd'hui Renault pour "faute inexcusable" devant le
tribunal des affaires de sécurité sociale de Nanterre.
"Julien" a écrit dans le message de news:hbnlso$7br$
tu dénonces ton voisin, surtout s'il est jeune, tu coûtes un max en allant voir deux ou trois médecins au lieu d'un seul, tu votes plus que les jeunes car les jeunes sont bien sûr moins intéressés par le sort de leur pays, tu fais partie de la génération qui possède le plus de patrimoine et néanmoins tu pleurniches et continue à faire porter sur les épaules des prochaines générations tes dépenses, ce qui ne t'empêche pas de leur cracher à la gueule, à ces petits loubards, à ces drogués !! Vite, une maladie sui nous délivre de tous ces vieux et - surtout - de toutes ces vieilles !
Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal, ducon, je réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans sous prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui n'est pas du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés... D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires et tes sorties misogynes, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
"Julien" <aucun@nom.fr> a écrit dans le message de
news:hbnlso$7br$1@news.eternal-september.org...
tu dénonces ton voisin, surtout s'il est jeune, tu coûtes un max en allant
voir deux ou trois médecins au lieu d'un seul, tu votes plus que les
jeunes car les jeunes sont bien sûr moins intéressés par le sort de leur
pays, tu fais partie de la génération qui possède le plus de patrimoine et
néanmoins tu pleurniches et continue à faire porter sur les épaules des
prochaines générations tes dépenses, ce qui ne t'empêche pas de leur
cracher à la gueule, à ces petits loubards, à ces drogués !!
Vite, une maladie sui nous délivre de tous ces vieux et - surtout - de
toutes ces vieilles !
Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal, ducon, je
réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans sous
prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui n'est pas
du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de
percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les
RMIstes d'assistés... D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires
et tes sorties misogynes, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter
d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
"Julien" a écrit dans le message de news:hbnlso$7br$
tu dénonces ton voisin, surtout s'il est jeune, tu coûtes un max en allant voir deux ou trois médecins au lieu d'un seul, tu votes plus que les jeunes car les jeunes sont bien sûr moins intéressés par le sort de leur pays, tu fais partie de la génération qui possède le plus de patrimoine et néanmoins tu pleurniches et continue à faire porter sur les épaules des prochaines générations tes dépenses, ce qui ne t'empêche pas de leur cracher à la gueule, à ces petits loubards, à ces drogués !! Vite, une maladie sui nous délivre de tous ces vieux et - surtout - de toutes ces vieilles !
Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal, ducon, je réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans sous prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui n'est pas du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés... D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires et tes sorties misogynes, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
Julien
> Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal
oh bah surtout pas, hein ?...
ducon
je t'ai traité de conne toi ?
je réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans sous prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui n'est pas du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
nan, ça c'est le procès perpétuel que font les vieux sur les jeunes !
D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires
je n'ai jamais rien dit sur les fonctionnaires
et tes sorties misogynes
parce que je critique isabelle ou christina de KL, tu rigoles ?
, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter
d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
alors c'est qu'on n'est pas dans le même camp en définitive, et c'est tant mieux !
> Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal
oh bah surtout pas, hein ?...
ducon
je t'ai traité de conne toi ?
je réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans
sous prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui
n'est pas du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les
chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et
traitent les RMIstes d'assistés...
nan, ça c'est le procès perpétuel que font les vieux sur les jeunes !
D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires
je n'ai jamais rien dit sur les fonctionnaires
et tes sorties misogynes
parce que je critique isabelle ou christina de KL, tu rigoles ?
, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter
d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
alors c'est qu'on n'est pas dans le même camp en définitive, et c'est tant
mieux !
> Je te parle pas de ce que les vieux font de bien ou de mal
oh bah surtout pas, hein ?...
ducon
je t'ai traité de conne toi ?
je réponds à Stéphane qui prétend qu'on ne devrait plus voter passé 60 ans sous prétexte qu'on ne serait pas concerné par ce qui se passe. Ce qui n'est pas du tout le cas. Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
nan, ça c'est le procès perpétuel que font les vieux sur les jeunes !
D'ailleurs, entre tes réparties sur les fonctionnaires
je n'ai jamais rien dit sur les fonctionnaires
et tes sorties misogynes
parce que je critique isabelle ou christina de KL, tu rigoles ?
, j'aimerais autant que tu cesses de te vanter
d'être de gauche, ça fout les boules d'être dans le même camp.
alors c'est qu'on n'est pas dans le même camp en définitive, et c'est tant mieux !
Stephane Legras-Decussy
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adeef57$0$313$
De nos jours à 60 ans, t'as encore 20 ans de ta vie à vivre. Tu perçois des aides, des retraites, tu consommes de la Sécu, souvent tu gardes tes petits-enfants, tu distribues des journaux gratuits dans les boîtes aux lettres, tu aides voire héberge de nouveau tes enfants dans la dèche, tu bosse en assoce ou au conseil municipal... ça offre largement de quoi donner son avis sur la société.
c'est uniquement des loisirs...une position d'observateur...
plus concerné par l'éducation nationale, plus concerné par le droit du travail, plus concerné par la retraite (pour eux c'est réglé)... les 3 points essentiels donc...
franchement un mec à la retraite qui est pour le travail le dimanche, j'ai beaucoup de mal à pas lui mettre un pain...
en parlant de sécu, c'est "eux" le trou de la sécu... surtout les médoc contre l'hypertension...
"Barbara" <barbara@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4adeef57$0$313$426a74cc@news.free.fr...
De nos jours à 60 ans, t'as encore 20 ans de ta vie à vivre. Tu perçois
des aides, des retraites, tu consommes de la Sécu, souvent tu gardes tes
petits-enfants, tu distribues des journaux gratuits dans les boîtes aux
lettres, tu aides voire héberge de nouveau tes enfants dans la dèche, tu
bosse en assoce ou au conseil municipal... ça offre largement de quoi
donner son avis sur la société.
c'est uniquement des loisirs...une position d'observateur...
plus concerné par l'éducation nationale, plus concerné
par le droit du travail, plus concerné par la retraite (pour eux
c'est réglé)... les 3 points essentiels donc...
franchement un mec à la retraite qui est pour le
travail le dimanche, j'ai beaucoup de mal à pas lui mettre
un pain...
en parlant de sécu, c'est "eux" le trou de la
sécu... surtout les médoc contre l'hypertension...
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adeef57$0$313$
De nos jours à 60 ans, t'as encore 20 ans de ta vie à vivre. Tu perçois des aides, des retraites, tu consommes de la Sécu, souvent tu gardes tes petits-enfants, tu distribues des journaux gratuits dans les boîtes aux lettres, tu aides voire héberge de nouveau tes enfants dans la dèche, tu bosse en assoce ou au conseil municipal... ça offre largement de quoi donner son avis sur la société.
c'est uniquement des loisirs...une position d'observateur...
plus concerné par l'éducation nationale, plus concerné par le droit du travail, plus concerné par la retraite (pour eux c'est réglé)... les 3 points essentiels donc...
franchement un mec à la retraite qui est pour le travail le dimanche, j'ai beaucoup de mal à pas lui mettre un pain...
en parlant de sécu, c'est "eux" le trou de la sécu... surtout les médoc contre l'hypertension...
Stephane Legras-Decussy
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adf66d8$0$435$
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui ont un travail.... c'est tout bénéf...
"Barbara" <barbara@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4adf66d8$0$435$426a74cc@news.free.fr...
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des
allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes
d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement
ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes
et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui
ont un travail.... c'est tout bénéf...
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adf66d8$0$435$
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui ont un travail.... c'est tout bénéf...
Stephane Legras-Decussy
<promer> a écrit dans le message de news: 4adf1224$0$10215$
ça devrait être interdit de pouvoir vendre des morceaux de terrain à prix d'or, il faudrait fixer des plafonds et ne pas se fier à l'offre et la demande, ça éviterait pas mal de casse
bof, ça ne me dérange pas que des gens fassent des affaires...
sinon c'est certain qu'on a le plus d'argent quand on en a le moins besoin... mais ça va etre difficile de changer ça...
mon père avec 4000 euro / mois de retraite, il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
<promer> a écrit dans le message de news:
4adf1224$0$10215$426a74cc@news.free.fr...
ça devrait être interdit de pouvoir vendre des morceaux de terrain à prix
d'or, il faudrait fixer des plafonds et ne pas se fier à l'offre et la
demande, ça éviterait pas mal de casse
bof, ça ne me dérange pas que des gens fassent des affaires...
sinon c'est certain qu'on a le plus d'argent quand
on en a le moins besoin... mais ça va etre difficile
de changer ça...
mon père avec 4000 euro / mois de retraite,
il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
<promer> a écrit dans le message de news: 4adf1224$0$10215$
ça devrait être interdit de pouvoir vendre des morceaux de terrain à prix d'or, il faudrait fixer des plafonds et ne pas se fier à l'offre et la demande, ça éviterait pas mal de casse
bof, ça ne me dérange pas que des gens fassent des affaires...
sinon c'est certain qu'on a le plus d'argent quand on en a le moins besoin... mais ça va etre difficile de changer ça...
mon père avec 4000 euro / mois de retraite, il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
Jac
"Stephane Legras-Decussy" :
mon père avec 4000 euro / mois de retraite, il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines remboursent les couches à 100 %
-- Jac.
"Stephane Legras-Decussy" :
mon père avec 4000 euro / mois de retraite,
il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines
remboursent les couches à 100 %
mon père avec 4000 euro / mois de retraite, il en dépense meme pas 500.... plus rien à payer...
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines remboursent les couches à 100 %
-- Jac.
Lys
"Claude.Chataigneau" a écrit dans le message de news: 4ade3ad8$0$937$
"roro des bois" a écrit dans le message de news: 4ade083e$0$433$
"Cléa" a bien raisonné mais n'a pas poussé jusqu'au bout :
avec le droit de vote interdit aux plus de 60 ans, on aurait un gouvernement très différent...
Ben oui, et puis aussi interdire de voter aux chômeurs, puisqu'ils ne sont plus actifs.
Enlevons aussi le droit de vote aux fonctionnaires.
Enlevons aussi le droit d e vote aux parents, aux femmes enceintes, aux homosexuels, aux handicapés, aux religieux, aux membres de sectes, aux membres d'associations, aux pères au foyer, aux parents isolés, aux célibataires
et aux pacsés.
Le Pacs, à l'origine, ça devait s'appeler le Contrat d'Union Libre.
CIVIL ! pas "libre"... pfiou...
"Claude.Chataigneau" <claude.chataigneau@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4ade3ad8$0$937$ba4acef3@news.orange.fr...
"roro des bois" <rorodesbois@gmail.com> a écrit dans le message de news:
4ade083e$0$433$426a74cc@news.free.fr...
"Cléa" a bien raisonné mais n'a pas poussé jusqu'au bout :
avec le droit de vote interdit aux plus de 60 ans,
on aurait un gouvernement très différent...
Ben oui, et puis aussi interdire de voter aux chômeurs, puisqu'ils ne sont
plus actifs.
Enlevons aussi le droit de vote aux fonctionnaires.
Enlevons aussi le droit d e vote aux parents, aux femmes enceintes, aux
homosexuels, aux handicapés, aux religieux, aux membres de sectes, aux
membres d'associations, aux pères au foyer, aux parents isolés, aux
célibataires
et aux pacsés.
Le Pacs, à l'origine, ça devait s'appeler le Contrat d'Union Libre.
"Claude.Chataigneau" a écrit dans le message de news: 4ade3ad8$0$937$
"roro des bois" a écrit dans le message de news: 4ade083e$0$433$
"Cléa" a bien raisonné mais n'a pas poussé jusqu'au bout :
avec le droit de vote interdit aux plus de 60 ans, on aurait un gouvernement très différent...
Ben oui, et puis aussi interdire de voter aux chômeurs, puisqu'ils ne sont plus actifs.
Enlevons aussi le droit de vote aux fonctionnaires.
Enlevons aussi le droit d e vote aux parents, aux femmes enceintes, aux homosexuels, aux handicapés, aux religieux, aux membres de sectes, aux membres d'associations, aux pères au foyer, aux parents isolés, aux célibataires
et aux pacsés.
Le Pacs, à l'origine, ça devait s'appeler le Contrat d'Union Libre.
CIVIL ! pas "libre"... pfiou...
Stephane Legras-Decussy
"Jac" a écrit dans le message de news: 4adf82d6$0$27776$
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines remboursent les couches à 100 %
ouarf ouarf... on dirait du ruquier en petite forme...
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4adf82d6$0$27776$426a34cc@news.free.fr...
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines
remboursent les couches à 100 %
ouarf ouarf... on dirait du ruquier en petite forme...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4adf92b1$0$17631$
"Jac" a écrit dans le message de news: 4adf82d6$0$27776$
Il pourrait dépenser moins s'il avait une bonne mutuelle, certaines remboursent les couches à 100 %
ouarf ouarf... on dirait du ruquier en petite forme...
Pour les personnes incontinentes, on ne parle pas de couches mais de protections. -- Claude
Amandine Parmesan
On Wed, 21 Oct 2009 22:58:16 +0200, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adf66d8$0$435$
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui ont un travail.... c'est tout bénéf...
Heu pas vraiment. Cet argent qu'ils ont c'est pris dans les charge des travailleur. Donc le travailleur s'appauvrit au benefice de ceux qui foutent rien. Evidement les RSAiste ne sont pas tous des branleur mais y en a.
D'ailleur y a t il une etude pour savoir combien peut toucher toucher un rmiste par rapport a un smicard ayant la meme situation familiale ? Un rmiste et un smicard ont aussi droit a des aides.
On Wed, 21 Oct 2009 22:58:16 +0200, "Stephane Legras-Decussy"
<killyourself@yesnocancel.com> wrote:
"Barbara" <barbara@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4adf66d8$0$435$426a74cc@news.free.fr...
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des
allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes
d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement
ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes
et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui
ont un travail.... c'est tout bénéf...
Heu pas vraiment. Cet argent qu'ils ont c'est pris dans les charge des
travailleur. Donc le travailleur s'appauvrit au benefice de ceux qui
foutent rien. Evidement les RSAiste ne sont pas tous des branleur mais
y en a.
D'ailleur y a t il une etude pour savoir combien peut toucher toucher
un rmiste par rapport a un smicard ayant la meme situation familiale ?
Un rmiste et un smicard ont aussi droit a des aides.
On Wed, 21 Oct 2009 22:58:16 +0200, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
"Barbara" a écrit dans le message de news: 4adf66d8$0$435$
Tu me fais penser aux beaufs qui accusent les chômeurs de percevoir des allocs sur le dos des "vrais travailleurs" et traitent les RMIstes d'assistés...
yep, d'autant plus que cet argent est immédiatement ré-injecté en consommation et donc récupéré en taxes et impots divers... et ça donne du boulot à ceux qui ont un travail.... c'est tout bénéf...
Heu pas vraiment. Cet argent qu'ils ont c'est pris dans les charge des travailleur. Donc le travailleur s'appauvrit au benefice de ceux qui foutent rien. Evidement les RSAiste ne sont pas tous des branleur mais y en a.
D'ailleur y a t il une etude pour savoir combien peut toucher toucher un rmiste par rapport a un smicard ayant la meme situation familiale ? Un rmiste et un smicard ont aussi droit a des aides.
