La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs
sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à
présenter de telles taches.
Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage
relativement correct avec le tampon de clonage.
Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je
n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion
que je n'appréhende pas tellement bien.
Merci pour vos renseignements.
JMR
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
-- G.Ricco
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs
sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à
présenter de telles taches.
Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage
relativement correct avec le tampon de clonage.
Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je
n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un
notion que je n'appréhende pas tellement bien.
Merci pour vos renseignements.
JMR
http://cjoint.com/?dlsEmBjDDT
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames
de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une
astuce.
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
-- G.Ricco
palmerclaude
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b997c20$0$24222$
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
Il ya un homologue du tampon de Paintshop pro avec photopaint beaucoup plus subtil et fin avec un double pinceau (réticule+ pinceau réglable en taille et en forme). Mais il est vrai qu'avec des calques et le lasso par exemple ça le fait aussi . Non ?
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
-- G.Ricco
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b997c20$0$24222$426a34cc@news.free.fr...
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs
sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à
présenter de telles taches.
Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage
relativement correct avec le tampon de clonage.
Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je
n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un
notion que je n'appréhende pas tellement bien.
Merci pour vos renseignements.
JMR
http://cjoint.com/?dlsEmBjDDT
Il ya un homologue du tampon de Paintshop pro avec photopaint beaucoup plus
subtil et fin avec un double pinceau (réticule+ pinceau réglable en taille
et en forme). Mais il est vrai qu'avec des calques et le lasso par exemple
ça le fait aussi . Non ?
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs
lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une
astuce.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b997c20$0$24222$
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
Il ya un homologue du tampon de Paintshop pro avec photopaint beaucoup plus subtil et fin avec un double pinceau (réticule+ pinceau réglable en taille et en forme). Mais il est vrai qu'avec des calques et le lasso par exemple ça le fait aussi . Non ?
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
-- G.Ricco
Ofnuts
On 12/03/2010 00:26, Delestaque wrote:
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
Travailler uniquement sur la couche bouffée?
-- Bertrand
On 12/03/2010 00:26, Delestaque wrote:
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs
sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à
présenter de telles taches.
Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage
relativement correct avec le tampon de clonage.
Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je
n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un
notion que je n'appréhende pas tellement bien.
Merci pour vos renseignements.
JMR
http://cjoint.com/?dlsEmBjDDT
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames
de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une
astuce.
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
Travailler uniquement sur la couche bouffée?
-- Bertrand
JMR
Le 12/03/2010 0:26, Delestaque a écrit :
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une astuce.
Quelle est l'astuce et quand comptes-tu en reparler ? :-)
Le 12/03/2010 0:26, Delestaque a écrit :
JMR wrote:
Bonjour,
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs
sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à
présenter de telles taches.
Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage
relativement correct avec le tampon de clonage.
Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je
n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un
notion que je n'appréhende pas tellement bien.
Merci pour vos renseignements.
JMR
http://cjoint.com/?dlsEmBjDDT
la couche a été bouffée par des bactéries bien à l'abri derrière leurs lames
de verre
C'est réparable, claues ou pas, mais on en reparlera, parce qu'il y a une
astuce.
Quelle est l'astuce et quand comptes-tu en reparler ? :-)
La dia ci-dessous a presque 50 ans et a été conservée avec ses soeurs sous cache en verre, erreur apparemment, car ce sont les seules à présenter de telles taches. Je travaille avec paint shop pro et j'arrive à faire un nettoyage relativement correct avec le tampon de clonage. Y-a-t'il un autre moyen de les éliminer ? Je pense aux calques mais je n'y connait rien, bien qu'ayant lu de la doc à ce sujet c'est un notion que je n'appréhende pas tellement bien. Merci pour vos renseignements. JMR
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la montagne, du soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui un apn à 30 euros nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
Phil
Bizarre, c'est complétement flou ?
--
G.Ricco
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de
photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la montagne, du
soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui un apn à 30 euros
nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la montagne, du soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui un apn à 30 euros nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
Phil
Delestaque
DM wrote:
Bizarre, c'est complétement flou ?
-- G.Ricco
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la montagne, du soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui un apn à 30 euros nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
Phil
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ?
-- G.Ricco
DM wrote:
Bizarre, c'est complétement flou ?
--
G.Ricco
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de
photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la
montagne, du soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui
un apn à 30 euros nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
Phil
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ?
C'est clair que c'est flou. Je pense qu'il y a 50 ans, les amateurs de photos n'avaient pas les mêmes exigences. Il y avait un lac, la montagne, du soleil, une photo en couleur, c'était beau. Aujoud'hui un apn à 30 euros nous fait ça, c'est le lynchage immédiat du vendeur.
Phil
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ?
-- G.Ricco
Dehem
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ? G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image du à l'outrage des ans, la photo apparaît floue. En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas grand chose.
Phil
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette
?
G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image du
à l'outrage des ans, la photo apparaît floue.
En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas
grand chose.
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ? G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image du à l'outrage des ans, la photo apparaît floue. En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas grand chose.
Phil
palmerclaude
"Dehem" a écrit dans le message de news: 4ba768e7$0$29842$
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ? G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image du à l'outrage des ans, la photo apparaît floue. En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas grand chose.
Phil
Moi c'est la réponse que je trouve floue ?
"Dehem" <dehem19@free.fr> a écrit dans le message de news:
4ba768e7$0$29842$426a34cc@news.free.fr...
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette
?
G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image
du à l'outrage des ans, la photo apparaît floue.
En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas
grand chose.
"Dehem" a écrit dans le message de news: 4ba768e7$0$29842$
C'est seulement qu'il me semblait que la photo d'origine était plus nette ? G.Ricco
Ben essaie toi même, tu verras qu'en rattrapant le pâlissement de l'image du à l'outrage des ans, la photo apparaît floue. En d'autres termes, si on ne voyait pas le flou, c'est qu'on y voyait pas grand chose.