Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Le 27/11/2008 12:44, Hatchepsout a écrit :Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier
crédit banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Hello
Vous ne parlez jamais du conjoint ou du concubin de votre sœur or le
véritable problème c'est qu'il n'y a personne qui est responsable dans
cette famille, vous dites bien votre "petite" sœur, je ne sais pas
quel age elle a mais ce qui est certain c'est qu'elle n'a pas encore
la maturité pour prendre la responsabilité d'un ménage. A l'époque on
parlait de "chef de famille", c'était l'homme, le capitaine du navire,
c'est lui qui prenait les coups lorsque les choses allaient mal, il
était réellement responsable. Maintenant avec l'égalité des sexes, il
n'y a plus de chef de famille, plus personne pour diriger le navire,
sa destinée ne dépend plus que des aléas extérieurs (vendeurs,
sociétés de crédits, banquiers etc...).
J'ai vécu dans une famille de 6 enfants avec mon père qui gagnait 300
à 400 euros par moi et pourtant nous n'avons jamais manqué de rien, ce
n'est pas une question de quantité d'argent, c'est une question de
responsabilité.
Voilà, alors la première chose c'est de nommer un Responsable, vu que
votre sœur n'en a pas la capacité, il ne reste plus que son conjoint.
Ensuite il faut que celui ci prennent réellement les choses en mains,
c'est avant tout à eux ou désormais à lui de trouver les solutions, ce
n'est pas votre rôle.
Si vous prenez une grosse partie des crédits à votre charge vous ne
rendez pas service à votre sœur, vous n'allez que l'enfoncer un peu
plus car vous devenez à présent le responsable. Elle saura qu'en cas
de coup dur elle pourra désormais compter sur vous, raison de plus
pour relâcher un peu plus la garde. Si vous faites ceci vous risquez
fort de le regretter rapidement et la relation avec votre sœur
pourrait vite se dégrader.
Aidez les à trouver des solutions si vous voulez mais ne résolvez pas
les problèmes à leur place, avec un salaire de 3800€ par mois la
situation est loin d'être désespérée, avec un peu de bonne volonté on
trouve vite des solutions. Restez là en dernier recourt pour les cas
d'extrême urgence uniquement.
Le 27/11/2008 12:44, Hatchepsout a écrit :
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier
crédit banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Hello
Vous ne parlez jamais du conjoint ou du concubin de votre sœur or le
véritable problème c'est qu'il n'y a personne qui est responsable dans
cette famille, vous dites bien votre "petite" sœur, je ne sais pas
quel age elle a mais ce qui est certain c'est qu'elle n'a pas encore
la maturité pour prendre la responsabilité d'un ménage. A l'époque on
parlait de "chef de famille", c'était l'homme, le capitaine du navire,
c'est lui qui prenait les coups lorsque les choses allaient mal, il
était réellement responsable. Maintenant avec l'égalité des sexes, il
n'y a plus de chef de famille, plus personne pour diriger le navire,
sa destinée ne dépend plus que des aléas extérieurs (vendeurs,
sociétés de crédits, banquiers etc...).
J'ai vécu dans une famille de 6 enfants avec mon père qui gagnait 300
à 400 euros par moi et pourtant nous n'avons jamais manqué de rien, ce
n'est pas une question de quantité d'argent, c'est une question de
responsabilité.
Voilà, alors la première chose c'est de nommer un Responsable, vu que
votre sœur n'en a pas la capacité, il ne reste plus que son conjoint.
Ensuite il faut que celui ci prennent réellement les choses en mains,
c'est avant tout à eux ou désormais à lui de trouver les solutions, ce
n'est pas votre rôle.
Si vous prenez une grosse partie des crédits à votre charge vous ne
rendez pas service à votre sœur, vous n'allez que l'enfoncer un peu
plus car vous devenez à présent le responsable. Elle saura qu'en cas
de coup dur elle pourra désormais compter sur vous, raison de plus
pour relâcher un peu plus la garde. Si vous faites ceci vous risquez
fort de le regretter rapidement et la relation avec votre sœur
pourrait vite se dégrader.
Aidez les à trouver des solutions si vous voulez mais ne résolvez pas
les problèmes à leur place, avec un salaire de 3800€ par mois la
situation est loin d'être désespérée, avec un peu de bonne volonté on
trouve vite des solutions. Restez là en dernier recourt pour les cas
d'extrême urgence uniquement.
Le 27/11/2008 12:44, Hatchepsout a écrit :Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier
crédit banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60€ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Hello
Vous ne parlez jamais du conjoint ou du concubin de votre sœur or le
véritable problème c'est qu'il n'y a personne qui est responsable dans
cette famille, vous dites bien votre "petite" sœur, je ne sais pas
quel age elle a mais ce qui est certain c'est qu'elle n'a pas encore
la maturité pour prendre la responsabilité d'un ménage. A l'époque on
parlait de "chef de famille", c'était l'homme, le capitaine du navire,
c'est lui qui prenait les coups lorsque les choses allaient mal, il
était réellement responsable. Maintenant avec l'égalité des sexes, il
n'y a plus de chef de famille, plus personne pour diriger le navire,
sa destinée ne dépend plus que des aléas extérieurs (vendeurs,
sociétés de crédits, banquiers etc...).
J'ai vécu dans une famille de 6 enfants avec mon père qui gagnait 300
à 400 euros par moi et pourtant nous n'avons jamais manqué de rien, ce
n'est pas une question de quantité d'argent, c'est une question de
responsabilité.
Voilà, alors la première chose c'est de nommer un Responsable, vu que
votre sœur n'en a pas la capacité, il ne reste plus que son conjoint.
Ensuite il faut que celui ci prennent réellement les choses en mains,
c'est avant tout à eux ou désormais à lui de trouver les solutions, ce
n'est pas votre rôle.
Si vous prenez une grosse partie des crédits à votre charge vous ne
rendez pas service à votre sœur, vous n'allez que l'enfoncer un peu
plus car vous devenez à présent le responsable. Elle saura qu'en cas
de coup dur elle pourra désormais compter sur vous, raison de plus
pour relâcher un peu plus la garde. Si vous faites ceci vous risquez
fort de le regretter rapidement et la relation avec votre sœur
pourrait vite se dégrader.
Aidez les à trouver des solutions si vous voulez mais ne résolvez pas
les problèmes à leur place, avec un salaire de 3800€ par mois la
situation est loin d'être désespérée, avec un peu de bonne volonté on
trouve vite des solutions. Restez là en dernier recourt pour les cas
d'extrême urgence uniquement.
> Pour son conjoint, non elle ne lui a rien dit pour le moment.
Nous stabilisons déjà là maintenant les découverts, les rejets et c et
après nous en parlerons mon mari, le sien elle et moi.
> Pour son conjoint, non elle ne lui a rien dit pour le moment.
Nous stabilisons déjà là maintenant les découverts, les rejets et c et
après nous en parlerons mon mari, le sien elle et moi.
> Pour son conjoint, non elle ne lui a rien dit pour le moment.
Nous stabilisons déjà là maintenant les découverts, les rejets et c et
après nous en parlerons mon mari, le sien elle et moi.
Quant aux considérations de Kenfi sur l'absence de "capitaine" à cause
de "l'égalité sexuelle", il devrait savoir que dans la conception
traiditionnelle du ménage en Europe, c'est la femme qui gère l'argent
du foyer et non l'homme. Et, suivant mon expérience professionnelle,
il vaut souvent mieux que ce soit le cas.
Quant aux considérations de Kenfi sur l'absence de "capitaine" à cause
de "l'égalité sexuelle", il devrait savoir que dans la conception
traiditionnelle du ménage en Europe, c'est la femme qui gère l'argent
du foyer et non l'homme. Et, suivant mon expérience professionnelle,
il vaut souvent mieux que ce soit le cas.
Quant aux considérations de Kenfi sur l'absence de "capitaine" à cause
de "l'égalité sexuelle", il devrait savoir que dans la conception
traiditionnelle du ménage en Europe, c'est la femme qui gère l'argent
du foyer et non l'homme. Et, suivant mon expérience professionnelle,
il vaut souvent mieux que ce soit le cas.
R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
R1 a écrit :
Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:
R1 wrote:
Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
Barbara a écrit :R1 wrote:Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
Barbara a écrit :
R1 wrote:
Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
Barbara a écrit :R1 wrote:Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
Barbara a écrit :R1 wrote:exact mais n'ont-ils pas d'autres revenus non décrits ici?
C'est la question.
Non, ils n'ont pas d'autres revenus.
Ils sont toujours à découvert non autorisé parce qu'elle fait des
courses. Comme elle m'a dit : Il faut bien vivre.
Il n'y a aucun placements ni PEL ni quoi que ce soit.
Enfin pour répondre à la personne qui demandait pour l'ass mat, ils ont
une aide de 147¤ par mois.
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60¤ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Barbara a écrit :
R1 wrote:
exact mais n'ont-ils pas d'autres revenus non décrits ici?
C'est la question.
Non, ils n'ont pas d'autres revenus.
Ils sont toujours à découvert non autorisé parce qu'elle fait des
courses. Comme elle m'a dit : Il faut bien vivre.
Il n'y a aucun placements ni PEL ni quoi que ce soit.
Enfin pour répondre à la personne qui demandait pour l'ass mat, ils ont
une aide de 147¤ par mois.
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60¤ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Barbara a écrit :R1 wrote:exact mais n'ont-ils pas d'autres revenus non décrits ici?
C'est la question.
Non, ils n'ont pas d'autres revenus.
Ils sont toujours à découvert non autorisé parce qu'elle fait des
courses. Comme elle m'a dit : Il faut bien vivre.
Il n'y a aucun placements ni PEL ni quoi que ce soit.
Enfin pour répondre à la personne qui demandait pour l'ass mat, ils ont
une aide de 147¤ par mois.
Pour le moment nous pensons mon mari et moi faire notre premier crédit
banque pour lui en racheter un celui de 10900 à la BNP.
On lui fera une petite reconnaissance de dette, elle démarrera les
remboursements à hauteur de 60¤ par mois une fois tous ses crédits
remboursés.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:54:Barbara a écrit :R1 wrote:Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
et dans ce laps de temps, il y a eu "plusieurs" fois 27¤ de facturés? c'est
pas de bol.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:54:
Barbara a écrit :
R1 wrote:
Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
et dans ce laps de temps, il y a eu "plusieurs" fois 27¤ de facturés? c'est
pas de bol.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:54:Barbara a écrit :R1 wrote:Il n'est pas écrit que c'est pour un chèque sans provision mais pour,
je cite, "interdit de chèque"
C'est un abus de langage, puisqu'elle précise que sa soeur n'est
justement pas encore interdite de chéquier.
C'est cela qui est mal fait. Entre le premier chèque refusé et la lettre
comme quoi elle n'a plus le droit, il s'est écoulé 6 jours...
et dans ce laps de temps, il y a eu "plusieurs" fois 27¤ de facturés? c'est
pas de bol.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
elle n'a pas le droit mais elle en fait quand même après le 24/11? il faut
lui faire comprendre qu'elle joue avec le feu et le meilleur moyen de s'en
sortir c'est de se calmer et de mettre le carnet de chèque de côté.
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
et il faut qu'elle limite les dépenses ce mois ci pour tenter de remettre le
compte en positif au lieu d'être toujours dans le négatif.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:
R1 a écrit :
Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:
R1 wrote:
Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
elle n'a pas le droit mais elle en fait quand même après le 24/11? il faut
lui faire comprendre qu'elle joue avec le feu et le meilleur moyen de s'en
sortir c'est de se calmer et de mettre le carnet de chèque de côté.
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
et il faut qu'elle limite les dépenses ce mois ci pour tenter de remettre le
compte en positif au lieu d'être toujours dans le négatif.
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai vu
qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque (
elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils prennent
aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
Il est noté :
Il vous est donc interdit d'émettre des chèques pendant 5 ans à compter
du 24/11 si elle régularise avant le 26/12 elle ne l'est plus.
A ce jour elle n'en a refait qu'un pour remplir le frigo...
elle n'a pas le droit mais elle en fait quand même après le 24/11? il faut
lui faire comprendre qu'elle joue avec le feu et le meilleur moyen de s'en
sortir c'est de se calmer et de mettre le carnet de chèque de côté.
Là, sa paye a été virée et j'ai fait faire avec elle le blocage de
provisions des chèques et prélèvements en attente et refusés ( la banque
ne lui en a jamais parlé )
et il faut qu'elle limite les dépenses ce mois ci pour tenter de remettre le
compte en positif au lieu d'être toujours dans le négatif.
R1 a écrit :Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai
vu qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque
( elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils
prennent aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
En fait, ce qui me dérange, c'est que TOUS les frais de 27 sont sur des
chèques sans provisions
Ensuite il y a des frais de rejets qui viennent en sus de ces 27¤.
Les frais en sus sont tous prélevés en même temps ils sont apparus
aujourd'hui sur le compte alors que nous lui avons bloqué la provision
hier...
Il y a eu 5 chèques et il a été prélevé 5 fois 50¤
Résultat blocage + ces prélèvements et elle est de nouveau à découvert.
Demain je vais aller lui déposer 200¤ sur son compte.
Peut-on gueuler sur cela ? Quelle date de valeur est à prendre ?
R1 a écrit :
Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:
R1 a écrit :
Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:
R1 wrote:
Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai
vu qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque
( elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils
prennent aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
En fait, ce qui me dérange, c'est que TOUS les frais de 27 sont sur des
chèques sans provisions
Ensuite il y a des frais de rejets qui viennent en sus de ces 27¤.
Les frais en sus sont tous prélevés en même temps ils sont apparus
aujourd'hui sur le compte alors que nous lui avons bloqué la provision
hier...
Il y a eu 5 chèques et il a été prélevé 5 fois 50¤
Résultat blocage + ces prélèvements et elle est de nouveau à découvert.
Demain je vais aller lui déposer 200¤ sur son compte.
Peut-on gueuler sur cela ? Quelle date de valeur est à prendre ?
R1 a écrit :Hatchepsout wrote on jeudi 27 novembre 2008 12:51:R1 a écrit :Barbara wrote on mercredi 26 novembre 2008 20:56:R1 wrote:Si elle est interdite de chéquier, comment se fait il qu'elle puisse
en émettre toujours?
Il n'est pas dit qu'elle est interdite de chéquier.
j'ai peut-être lui vite mais je recoipe
== >>>> Elle n'en est pas loin. Après avoir mis le nez dans ses comptes, j'ai
vu qu'à chaque chèque présenté ils prennent 27¤ pour interdit de chèque
( elle paye l'edf, le loyer etc car il faut bien payer ) et ils
prennent aussi 50¤ à chaque rejet.
== >>>> j'en ai déduis qu'elle était interdite de chéquier. si ce n'est pas le
cas, alors pourquoi facturer de tels frais (dont le montant répété peut
être qualifié d'abusif, au vu de la situation)?
En fait, ce qui me dérange, c'est que TOUS les frais de 27 sont sur des
chèques sans provisions
Ensuite il y a des frais de rejets qui viennent en sus de ces 27¤.
Les frais en sus sont tous prélevés en même temps ils sont apparus
aujourd'hui sur le compte alors que nous lui avons bloqué la provision
hier...
Il y a eu 5 chèques et il a été prélevé 5 fois 50¤
Résultat blocage + ces prélèvements et elle est de nouveau à découvert.
Demain je vais aller lui déposer 200¤ sur son compte.
Peut-on gueuler sur cela ? Quelle date de valeur est à prendre ?