c'est un peu ridicule de condamner les utilisateurs pour vouloir en savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont incompatibles avec le caractère habitable à long terme de la planète (comme 50m² chauffés et climatisés et une grosse bagnole par habitant de la planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il est "totalitaire" et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état de fait, si tu vas par là. C'est bien commode.
-- Si non confectus non reficiat.
Le Wed, 24 May 2006 23:08:56 +0200, SL a écrit :
c'est un peu ridicule de
condamner les utilisateurs pour vouloir en savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont incompatibles
avec le caractère habitable à long terme de la planète (comme 50m²
chauffés et climatisés et une grosse bagnole par habitant de la
planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il est "totalitaire"
et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état de fait, si tu vas
par là. C'est bien commode.
c'est un peu ridicule de condamner les utilisateurs pour vouloir en savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont incompatibles avec le caractère habitable à long terme de la planète (comme 50m² chauffés et climatisés et une grosse bagnole par habitant de la planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il est "totalitaire" et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état de fait, si tu vas par là. C'est bien commode.
-- Si non confectus non reficiat.
Emmanuel Florac
Le Thu, 25 May 2006 08:56:41 +0000, Michel Talon a écrit :
En réalité c'est Windows Vista qui est maintenant la cible, et je suis convaincu que, à sa sortie, on s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport aux interfaces libres.
Surtout si ils n'améliorent pas énormément le système de sécurité...
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Le Thu, 25 May 2006 08:56:41 +0000, Michel Talon a écrit :
En réalité c'est Windows Vista qui est maintenant la cible, et je suis
convaincu que, à sa sortie, on s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport
aux interfaces libres.
Surtout si ils n'améliorent pas énormément le système de sécurité...
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Le Thu, 25 May 2006 08:56:41 +0000, Michel Talon a écrit :
En réalité c'est Windows Vista qui est maintenant la cible, et je suis convaincu que, à sa sortie, on s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport aux interfaces libres.
Surtout si ils n'améliorent pas énormément le système de sécurité...
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Emmanuel Florac
Le Wed, 24 May 2006 23:12:12 +0200, SL a écrit :
Non, au contraire, c'est tellement moral.
Et oui, les hommes ont la morale, contrairement aux animaux. C'est pour cela qu'on peut s'indigner (même si c'est facile) des petits enfants qui crèvent de faim ou d'autres choses. La morale.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Wed, 24 May 2006 23:12:12 +0200, SL a écrit :
Non, au contraire, c'est tellement moral.
Et oui, les hommes ont la morale, contrairement aux animaux. C'est pour
cela qu'on peut s'indigner (même si c'est facile) des petits enfants qui
crèvent de faim ou d'autres choses. La morale.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Et oui, les hommes ont la morale, contrairement aux animaux. C'est pour cela qu'on peut s'indigner (même si c'est facile) des petits enfants qui crèvent de faim ou d'autres choses. La morale.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
SL
Le Wed, 24 May 2006 23:08:56 +0200, SL a écrit :
c'est un peu ridicule de condamner les utilisateurs pour vouloir en savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont incompatibles avec le caractère habitable à long terme de la planète (comme 50m² chauffés et climatisés et une grosse bagnole par habitant de la planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il est "totalitaire" et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état de fait, si tu vas par là. C'est bien commode.
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son ordinateur un enjeu de cet ordre.
Le Wed, 24 May 2006 23:08:56 +0200, SL a écrit :
c'est un peu ridicule de condamner les utilisateurs pour vouloir en
savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont
incompatibles avec le caractère habitable à long terme de la planète
(comme 50m² chauffés et climatisés et une grosse bagnole par
habitant de la planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il
est "totalitaire" et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état
de fait, si tu vas par là. C'est bien commode.
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la
planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son
ordinateur un enjeu de cet ordre.
c'est un peu ridicule de condamner les utilisateurs pour vouloir en savoir le moins possible.
La majorité des gens veut tout un tas de choses qui sont incompatibles avec le caractère habitable à long terme de la planète (comme 50m² chauffés et climatisés et une grosse bagnole par habitant de la planète), alors bien sûr on peut toujours dire qu'il est "totalitaire" et "anti-démocratique" de vouloir changer cet état de fait, si tu vas par là. C'est bien commode.
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son ordinateur un enjeu de cet ordre.
SL
Nicolas George <nicolas$ wrote:
SL , dans le message , a écrit :
Cela dit je ne dis pas que les interfaces de bureau moderne, la reconnaissance du matériel, etc., ne sont pas pratiquement au niveau de Windows.
Pour moi, il ne fait aucun doute que Gnome et KDE sont tous les deux assez nettement mieux conçus dans l'ensemble que l'interface de windows.
Et bien voilà, on est au moins d'accord sur quelque chose. En fait ces deux "desktops" ont évolué trés rapidement quand Windows restait figé, et ont de fait largement dépassé ce qui au départ était le modèle (au moins pour KDE). En réalité c'est Windows Vista qui est maintenant la cible, et je suis convaincu que, à sa sortie, on s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport aux interfaces libres.
Je suis moins optimiste.
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
SL , dans le message <uac97fqjw.fsf@nospam.com>, a écrit :
Cela dit je ne dis pas que les interfaces de bureau moderne, la
reconnaissance du matériel, etc., ne sont pas pratiquement au
niveau de Windows.
Pour moi, il ne fait aucun doute que Gnome et KDE sont tous les
deux assez nettement mieux conçus dans l'ensemble que l'interface
de windows.
Et bien voilà, on est au moins d'accord sur quelque chose. En fait
ces deux "desktops" ont évolué trés rapidement quand Windows restait
figé, et ont de fait largement dépassé ce qui au départ était le
modèle (au moins pour KDE). En réalité c'est Windows Vista qui est
maintenant la cible, et je suis convaincu que, à sa sortie, on
s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport aux interfaces
libres.
Cela dit je ne dis pas que les interfaces de bureau moderne, la reconnaissance du matériel, etc., ne sont pas pratiquement au niveau de Windows.
Pour moi, il ne fait aucun doute que Gnome et KDE sont tous les deux assez nettement mieux conçus dans l'ensemble que l'interface de windows.
Et bien voilà, on est au moins d'accord sur quelque chose. En fait ces deux "desktops" ont évolué trés rapidement quand Windows restait figé, et ont de fait largement dépassé ce qui au départ était le modèle (au moins pour KDE). En réalité c'est Windows Vista qui est maintenant la cible, et je suis convaincu que, à sa sortie, on s'apercevra qu'il n'a pas d'avance par rapport aux interfaces libres.
Je suis moins optimiste.
Emmanuel Florac
Le Thu, 25 May 2006 12:56:48 +0200, SL a écrit :
Je suis moins optimiste.
Sur le fait que le boeuf moyen utilisera Vista même si c'est encore moins bien que windows 3.11 ? Sur ce point, pas de doute, en effet.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Thu, 25 May 2006 12:56:48 +0200, SL a écrit :
Je suis moins optimiste.
Sur le fait que le boeuf moyen utilisera Vista même si c'est encore moins
bien que windows 3.11 ? Sur ce point, pas de doute, en effet.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Sur le fait que le boeuf moyen utilisera Vista même si c'est encore moins bien que windows 3.11 ? Sur ce point, pas de doute, en effet.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Thu, 25 May 2006 12:50:03 +0200, SL a écrit :
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son ordinateur un enjeu de cet ordre.
C'est évident, cependant c'était pour illustrer l'importance éventuelle de savoir ce qu'on fait, et pourquoi on le fait, et les conséquences éventuelles.
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Thu, 25 May 2006 12:50:03 +0200, SL a écrit :
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la
planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son
ordinateur un enjeu de cet ordre.
C'est évident, cependant c'était pour illustrer l'importance éventuelle
de savoir ce qu'on fait, et pourquoi on le fait, et les conséquences
éventuelles.
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
On peut toujours se placer sous le patronage de la survie de la planète, mais je ne vois pas dans le choix d'un moteur pour son ordinateur un enjeu de cet ordre.
C'est évident, cependant c'était pour illustrer l'importance éventuelle de savoir ce qu'on fait, et pourquoi on le fait, et les conséquences éventuelles.
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Michel Billaud
Jolin writes:
Etonnant, non... Car je me souviens que ma première machine parlait uniquement en basic et / ou assembleur, donc anglais obligatoire.
C'est vrai que quant on programme avec des instructions comme stwxu r1,45(r2) la connaissance de l'anglais est absolument fondamentale.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Jolin <jolinfire@gmail.com> writes:
Etonnant, non... Car je me souviens que ma première machine parlait
uniquement en basic et / ou assembleur, donc anglais obligatoire.
C'est vrai que quant on programme avec des instructions comme
stwxu r1,45(r2)
la connaissance de l'anglais est absolument fondamentale.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Etonnant, non... Car je me souviens que ma première machine parlait uniquement en basic et / ou assembleur, donc anglais obligatoire.
C'est vrai que quant on programme avec des instructions comme stwxu r1,45(r2) la connaissance de l'anglais est absolument fondamentale.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
[analogie photo/informatique]
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic electronique facile à utiliser !
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
[analogie photo/informatique]
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte
parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu
près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos
minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le
bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe
nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça
n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic
electronique facile à utiliser !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic electronique facile à utiliser !
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
[analogie photo/informatique]
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic electronique facile à utiliser !
Heureusement que le monde de la photo n'est pas aussi binaire que ça...
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait Michel Billaud <billaud@labri.fr>
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
[analogie photo/informatique]
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte
parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu
près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos
minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le
bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe
nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça
n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic
electronique facile à utiliser !
Heureusement que le monde de la photo n'est pas aussi binaire que ça...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Le fait est que le gugusse moyen ne sait pas faire une photo correcte parce qu'il ne connait strictement rien à la photo, et que donc à peu près n'importe quel appareil fait l'affaire pour faire des photos minables de toute façon (sauf coup de bol). C'est du nivellement par le bas pur et dur.
Ouais mais bon, tes trucs c'est de la photographie de photographe nostalgique de la chambre noire et des produits qui puent, ça n'intéresse pas les vrais utilisateurs qui veulent de l'instamatic electronique facile à utiliser !
Heureusement que le monde de la photo n'est pas aussi binaire que ça...
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
