"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.
un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.
un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.
un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première, alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :
Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.
un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Le 10/12/2011 12:20, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Ah ok. Au temps pour moi.
J'ai effectivement déjà eu à faire à ce truc bizarre. Là, pour les
explications, voir avec le support Microsoft ;)
Pour ma part, j'aime bien que Windows soit sur C:. Dans ce cas, je
supprime les partitions existantes, reboote et relance l'install.
Le 10/12/2011 12:20, denis.paris a écrit :
Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :
Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :
Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :
"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.
un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Ah ok. Au temps pour moi.
J'ai effectivement déjà eu à faire à ce truc bizarre. Là, pour les
explications, voir avec le support Microsoft ;)
Pour ma part, j'aime bien que Windows soit sur C:. Dans ce cas, je
supprime les partitions existantes, reboote et relance l'install.
Le 10/12/2011 12:20, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:49, NiKo a écrit :Le 10/12/2011 11:26, denis.paris a écrit :Le 10/12/2011 11:05, Nicolas George a écrit :"denis.paris" , dans le message
<4ee32756$0$10018$, a écrit :A priori, rien n'empêche d'avoir /dev/sda2 avant /dev/sda1.
Peut-être en linux (quoique je ne vois pas comment:
La table des partitions principales est simplement un tableau de quatre
entrées précisant le début et la taille. Rien n'impose que les débuts
soient
classés par ordre croissant. Ni même, d'ailleurs, que les zones
définies
soient disjointes.un /sda5 avant le
/sda2, à la rigueur), mais je parle de Windows, qui renumérote les
partitions quand on en insère (en partant de "1" pour le première,
alors
que la numérotation des disques commence à "0").
Es-tu sûr que ce n'est pas juste l'outil de partitionnement qui fait
ça ?
Je testerai quand j'aurais un moment avec différents outils, mais
Windows est assez pénible avec les partitions (et pas qu'avec ça
d'ailleurs): il arrive qu'il décide tout seul de la lettre du système
(parfois sur D:, E: ou F:) sans que l'on sache vraiment pourquoi, quand
il trouve un disque partionné avec un programme non Windows.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Je parlais du disque système uniquement, au moment de l'installation
Windows ne propose pas le choix de la lettre, c'est le plus souvent C:
sauf si un système Windows existe déjà sur C: ou si Windows trouve une
table de partitions exotique (avec déjà une partition étendue par exemple)
Une fois le système démarré, on peut renommer toutes les autres
partitions avec la lettre de son choix, et pas forcément dans l'ordre.
Ah ok. Au temps pour moi.
J'ai effectivement déjà eu à faire à ce truc bizarre. Là, pour les
explications, voir avec le support Microsoft ;)
Pour ma part, j'aime bien que Windows soit sur C:. Dans ce cas, je
supprime les partitions existantes, reboote et relance l'install.
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Il faut comprendre comment fonctionne Windows.
Les lecteurs 'Physiques' se voient toujours attribuer les lettres par
ordre alphabétiques.
Donc, par exemple, tu as 1 disque physique et quelques partitions. Ta
première partition du premier disque aura la lettre C:, la partition
suivante la lettre D:, puis E: etc ...
Si tu ajoutes un deuxième disque physique dans la machine, la première
partition de ce deuxième disque se verra attribuer la lettre .... D:
C'est un héritage de DOS !
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser de
travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on récite
ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo, aucun souci ).
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser de
travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on récite
ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo, aucun souci ).
Ave,
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser de
travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on récite
ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo, aucun souci ).
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).
ma question : est-il possible de supprimer le swap sous un Linux ?
Parce qu'avec Windows, depuis XP, je le supprime allègrement et tout
cela fonctionne à merveille ... Je n'ai jamais vu aucun soft refuser
de travailler parce qu'il réclame du swap, contrairement à ce qu'on
récite ici ou là ( j'ai 4 Go de Ram, mais même sous XP avec 512 Mo,
aucun souci ).