OVH Cloud OVH Cloud

Swap: Windows aurait raison ?

45 réponses
Avatar
Sergio
Je reprends un thread récent ("Augmenter la RAM?") comme je ne sais pas
trop où le greffer, j'en ouvre un nouveau... Et comme c'est vendredi, on
polémique un peu.

Et si c'était (sur ce point précis...) Windows qui avait raison ?

J'essplique... Par défaut Windows met son swap dans un fichier de la
partition système. Et l'augmente au fur et à mesure des besoins. N'est-ce
pas la meilleure solution (sauf pour un geek qui peaufine sa config) ?

J'ai déjà fait l'essai, sur une machine modeste (peu de mémoire, disque
assez lent...) et un Windows (XP ou 2000 ?).

Une partition dédiée au swap : Ben ça rame ! on entend le disque mouliner
en faisant, je suppose, des aller-retour entre la partition système et la
partition de swap.

Pas de partition pour le swap (réglages par défaut, donc) : Ben ça va
plus vite ! Je suppose que dans ce cas, les allers-retours entre swap et
fichiers système sont plus courts, du coup, moins de déplacements de
tête. De plus pas de prise de tête sur "quelle taille allouer au swap?".

Qu'en penser vous ? Et question subsidiaire, comment avoir le même
comportement sous Linux ?

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

5 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
denis.paris
Le 11/12/2011 16:48, Gump a écrit :


le prob c'est que le swap chez windows augmente avec le temps. Apres qq
mois, ca devient 3go, comme il garde tous les liens, mail envoyer,
recus ?




Non.
1) ça se paramètre ( on peut déterminer une taille fixe pour le swap,
par exemple, ou une taille maxi )

2) je le répète : on peut tres bien se passer de swap !




On peut, mais ce n'est pas les préconisations de Microsoft, après-tout
c'est lui qui a écrit ce soft.

Le swap n'a plus besoin d'être égal à la RAM, surtout avec les capacités
actuelles, mais le gestionnaire de mémoire de Windows à besoin d'un
espace distinct de la RAM pour (tenter de) la réorganiser périodiquement
(= "défragmentation").
Avatar
Nicolas George
"denis.paris" , dans le message
<4ee50d52$0$24165$, a écrit :
On peut, mais ce n'est pas les préconisations de Microsoft, après-tout
c'est lui qui a écrit ce soft.



On s'en fout.
Avatar
Gump
Je crois me souvenir que certaines applications Windows mal écrites ne
fonctionnent pas si on n'a pas de swap.



Pas encore vu ! cela dit, il y a des applications µsoft ou Linux
tellement bien écrites qu'elles ne fonctionnent pas du tout, swap ou pas ...

Cela dit, mon PC sous Windows 7 fonctionne correctement sans swap
depuis l'été dernier.



Eh bien voilà.
Avatar
Gump
2) je le répète : on peut tres bien se passer de swap !




On peut, mais ce n'est pas les préconisations de Microsoft, après-tout
c'est lui qui a écrit ce soft.



Et si µsoft te dit de jeter ton ordi par la fenêtre, tu obéis ?


Le swap n'a plus besoin d'être égal à la RAM,



Il n'a même plus besoin d'être tout court.

actuelles, mais le gestionnaire de mémoire de Windows à besoin d'un
espace distinct de la RAM pour (tenter de) la réorganiser périodiquement
(= "défragmentation").



Qu'est-ce que c'est que cette légende urbaine ?
Avatar
Emmanuel Florac
Le Mon, 12 Dec 2011 00:13:31 +0100, Gump a écrit:

actuelles, mais le gestionnaire de mémoire de Windows à besoin d'un
espace distinct de la RAM pour (tenter de) la réorganiser
périodiquement (= "défragmentation").



Qu'est-ce que c'est que cette légende urbaine ?



C'est une mauvaise compréhension d'un phénomène réel: si un programme
tourne pendant très longtemps, la RAM qui lui est allouée peut se
fragmenter. Le seul moyen de la défragmenter (à part quitter et relancer)
c'est de swapper la dite mémoire sur disque.

--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
1 2 3 4 5