L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
> L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
> construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
A condition que le citoyen en question ait les compétences pour ça...
j'en doute vu le manque de précision de son post.
Je pense que NFS pour mac devrait lui aller comme solution...
> L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
> construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
A condition que le citoyen en question ait les compétences pour ça...
j'en doute vu le manque de précision de son post.
Je pense que NFS pour mac devrait lui aller comme solution...
> L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
> construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
A condition que le citoyen en question ait les compétences pour ça...
j'en doute vu le manque de précision de son post.
Je pense que NFS pour mac devrait lui aller comme solution...
PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
questions philosophiques...
PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
questions philosophiques...
PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
questions philosophiques...
Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
> PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
> logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
> fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
> coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
> questions philosophiques...
c'est un vieux débat que je ne voulais pas lancer pour ne pas être taxé
de troller...
Mais vous me tendez une perche alors je la saisis pour
passer le temps.
Il y a une différence entre les bien matériaux et les biens immatériaux...
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer.
Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
Il est donc moralement admis, que de temps
en temps, des logiciels gratuits sont développés tout comme des
algorithmes gratuits sont publiés et que les développeurs utilisent...
- le matos quant à lui a une densité, un poids et une taille, cela est
donc un objet physiquement identifiable qui a nécessité la
transformation de ressources naturelles..
> PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
> logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
> fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
> coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
> questions philosophiques...
c'est un vieux débat que je ne voulais pas lancer pour ne pas être taxé
de troller...
Mais vous me tendez une perche alors je la saisis pour
passer le temps.
Il y a une différence entre les bien matériaux et les biens immatériaux...
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer.
Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
Il est donc moralement admis, que de temps
en temps, des logiciels gratuits sont développés tout comme des
algorithmes gratuits sont publiés et que les développeurs utilisent...
- le matos quant à lui a une densité, un poids et une taille, cela est
donc un objet physiquement identifiable qui a nécessité la
transformation de ressources naturelles..
> PS : comme quoi payer un matos ne pose pas de problème alors que du
> logiciel ou service c'est une autre affaire... A moins que soit juste le
> fait que du matos est difficilement "piratable" et que l'on accepte du
> coup de la payer car on pas la choix... Là on est plus dans des
> questions philosophiques...
c'est un vieux débat que je ne voulais pas lancer pour ne pas être taxé
de troller...
Mais vous me tendez une perche alors je la saisis pour
passer le temps.
Il y a une différence entre les bien matériaux et les biens immatériaux...
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer.
Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
Il est donc moralement admis, que de temps
en temps, des logiciels gratuits sont développés tout comme des
algorithmes gratuits sont publiés et que les développeurs utilisent...
- le matos quant à lui a une densité, un poids et une taille, cela est
donc un objet physiquement identifiable qui a nécessité la
transformation de ressources naturelles..
L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
L'ultime solution c'est de devenir développeur pauvre soi même et de se
construire sa propre solution qui répondra par définition aux besoins.
citrouille wrote:Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
citrouille<aba@yahoo.com> wrote:
Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
citrouille wrote:Je pense que le "citoyen" cherche une solution comme NFS gratuite sur
Mac. Les outils de synchronisation sont des outils manuels... Il faut
avoir la présence d'esprit de cliquer dessus, choisir les répertoires,
mobiliser son temps, etc...
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
Parfaitement !
Pardon tout le monde si j'ai créé toute cette foire...
Mon besoin est simple:
- j'ai deux ordinateurs mac (un de bureau et un portable)
- je travaille avec l'un ou l'autre selon l'envie
- je modifie des documents, j'ajoute des dossiers, des fichiers, je
supprime etc
- je veux qu'à chaque fois que je modifie les documents (pas les
logiciels) dans un des deux macs, l'autre mac de synchronise
automatiquement...
Mes connaissances en informatique technique ne sont pas très poussés...
Je suis un utilisateur de mac, pas un informaticien. J'ai fait des
études d'ingénieur en méca...
S'il y a une solution "gratuite", je suis preneur... Je suis réticent à
acheter du logiciel, car mon expérience jusqu'à présent a montré que les
logiciels cessent de fonctionner après des mises à jour apple. Le
support ne suit plus...
Merci à toutes les personnes qui ont pris la peine de répondre.
C'est très sympa. La prochaine fois, j'essayerai d'être plus précis,
bien que j'ai pensé que mon message initial était assez précis dans ma
tête (mais pas assez apparemment)
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
Parfaitement !
Pardon tout le monde si j'ai créé toute cette foire...
Mon besoin est simple:
- j'ai deux ordinateurs mac (un de bureau et un portable)
- je travaille avec l'un ou l'autre selon l'envie
- je modifie des documents, j'ajoute des dossiers, des fichiers, je
supprime etc
- je veux qu'à chaque fois que je modifie les documents (pas les
logiciels) dans un des deux macs, l'autre mac de synchronise
automatiquement...
Mes connaissances en informatique technique ne sont pas très poussés...
Je suis un utilisateur de mac, pas un informaticien. J'ai fait des
études d'ingénieur en méca...
S'il y a une solution "gratuite", je suis preneur... Je suis réticent à
acheter du logiciel, car mon expérience jusqu'à présent a montré que les
logiciels cessent de fonctionner après des mises à jour apple. Le
support ne suit plus...
Merci à toutes les personnes qui ont pris la peine de répondre.
C'est très sympa. La prochaine fois, j'essayerai d'être plus précis,
bien que j'ai pensé que mon message initial était assez précis dans ma
tête (mais pas assez apparemment)
Et si on attendait que le citoyen nous réponde en nous donnant plus de
précisions, plutôt que de faire des plans sur la comète ?...
Parfaitement !
Pardon tout le monde si j'ai créé toute cette foire...
Mon besoin est simple:
- j'ai deux ordinateurs mac (un de bureau et un portable)
- je travaille avec l'un ou l'autre selon l'envie
- je modifie des documents, j'ajoute des dossiers, des fichiers, je
supprime etc
- je veux qu'à chaque fois que je modifie les documents (pas les
logiciels) dans un des deux macs, l'autre mac de synchronise
automatiquement...
Mes connaissances en informatique technique ne sont pas très poussés...
Je suis un utilisateur de mac, pas un informaticien. J'ai fait des
études d'ingénieur en méca...
S'il y a une solution "gratuite", je suis preneur... Je suis réticent à
acheter du logiciel, car mon expérience jusqu'à présent a montré que les
logiciels cessent de fonctionner après des mises à jour apple. Le
support ne suit plus...
Merci à toutes les personnes qui ont pris la peine de répondre.
C'est très sympa. La prochaine fois, j'essayerai d'être plus précis,
bien que j'ai pensé que mon message initial était assez précis dans ma
tête (mais pas assez apparemment)
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer. Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
[snip...]
Bon, j'arrête là
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer. Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
[snip...]
Bon, j'arrête là
Les développeurs logiciels fournissent du travail en effet pour coder
des softs, dans toute logique économique, on trouve normal de les
rémunérer. Cependant, le développement logiciel a des spécificités:
- le coût d'une copie est quasi nul, contrairement à du matériel
- quant au coût du développement, on trouve normal que les développeurs
utilisent gratuitement beaucoup de savoir de l'humanité (théorèmes,
algorithmes, etc), ils ne payent pas des royaltie à la société civile
qui leur offre ce savoir...
[snip...]
Bon, j'arrête là
Solution 1 :
Tu peux partager ton dossier "documents" sur ton mac de bureau, et y
accéder depuis ton portable. Inconvénient : en déplacement avec ton
portable, tu n'as pas accès à tes document (Note spécial Gérald :
Windows sait faire ça :-) ...)
Solution 1 :
Tu peux partager ton dossier "documents" sur ton mac de bureau, et y
accéder depuis ton portable. Inconvénient : en déplacement avec ton
portable, tu n'as pas accès à tes document (Note spécial Gérald :
Windows sait faire ça :-) ...)
Solution 1 :
Tu peux partager ton dossier "documents" sur ton mac de bureau, et y
accéder depuis ton portable. Inconvénient : en déplacement avec ton
portable, tu n'as pas accès à tes document (Note spécial Gérald :
Windows sait faire ça :-) ...)