Après avoir essayé de migrer sur Linux depuis plusieurs années, je suis
actuellement sur Kubuntu Dapper et je bloque encore sur plusieurs points :
- comment discuter en vidéoconf ? (msn marche nickel, amsn dernière
version rame) (webcam = Philips toucam Pro2) Jabber est prometteur, mais
c'est là le pb, "prometteur" ne veut pas du tout dire "qui marche
maintenant". Une fois que les dernières spécs incluant la vidéo seront
finalisées pour Jabber, il faudra encore attendre que cela soit
implémenté dans des softs, bref, pas avant 1 an.
- quel logiciel utiliser pour avoir l'équivalent d'EasyPHP, cad facile à
installer et à configurer et qui marche !? (j'ai testé xampp, j'ai beau
le lancer en root, message d'erreur)
- existe-t-il un équivalent de Filezilla sur KDE ? J'ai testé Kbear
(lourd à souhait), Konqueror (je préfère une appli/une fonctionnalité),
Kasablanca (on est encore loin de ce que peut faire Filezilla)
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un
simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus
pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou
à faire 10 manips en jouant avec les calques. L'optimisation des
couleurs pour le web est bien mieux conçu pour Photoshop.
- Sur internet, dès qu'il y a du Flash ou des vidéos, ça devient galère.
- pourquoi tout semble un peu plus lent que sur Windows ? (hdparm est
correctement configuré dès le départ sur Kubuntu). Quant à ceux qui me
conseillent XFCE, je ne veux pas d'une interface spartiate, je veux qch
de convivial.
Bien sûr chacun de ces pbs peut se résoudre. Mais combien de temps
faut-il passer pour trouver la solution ?
Sachant qu'une fois la solution trouvée, on ne la retient pas forcément
pour la prochaine fois où on réinstalle une distrib (je ne passe pas mon
temps à installer des distribs, j'oublie donc la plupart des manips)
Si avant, j'étais prêt à passer un week end entier pour chercher 1 par 1
les options à garder ou à supprimer lors d'une recompil de noyau, ou à
chercher la bonne ligne de config pour que le scanner scsi marche,
aujourd'hui, je me dis qu'il y a quand même mieux à faire.
Bref, je suis partisan du libre mais concernant Linux, je suis
complètement dépassé.
J'imagine que certains vont se défouler en me traitant d'imbécile,
d'impatient ou de trolleur du lundi, ou me diront un truc du genre "bah
reste sur ta merde de Win!", malgré tout j'espère trouver des réponses
concrètes car je ne demande qu'à laisser tomber Windows.
C'est sympa la ligne de commande, comme je l'ai dit dans un post, je préfère aussi apt-get à synaptic, mais bon, l'interface graphique apporte quand même un "léger plus" pour le ftp (ne serait ce que se déplacer dans l'arborescence locale ou distante avec un simple clic.
sitecopy apporte un "léger plus" à un logiciel de ftp : il synchronise
intelligemment (ne copie que ce qui a changé depuis la dernière synchronisation).
Heu, c'est moyennement utile lorsqu'on créé des fichiers de test
(test.php) puis de les virer. Il y a bien évidemment plein de solutions pour arriver à un même objectif, le but reste cependant le côté pratique. Autant pour l'automatisation de tâches avec des scripts, j'utiliserais la ligne de commande, autant pour faire du ftp, je préfère choisir ce que j'upload ou download.
Pour le faire d'un simple clic tu créés un raccourci sur ton bureau vers un script d'une ou deux lignes qui exécute ta commande de synchro.
Et si ne veux vraiment pas d'outils en ligne de commande tu peux utiliser Konqueror qui gère très bien le ftp.. Je viens de réessayer Konqueror, j'aimerais savoir 2 ou 3 choses :
- comment dire à Konqueror que pour le signet ftp z, il faut que tu te positionnes en local sur <PATH_local_Z> et en distant sur <PATH_distant_z> ? - comment automatiquement lui dire de splitter la fenêtre lorsque j'utilise un onglet ftp et remettre la fenêtre en l'état quand je ne fais pas de ftp ? En créant un profil ftp.
D'abord régler la fenêtre comme il faut, puis menu "configuration" -> "Configurer les profils"
julien wrote:
C'est sympa la ligne de commande, comme je l'ai dit dans un post, je
préfère aussi apt-get à synaptic, mais bon, l'interface graphique
apporte quand même un "léger plus" pour le ftp (ne serait ce que se
déplacer dans l'arborescence locale ou distante avec un simple clic.
sitecopy apporte un "léger plus" à un logiciel de ftp : il synchronise
intelligemment (ne copie que ce qui a changé depuis la dernière
synchronisation).
Heu, c'est moyennement utile lorsqu'on créé des fichiers de test
(test.php) puis de les virer.
Il y a bien évidemment plein de solutions pour arriver à un même
objectif, le but reste cependant le côté pratique. Autant pour
l'automatisation de tâches avec des scripts, j'utiliserais la ligne de
commande, autant pour faire du ftp, je préfère choisir ce que j'upload
ou download.
Pour le faire d'un simple clic tu créés un raccourci sur ton bureau vers
un script d'une ou deux lignes qui exécute ta commande de synchro.
Et si ne veux vraiment pas d'outils en ligne de commande tu peux
utiliser Konqueror qui gère très bien le ftp..
Je viens de réessayer Konqueror, j'aimerais savoir 2 ou 3 choses :
- comment dire à Konqueror que pour le signet ftp z, il faut que tu te
positionnes en local sur <PATH_local_Z> et en distant sur <PATH_distant_z>
? - comment automatiquement lui dire de splitter la fenêtre lorsque
j'utilise un onglet ftp et remettre la fenêtre en l'état quand je ne
fais pas de ftp ?
En créant un profil ftp.
D'abord régler la fenêtre comme il faut, puis
menu "configuration" -> "Configurer les profils"
C'est sympa la ligne de commande, comme je l'ai dit dans un post, je préfère aussi apt-get à synaptic, mais bon, l'interface graphique apporte quand même un "léger plus" pour le ftp (ne serait ce que se déplacer dans l'arborescence locale ou distante avec un simple clic.
sitecopy apporte un "léger plus" à un logiciel de ftp : il synchronise
intelligemment (ne copie que ce qui a changé depuis la dernière synchronisation).
Heu, c'est moyennement utile lorsqu'on créé des fichiers de test
(test.php) puis de les virer. Il y a bien évidemment plein de solutions pour arriver à un même objectif, le but reste cependant le côté pratique. Autant pour l'automatisation de tâches avec des scripts, j'utiliserais la ligne de commande, autant pour faire du ftp, je préfère choisir ce que j'upload ou download.
Pour le faire d'un simple clic tu créés un raccourci sur ton bureau vers un script d'une ou deux lignes qui exécute ta commande de synchro.
Et si ne veux vraiment pas d'outils en ligne de commande tu peux utiliser Konqueror qui gère très bien le ftp.. Je viens de réessayer Konqueror, j'aimerais savoir 2 ou 3 choses :
- comment dire à Konqueror que pour le signet ftp z, il faut que tu te positionnes en local sur <PATH_local_Z> et en distant sur <PATH_distant_z> ? - comment automatiquement lui dire de splitter la fenêtre lorsque j'utilise un onglet ftp et remettre la fenêtre en l'état quand je ne fais pas de ftp ? En créant un profil ftp.
D'abord régler la fenêtre comme il faut, puis menu "configuration" -> "Configurer les profils"
Franck Yvonnet
Le 23-10-2006, Jamboneau a écrit :
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou à faire 10 manips en jouant avec les calques. L'optimisation des couleurs pour le web est bien mieux conçu pour Photoshop.
Photoshop, c'est de loin le meilleur, mais il est pas donné ;>))
Oui, enfin utiliser Photoshop pour effecer les yeux rouges, c'est comme prendre un Berliet pour aller acheter une baguette de pain. Il y a Picasa qui est gratuit et qui suffit pour 99,999% des besoins du photographe de base.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 23-10-2006, Jamboneau <jamboneau@bonap.com> a écrit :
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un
simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus
pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou à
faire 10 manips en jouant avec les calques. L'optimisation des couleurs pour
le web est bien mieux conçu pour Photoshop.
Photoshop, c'est de loin le meilleur, mais il est pas donné ;>))
Oui, enfin utiliser Photoshop pour effecer les yeux rouges, c'est comme
prendre un Berliet pour aller acheter une baguette de pain. Il y a
Picasa qui est gratuit et qui suffit pour 99,999% des besoins du
photographe de base.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou à faire 10 manips en jouant avec les calques. L'optimisation des couleurs pour le web est bien mieux conçu pour Photoshop.
Photoshop, c'est de loin le meilleur, mais il est pas donné ;>))
Oui, enfin utiliser Photoshop pour effecer les yeux rouges, c'est comme prendre un Berliet pour aller acheter une baguette de pain. Il y a Picasa qui est gratuit et qui suffit pour 99,999% des besoins du photographe de base.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
nicolas vigier
On 2006-10-26, Emmanuel Florac wrote:
Le Thu, 26 Oct 2006 10:29:50 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
vi est quand même le seul éditeur du monde qui m'a permis de voir un débutant obligé de rebooter sa machine pour sortir :)
Ben c'est pas un éditeur de texte à conseiller à un débutant, mais quand t'es pas débutant, tu t'en fous que ca soit pas fait pour les débutants.
Tu n'as pas vu ed alors :)
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-26, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Thu, 26 Oct 2006 10:29:50 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
vi est quand même le seul éditeur du monde qui m'a permis de voir un
débutant obligé de rebooter sa machine pour sortir :)
Ben c'est pas un éditeur de texte à conseiller à un débutant, mais quand
t'es pas débutant, tu t'en fous que ca soit pas fait pour les débutants.
Tu n'as pas vu ed alors :)
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
Le Thu, 26 Oct 2006 10:29:50 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
vi est quand même le seul éditeur du monde qui m'a permis de voir un débutant obligé de rebooter sa machine pour sortir :)
Ben c'est pas un éditeur de texte à conseiller à un débutant, mais quand t'es pas débutant, tu t'en fous que ca soit pas fait pour les débutants.
Tu n'as pas vu ed alors :)
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
-- http://n0x.org/ -
nicolas vigier
On 2006-10-24, julien wrote:
...
Y'a pas que msn pour faire de la visioconférence.
Sur Windows, j'ai trouvé OpenWengo, la qualité est moindre. Quant à
Skype, je n'ai pas testé mais j'ai cru comprendre en lisant les sites que ce n'était pour l'instant que de l'audio, ça a peut-être évolué depuis. Revenons à Linux, si tu connais une appli sur Linux qui permette de faire de la videoconf avec qn sur MSN, n'hésite pas !
Ben, OpenWengo, ca marche sous Linux.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-10-24, julien <serval2412@yahoo.fr> wrote:
...
Y'a pas que msn pour faire de la visioconférence.
Sur Windows, j'ai trouvé OpenWengo, la qualité est moindre. Quant à
Skype, je n'ai pas testé mais j'ai cru comprendre en lisant les sites
que ce n'était pour l'instant que de l'audio, ça a peut-être évolué depuis.
Revenons à Linux, si tu connais une appli sur Linux qui permette de
faire de la videoconf avec qn sur MSN, n'hésite pas !
Sur Windows, j'ai trouvé OpenWengo, la qualité est moindre. Quant à
Skype, je n'ai pas testé mais j'ai cru comprendre en lisant les sites que ce n'était pour l'instant que de l'audio, ça a peut-être évolué depuis. Revenons à Linux, si tu connais une appli sur Linux qui permette de faire de la videoconf avec qn sur MSN, n'hésite pas !
Ben, OpenWengo, ca marche sous Linux.
-- http://n0x.org/ -
Michel Billaud
nicolas vigier writes:
[vi]
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
Pas en mode 'input', dont on sort par un point tout seul.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> writes:
[vi]
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
Pas en mode 'input', dont on sort par un point tout seul.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Bah ed, il suffit de taper 'q' pour quitter, c'est plus userfriendly :)
Pas en mode 'input', dont on sort par un point tout seul.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Landry MINOZA
julien à écrit:
Salut à tous,
Après avoir essayé de migrer sur Linux depuis plusieurs années, je suis actuellement sur Kubuntu Dapper et je bloque encore sur plusieurs points : - comment discuter en vidéoconf ? (msn marche nickel, amsn dernière version rame) (webcam = Philips toucam Pro2) Jabber est prometteur, mais c'est là le pb, "prometteur" ne veut pas du tout dire "qui marche maintenant". Une fois que les dernières spécs incluant la vidéo seront finalisées pour Jabber, il faudra encore attendre que cela soit implémenté dans des softs, bref, pas avant 1 an.
Ta cam est reconnue par le système (camstream)? Si c'est le cas comme pour moi, j'utilise avec bonheur kopete pour la "vidéo conférence" MSN...
- existe-t-il un équivalent de Filezilla sur KDE ? J'ai testé Kbear (lourd à souhait), Konqueror (je préfère une appli/une fonctionnalité), Kasablanca (on est encore loin de ce que peut faire Filezilla)
kasablanca et kbear ne sont pas "finis" je te l'accorde, du coup, j'utilise mc ou konqueror en version 2 panels.
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou à faire 10 manips en jouant avec les calques.
A installer, je te l'accorde il faut chercher 5 minutes (gimp red eye), mais une fois fait, c'est le seul que j'ai vu qui propose la couleur de remplacement ! (et sélectionner 3 pixels rouge dans l'oeil, ce n'est pas trop hard...)
- Sur internet, dès qu'il y a du Flash ou des vidéos, ça devient galère.
j'ai installé le plugin macromédia, franchement, je ne suis pas "bloque" souvent, encore beaucoup de sites proposent du flash lisible en v7.
- pourquoi tout semble un peu plus lent que sur Windows ? (hdparm est correctement configuré dès le départ sur Kubuntu). Quant à ceux qui me conseillent XFCE, je ne veux pas d'une interface spartiate, je veux qch de convivial.
Kde doit être le champion du monde de l'ouverture de whatmille chose au démarrage... Par contre, moi qui "surcharge" régulièrement mes machines, un Linux saturé reste utilisable :-)
Bien sûr chacun de ces pbs peut se résoudre. Mais combien de temps faut-il passer pour trouver la solution ?
Tout dépend de la solution :-)
Sachant qu'une fois la solution trouvée, on ne la retient pas forcément pour la prochaine fois où on réinstalle une distrib (je ne passe pas mon temps à installer des distribs, j'oublie donc la plupart des manips)
Rien de tel qu'un journal de bord (je le fait pas non plus hein...)
Si avant, j'étais prêt à passer un week end entier pour chercher 1 par 1 les options à garder ou à supprimer lors d'une recompil de noyau, ou à chercher la bonne ligne de config pour que le scanner scsi marche, aujourd'hui, je me dis qu'il y a quand même mieux à faire.
C'est comme sa maison, on ne peux pas vouloir tout faire soi même et ne pas accepter d'y passer du temps. Pour ne pas passer de temps, soit on prend du pré-monté tout le monde à le même, soit on fait faire :-)
Bref, je suis partisan du libre mais concernant Linux, je suis complètement dépassé.
Essaie *BSD
J'imagine que certains vont se défouler en me traitant d'imbécile, d'impatient ou de trolleur du lundi, ou me diront un truc du genre "bah reste sur ta merde de Win!", malgré tout j'espère trouver des réponses concrètes car je ne demande qu'à laisser tomber Windows.
Cela fait un an et demi que je met à jour ma sid dès que j'ai 5 minutes et franchement, je ne retournerais sous Win pour rien au monde.
-- Sed quis custodiet ipsos Custodes?
julien à écrit:
Salut à tous,
Après avoir essayé de migrer sur Linux depuis plusieurs années, je suis
actuellement sur Kubuntu Dapper et je bloque encore sur plusieurs points :
- comment discuter en vidéoconf ? (msn marche nickel, amsn dernière
version rame) (webcam = Philips toucam Pro2) Jabber est prometteur, mais
c'est là le pb, "prometteur" ne veut pas du tout dire "qui marche
maintenant". Une fois que les dernières spécs incluant la vidéo seront
finalisées pour Jabber, il faudra encore attendre que cela soit
implémenté dans des softs, bref, pas avant 1 an.
Ta cam est reconnue par le système (camstream)?
Si c'est le cas comme pour moi, j'utilise avec bonheur kopete pour la "vidéo
conférence" MSN...
- existe-t-il un équivalent de Filezilla sur KDE ? J'ai testé Kbear
(lourd à souhait), Konqueror (je préfère une appli/une fonctionnalité),
Kasablanca (on est encore loin de ce que peut faire Filezilla)
kasablanca et kbear ne sont pas "finis" je te l'accorde, du coup, j'utilise
mc ou konqueror en version 2 panels.
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un
simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus
pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou
à faire 10 manips en jouant avec les calques.
A installer, je te l'accorde il faut chercher 5 minutes (gimp red eye), mais
une fois fait, c'est le seul que j'ai vu qui propose la couleur de
remplacement ! (et sélectionner 3 pixels rouge dans l'oeil, ce n'est pas
trop hard...)
- Sur internet, dès qu'il y a du Flash ou des vidéos, ça devient galère.
j'ai installé le plugin macromédia, franchement, je ne suis pas "bloque"
souvent, encore beaucoup de sites proposent du flash lisible en v7.
- pourquoi tout semble un peu plus lent que sur Windows ? (hdparm est
correctement configuré dès le départ sur Kubuntu). Quant à ceux qui me
conseillent XFCE, je ne veux pas d'une interface spartiate, je veux qch
de convivial.
Kde doit être le champion du monde de l'ouverture de whatmille chose au
démarrage... Par contre, moi qui "surcharge" régulièrement mes machines, un
Linux saturé reste utilisable :-)
Bien sûr chacun de ces pbs peut se résoudre. Mais combien de temps
faut-il passer pour trouver la solution ?
Tout dépend de la solution :-)
Sachant qu'une fois la solution trouvée, on ne la retient pas forcément
pour la prochaine fois où on réinstalle une distrib (je ne passe pas mon
temps à installer des distribs, j'oublie donc la plupart des manips)
Rien de tel qu'un journal de bord (je le fait pas non plus hein...)
Si avant, j'étais prêt à passer un week end entier pour chercher 1 par 1
les options à garder ou à supprimer lors d'une recompil de noyau, ou à
chercher la bonne ligne de config pour que le scanner scsi marche,
aujourd'hui, je me dis qu'il y a quand même mieux à faire.
C'est comme sa maison, on ne peux pas vouloir tout faire soi même et ne pas
accepter d'y passer du temps. Pour ne pas passer de temps, soit on prend du
pré-monté tout le monde à le même, soit on fait faire :-)
Bref, je suis partisan du libre mais concernant Linux, je suis
complètement dépassé.
Essaie *BSD
J'imagine que certains vont se défouler en me traitant d'imbécile,
d'impatient ou de trolleur du lundi, ou me diront un truc du genre "bah
reste sur ta merde de Win!", malgré tout j'espère trouver des réponses
concrètes car je ne demande qu'à laisser tomber Windows.
Cela fait un an et demi que je met à jour ma sid dès que j'ai 5 minutes et
franchement, je ne retournerais sous Win pour rien au monde.
Après avoir essayé de migrer sur Linux depuis plusieurs années, je suis actuellement sur Kubuntu Dapper et je bloque encore sur plusieurs points : - comment discuter en vidéoconf ? (msn marche nickel, amsn dernière version rame) (webcam = Philips toucam Pro2) Jabber est prometteur, mais c'est là le pb, "prometteur" ne veut pas du tout dire "qui marche maintenant". Une fois que les dernières spécs incluant la vidéo seront finalisées pour Jabber, il faudra encore attendre que cela soit implémenté dans des softs, bref, pas avant 1 an.
Ta cam est reconnue par le système (camstream)? Si c'est le cas comme pour moi, j'utilise avec bonheur kopete pour la "vidéo conférence" MSN...
- existe-t-il un équivalent de Filezilla sur KDE ? J'ai testé Kbear (lourd à souhait), Konqueror (je préfère une appli/une fonctionnalité), Kasablanca (on est encore loin de ce que peut faire Filezilla)
kasablanca et kbear ne sont pas "finis" je te l'accorde, du coup, j'utilise mc ou konqueror en version 2 panels.
- Gimp malgré son potentiel reste ergonomiquement derrière Photoshop. Un simple exemple : l'anti yeux rouges sur Photoshop est quand même plus pratique à utiliser que d'avoir à récupérer un script un peu foireux ou à faire 10 manips en jouant avec les calques.
A installer, je te l'accorde il faut chercher 5 minutes (gimp red eye), mais une fois fait, c'est le seul que j'ai vu qui propose la couleur de remplacement ! (et sélectionner 3 pixels rouge dans l'oeil, ce n'est pas trop hard...)
- Sur internet, dès qu'il y a du Flash ou des vidéos, ça devient galère.
j'ai installé le plugin macromédia, franchement, je ne suis pas "bloque" souvent, encore beaucoup de sites proposent du flash lisible en v7.
- pourquoi tout semble un peu plus lent que sur Windows ? (hdparm est correctement configuré dès le départ sur Kubuntu). Quant à ceux qui me conseillent XFCE, je ne veux pas d'une interface spartiate, je veux qch de convivial.
Kde doit être le champion du monde de l'ouverture de whatmille chose au démarrage... Par contre, moi qui "surcharge" régulièrement mes machines, un Linux saturé reste utilisable :-)
Bien sûr chacun de ces pbs peut se résoudre. Mais combien de temps faut-il passer pour trouver la solution ?
Tout dépend de la solution :-)
Sachant qu'une fois la solution trouvée, on ne la retient pas forcément pour la prochaine fois où on réinstalle une distrib (je ne passe pas mon temps à installer des distribs, j'oublie donc la plupart des manips)
Rien de tel qu'un journal de bord (je le fait pas non plus hein...)
Si avant, j'étais prêt à passer un week end entier pour chercher 1 par 1 les options à garder ou à supprimer lors d'une recompil de noyau, ou à chercher la bonne ligne de config pour que le scanner scsi marche, aujourd'hui, je me dis qu'il y a quand même mieux à faire.
C'est comme sa maison, on ne peux pas vouloir tout faire soi même et ne pas accepter d'y passer du temps. Pour ne pas passer de temps, soit on prend du pré-monté tout le monde à le même, soit on fait faire :-)
Bref, je suis partisan du libre mais concernant Linux, je suis complètement dépassé.
Essaie *BSD
J'imagine que certains vont se défouler en me traitant d'imbécile, d'impatient ou de trolleur du lundi, ou me diront un truc du genre "bah reste sur ta merde de Win!", malgré tout j'espère trouver des réponses concrètes car je ne demande qu'à laisser tomber Windows.
Cela fait un an et demi que je met à jour ma sid dès que j'ai 5 minutes et franchement, je ne retournerais sous Win pour rien au monde.
