Deux éventuels futurs employeurs m'imposent un entretien en visio avec
teams (c'est inexact, c'est deux chasseuses de tête, et l'une me laisse
le choix entre microsoft teams, google hangouts or whatsApp. Bien sûr je
pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ? ou alors
j'installe teams pour linux. Microsoft dispense un .rpm et un .deb,
évidemment sans clé PGP, débrouille toi en local et fais les mises à jour
au fil de l'eau. Alors pour être linux friendly, je me propose de casser
le .deb et d'installer le blob dans /opt. ouate dailla think ? Quelques
conseils pour la marche à suivre ? Merci de vos commentaires.
--
Leur crime, le mal cesse, clame l'émir cruel.
Leur état erra là, à l'arrêt à Teruel.
-- Roche, Jean
Bien sûr je pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Jitsi Meet ? Aucune inscription, aucun logiciel à télécharger (sauf sur smartphone). Un navigateur suffit. Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/ -- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
Le 29/05/2020 à 10:09, Jo Engo a écrit :
Bien sûr je pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Jitsi Meet ?
Aucune inscription, aucun logiciel à télécharger (sauf sur smartphone).
Un navigateur suffit.
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Bien sûr je pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Jitsi Meet ? Aucune inscription, aucun logiciel à télécharger (sauf sur smartphone). Un navigateur suffit. Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/ -- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
Nicolas George
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$1@dont-email.me>, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Certes. Je pensais juste aux alternatives à Teams basées sur Jitsi Meet. -- N'est pas mort ce qui à jamais dort...
Dominique
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par Framasoft à subventionner un employeur. Mon administration d'État (qui est aussi mon employeur) utilise Jitsi régulièrement, et je n'ai pas la sensation qu'elle dénature ainsi l'esprit de cette application ni celle de Framasoft. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$1@dont-email.me>, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par
Framasoft à subventionner un employeur.
Mon administration d'État (qui est aussi mon employeur) utilise Jitsi
régulièrement, et je n'ai pas la sensation qu'elle dénature ainsi
l'esprit de cette application ni celle de Framasoft.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par Framasoft à subventionner un employeur. Mon administration d'État (qui est aussi mon employeur) utilise Jitsi régulièrement, et je n'ai pas la sensation qu'elle dénature ainsi l'esprit de cette application ni celle de Framasoft. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jean-Baptiste Faure
Le 30/05/2020 à 06:22, Dominique a écrit :
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par Framasoft à subventionner un employeur.
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft. J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer cette œuvre d'utilité publique.
Le 30/05/2020 à 06:22, Dominique a écrit :
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$1@dont-email.me>, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par
Framasoft à subventionner un employeur.
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les
serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft.
J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org
penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer
cette œuvre d'utilité publique.
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Je comprends mal ta remarque : en quoi utiliser Jitsi revient par Framasoft à subventionner un employeur.
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft. J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer cette œuvre d'utilité publique.
pehache
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
Le 29/05/2020 à 15:16, Nicolas George a écrit :
Cthulhu , dans le message <raqt3g$8g0$1@dont-email.me>, a écrit :
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une
utilisation professionnelle/commerciale.
Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas
d'inconvénient à cette situation.
Voir https://meet.jit.si/ ou https://framatalk.org/accueil/fr/
Framasoft n'a pas vocation à subventionner les futurs employeurs de Jo.
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
pehache
Le 29/05/2020 à 10:09, Jo Engo a écrit :
Deux éventuels futurs employeurs m'imposent un entretien en visio avec teams (c'est inexact, c'est deux chasseuses de tête, et l'une me laisse le choix entre microsoft teams, google hangouts or whatsApp. Bien sûr je pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Tout dépend le contexte, à qui tu as affaire, et quel est le "rapport de force", mais proposer une alternative s'ils n'ont pas eux-même ouvert la porte dans ce sens _pourrait_ être interprété comme de la mauvaise volonté de ta part et les indisposer. Evidemment, si tu vises un poste à la FSF, il sera au contraire bien vu de refuser ces systèmes de visio proprios et fermés :-)
Le 29/05/2020 à 10:09, Jo Engo a écrit :
Deux éventuels futurs employeurs m'imposent un entretien en visio avec
teams (c'est inexact, c'est deux chasseuses de tête, et l'une me laisse
le choix entre microsoft teams, google hangouts or whatsApp. Bien sûr je
pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Tout dépend le contexte, à qui tu as affaire, et quel est le "rapport de
force", mais proposer une alternative s'ils n'ont pas eux-même ouvert la
porte dans ce sens _pourrait_ être interprété comme de la mauvaise
volonté de ta part et les indisposer.
Evidemment, si tu vises un poste à la FSF, il sera au contraire bien vu
de refuser ces systèmes de visio proprios et fermés :-)
Deux éventuels futurs employeurs m'imposent un entretien en visio avec teams (c'est inexact, c'est deux chasseuses de tête, et l'une me laisse le choix entre microsoft teams, google hangouts or whatsApp. Bien sûr je pourrais leur proposer une alternative, oui mais quoi ?
Tout dépend le contexte, à qui tu as affaire, et quel est le "rapport de force", mais proposer une alternative s'ils n'ont pas eux-même ouvert la porte dans ce sens _pourrait_ être interprété comme de la mauvaise volonté de ta part et les indisposer. Evidemment, si tu vises un poste à la FSF, il sera au contraire bien vu de refuser ces systèmes de visio proprios et fermés :-)
Dominique
Le 30/05/2020 à 09:31, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft. J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer cette œuvre d'utilité publique.
OK, je te comprends mieux, merci. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 30/05/2020 à 09:31, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les
serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft.
J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org
penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer
cette œuvre d'utilité publique.
OK, je te comprends mieux, merci.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 30/05/2020 à 09:31, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Parce qu'utiliser l'instance Jitsi de Framasoft, c'est utiliser les serveurs Framasoft, donc des ressources payées par Framasoft. J'espère que les entreprises qui utilisent gratuitement framatalk.org penseront à faire un don à Framasoft afin de lui permettre de continuer cette œuvre d'utilité publique.
OK, je te comprends mieux, merci. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Nicolas George
pehache , dans le message , a écrit :
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
pehache , dans le message <nhpse91Yc-EdjdUq7ziL8EsoP3c@jntp>, a écrit :
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une
utilisation professionnelle/commerciale.
Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas
d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre
de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en
reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
pehache
Le 30/05/2020 à 11:29, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message , a écrit :
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
Là tu es sur un argument complètement différent du premier. Ton premier argument portait sur le principe même du "subventionnement d'une entreprise" par Framasoft. Je redis donc que Framasoft pourrait mettre des CGU l'empêchant si ça leur posait problème. Ton deuxième argument porte sur la monopolisation d'une ressource limitée, conformément à la mise en garde énoncée par Framasoft : "Prenez soin de ne pas monopoliser cette ressource afin qu'elle reste partagée". Soit, mais on parle ici d'un entretien d'embauche isolé, qui plus est à la demande éventuelle du candidat. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une utilisation régulière et planifiée par l'entreprise en question. D'ailleurs ton objection initiale aurait plutôt dû être "Framasoft n'a pas vocation à subventionner la recherche d'emploi de Jo". -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
Le 30/05/2020 à 11:29, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message <nhpse91Yc-EdjdUq7ziL8EsoP3c@jntp>, a écrit :
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une
utilisation professionnelle/commerciale.
Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas
d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre
de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en
reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
Là tu es sur un argument complètement différent du premier.
Ton premier argument portait sur le principe même du "subventionnement
d'une entreprise" par Framasoft. Je redis donc que Framasoft pourrait
mettre des CGU l'empêchant si ça leur posait problème.
Ton deuxième argument porte sur la monopolisation d'une ressource
limitée, conformément à la mise en garde énoncée par Framasoft : "Prenez
soin de ne pas monopoliser cette ressource afin qu'elle reste partagée".
Soit, mais on parle ici d'un entretien d'embauche isolé, qui plus est à
la demande éventuelle du candidat. Ce n'est pas comme s'il s'agissait
d'une utilisation régulière et planifiée par l'entreprise en question.
D'ailleurs ton objection initiale aurait plutôt dû être "Framasoft n'a
pas vocation à subventionner la recherche d'emploi de Jo".
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine)
"Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici."
(FLC sur fr.comp.sys.atari)
Dans ce cas Framasoft devrait énoncer des CGU de son service excluant une utilisation professionnelle/commerciale. Ce n'est (il me semble) pas le cas, c'est donc qu'ils ne voient pas d'inconvénient à cette situation.
La mentalité qui préside à cette prise de position est précisément le genre de mentalité de chacun contre tous, de chacun se sert et tant pis s'il n'en reste pas pour les autres, que Framasoft cherche à éviter.
Là tu es sur un argument complètement différent du premier. Ton premier argument portait sur le principe même du "subventionnement d'une entreprise" par Framasoft. Je redis donc que Framasoft pourrait mettre des CGU l'empêchant si ça leur posait problème. Ton deuxième argument porte sur la monopolisation d'une ressource limitée, conformément à la mise en garde énoncée par Framasoft : "Prenez soin de ne pas monopoliser cette ressource afin qu'elle reste partagée". Soit, mais on parle ici d'un entretien d'embauche isolé, qui plus est à la demande éventuelle du candidat. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une utilisation régulière et planifiée par l'entreprise en question. D'ailleurs ton objection initiale aurait plutôt dû être "Framasoft n'a pas vocation à subventionner la recherche d'emploi de Jo". -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
