On peut juger une photo sur beaucoup de criètres.
Choisissons de classer ces critères en deux catégories :
Technique et Emotion.
Les questions sont les suivantes :
- une photo techniquement faible mais émotionnellement riche est elle une
bonne photo ?
- une photo émotionnellement faible mais techniquement irréprochable est
elle une bonne photo ?
Pour moi la réponse est claire...
Le débat est ouvert !
--
Cordialement,
Alf92
Merci. Comme quoi un pied stable permet le bougé !
nospam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Rebelle mais pas trop finalement.
au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
Voilà (c'était pour faire avancer le débat ;-)
A++ -- Christian
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Rebelle mais pas trop finalement.
au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je
les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve
rebelles.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
Voilà (c'était pour faire avancer le débat ;-)
A++ -- Christian
Alf92
Christian Fauchier a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Rebelle mais pas trop finalement.
au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
celle là elle est superbe. bravo ! :-) -- Cordialement, Alf92
Christian Fauchier a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Rebelle mais pas trop finalement.
au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je
les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les
trouve rebelles.
celle là elle est superbe.
bravo ! :-)
--
Cordialement,
Alf92
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
celle là elle est superbe. bravo ! :-) -- Cordialement, Alf92
Vincent Becker
celle là elle est superbe. bravo ! :-)
Et mieux vaut une femme belle et rebelle qu'une femme moche et remoche.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
celle là elle est superbe.
bravo ! :-)
Et mieux vaut une femme belle et rebelle qu'une femme moche et remoche.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Et mieux vaut une femme belle et rebelle qu'une femme moche et remoche.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com
filh
Noëlle Adam <NoÎ wrote:
Vincent Becker wrote:
Pose longue avec vent
C'est *très* beau.
Merci. Comme quoi un pied stable permet le bougé !
Ça me rappelle une chanson ; the piano has been drinking, not me, not me !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <NoÎlle.Adam@club-internet.fr> wrote:
Vincent Becker wrote:
Pose longue avec vent
C'est *très* beau.
Merci. Comme quoi un pied stable permet le bougé !
Ça me rappelle une chanson ; the piano has been drinking, not me, not me
!
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Merci. Comme quoi un pied stable permet le bougé !
Ça me rappelle une chanson ; the piano has been drinking, not me, not me !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
graphistecomBOUCHONfr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Les questions sont les suivantes : - une photo techniquement faible mais émotionnellement riche est elle une bonne photo ? - une photo émotionnellement faible mais techniquement irréprochable est elle une bonne photo ?
Les deux hypothèses sont valides. A condition de ne pas verser dans l'art.
-- Graphistecom
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Les questions sont les suivantes :
- une photo techniquement faible mais émotionnellement riche est elle une
bonne photo ?
- une photo émotionnellement faible mais techniquement irréprochable est
elle une bonne photo ?
Les deux hypothèses sont valides.
A condition de ne pas verser dans l'art.
Les questions sont les suivantes : - une photo techniquement faible mais émotionnellement riche est elle une bonne photo ? - une photo émotionnellement faible mais techniquement irréprochable est elle une bonne photo ?
Les deux hypothèses sont valides. A condition de ne pas verser dans l'art.
-- Graphistecom
graphistecomBOUCHONfr
aimable absent.org> wrote:
La photographie, je le pensais toujours, est une immortalisation d'un instant dans le vie !
Pfffffffff. Le rouleau-compresseur marketing est encore passé par là.
Kadok ? Toujours un ... ... Canon ? You can ... Fuji ? La photo dans ce qu'elle a ... ... ... Nike, just ... ...
Parfois une photo proche de la perfection technique déclenche en moi une forte émotion ... et une photo techniquement moyenne ?
Une mi-molle?
et... -- Graphistecon
graphistecomBOUCHONfr
Christian Fauchier wrote:
Rebelle mais pas trop finalement. au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
Finalement les automatismes et bridages du 300D ont du bon... (bon okay, c'est nul) -- Graphistecon
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
Rebelle mais pas trop finalement.
au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je
les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve
rebelles.
Finalement les automatismes et bridages du 300D ont du bon...
(bon okay, c'est nul)
--
Graphistecon
Rebelle mais pas trop finalement. au contraire, pas assez rebelle.
Moi quand je regarde des photos pleines de technique et d'émotion, je les trouve belles. Et puis quand je les regarde à nouveau, je les trouve rebelles.
Finalement les automatismes et bridages du 300D ont du bon... (bon okay, c'est nul) -- Graphistecon
