OVH Cloud OVH Cloud

telechargement musical...

67 réponses
Avatar
DanyDan
Bjr

Si je télécharge en p2p des albums que je possède déjà mais en vinyles,
suis-je en infraction? Les droits que j'ai payés il y a vingt ans sont-ils
toujours valables?
merci

10 réponses

Avatar
conceptpub-pas-de-pourriel-
Rémy wrote:

En quoi serait-il illégal de faire retraiter le fichier par quelqu'un
d'autre qui a une licence légale du logiciel de traitement, dans la mesure
où il ne garde pas de copie de l'oeuvre ?



Absolument pas illégale puisqu'au moment du retravail il aura avec lui
le Vinyl original.

--
Gwen
Avatar
Brina
Dans l'article <cl0djf$p5e$, de
fr.misc.droit.internet, Rémy a promptement
déclamé ...
En quoi serait-il illégal de faire retraiter le fichier par quelqu'un
d'autre qui a une licence légale du logiciel de traitement, dans la mesure
où il ne garde pas de copie de l'oeuvre ?



parce que le "copiste doit avoir tous les moyens de la copie"
Avatar
Brina
Dans l'article <ckuq9d$mk8$, de
fr.misc.droit.internet, "JM" <jm"QuaranteNeuf"@libertysurf.fr> <"JM"
<jm"QuaranteNeuf"@libertysurf.fr>> a promptement déclamé ...

"Brina" a écrit dans le message de
news:
> Dans l'article <4172b965$0$27870$, de
> fr.misc.droit.internet, DanyDan a promptement déclamé

[Out off topic]

Encore elle? celle qui m'a traité de pedo (sur fcs) sur une simple
perquisition, suite un un log Firewall ?

Mooouaaarf !!!



Ca va la parano ? :-D)
Avatar
David
"Brina" a écrit dans le message de news:


parce que le "copiste doit avoir tous les moyens de la copie"



Ce qui est faux dans le cas d'enregistrement sur les radios ou TV...
Avatar
GraphSeb
Dans le message :,
Brina s'exclama :
Dans l'article <cl0djf$p5e$, de
fr.misc.droit.internet, Rémy a promptement
déclamé ...
En quoi serait-il illégal de faire retraiter le fichier par quelqu'un
d'autre qui a une licence légale du logiciel de traitement, dans la
mesure où il ne garde pas de copie de l'oeuvre ?



parce que le "copiste doit avoir tous les moyens de la copie"



L'intervenant, dans ce cas, n'est pas copiste, il se contente de restaurer
un enregistrement qu'on lui a confié. S'il a un doute sérieux sur la
provenance de la copie, il peut en plus de son travail d'ingénieur du son
s'improviser délateur, mais rien de juridique la-dedans.

--
GraphSeb
Avatar
Brina
Dans l'article <41747a75$0$947$, de
fr.misc.droit.internet, David a
promptement déclamé ...

"Brina" a écrit dans le message de news:


> parce que le "copiste doit avoir tous les moyens de la copie"

Ce qui est faux dans le cas d'enregistrement sur les radios ou TV...



Ah ? tu enregistres sans mag ?
Avatar
David
"Brina" a écrit dans le message de news:


Ah ? tu enregistres sans mag ?



Qu'est-ce qui t'empêche de louer/ te faire prêter un mag temporairement puis
d'opérer un tranfert numérique, ou même de te faire/ prêter louer un
magnétoscope numérique dans la même logique? Puis de lire le résultat sur
une platine DVD quelconque tant sur ton PC qu'une de salon...
Avatar
Brina
Dans l'article <4175f732$0$18991$, de
fr.misc.droit.internet, David a
promptement déclamé ...
"Brina" a écrit dans le message de news:


> Ah ? tu enregistres sans mag ?

Qu'est-ce qui t'empêche de louer/ te faire prêter un mag temporairement puis
d'opérer un tranfert numérique, ou même de te faire/ prêter louer un



donc tu le détiens, et c'est bien le copiste qui fait toutes les
opérations avec son matériel

magnétoscope numérique dans la même logique? Puis de lire le résultat sur
une platine DVD quelconque tant sur ton PC qu'une de salon...


Avatar
David
"Brina" a écrit dans le message de news:


donc tu le détiens, et c'est bien le copiste qui fait toutes les
opérations avec son matériel



Ben non tu ne le détiens pas justement puisque tu n'en as pas la
propriété... Et qu'ensuite tu ne pourras plus forcément prouver qu'il a été
mis à ta disposition...
Avatar
siger
Brina a écrit :

pourquoi ne pas numériser vos vynils ?



C'est très long, surtout si on veut ensuite supprimer des craquements
sans trop modifier le son général.

--
siger