Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les
gens
d'habitude.
Lorsqu'un adaptateur de salon fait moins bien qu'une pauvre clef usb,
c'est
qu'il y a un soucis quelque part.
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les
gens
d'habitude.
Lorsqu'un adaptateur de salon fait moins bien qu'une pauvre clef usb,
c'est
qu'il y a un soucis quelque part.
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les
gens
d'habitude.
Lorsqu'un adaptateur de salon fait moins bien qu'une pauvre clef usb,
c'est
qu'il y a un soucis quelque part.
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les gens
d'habitude.
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les gens
d'habitude.
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
car ce que vous décrivez, c'est tout l'inverse de ce que décrivent les gens
d'habitude.
"PhiliWeb" a écrit dans le message de news:
44c10794$0$19097$Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
j'ai branché, j'ai allumé, j'ai installé les chaines et j'ai comparé en le
remplaçant par un autre.
Y'a pas photo en cas de mauvais temps, signal qui descend à 20% avec une
qualité à 0% suivit du message "perte de signal".
"PhiliWeb" <philiweb_nosp@m_fr.st> a écrit dans le message de news:
44c10794$0$19097$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
j'ai branché, j'ai allumé, j'ai installé les chaines et j'ai comparé en le
remplaçant par un autre.
Y'a pas photo en cas de mauvais temps, signal qui descend à 20% avec une
qualité à 0% suivit du message "perte de signal".
"PhiliWeb" a écrit dans le message de news:
44c10794$0$19097$Bonjour
Vous deviez avoir une des toutes 1ères versions de l'OS (limitées aux
fréquences sans offset) car les Thomson sont très réputés pour
la sensibilité de leur tuner et à juste titre...
Perso, j'aurai bien voulu voir dans quelles conditions vous avez testé ce
dti
j'ai branché, j'ai allumé, j'ai installé les chaines et j'ai comparé en le
remplaçant par un autre.
Y'a pas photo en cas de mauvais temps, signal qui descend à 20% avec une
qualité à 0% suivit du message "perte de signal".
Il se trouve que _/_ndré a formulé :Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
les modèles Thonson
--
Merci de vos futures réponses.
Il se trouve que _/_ndré a formulé :
Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
les modèles Thonson
--
Merci de vos futures réponses.
Il se trouve que _/_ndré a formulé :Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
les modèles Thonson
--
Merci de vos futures réponses.
Encore une fois, j'aurai bien voulu voir la manip, je suis désolé mais
encore une fois une clef usb qui fait mieux qu'un adaptateur de salon
(surtout un thomson), je demande à voir.
Enfin, si le test est ok, alors ça vient peut-être de la version de l'OS,
comme je le disais dans le prédédent message, les 1ères versions (non
spécifiques à la France) ne géraient pas les offsets (.166, .333., etc).
Encore une fois, j'aurai bien voulu voir la manip, je suis désolé mais
encore une fois une clef usb qui fait mieux qu'un adaptateur de salon
(surtout un thomson), je demande à voir.
Enfin, si le test est ok, alors ça vient peut-être de la version de l'OS,
comme je le disais dans le prédédent message, les 1ères versions (non
spécifiques à la France) ne géraient pas les offsets (.166, .333., etc).
Encore une fois, j'aurai bien voulu voir la manip, je suis désolé mais
encore une fois une clef usb qui fait mieux qu'un adaptateur de salon
(surtout un thomson), je demande à voir.
Enfin, si le test est ok, alors ça vient peut-être de la version de l'OS,
comme je le disais dans le prédédent message, les 1ères versions (non
spécifiques à la France) ne géraient pas les offsets (.166, .333., etc).
Bonjour,
| J'ai un Thomson payé cher et un Systec soit disant bas de gamme
| et payé bien moins cher.
| Le Sytec (=Téléves) est largement supérieur au Thomson.
----
Curieux, d'après les tests effectués par diverses revues, les systec sont
parmis les pire niveau réception et ils ont été comparés avec des
adaptateurs de différentes marques (dont le thomson qui lui par contre est
toujours très bien classé.)
----
| Le Thomson se bloque,
----
Le votre peut-être, mais pas le mien et sûrement pas celui des très
nombreuses personnes qui en ont un aussi, ça se saurait.
Cela dit, lors du lancement de la tnt (2005), certains se bloquaient il
est
vrai à cause des sous-titres activés par défauts dans le panneau de
config,
ces dti cherchaient donc sans arrêt les sous-titres et comme 9 fois sur 10
il n'y en avait pas et qu'en plus la tnt était plutôt en test dans les
régions, ça a provoqué qlq plantages chez certains utilisateurs. Mais le
problème se résolvait en 10s via le menu.
----
aucune mise à jour
----
Faux, Thomson a été le seul a diffuser 2 mises à jour par les airs en 2005
!
(1 en Juin et 1 en Septembre)
Depuis, l'ATH (association de téléchargement hertzien) a été créée, c'est
à
elle de diffuser les mises à jour des fabriquants participants à
l'association. Mais depuis qu'elle a été créé elle n'en a diffusée
qu'une...
et cétait surtout pour valider son contrat avec le csa. Thomson n'y est
pour
rien, ou alors il faut mettre dans le même sac Philips, Sagem, Worldsat,
etc
.
----
|et quand une chaine change
| ses données Pids ou autre il faut faire un réset complet.
----
Vous connaisez beaucoup de chaînes qui changent leurs pid en cours de
route
? Moi pas. En tout cas, j'ai un dti1001 depuis mars 2005, 62 chaînes
mémorisés (une bonne partie viennent d'Angleterre) et je n'ai jamais eu à
faire un reset. Quant aux nouvelles bandes sonores ajoutées sur 3-4
chaînes
(dont canal+), aucun problème non plus.
----
| Images saccadées lors du changement de chaines et son décallé quelques
| secondes et j'en passe...
----
Je veux bien croire que vous ayiez vraiment eu ces problèmes, mais je peux
vous assurer que votre cas n'est pas généralisable.
Perso, je n'ai pas de sacades (j'en avais parfois 1 à 2 secondes/zapping
avec la vielle version 4.04 de l'OS, mais c'était insignifiant et dû à la
rapidité du zapping) et quand au son décallé à part un problème du côté
diffuseur, je n'en ai jamais constaté.
-----
| Le systec je l'ai mis à jour avec mon PC maintenant il classe les
chaines
| etc
| Le systec avait un petit problème à l'achat : quand coupure secteur le
| changement chaine était long
| c'est réglé par mise à jour.
----
Bah, les thomson aussi peuvent être mis à jour (la preuve j'en ai installé
2), ils peuvent aussi être échangé chez le revendeur, retourné au sav,...
Thomson propose aussi une helpline gratuite par email vec réponse sous 72
heures... le client n'est pas abandonné, cette marque est sérieuse.
----
| Désolé cher Avour mais pour moi Thomson est complètement à la traine et
est
| bien plus cher
----
C'est tout le contraire. Thomson est un des leaders sur ce marché avec 40
millions de décodeurs dans le monde, s'il y a bien une marque qui s'est
fabriqué ce genre d'appareils c'est bien celle-là.
Et puis, les dti série 1000 sont à présent à 80 euros, si le systec est
moins cher je suis sûr que ça doit s'expliquer niveau hardware et software
(déjà rien que le tuner est à fuir).
Quand au logiciel des dti, il est conçu par la société Hyperpanel qui est
située à Saclay près de Paris, ils ne font que de l'OS pour les
adaptateurs/décodeurs, ... ils ont déjà vendus plus avec 20 millions de
licences dans le monde,.... les dernières version 7 installés sur les dti
651 et 1003 ou diffusées par les airs en 2005 sont clean et ne présentent
pas les défauts dont vous parlez.
Votre dti avait une vielle version logiciel et en plus non spécifique à
la
France,
dommage que vous n'ayiez pu en installer une, comme vous l'avez fait pour
votre systec , mais les thomson ne sont pas du tout des mauvais
adaptateurs,
ce serait plutôt l'inverse... et je ne suis pas le seul à le dire, la
preuve
avec Avour et Thierry Vignaud rien que sur ce newsgroup... (quand je vois
les avis utilisateurs du Systec 4804 sur le forum tvnt, ce n'est pas la
satifaction qui domine.)
Bonjour,
| J'ai un Thomson payé cher et un Systec soit disant bas de gamme
| et payé bien moins cher.
| Le Sytec (=Téléves) est largement supérieur au Thomson.
----
Curieux, d'après les tests effectués par diverses revues, les systec sont
parmis les pire niveau réception et ils ont été comparés avec des
adaptateurs de différentes marques (dont le thomson qui lui par contre est
toujours très bien classé.)
----
| Le Thomson se bloque,
----
Le votre peut-être, mais pas le mien et sûrement pas celui des très
nombreuses personnes qui en ont un aussi, ça se saurait.
Cela dit, lors du lancement de la tnt (2005), certains se bloquaient il
est
vrai à cause des sous-titres activés par défauts dans le panneau de
config,
ces dti cherchaient donc sans arrêt les sous-titres et comme 9 fois sur 10
il n'y en avait pas et qu'en plus la tnt était plutôt en test dans les
régions, ça a provoqué qlq plantages chez certains utilisateurs. Mais le
problème se résolvait en 10s via le menu.
----
aucune mise à jour
----
Faux, Thomson a été le seul a diffuser 2 mises à jour par les airs en 2005
!
(1 en Juin et 1 en Septembre)
Depuis, l'ATH (association de téléchargement hertzien) a été créée, c'est
à
elle de diffuser les mises à jour des fabriquants participants à
l'association. Mais depuis qu'elle a été créé elle n'en a diffusée
qu'une...
et cétait surtout pour valider son contrat avec le csa. Thomson n'y est
pour
rien, ou alors il faut mettre dans le même sac Philips, Sagem, Worldsat,
etc
.
----
|et quand une chaine change
| ses données Pids ou autre il faut faire un réset complet.
----
Vous connaisez beaucoup de chaînes qui changent leurs pid en cours de
route
? Moi pas. En tout cas, j'ai un dti1001 depuis mars 2005, 62 chaînes
mémorisés (une bonne partie viennent d'Angleterre) et je n'ai jamais eu à
faire un reset. Quant aux nouvelles bandes sonores ajoutées sur 3-4
chaînes
(dont canal+), aucun problème non plus.
----
| Images saccadées lors du changement de chaines et son décallé quelques
| secondes et j'en passe...
----
Je veux bien croire que vous ayiez vraiment eu ces problèmes, mais je peux
vous assurer que votre cas n'est pas généralisable.
Perso, je n'ai pas de sacades (j'en avais parfois 1 à 2 secondes/zapping
avec la vielle version 4.04 de l'OS, mais c'était insignifiant et dû à la
rapidité du zapping) et quand au son décallé à part un problème du côté
diffuseur, je n'en ai jamais constaté.
-----
| Le systec je l'ai mis à jour avec mon PC maintenant il classe les
chaines
| etc
| Le systec avait un petit problème à l'achat : quand coupure secteur le
| changement chaine était long
| c'est réglé par mise à jour.
----
Bah, les thomson aussi peuvent être mis à jour (la preuve j'en ai installé
2), ils peuvent aussi être échangé chez le revendeur, retourné au sav,...
Thomson propose aussi une helpline gratuite par email vec réponse sous 72
heures... le client n'est pas abandonné, cette marque est sérieuse.
----
| Désolé cher Avour mais pour moi Thomson est complètement à la traine et
est
| bien plus cher
----
C'est tout le contraire. Thomson est un des leaders sur ce marché avec 40
millions de décodeurs dans le monde, s'il y a bien une marque qui s'est
fabriqué ce genre d'appareils c'est bien celle-là.
Et puis, les dti série 1000 sont à présent à 80 euros, si le systec est
moins cher je suis sûr que ça doit s'expliquer niveau hardware et software
(déjà rien que le tuner est à fuir).
Quand au logiciel des dti, il est conçu par la société Hyperpanel qui est
située à Saclay près de Paris, ils ne font que de l'OS pour les
adaptateurs/décodeurs, ... ils ont déjà vendus plus avec 20 millions de
licences dans le monde,.... les dernières version 7 installés sur les dti
651 et 1003 ou diffusées par les airs en 2005 sont clean et ne présentent
pas les défauts dont vous parlez.
Votre dti avait une vielle version logiciel et en plus non spécifique à
la
France,
dommage que vous n'ayiez pu en installer une, comme vous l'avez fait pour
votre systec , mais les thomson ne sont pas du tout des mauvais
adaptateurs,
ce serait plutôt l'inverse... et je ne suis pas le seul à le dire, la
preuve
avec Avour et Thierry Vignaud rien que sur ce newsgroup... (quand je vois
les avis utilisateurs du Systec 4804 sur le forum tvnt, ce n'est pas la
satifaction qui domine.)
Bonjour,
| J'ai un Thomson payé cher et un Systec soit disant bas de gamme
| et payé bien moins cher.
| Le Sytec (=Téléves) est largement supérieur au Thomson.
----
Curieux, d'après les tests effectués par diverses revues, les systec sont
parmis les pire niveau réception et ils ont été comparés avec des
adaptateurs de différentes marques (dont le thomson qui lui par contre est
toujours très bien classé.)
----
| Le Thomson se bloque,
----
Le votre peut-être, mais pas le mien et sûrement pas celui des très
nombreuses personnes qui en ont un aussi, ça se saurait.
Cela dit, lors du lancement de la tnt (2005), certains se bloquaient il
est
vrai à cause des sous-titres activés par défauts dans le panneau de
config,
ces dti cherchaient donc sans arrêt les sous-titres et comme 9 fois sur 10
il n'y en avait pas et qu'en plus la tnt était plutôt en test dans les
régions, ça a provoqué qlq plantages chez certains utilisateurs. Mais le
problème se résolvait en 10s via le menu.
----
aucune mise à jour
----
Faux, Thomson a été le seul a diffuser 2 mises à jour par les airs en 2005
!
(1 en Juin et 1 en Septembre)
Depuis, l'ATH (association de téléchargement hertzien) a été créée, c'est
à
elle de diffuser les mises à jour des fabriquants participants à
l'association. Mais depuis qu'elle a été créé elle n'en a diffusée
qu'une...
et cétait surtout pour valider son contrat avec le csa. Thomson n'y est
pour
rien, ou alors il faut mettre dans le même sac Philips, Sagem, Worldsat,
etc
.
----
|et quand une chaine change
| ses données Pids ou autre il faut faire un réset complet.
----
Vous connaisez beaucoup de chaînes qui changent leurs pid en cours de
route
? Moi pas. En tout cas, j'ai un dti1001 depuis mars 2005, 62 chaînes
mémorisés (une bonne partie viennent d'Angleterre) et je n'ai jamais eu à
faire un reset. Quant aux nouvelles bandes sonores ajoutées sur 3-4
chaînes
(dont canal+), aucun problème non plus.
----
| Images saccadées lors du changement de chaines et son décallé quelques
| secondes et j'en passe...
----
Je veux bien croire que vous ayiez vraiment eu ces problèmes, mais je peux
vous assurer que votre cas n'est pas généralisable.
Perso, je n'ai pas de sacades (j'en avais parfois 1 à 2 secondes/zapping
avec la vielle version 4.04 de l'OS, mais c'était insignifiant et dû à la
rapidité du zapping) et quand au son décallé à part un problème du côté
diffuseur, je n'en ai jamais constaté.
-----
| Le systec je l'ai mis à jour avec mon PC maintenant il classe les
chaines
| etc
| Le systec avait un petit problème à l'achat : quand coupure secteur le
| changement chaine était long
| c'est réglé par mise à jour.
----
Bah, les thomson aussi peuvent être mis à jour (la preuve j'en ai installé
2), ils peuvent aussi être échangé chez le revendeur, retourné au sav,...
Thomson propose aussi une helpline gratuite par email vec réponse sous 72
heures... le client n'est pas abandonné, cette marque est sérieuse.
----
| Désolé cher Avour mais pour moi Thomson est complètement à la traine et
est
| bien plus cher
----
C'est tout le contraire. Thomson est un des leaders sur ce marché avec 40
millions de décodeurs dans le monde, s'il y a bien une marque qui s'est
fabriqué ce genre d'appareils c'est bien celle-là.
Et puis, les dti série 1000 sont à présent à 80 euros, si le systec est
moins cher je suis sûr que ça doit s'expliquer niveau hardware et software
(déjà rien que le tuner est à fuir).
Quand au logiciel des dti, il est conçu par la société Hyperpanel qui est
située à Saclay près de Paris, ils ne font que de l'OS pour les
adaptateurs/décodeurs, ... ils ont déjà vendus plus avec 20 millions de
licences dans le monde,.... les dernières version 7 installés sur les dti
651 et 1003 ou diffusées par les airs en 2005 sont clean et ne présentent
pas les défauts dont vous parlez.
Votre dti avait une vielle version logiciel et en plus non spécifique à
la
France,
dommage que vous n'ayiez pu en installer une, comme vous l'avez fait pour
votre systec , mais les thomson ne sont pas du tout des mauvais
adaptateurs,
ce serait plutôt l'inverse... et je ne suis pas le seul à le dire, la
preuve
avec Avour et Thierry Vignaud rien que sur ce newsgroup... (quand je vois
les avis utilisateurs du Systec 4804 sur le forum tvnt, ce n'est pas la
satifaction qui domine.)
