Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
Bonjour,
Je suis à la recherche de tout test comparatif de décodeurs TNT .
(Google n'a pas été vraiment mon ami!)
Je cherche le décodeur ayant le meilleur tuner au niveau sensibilité .
Merci pour votre aide
Cordialement
André
On Fri, 21 Jul 2006 18:58:05 +0200, "PhiliWeb"
wrote:
A ajouter que le DTI 1001 est d'une rapidité d'affichage lors de zapping
entre
canaux de l'ordre de la 1/2 seconde, donc excellent. Personnellement après
mes
tests, c'est uin démo TNT que je conseille pour sa qualité de réception.
On Fri, 21 Jul 2006 18:58:05 +0200, "PhiliWeb" <philiweb_nosp@m_fr.st>
wrote:
A ajouter que le DTI 1001 est d'une rapidité d'affichage lors de zapping
entre
canaux de l'ordre de la 1/2 seconde, donc excellent. Personnellement après
mes
tests, c'est uin démo TNT que je conseille pour sa qualité de réception.
On Fri, 21 Jul 2006 18:58:05 +0200, "PhiliWeb"
wrote:
A ajouter que le DTI 1001 est d'une rapidité d'affichage lors de zapping
entre
canaux de l'ordre de la 1/2 seconde, donc excellent. Personnellement après
mes
tests, c'est uin démo TNT que je conseille pour sa qualité de réception.
Le dt5100 par exemple est aussi sensible qu'un dti série 1000 (décrochage
à
12 µV). Quant à Philips, ils n'ont pas un très bon tuner tous les tests
le
disent, mais c'est juste légérement moins (décroch. à 13 µV). :-
----
| Le modèle de chez Technisat testé à la maison est aussi très sensible,
| mais dur à trouver en France. (voir ebay)
| D'après les forums sur le sujet, Sagem est plutôt bien placé.
----
Oui, les Sagem ont de bons tuners... celui du PVR66160T est très bon
(décroch. à 11 µV).
Le dt5100 par exemple est aussi sensible qu'un dti série 1000 (décrochage
à
12 µV). Quant à Philips, ils n'ont pas un très bon tuner tous les tests
le
disent, mais c'est juste légérement moins (décroch. à 13 µV). :-
----
| Le modèle de chez Technisat testé à la maison est aussi très sensible,
| mais dur à trouver en France. (voir ebay)
| D'après les forums sur le sujet, Sagem est plutôt bien placé.
----
Oui, les Sagem ont de bons tuners... celui du PVR66160T est très bon
(décroch. à 11 µV).
Le dt5100 par exemple est aussi sensible qu'un dti série 1000 (décrochage
à
12 µV). Quant à Philips, ils n'ont pas un très bon tuner tous les tests
le
disent, mais c'est juste légérement moins (décroch. à 13 µV). :-
----
| Le modèle de chez Technisat testé à la maison est aussi très sensible,
| mais dur à trouver en France. (voir ebay)
| D'après les forums sur le sujet, Sagem est plutôt bien placé.
----
Oui, les Sagem ont de bons tuners... celui du PVR66160T est très bon
(décroch. à 11 µV).
Bonjour
|
| Bon, je ne continue pas cette conversation.
| Cela n'a aucun intéret pour moi.
----
Pour moi non plus, pour une fois on est du même avis. :-)
----
| Continuez dans cette voie c'est parfait.
| Thomson est la meilleure marque du monde
| et je n'acheterai plus que du Thomson
----
Et bien pas moi. Et je n'ai jamais dit non plus que c'était la meilleure
marque du monde et que les dti étaient exempts de défauts, au contraire je
les ai toujours signalés sur le forum de tvnt.net quand ils étaient
(Et perso, j'ai chez moi du matos Philips, Sony, Toshiba, Pioneer, etc
etc... et bien peu d'appareils Thomson contrairement à ce que vous semblez
croire.)
Mais faire des dti des appareils pas fiables, il ne faut pas pousser, un
avec un OS à jour est un adaptateur TNT hautement recommandable ! Certains
utilisent le tout nouveau dti1003 pour afficher la tnt via un
videoprojecteur sur un écran de 2 m de base et l'image est nickel !
Combien d'adaptateurs proposent du YUV et du S-video ? Combien consomment
seulement 8-9 watts en marche ? Combien offrent un modulateur RF avec tous
les modes Pal/Secam ? Combien offrent un mode rvb dont le contraste peut
être réglé sur 7 niveaux ? Combien offrent un temps de zapping qui ne
dépasse pas 1,5 seconde, etc etc ? Combien offrent tous ça à la fois ?
- Hifi Video Home Cinema : "le dti1001 est vraiment un cador de la
TNT". (revue de Mai 2005)
- ZDNet : "aussi performant qu'agréable à utiliser". Note finale de 9/10.
- Tom's hardware : "un excellent tuner".
- Etc etc
Lorsque Thomson fait du matos de qualité à prix correct, je ne vois pas ce
qui justifie autant d'attaques contre cette marque. Ca fait un an que je
consulte les newsgroup francophones sur la tnt, et à chaque fois que
quelqu'un prononce le mot "thomson", il y a toujours 2 ou 3 individus pour
pourrir les discussions et dénigrer cette marque. Il suffit pourtant de
consulter le forum tvnt pour voir combien d'autres marques connues et
reconnues ont sortis des adaptateurs bien moins perfomants et présentant
souvent des problèmes bien plus grave, problèmes qui à l'heure actuelle ne
sont pas non plus corrigés.
Si vous voulez à tout prix critiquer, alors attaquez vous à l'ATH,
au CSA pourquoi l'association de téléchargement hertzien ne diffuse pas
mises à jour, alors qu'elle a été créée pour ça ?
Mais svp, arrêtez de transformer les dti épouvantails.
Quand à votre Systec, je suis content pour vous qu'il soit nickel, mais
constate (moi aussi) que sur le topic du 4804, il y eu 2 utilisateurs qui
ont changé ce modèle pour un dti1001 et visiblement, ils sont loin d'être
déçus... c'est bien la preuve qu'il ne faut pas généraliser votre
avec le dti.
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1128#31128
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p5724#35724
Bon WE ! :-)
Bonjour
|
| Bon, je ne continue pas cette conversation.
| Cela n'a aucun intéret pour moi.
----
Pour moi non plus, pour une fois on est du même avis. :-)
----
| Continuez dans cette voie c'est parfait.
| Thomson est la meilleure marque du monde
| et je n'acheterai plus que du Thomson
----
Et bien pas moi. Et je n'ai jamais dit non plus que c'était la meilleure
marque du monde et que les dti étaient exempts de défauts, au contraire je
les ai toujours signalés sur le forum de tvnt.net quand ils étaient
(Et perso, j'ai chez moi du matos Philips, Sony, Toshiba, Pioneer, etc
etc... et bien peu d'appareils Thomson contrairement à ce que vous semblez
croire.)
Mais faire des dti des appareils pas fiables, il ne faut pas pousser, un
avec un OS à jour est un adaptateur TNT hautement recommandable ! Certains
utilisent le tout nouveau dti1003 pour afficher la tnt via un
videoprojecteur sur un écran de 2 m de base et l'image est nickel !
Combien d'adaptateurs proposent du YUV et du S-video ? Combien consomment
seulement 8-9 watts en marche ? Combien offrent un modulateur RF avec tous
les modes Pal/Secam ? Combien offrent un mode rvb dont le contraste peut
être réglé sur 7 niveaux ? Combien offrent un temps de zapping qui ne
dépasse pas 1,5 seconde, etc etc ? Combien offrent tous ça à la fois ?
- Hifi Video Home Cinema : "le dti1001 est vraiment un cador de la
TNT". (revue de Mai 2005)
- ZDNet : "aussi performant qu'agréable à utiliser". Note finale de 9/10.
- Tom's hardware : "un excellent tuner".
- Etc etc
Lorsque Thomson fait du matos de qualité à prix correct, je ne vois pas ce
qui justifie autant d'attaques contre cette marque. Ca fait un an que je
consulte les newsgroup francophones sur la tnt, et à chaque fois que
quelqu'un prononce le mot "thomson", il y a toujours 2 ou 3 individus pour
pourrir les discussions et dénigrer cette marque. Il suffit pourtant de
consulter le forum tvnt pour voir combien d'autres marques connues et
reconnues ont sortis des adaptateurs bien moins perfomants et présentant
souvent des problèmes bien plus grave, problèmes qui à l'heure actuelle ne
sont pas non plus corrigés.
Si vous voulez à tout prix critiquer, alors attaquez vous à l'ATH,
au CSA pourquoi l'association de téléchargement hertzien ne diffuse pas
mises à jour, alors qu'elle a été créée pour ça ?
Mais svp, arrêtez de transformer les dti épouvantails.
Quand à votre Systec, je suis content pour vous qu'il soit nickel, mais
constate (moi aussi) que sur le topic du 4804, il y eu 2 utilisateurs qui
ont changé ce modèle pour un dti1001 et visiblement, ils sont loin d'être
déçus... c'est bien la preuve qu'il ne faut pas généraliser votre
avec le dti.
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1128#31128
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p5724#35724
Bon WE ! :-)
Bonjour
|
| Bon, je ne continue pas cette conversation.
| Cela n'a aucun intéret pour moi.
----
Pour moi non plus, pour une fois on est du même avis. :-)
----
| Continuez dans cette voie c'est parfait.
| Thomson est la meilleure marque du monde
| et je n'acheterai plus que du Thomson
----
Et bien pas moi. Et je n'ai jamais dit non plus que c'était la meilleure
marque du monde et que les dti étaient exempts de défauts, au contraire je
les ai toujours signalés sur le forum de tvnt.net quand ils étaient
(Et perso, j'ai chez moi du matos Philips, Sony, Toshiba, Pioneer, etc
etc... et bien peu d'appareils Thomson contrairement à ce que vous semblez
croire.)
Mais faire des dti des appareils pas fiables, il ne faut pas pousser, un
avec un OS à jour est un adaptateur TNT hautement recommandable ! Certains
utilisent le tout nouveau dti1003 pour afficher la tnt via un
videoprojecteur sur un écran de 2 m de base et l'image est nickel !
Combien d'adaptateurs proposent du YUV et du S-video ? Combien consomment
seulement 8-9 watts en marche ? Combien offrent un modulateur RF avec tous
les modes Pal/Secam ? Combien offrent un mode rvb dont le contraste peut
être réglé sur 7 niveaux ? Combien offrent un temps de zapping qui ne
dépasse pas 1,5 seconde, etc etc ? Combien offrent tous ça à la fois ?
- Hifi Video Home Cinema : "le dti1001 est vraiment un cador de la
TNT". (revue de Mai 2005)
- ZDNet : "aussi performant qu'agréable à utiliser". Note finale de 9/10.
- Tom's hardware : "un excellent tuner".
- Etc etc
Lorsque Thomson fait du matos de qualité à prix correct, je ne vois pas ce
qui justifie autant d'attaques contre cette marque. Ca fait un an que je
consulte les newsgroup francophones sur la tnt, et à chaque fois que
quelqu'un prononce le mot "thomson", il y a toujours 2 ou 3 individus pour
pourrir les discussions et dénigrer cette marque. Il suffit pourtant de
consulter le forum tvnt pour voir combien d'autres marques connues et
reconnues ont sortis des adaptateurs bien moins perfomants et présentant
souvent des problèmes bien plus grave, problèmes qui à l'heure actuelle ne
sont pas non plus corrigés.
Si vous voulez à tout prix critiquer, alors attaquez vous à l'ATH,
au CSA pourquoi l'association de téléchargement hertzien ne diffuse pas
mises à jour, alors qu'elle a été créée pour ça ?
Mais svp, arrêtez de transformer les dti épouvantails.
Quand à votre Systec, je suis content pour vous qu'il soit nickel, mais
constate (moi aussi) que sur le topic du 4804, il y eu 2 utilisateurs qui
ont changé ce modèle pour un dti1001 et visiblement, ils sont loin d'être
déçus... c'est bien la preuve qu'il ne faut pas généraliser votre
avec le dti.
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p1128#31128
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p5724#35724
Bon WE ! :-)
