je l'ai pas encore vu passé ici alors voilà le test
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
je vais attendre encore un peu pour avoir des retours d utilisateurs, mais
je crois qu en début d'année 2007, je vais casser ma tirelire pour mon
premier réflex numérique (aujourd'hui j utilise un FZ 20 et ses limitations
me sont de plus en plus évidante)
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de cette lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le Pentax soir "mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de cette
lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le Pentax soir
"mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de cette lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le Pentax soir "mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Oodini
Je n'ai pas encore vu la review du pentax. C'est vrai qu'il est moins cher. de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
Je n'ai pas encore vu la review du pentax.
C'est vrai qu'il est moins cher.
de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages).
Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est
pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de
la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
Je n'ai pas encore vu la review du pentax. C'est vrai qu'il est moins cher. de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
Jean-Pierre Roche
Pour ma part, je n'achèterai jamais Nikon. Je n'aime pas du tout leur politique commerciale : Capture NX payant, batteries incompatibles entre elles, et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus performant que ce que propose la concurrence. Pourquoi serait-il gratuit ? Gratuit voudrait simplement dire qu'il serait également payé par ceux qui n'en ont pas l'usage ! Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut pas forcément avoir du progrès et la compatibilité... Pour le reste, les fichiers raw Nikon sont pris en compte par tous les logiciels existants... Chaque marque a ses petites manies, on peut en trouver aussi chez Canon et chez Pentax.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pour ma part, je n'achèterai jamais Nikon. Je n'aime pas du tout leur
politique commerciale : Capture NX payant, batteries incompatibles entre
elles, et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur
leur format RAW...
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus
performant que ce que propose la concurrence. Pourquoi
serait-il gratuit ? Gratuit voudrait simplement dire qu'il
serait également payé par ceux qui n'en ont pas l'usage !
Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut
pas forcément avoir du progrès et la compatibilité... Pour
le reste, les fichiers raw Nikon sont pris en compte par
tous les logiciels existants... Chaque marque a ses petites
manies, on peut en trouver aussi chez Canon et chez Pentax.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour ma part, je n'achèterai jamais Nikon. Je n'aime pas du tout leur politique commerciale : Capture NX payant, batteries incompatibles entre elles, et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus performant que ce que propose la concurrence. Pourquoi serait-il gratuit ? Gratuit voudrait simplement dire qu'il serait également payé par ceux qui n'en ont pas l'usage ! Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut pas forcément avoir du progrès et la compatibilité... Pour le reste, les fichiers raw Nikon sont pris en compte par tous les logiciels existants... Chaque marque a ses petites manies, on peut en trouver aussi chez Canon et chez Pentax.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Tu as des infos précises sur le pentax pour dire ca ? Il parait (j'ai hate de pouvoir voir ca) que le viseur est super ...
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il est douteux que celui du Pentax soit mieux... et il a le quadrillage d'un simple choix dans un menu...
Pour le reste ça doit être dans le lignée des 10 Mega-Pixels de cette fin d'année, non ?
Evidemment... Faudra voir ce que Pentax propose *concrètement* coté optiques et logiciel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tu as des infos précises sur le pentax pour dire ca ?
Il parait (j'ai hate de pouvoir voir ca) que le viseur est super ...
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il
est douteux que celui du Pentax soit mieux... et il a le
quadrillage d'un simple choix dans un menu...
Pour le reste ça doit être dans le lignée des 10 Mega-Pixels de cette
fin d'année, non ?
Evidemment... Faudra voir ce que Pentax propose
*concrètement* coté optiques et logiciel.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu as des infos précises sur le pentax pour dire ca ? Il parait (j'ai hate de pouvoir voir ca) que le viseur est super ...
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il est douteux que celui du Pentax soit mieux... et il a le quadrillage d'un simple choix dans un menu...
Pour le reste ça doit être dans le lignée des 10 Mega-Pixels de cette fin d'année, non ?
Evidemment... Faudra voir ce que Pentax propose *concrètement* coté optiques et logiciel.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
Pour ma part, je n'achèterai jamais Nikon.
No problemo.
Je n'aime pas du tout leur politique commerciale
Ah ?
Capture NX payant
Pareil pour Fuji Hyper Utility et d'autres...
batteries incompatibles entre elles
Pareil chez les autres aux changements de génération.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
Ah ben Nikon n'est pas le seul...
Argument irrecevable, nouveaux arguments ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour ma part, je n'achèterai jamais Nikon.
No problemo.
Je n'aime pas du tout leur politique commerciale
Ah ?
Capture NX payant
Pareil pour Fuji Hyper Utility et d'autres...
batteries incompatibles entre elles
Pareil chez les autres aux changements de génération.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur
format RAW...
Pareil chez les autres aux changements de génération.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
Ah ben Nikon n'est pas le seul...
Argument irrecevable, nouveaux arguments ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Oodini
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il est douteux que celui du Pentax soit mieux... et il a le quadrillage d'un simple choix dans un menu...
Celui du Pentax semble également très bon, mais dépourvu de quadrillage (pour l'avoir, il faut que le boîtier aille en atelier...)
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il est douteux
que celui du Pentax soit mieux... et il a le quadrillage d'un simple
choix dans un menu...
Celui du Pentax semble également très bon, mais dépourvu de quadrillage
(pour l'avoir, il faut que le boîtier aille en atelier...)
Ben... Coté viseur, celui du D80 est repris du D200 alors il est douteux que celui du Pentax soit mieux... et il a le quadrillage d'un simple choix dans un menu...
Celui du Pentax semble également très bon, mais dépourvu de quadrillage (pour l'avoir, il faut que le boîtier aille en atelier...)
Oodini
Capture NX payant
Pareil pour Fuji Hyper Utility et d'autres...
Oui, mais plein d'autres sont gratuits.
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pour exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est basique.
batteries incompatibles entre elles
Pareil chez les autres aux changements de génération.
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon. Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évitant les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
Ah ben Nikon n'est pas le seul...
Nikon a été le plus rétif.
Argument irrecevable, nouveaux arguments ?
Et toi, tes arguments consistent à dire : "D'autres le font, donc ce n'est pas critiquable." ?
Capture NX payant
Pareil pour Fuji Hyper Utility et d'autres...
Oui, mais plein d'autres sont gratuits.
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pour
exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est basique.
batteries incompatibles entre elles
Pareil chez les autres aux changements de génération.
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de
clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon.
Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évitant
les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur
format RAW...
Ah ben Nikon n'est pas le seul...
Nikon a été le plus rétif.
Argument irrecevable, nouveaux arguments ?
Et toi, tes arguments consistent à dire :
"D'autres le font, donc ce n'est pas critiquable." ?
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pour exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est basique.
batteries incompatibles entre elles
Pareil chez les autres aux changements de génération.
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon. Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évitant les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
et le fait qu'ils aient tout fait pour ne pas communiquer sur leur format RAW...
Ah ben Nikon n'est pas le seul...
Nikon a été le plus rétif.
Argument irrecevable, nouveaux arguments ?
Et toi, tes arguments consistent à dire : "D'autres le font, donc ce n'est pas critiquable." ?
Chdup
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4517c00d$0$27026$
Je n'ai pas encore vu la review du pentax. C'est vrai qu'il est moins cher. de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4517c00d$0$27026$626a54ce@news.free.fr...
Je n'ai pas encore vu la review du pentax.
C'est vrai qu'il est moins cher.
de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages).
Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est
pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de
la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4517c00d$0$27026$
Je n'ai pas encore vu la review du pentax. C'est vrai qu'il est moins cher. de ce que je comprends les caractéristiques sont proches.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
Oodini
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus performant que ce que propose la concurrence.
Je suis d'accord. Toujours est-il que je suis en droit de pouvoir consulter les photos que prend mon APN, sans devoir remettre la main à la poche. Sinon, ton APN ne sert à rien.
Pourquoi serait-il gratuit ?
Ben je ne sais pas... Pour la même raison que lorsqu'on achète une voiture, on te fournit une place à côté du conducteur, même si tu n'as jamaios de passager.
Gratuit voudrait simplement dire qu'il serait également payé par ceux qui n'en ont pas l'usage !
Arf ! Quand vont-ils faire payer l'ISO 1600 alor qu'il y en a qui ne prennent des photos qu'en plein jour ou au flash ?
Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut pas forcément avoir du progrès et la compatibilité...
Non non. Nikon changeait souvent de batteries, alors que c'était technologiquement injustifié.
Pour le reste, les fichiers raw Nikon sont pris en compte par tous les logiciels existants...
Ah oui, mais il faut remettre la main au porte-monnaie.
Chaque marque a ses petites manies, on peut en trouver aussi chez Canon et chez Pentax.
Je ne connais pas assez Pentax pour me prononcer. Le seul point sur lequel je critique Canon (qui peut également s'appliquer à Nikon), et qu'ils en restent à la stabilisation sur les objectifs, pour nous vendre des optiques à prix fort.
Mais je n'exclus pas d'autres pratiques commerciales douteuses chez Canon. J'en ai simplement relevé un certain nombre chez Nikon qui me dissuadent d'acheter chez eux.
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus performant que ce
que propose la concurrence.
Je suis d'accord.
Toujours est-il que je suis en droit de pouvoir consulter les photos que
prend mon APN, sans devoir remettre la main à la poche. Sinon, ton APN
ne sert à rien.
Pourquoi serait-il gratuit ?
Ben je ne sais pas...
Pour la même raison que lorsqu'on achète une voiture, on te fournit une
place à côté du conducteur, même si tu n'as jamaios de passager.
Gratuit
voudrait simplement dire qu'il serait également payé par ceux qui n'en
ont pas l'usage !
Arf !
Quand vont-ils faire payer l'ISO 1600 alor qu'il y en a qui ne prennent
des photos qu'en plein jour ou au flash ?
Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut pas
forcément avoir du progrès et la compatibilité...
Non non. Nikon changeait souvent de batteries, alors que c'était
technologiquement injustifié.
Pour le reste, les
fichiers raw Nikon sont pris en compte par tous les logiciels
existants...
Ah oui, mais il faut remettre la main au porte-monnaie.
Chaque marque a ses petites manies, on peut en trouver
aussi chez Canon et chez Pentax.
Je ne connais pas assez Pentax pour me prononcer. Le seul point sur
lequel je critique Canon (qui peut également s'appliquer à Nikon), et
qu'ils en restent à la stabilisation sur les objectifs, pour nous vendre
des optiques à prix fort.
Mais je n'exclus pas d'autres pratiques commerciales douteuses chez
Canon. J'en ai simplement relevé un certain nombre chez Nikon qui me
dissuadent d'acheter chez eux.
? Capture NX est un logiciel unique et beaucoup plus performant que ce que propose la concurrence.
Je suis d'accord. Toujours est-il que je suis en droit de pouvoir consulter les photos que prend mon APN, sans devoir remettre la main à la poche. Sinon, ton APN ne sert à rien.
Pourquoi serait-il gratuit ?
Ben je ne sais pas... Pour la même raison que lorsqu'on achète une voiture, on te fournit une place à côté du conducteur, même si tu n'as jamaios de passager.
Gratuit voudrait simplement dire qu'il serait également payé par ceux qui n'en ont pas l'usage !
Arf ! Quand vont-ils faire payer l'ISO 1600 alor qu'il y en a qui ne prennent des photos qu'en plein jour ou au flash ?
Les batteries c'est un changement de génération : on ne peut pas forcément avoir du progrès et la compatibilité...
Non non. Nikon changeait souvent de batteries, alors que c'était technologiquement injustifié.
Pour le reste, les fichiers raw Nikon sont pris en compte par tous les logiciels existants...
Ah oui, mais il faut remettre la main au porte-monnaie.
Chaque marque a ses petites manies, on peut en trouver aussi chez Canon et chez Pentax.
Je ne connais pas assez Pentax pour me prononcer. Le seul point sur lequel je critique Canon (qui peut également s'appliquer à Nikon), et qu'ils en restent à la stabilisation sur les objectifs, pour nous vendre des optiques à prix fort.
Mais je n'exclus pas d'autres pratiques commerciales douteuses chez Canon. J'en ai simplement relevé un certain nombre chez Nikon qui me dissuadent d'acheter chez eux.
Oodini
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
Oui.
Et toi, as-tu lu mon message ? Tu semblais chercher une review du Pentax, et je t'ai orienté vers une source, avec les limites précisées. J'ai indiqué que cette source avait les mêmes limites concernant le D80. Cela ne remet nullement en cause tes propres sources.
Je répondais à une demande de review de Pentax, et tu me balances dans la tronche une review de Nikon.
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
Avant de lire les review d'APN, apprend à communiquer, c'est-à-dire à comprendre l'enchainement d'un dialogue, notamment en lisant ce qui s'écrit, et en ne prenant pas les gens de haut.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages).
Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est
pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de
la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
Oui.
Et toi, as-tu lu mon message ?
Tu semblais chercher une review du Pentax, et je t'ai orienté vers une
source, avec les limites précisées. J'ai indiqué que cette source avait
les mêmes limites concernant le D80.
Cela ne remet nullement en cause tes propres sources.
Je répondais à une demande de review de Pentax, et tu me balances dans
la tronche une review de Nikon.
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
Avant de lire les review d'APN, apprend à communiquer, c'est-à-dire à
comprendre l'enchainement d'un dialogue, notamment en lisant ce qui
s'écrit, et en ne prenant pas les gens de haut.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseurf d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
as tu été voir le lien que j'ai mis dans mon premier post ?
Oui.
Et toi, as-tu lu mon message ? Tu semblais chercher une review du Pentax, et je t'ai orienté vers une source, avec les limites précisées. J'ai indiqué que cette source avait les mêmes limites concernant le D80. Cela ne remet nullement en cause tes propres sources.
Je répondais à une demande de review de Pentax, et tu me balances dans la tronche une review de Nikon.
aller va je te le remets
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80
là, c'est plus que l'énoncé des caractéristiques de l'engin
Avant de lire les review d'APN, apprend à communiquer, c'est-à-dire à comprendre l'enchainement d'un dialogue, notamment en lisant ce qui s'écrit, et en ne prenant pas les gens de haut.
