je l'ai pas encore vu passé ici alors voilà le test
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
je vais attendre encore un peu pour avoir des retours d utilisateurs, mais
je crois qu en début d'année 2007, je vais casser ma tirelire pour mon
premier réflex numérique (aujourd'hui j utilise un FZ 20 et ses limitations
me sont de plus en plus évidante)
Hello, Oodini a écrit dans <news:4517fd52$0$27802$
On parlait de la gamme du D80, non ?
Non, tu parles de renouvellement.
Primo, ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de renouvellement. Secundo, on peut parler du renouvellement dans une gamme précise, à savoir celle du D80 qui est le sujet de cette conversation.
Hello, Oodini a écrit dans <news:4517fd52$0$27802$626a54ce@news.free.fr>
On parlait de la gamme du D80, non ?
Non, tu parles de renouvellement.
Primo, ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de renouvellement.
Secundo, on peut parler du renouvellement dans une gamme précise, à
savoir celle du D80 qui est le sujet de cette conversation.
Hello, Oodini a écrit dans <news:4517fd52$0$27802$
On parlait de la gamme du D80, non ?
Non, tu parles de renouvellement.
Primo, ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de renouvellement. Secundo, on peut parler du renouvellement dans une gamme précise, à savoir celle du D80 qui est le sujet de cette conversation.
Chdup
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4517d78d$0$26921$
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve couramment.
juste une petite chose.
j'ai vu sur photoways (ce n'est peut etre pas une référence, je n'en sais rien) un book design ou tu peux mettre une photo en pleine double page. format imprimé de la photo 20x40. pendant la création sur leur site de cet album, avec une image de 10mpixel (upscalé par Acdsee pour le test, j ai pas d apn 10M) le logiciel indique qualité de l'image correct, et il y a un niveau de qualité supérieur chez eux. avec un 5Mpixel, ils déconseille cette mise en page.
donc 10Mpixel ca peut servir.
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
4517d78d$0$26921$626a54ce@news.free.fr...
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve
couramment.
juste une petite chose.
j'ai vu sur photoways (ce n'est peut etre pas une référence, je n'en sais
rien)
un book design ou tu peux mettre une photo en pleine double page.
format imprimé de la photo 20x40.
pendant la création sur leur site de cet album, avec une image de 10mpixel
(upscalé par Acdsee pour le test, j ai pas d apn 10M)
le logiciel indique qualité de l'image correct, et il y a un niveau de
qualité supérieur chez eux.
avec un 5Mpixel, ils déconseille cette mise en page.
"Oodini" a écrit dans le message de news: 4517d78d$0$26921$
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve couramment.
juste une petite chose.
j'ai vu sur photoways (ce n'est peut etre pas une référence, je n'en sais rien) un book design ou tu peux mettre une photo en pleine double page. format imprimé de la photo 20x40. pendant la création sur leur site de cet album, avec une image de 10mpixel (upscalé par Acdsee pour le test, j ai pas d apn 10M) le logiciel indique qualité de l'image correct, et il y a un niveau de qualité supérieur chez eux. avec un 5Mpixel, ils déconseille cette mise en page.
donc 10Mpixel ca peut servir.
Oodini
Citation de Oodini
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseur d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
tu dis, ils n'ont pas mieux pour le D80.
Le pronom "ils" se rapportait aux journalistes de "Chasseur d'images". Et je sais bien que DPReview en parlait. Le propos était de dire que nous ne disposons encore d'aucune source qui a testé les deux bestioles.
Citation de Oodini
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages).
Pour la "review", voir le dernier "Chasseur d'image". Même sic e n'est
pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de
la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
tu dis, ils n'ont pas mieux pour le D80.
Le pronom "ils" se rapportait aux journalistes de "Chasseur d'images".
Et je sais bien que DPReview en parlait.
Le propos était de dire que nous ne disposons encore d'aucune source qui
a testé les deux bestioles.
Pentax offre plus de fonctionnalités (voir un de mes autres messages). Pour la "review", voir le dernier "Chasseur d'image". Même sic e n'est pas vraiment une review, mais plutôt un énoncé détaillé des capacités de la bête (ils n'ont pas mieux pour le D80).
tu dis, ils n'ont pas mieux pour le D80.
Le pronom "ils" se rapportait aux journalistes de "Chasseur d'images". Et je sais bien que DPReview en parlait. Le propos était de dire que nous ne disposons encore d'aucune source qui a testé les deux bestioles.
Oodini
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve couramment.
... donc 10Mpixel ca peut servir.
Aucune contradiction avec mes propos. Ca peut servir, mais ça sert peu.
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve
couramment.
...
donc 10Mpixel ca peut servir.
Aucune contradiction avec mes propos.
Ca peut servir, mais ça sert peu.
"Oodini" a écrit dans le message de news: 45180603$0$27651$
Peu de gens ont besoin de 10 Mpixels, et pourtant, ça se trouve couramment.
... donc 10Mpixel ca peut servir.
Aucune contradiction avec mes propos. Ca peut servir, mais ça sert peu.
peut être, mais c'est un argument pour moi, puisque j'aime bien faire ce genre de cadeau.
Jerome Lambert
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de cette lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le Pentax soir "mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Pour avoir testé un D200 avec le 18-70 AF-S de la marque, c'est assez stupéfiant: silence, vitesse, tout y est, même dans des conditions assez "crapuleuses" (faible luminosité, passage d'un objet proche à un objet très lointain et vice-versa, etc.). Il ne reste plus qu'à attendre les objectifs DA* promis par Pentax pour comparer...
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de
cette lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le
Pentax soir "mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Pour avoir testé un D200 avec le 18-70 AF-S de la marque, c'est assez
stupéfiant: silence, vitesse, tout y est, même dans des conditions assez
"crapuleuses" (faible luminosité, passage d'un objet proche à un objet
très lointain et vice-versa, etc.).
Il ne reste plus qu'à attendre les objectifs DA* promis par Pentax pour
comparer...
Ben s'il est "dans la lignée" et que le D80 n'est pas "en dessous" de cette lignée, y'a effectivement pas de raison particulière pour que le Pentax soir "mieux" que le Nikon...
Antipoussières, antiruissellement, stabilisation intégrée au boîtier...
Il est vrai que Nikon a de très bons autofocus, paraît-il.
Pour avoir testé un D200 avec le 18-70 AF-S de la marque, c'est assez stupéfiant: silence, vitesse, tout y est, même dans des conditions assez "crapuleuses" (faible luminosité, passage d'un objet proche à un objet très lointain et vice-versa, etc.). Il ne reste plus qu'à attendre les objectifs DA* promis par Pentax pour comparer...
François FORNIER
C'est juste ! C'est pour ça qu'il faut se dépêcher de les conver tir dans un format ouvert (le DNG d'Adobe ? ).
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas documenté ). Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
OpenRaw n'est pas un format, mais une initiative visant à pousser les constructeurs à documenter leurs formats propriétaires. Cela n'empê chera cependant pas qu'un constructeur restreigne l'accès à des données q u'il considerera sensibles.
-- A+ François
C'est juste ! C'est pour ça qu'il faut se dépêcher de les conver tir
dans un format ouvert (le DNG d'Adobe ? ).
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas documenté ).
Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
OpenRaw n'est pas un format, mais une initiative visant à pousser les
constructeurs à documenter leurs formats propriétaires. Cela n'empê chera
cependant pas qu'un constructeur restreigne l'accès à des données q u'il
considerera sensibles.
C'est juste ! C'est pour ça qu'il faut se dépêcher de les conver tir dans un format ouvert (le DNG d'Adobe ? ).
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas documenté ). Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
OpenRaw n'est pas un format, mais une initiative visant à pousser les constructeurs à documenter leurs formats propriétaires. Cela n'empê chera cependant pas qu'un constructeur restreigne l'accès à des données q u'il considerera sensibles.
-- A+ François
François FORNIER
Si la balance des blancs est cryptée, c'est pourtant gênant même pour les photographes, il me semble...
Enfin, la gène était toute relative pour une partie des photographes, vu que tous les softs Nikon à jour l'interprétait correctement, et que r ien n'empéchait avec un soft différent d'utiliser une balance auto ou de la positionner à la main. Sans compter qu'à part Adobe qui a voulu faire plier Nikon (et je doute que ce soit avec mon intérêt premier à l'esprit), tous les éditeurs de softs de conversion ont facilement contourné l'encodage de Nikon.
Bon, pour ceux qui n'utilisait qu'Adobe Camera Raw, et devait convertir de grandes quantités de fichiers en mode auto, surtout des pros j'imagine (on parle du D2H et du D2Hs après tout), la gène a été sensible pendant quelques semaines... -- A+ François
Si la balance des blancs est cryptée, c'est pourtant gênant même pour
les photographes, il me semble...
Enfin, la gène était toute relative pour une partie des photographes, vu
que tous les softs Nikon à jour l'interprétait correctement, et que r ien
n'empéchait avec un soft différent d'utiliser une balance auto ou de la
positionner à la main. Sans compter qu'à part Adobe qui a voulu faire
plier Nikon (et je doute que ce soit avec mon intérêt premier à
l'esprit), tous les éditeurs de softs de conversion ont facilement
contourné l'encodage de Nikon.
Bon, pour ceux qui n'utilisait qu'Adobe Camera Raw, et devait convertir
de grandes quantités de fichiers en mode auto, surtout des pros
j'imagine (on parle du D2H et du D2Hs après tout), la gène a été
sensible pendant quelques semaines...
--
A+
François
Si la balance des blancs est cryptée, c'est pourtant gênant même pour les photographes, il me semble...
Enfin, la gène était toute relative pour une partie des photographes, vu que tous les softs Nikon à jour l'interprétait correctement, et que r ien n'empéchait avec un soft différent d'utiliser une balance auto ou de la positionner à la main. Sans compter qu'à part Adobe qui a voulu faire plier Nikon (et je doute que ce soit avec mon intérêt premier à l'esprit), tous les éditeurs de softs de conversion ont facilement contourné l'encodage de Nikon.
Bon, pour ceux qui n'utilisait qu'Adobe Camera Raw, et devait convertir de grandes quantités de fichiers en mode auto, surtout des pros j'imagine (on parle du D2H et du D2Hs après tout), la gène a été sensible pendant quelques semaines... -- A+ François
François FORNIER
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pou r exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est basique.
Et Nikon fournit Picture Project avec ses boitiers. C'est gratuit, disponible en téléchargement sur leur site pour ceux qui l'aurait per du, et ça converti les NEF en jpeg.
Nikon fourni aussi Nikon View, en téléchargement gratuit sur leur sit e qui rend à peu près le même service.
Mais tout ça t'a déjà été dit sur ce même fil, alors pourquoi continuer à ignorer l'évidence?
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon. Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évita nt les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
Je ne suis pas prêt d'acheter de batteries adaptables pour un boitier à plusieurs centaines ou milliers d'euros. C'était encore justifiable quand l'autonomie des D1_ était lamentable, mais plus maintenant quand on peut faire plus de 1000 photos avec les batteries d'origine.
Nikon a été le plus rétif.
Ils ont encodé le réglage de balance des blancs utilisés par le boi tier à la prise de vue. C'est tout.
-- A+ François
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pou r
exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est
basique.
Et Nikon fournit Picture Project avec ses boitiers. C'est gratuit,
disponible en téléchargement sur leur site pour ceux qui l'aurait per du,
et ça converti les NEF en jpeg.
Nikon fourni aussi Nikon View, en téléchargement gratuit sur leur sit e
qui rend à peu près le même service.
Mais tout ça t'a déjà été dit sur ce même fil, alors pourquoi continuer
à ignorer l'évidence?
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de
clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon.
Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évita nt
les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
Je ne suis pas prêt d'acheter de batteries adaptables pour un boitier à
plusieurs centaines ou milliers d'euros. C'était encore justifiable
quand l'autonomie des D1_ était lamentable, mais plus maintenant quand
on peut faire plus de 1000 photos avec les batteries d'origine.
Nikon a été le plus rétif.
Ils ont encodé le réglage de balance des blancs utilisés par le boi tier
à la prise de vue. C'est tout.
Si j'achète un appareil, le fournisseur doit me donner les outils pou r exploiter les images qu'il produit. C'est un minimum. Même s'il est basique.
Et Nikon fournit Picture Project avec ses boitiers. C'est gratuit, disponible en téléchargement sur leur site pour ceux qui l'aurait per du, et ça converti les NEF en jpeg.
Nikon fourni aussi Nikon View, en téléchargement gratuit sur leur sit e qui rend à peu près le même service.
Mais tout ça t'a déjà été dit sur ce même fil, alors pourquoi continuer à ignorer l'évidence?
Non. Nikon a la réputation de tout faire pour contrer les fabricants de clones. C'est beaucoup plus facile chez Canon. Nikon est dans son rôle. Et moi dans celui de consommateur en évita nt les constructeurs qui luttent contre la disponibilité.
Je ne suis pas prêt d'acheter de batteries adaptables pour un boitier à plusieurs centaines ou milliers d'euros. C'était encore justifiable quand l'autonomie des D1_ était lamentable, mais plus maintenant quand on peut faire plus de 1000 photos avec les batteries d'origine.
Nikon a été le plus rétif.
Ils ont encodé le réglage de balance des blancs utilisés par le boi tier à la prise de vue. C'est tout.
-- A+ François
François FORNIER
"Oodini" a écrit dans le message de news: 45180508$0$27651$
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas document é). Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
j'ai lu les specs du DNG, franchement à part le casier judiciaire du photographe, je vois pas ce qui manque...
Tous les trucs spécifiques de chaque marque? chais pas moi, la balance un peu ésotérique des D2X qui ne se contente pas de 2 coefficients po ur le bleu et le rouge?
-- A+ François
"Oodini" <svdbg_no_spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
45180508$0$27651$626a54ce@news.free.fr...
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas document é).
Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
j'ai lu les specs du DNG, franchement à part le casier
judiciaire du photographe, je vois pas ce qui manque...
Tous les trucs spécifiques de chaque marque? chais pas moi, la balance
un peu ésotérique des D2X qui ne se contente pas de 2 coefficients po ur
le bleu et le rouge?
"Oodini" a écrit dans le message de news: 45180508$0$27651$
Le DNG n'est pas la panacée (il paraît que tout n'est pas document é). Le salut est supposé se trouver dans l'OpenRAW...
j'ai lu les specs du DNG, franchement à part le casier judiciaire du photographe, je vois pas ce qui manque...
Tous les trucs spécifiques de chaque marque? chais pas moi, la balance un peu ésotérique des D2X qui ne se contente pas de 2 coefficients po ur le bleu et le rouge?
