[â¦]
> Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> Re:??? ».
Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
avant envoi. Ã moins de peaufiner/compliquer ta solution.
[â¦]
> Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> Re:??? ».
Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
avant envoi. Ã moins de peaufiner/compliquer ta solution.
[â¦]
> Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> Re:??? ».
Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
avant envoi. Ã moins de peaufiner/compliquer ta solution.
[â¦]
Je ne vais plus embêter la ML avec le préfixe, mais c'est
dommage. :-)
J'avais mis des règles de filtrage sous Kmail qui ne filtrent
pas, => dossier "debian" sous Kmail,
lors de réponses en perso, me basant sur l'adresse :
""
> sed -e '1,/^$/ s/^(Subject:s*)(.*)$/1[duf] 2/'
Merci pour la syntaxe ci-dessus dans le champ List-Id.
je ne la comprends pas bien :
[duf] correspond à un préfixe du sujet ?
(J'ai créé un dossier "debian" sous Kmail)
[â¦]
Je ne vais plus embêter la ML avec le préfixe, mais c'est
dommage. :-)
J'avais mis des règles de filtrage sous Kmail qui ne filtrent
pas, => dossier "debian" sous Kmail,
lors de réponses en perso, me basant sur l'adresse :
"debian-user-french@lists.debian.org"
> sed -e '1,/^$/ s/^(Subject:s*)(.*)$/1[duf] 2/'
Merci pour la syntaxe ci-dessus dans le champ List-Id.
je ne la comprends pas bien :
[duf] correspond à un préfixe du sujet ?
(J'ai créé un dossier "debian" sous Kmail)
[â¦]
Je ne vais plus embêter la ML avec le préfixe, mais c'est
dommage. :-)
J'avais mis des règles de filtrage sous Kmail qui ne filtrent
pas, => dossier "debian" sous Kmail,
lors de réponses en perso, me basant sur l'adresse :
""
> sed -e '1,/^$/ s/^(Subject:s*)(.*)$/1[duf] 2/'
Merci pour la syntaxe ci-dessus dans le champ List-Id.
je ne la comprends pas bien :
[duf] correspond à un préfixe du sujet ?
(J'ai créé un dossier "debian" sous Kmail)
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
> À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> préfixent les sujets.
parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
"toutes les autres" faudrait pas exagérer
> À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> préfixent les sujets.
parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
"toutes les autres" faudrait pas exagérer
> À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> préfixent les sujets.
parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
"toutes les autres" faudrait pas exagérer
[Rappel : on répond à la liste, et sans CC:, pas l???inverse.]
Dominique Asselineau, vendredi 6 février 2009, 19:15:44 CET
>[???]
> > Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> > personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> > Re:??? ».
>
> Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
> touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
> certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
> 2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
> avant envoi. À moins de peaufiner/compliquer ta solution.
Il me semble évident que, comme la liste ne trimballe pas de
préfixe, celui qui poste sur la liste ne doit pas en mettre
(donc doit l???enlever si son MUA en met).
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
[Rappel : on répond à la liste, et sans CC:, pas l???inverse.]
Dominique Asselineau, vendredi 6 février 2009, 19:15:44 CET
>[???]
> > Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> > personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> > Re:??? ».
>
> Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
> touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
> certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
> 2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
> avant envoi. À moins de peaufiner/compliquer ta solution.
Il me semble évident que, comme la liste ne trimballe pas de
préfixe, celui qui poste sur la liste ne doit pas en mettre
(donc doit l???enlever si son MUA en met).
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
[Rappel : on répond à la liste, et sans CC:, pas l???inverse.]
Dominique Asselineau, vendredi 6 février 2009, 19:15:44 CET
>[???]
> > Et comme ça, tu as ton comportement favori, sans embêter
> > personne et sans les problèmes du genre « [duf] Re: [duf]
> > Re:??? ».
>
> Je crois que ce problème arrive précisément quand les MUA
> touchent au sujet. Et avec la solution que tu préconises,
> certes techniquement juste, l'effet cité sera inévitable à la
> 2e réponse. Il faudrait passer du temps à nettoyer les sujets
> avant envoi. À moins de peaufiner/compliquer ta solution.
Il me semble évident que, comme la liste ne trimballe pas de
préfixe, celui qui poste sur la liste ne doit pas en mettre
(donc doit l???enlever si son MUA en met).
(Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter les
doublons :
sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf] 2/;s/([duf] )+/[duf] /}'
)
> Le filtre doit être fait comme ceci :
Menu Configuration | Configurer les filtresâ¦,
â en dessous des cases à cocher,
â dans le premier champ, choisir « List-Id  »,
â dans le deuxième, laisser « doit contenir »,
â dans le troisième, mettre
« debian-user-french.lists.debian.org »
â en dessous, choisir lâaction :
â soit « Filtrer par » et mettre la command e dans le champ de
droite ;
â soit, puisque tu as maintenant un dossier « debian  »,
choisir « Mettre dans ce dossier » et choisir le dossier
« debian ».
> Le filtre doit être fait comme ceci :
Menu Configuration | Configurer les filtresâ¦,
â en dessous des cases à cocher,
â dans le premier champ, choisir « List-Id  »,
â dans le deuxième, laisser « doit contenir »,
â dans le troisième, mettre
« debian-user-french.lists.debian.org »
â en dessous, choisir lâaction :
â soit « Filtrer par » et mettre la command e dans le champ de
droite ;
â soit, puisque tu as maintenant un dossier « debian  »,
choisir « Mettre dans ce dossier » et choisir le dossier
« debian ».
> Le filtre doit être fait comme ceci :
Menu Configuration | Configurer les filtresâ¦,
â en dessous des cases à cocher,
â dans le premier champ, choisir « List-Id  »,
â dans le deuxième, laisser « doit contenir »,
â dans le troisième, mettre
« debian-user-french.lists.debian.org »
â en dessous, choisir lâaction :
â soit « Filtrer par » et mettre la command e dans le champ de
droite ;
â soit, puisque tu as maintenant un dossier « debian  »,
choisir « Mettre dans ce dossier » et choisir le dossier
« debian ».
Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
[...]
> (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> les doublons :
> sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
Ton s est un Perlisme caché :
La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ...  » est laissée
en exercice :)
Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
[...]
> (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> les doublons :
> sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
Ton s est un Perlisme caché :
La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ...  » est laissée
en exercice :)
Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
[...]
> (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> les doublons :
> sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
Ton s est un Perlisme caché :
La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ...  » est laissée
en exercice :)
On Fri, Feb 06, 2009 at 03:46:59PM +0100, Thomas Clavier wrote:
> > À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> > préfixent les sujets.
> parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
> préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
> "toutes les autres" faudrait pas exagérer
Des mailings listes que je suis, globalement, celles au
sujet de l'informatique n'ont pas de préfixe, et celle aux
sujets non-informatique (par ex. botanique) en ajoutent.
On Fri, Feb 06, 2009 at 03:46:59PM +0100, Thomas Clavier wrote:
> > À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> > préfixent les sujets.
> parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
> préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
> "toutes les autres" faudrait pas exagérer
Des mailings listes que je suis, globalement, celles au
sujet de l'informatique n'ont pas de préfixe, et celle aux
sujets non-informatique (par ex. botanique) en ajoutent.
On Fri, Feb 06, 2009 at 03:46:59PM +0100, Thomas Clavier wrote:
> > À part les listes Debian, toutes les autres que je connais,
> > préfixent les sujets.
> parmis les 50 listes que je consultes à titre perso j'en ai 27 qui
> préfixe les sujets ... c'est effectivement la majorité mais de là à dire
> "toutes les autres" faudrait pas exagérer
Des mailings listes que je suis, globalement, celles au
sujet de l'informatique n'ont pas de préfixe, et celle aux
sujets non-informatique (par ex. botanique) en ajoutent.
Jacques L'helgoualc'h, vendredi 6 février 2009, 20:24:57 CET
>
> Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
> [...]
> > (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> > Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> > les doublons :
> > sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> > 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
>
> Ton s est un Perlisme caché :
s/Perlisme/grepisme/, mais « Oups » quand même.
D???ailleurs, seuls ' ' et t sont possibles.
> La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ... » est laissée
> en exercice :)
Il suffit aussi de virer les Re: (c???est vrai que c???est plus
clair sans les grâce au -r) (et puis sur plusieurs lignes pour
la lisibilité) :
sed -re '1,/^$/ {
/^Subject:/ {
s/[duf] //ig;
s/Re: //ig;
s/^(Subject:[ t]*)(.*)$/1[duf] 2/;
}
}'
Jacques L'helgoualc'h, vendredi 6 février 2009, 20:24:57 CET
>
> Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
> [...]
> > (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> > Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> > les doublons :
> > sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> > 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
>
> Ton s est un Perlisme caché :
s/Perlisme/grepisme/, mais « Oups » quand même.
D???ailleurs, seuls ' ' et t sont possibles.
> La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ... » est laissée
> en exercice :)
Il suffit aussi de virer les Re: (c???est vrai que c???est plus
clair sans les grâce au -r) (et puis sur plusieurs lignes pour
la lisibilité) :
sed -re '1,/^$/ {
/^Subject:/ {
s/[duf] //ig;
s/Re: //ig;
s/^(Subject:[ t]*)(.*)$/1[duf] 2/;
}
}'
Jacques L'helgoualc'h, vendredi 6 février 2009, 20:24:57 CET
>
> Sylvain Sauvage a écrit, vendredi 6 février 2009, à 19:52 :
> [...]
> > (Ma solution est la même que celle proposée pour procmail.
> > Il n???est pas très difficile de la modifier pour éviter
> > les doublons :
> > sed -e '1,/^$/ {s/(Subject:s*)(.*)/1[duf]
> > 2/;s/([duf] )+/[duf] /}' )
>
> Ton s est un Perlisme caché :
s/Perlisme/grepisme/, mais « Oups » quand même.
D???ailleurs, seuls ' ' et t sont possibles.
> La réduction des « [duf] Re: [duf] [duf] Re: ... » est laissée
> en exercice :)
Il suffit aussi de virer les Re: (c???est vrai que c???est plus
clair sans les grâce au -r) (et puis sur plusieurs lignes pour
la lisibilité) :
sed -re '1,/^$/ {
/^Subject:/ {
s/[duf] //ig;
s/Re: //ig;
s/^(Subject:[ t]*)(.*)$/1[duf] 2/;
}
}'
Le Thu, 05 Feb 2009 22:23:44 +0100,
mouss a écrit :a écrit :Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit :quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier...
denis
-----------
Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu,
afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon kmail.
style [Debian-Liste]
http://www.l33tskillz.org/writing/tagging-harmful/
pour filtrer, il suffit d'utiliser l'entête
List-Id: <debian-user-french.lists.debian.org>
Ca, c'est bien, mais seulement pour la machine. L'humain, lui, il est bien content de pouvoir reconnaître *visuellement*, dans la liste de messages, ceux qui viennent de debian_user_fr; grâce à une en-tête de sujet comme [DebianFr].
Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais:
-1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel.
-2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers.
Donc, vive l'étiquetage visible! Qui gère cette liste?
Le Thu, 05 Feb 2009 22:23:44 +0100,
mouss <mouss@ml.netoyen.net> a écrit :
antoine@starinux.org a écrit :
Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit :
quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier...
denis
-----------
Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu,
afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon kmail.
style [Debian-Liste]
http://www.l33tskillz.org/writing/tagging-harmful/
pour filtrer, il suffit d'utiliser l'entête
List-Id: <debian-user-french.lists.debian.org>
Ca, c'est bien, mais seulement pour la machine. L'humain, lui, il est bien content de pouvoir reconnaître *visuellement*, dans la liste de messages, ceux qui viennent de debian_user_fr; grâce à une en-tête de sujet comme [DebianFr].
Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais:
-1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel.
-2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers.
Donc, vive l'étiquetage visible! Qui gère cette liste?
Le Thu, 05 Feb 2009 22:23:44 +0100,
mouss a écrit :a écrit :Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit :quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? C'est pas très pratique pour trier...
denis
-----------
Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu,
afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon kmail.
style [Debian-Liste]
http://www.l33tskillz.org/writing/tagging-harmful/
pour filtrer, il suffit d'utiliser l'entête
List-Id: <debian-user-french.lists.debian.org>
Ca, c'est bien, mais seulement pour la machine. L'humain, lui, il est bien content de pouvoir reconnaître *visuellement*, dans la liste de messages, ceux qui viennent de debian_user_fr; grâce à une en-tête de sujet comme [DebianFr].
Bien entendu, on peut répartir son courrier en sous-dossiers, mais:
-1- Certains préfèrent faire autrement: par exemple un seul dossier et reconnaissance ou tri visuel.
-2- Lorsque tu as, comme moi, plusieurs listes sur un même thème (je suis abonné à 3 listes 'linuxiennes'), c'est souvent plus pratique de les regrouper que de multiplier les sous-sous-dossiers.
Donc, vive l'étiquetage visible! Qui gère cette liste?
