Pourquoi accuser Windows 8 lorsqu'il y a des ordinateurs qui le font tourner sans problèmes?
J'accuse les programmeurs de W8 de mettre les mise-à-jour par défaut en téléchargement et installation auto ce qui bloque pendant des heures une machine neuve.
Je suis un mauvais exemple mais depuis 25 ans que je travaille uniquement sur des trucs a microsoft, je n'ai jamais tous ces problemes
Moi non plus. C'est la première fois que je vois ça. Quand on réinstalle XP, on maîtrise les mises à jour. Sur W7 aussi. Sur W8 : non. 149 maj en une seule journée, plus d'un GO à télécharger et à installer et sans aucun avertissement préalable !
J'ai en ce moment un HP win8 et un sony win8 tactile et aucun probleme particulier de mise a jour, si elles se font; elles se font en toute transparence. Je pense qu'il doit y avoir des manieres d'utiliser ces outils qui conditionnent les emmerdements.
Je vais tâcher de voir pourquoi ça bloque comme ça.
Le 14/12/2013 02:04, Solanar a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Pourquoi accuser Windows 8 lorsqu'il y a des ordinateurs qui le font
tourner sans problèmes?
J'accuse les programmeurs de W8 de mettre les mise-à-jour par défaut
en téléchargement et installation auto ce qui bloque pendant des
heures une machine neuve.
Je suis un mauvais exemple mais depuis 25 ans que je travaille
uniquement sur des trucs a microsoft, je n'ai jamais tous ces problemes
Moi non plus. C'est la première fois que je vois ça. Quand on réinstalle
XP, on maîtrise les mises à jour. Sur W7 aussi.
Sur W8 : non. 149 maj en une seule journée, plus d'un GO à télécharger
et à installer et sans aucun avertissement préalable !
J'ai en ce moment un HP win8 et un sony win8 tactile et aucun probleme
particulier de mise a jour, si elles se font; elles se font en toute
transparence.
Je pense qu'il doit y avoir des manieres d'utiliser ces outils qui
conditionnent les emmerdements.
Je vais tâcher de voir pourquoi ça bloque comme ça.
Pourquoi accuser Windows 8 lorsqu'il y a des ordinateurs qui le font tourner sans problèmes?
J'accuse les programmeurs de W8 de mettre les mise-à-jour par défaut en téléchargement et installation auto ce qui bloque pendant des heures une machine neuve.
Je suis un mauvais exemple mais depuis 25 ans que je travaille uniquement sur des trucs a microsoft, je n'ai jamais tous ces problemes
Moi non plus. C'est la première fois que je vois ça. Quand on réinstalle XP, on maîtrise les mises à jour. Sur W7 aussi. Sur W8 : non. 149 maj en une seule journée, plus d'un GO à télécharger et à installer et sans aucun avertissement préalable !
J'ai en ce moment un HP win8 et un sony win8 tactile et aucun probleme particulier de mise a jour, si elles se font; elles se font en toute transparence. Je pense qu'il doit y avoir des manieres d'utiliser ces outils qui conditionnent les emmerdements.
Je vais tâcher de voir pourquoi ça bloque comme ça.
GhostRaider
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau
c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient
un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez
stupide.
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
jdd
Le 14/12/2013 11:16, Markorki a écrit :
Non, tu montres là une méconnaissance de certains principes unix/linux :
tu te fais des illusions. Beaucoup d'applications linux utilisent des fichiers de librairie sans les bloquer, elles sont donc mises à jour
du précédent quand **rien_nutilisera_plus_les_versions_périmées**.
impossible à savoir
C'est comme l'effacement de fichier qui ne devient effectif que quand le compteur d'utilisations en cours passe à zéro,
ca oui... quand le fichier est ouvert
ca m'est encore arrivé tout à l'heure.
curieux, quand je mets à jour Seamonkey, souvent il change de version **en_cours_de_session**,
surement pas l’exécutable en cours d'exécution, ce serait d'ailleurs contraire à ce que tu explique plus haut.
ca n'entraine pas de plantage, mais des fonctions qui ne marchent plus. le plus souvent arréter l'application et la relancer suffit, parfois il faut déloguer (virtualbox, par exemple, la semaine dernière, ca m'a bien fait ch.. j'avais 8 applications ouvertes)
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 14/12/2013 11:16, Markorki a écrit :
Non, tu montres là une méconnaissance de certains principes unix/linux :
tu te fais des illusions. Beaucoup d'applications linux utilisent des
fichiers de librairie sans les bloquer, elles sont donc mises à jour
du précédent quand **rien_nutilisera_plus_les_versions_périmées**.
impossible à savoir
C'est comme l'effacement de fichier qui ne devient effectif que quand
le compteur d'utilisations en cours passe à zéro,
ca oui... quand le fichier est ouvert
ca m'est encore arrivé tout à l'heure.
curieux, quand je mets à jour Seamonkey, souvent il change de version
**en_cours_de_session**,
surement pas l’exécutable en cours d'exécution, ce serait d'ailleurs
contraire à ce que tu explique plus haut.
ca n'entraine pas de plantage, mais des fonctions qui ne marchent
plus. le plus souvent arréter l'application et la relancer suffit,
parfois il faut déloguer (virtualbox, par exemple, la semaine
dernière, ca m'a bien fait ch.. j'avais 8 applications ouvertes)
Non, tu montres là une méconnaissance de certains principes unix/linux :
tu te fais des illusions. Beaucoup d'applications linux utilisent des fichiers de librairie sans les bloquer, elles sont donc mises à jour
du précédent quand **rien_nutilisera_plus_les_versions_périmées**.
impossible à savoir
C'est comme l'effacement de fichier qui ne devient effectif que quand le compteur d'utilisations en cours passe à zéro,
ca oui... quand le fichier est ouvert
ca m'est encore arrivé tout à l'heure.
curieux, quand je mets à jour Seamonkey, souvent il change de version **en_cours_de_session**,
surement pas l’exécutable en cours d'exécution, ce serait d'ailleurs contraire à ce que tu explique plus haut.
ca n'entraine pas de plantage, mais des fonctions qui ne marchent plus. le plus souvent arréter l'application et la relancer suffit, parfois il faut déloguer (virtualbox, par exemple, la semaine dernière, ca m'a bien fait ch.. j'avais 8 applications ouvertes)
jdd
-- http://www.dodin.org
jdd
Le 14/12/2013 11:31, Markorki a écrit :
Me a été la cata,
je l'ai eu sur un portable, jamais le moindre problème - sans doute un coup de bol, et sur un portable on change rarement le matériel
Pendant ce temps (fin 99/début 2000) j'avais un PC 98SE avec 2
mais il arrive à windows de marcher
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 14/12/2013 11:31, Markorki a écrit :
Me a été la cata,
je l'ai eu sur un portable, jamais le moindre problème - sans doute un
coup de bol, et sur un portable on change rarement le matériel
Pendant ce temps (fin 99/début 2000) j'avais un PC 98SE avec 2
je l'ai eu sur un portable, jamais le moindre problème - sans doute un coup de bol, et sur un portable on change rarement le matériel
Pendant ce temps (fin 99/début 2000) j'avais un PC 98SE avec 2
mais il arrive à windows de marcher
jdd
-- http://www.dodin.org
Maréchal Nouvoilat.
"GhostRaider" a écrit dans le message de news:l8hfs5$9ns$
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
Commercialiser un système prévu pour être utilisé sur un écran posé à l'horizontale (tablettes) dans des machines utilisant des écrans verticaux, ça mérite une statue au Panthéon de l'idiotie.
Mode Palmer ON
Ma choucroute, mes saucisses et mes tranches de saucissons à l'ail mijotent tout doucementdiscrètement arrosées de Bourgogne Chardonnay (je n'avais que ça sous la main).
Mode Palmer OFF
"GhostRaider" <GhostRider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:l8hfs5$9ns$2@dont-email.me...
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau
c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient
un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez
stupide.
Commercialiser un système prévu pour être utilisé sur un écran posé à
l'horizontale
(tablettes) dans des machines utilisant des écrans verticaux, ça mérite une
statue au
Panthéon de l'idiotie.
Mode Palmer ON
Ma choucroute, mes saucisses et mes tranches de saucissons à l'ail mijotent
tout doucementdiscrètement arrosées de Bourgogne Chardonnay
(je n'avais que ça sous la main).
"GhostRaider" a écrit dans le message de news:l8hfs5$9ns$
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
Commercialiser un système prévu pour être utilisé sur un écran posé à l'horizontale (tablettes) dans des machines utilisant des écrans verticaux, ça mérite une statue au Panthéon de l'idiotie.
Mode Palmer ON
Ma choucroute, mes saucisses et mes tranches de saucissons à l'ail mijotent tout doucementdiscrètement arrosées de Bourgogne Chardonnay (je n'avais que ça sous la main).
Mode Palmer OFF
jdd
Le 14/12/2013 12:11, GhostRaider a écrit :
D'accord, mais bloquer l'ordi pendant des heures sur un écran figé sans aucune explication est absolument anormal.
ben oui,
non, c'est normal, c'est windows
la personne appelle le SAV:
"j'ai un ordinateur sous Windows"
SAV: oui?
"Il est planté"
SAV: vous l'avez déjà dit...
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 14/12/2013 12:11, GhostRaider a écrit :
D'accord, mais bloquer l'ordi pendant des heures sur un écran figé
sans aucune explication est absolument anormal.
D'accord, mais bloquer l'ordi pendant des heures sur un écran figé sans aucune explication est absolument anormal.
ben oui,
non, c'est normal, c'est windows
la personne appelle le SAV:
"j'ai un ordinateur sous Windows"
SAV: oui?
"Il est planté"
SAV: vous l'avez déjà dit...
jdd
-- http://www.dodin.org
voir_le_reply-to
Markorki wrote:
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle d'autres éditeurs (en 1998) : <http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html> et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT : <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un système mais d'une surcouche de système)
-- Gérald
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien
proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle
d'autres éditeurs (en 1998) :
<http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html>
et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT :
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour
autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un
système mais d'une surcouche de système)
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle d'autres éditeurs (en 1998) : <http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html> et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT : <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un système mais d'une surcouche de système)
-- Gérald
GhostRaider
Le 14/12/2013 14:44, Gerald a écrit :
Markorki wrote:
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle d'autres éditeurs (en 1998) : <http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html> et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT : <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un système mais d'une surcouche de système)
C'est l'impression que me donne fortement W8 : une surcouche limitante sur W7 :
"August 2012. Microsoft releases Windows 8 (NT 6.2), placing a minimalist interface optimized for mobile devices over its Vista/7 desktop interface.
Features: "Apps" that you can only use if you have a Microsoft Live internet account. These "apps" all run in a full screen DOS like mode ironically called "Modern UI" (formerly called Metro prior to release.) Heavily promotes impractical "touch" navigation of the UI on desktop systems. Mouse navigation uses invisible non-discoverable actions involving the corners of the screen. Removes the "Start" menu from the desktop mode. Other changes leave the desktop a confusing mix of UIs.
Windows 8 logo compliant computers require "SecureBoot" which creates a barrier to running any non Microsoft signed OSes."
Enfin, une fois qu'on a un peu navigué dans ce labyrinthe, on peut retrouver un bureau W7 exploitable.
Le 14/12/2013 14:44, Gerald a écrit :
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien
proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle
d'autres éditeurs (en 1998) :
<http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html>
et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT :
<http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour
autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un
système mais d'une surcouche de système)
C'est l'impression que me donne fortement W8 : une surcouche limitante
sur W7 :
"August 2012. Microsoft releases Windows 8 (NT 6.2), placing a
minimalist interface optimized for mobile devices over its Vista/7
desktop interface.
Features:
"Apps" that you can only use if you have a Microsoft Live internet account.
These "apps" all run in a full screen DOS like mode ironically called
"Modern UI" (formerly called Metro prior to release.)
Heavily promotes impractical "touch" navigation of the UI on desktop
systems.
Mouse navigation uses invisible non-discoverable actions involving the
corners of the screen.
Removes the "Start" menu from the desktop mode.
Other changes leave the desktop a confusing mix of UIs.
Windows 8 logo compliant computers require "SecureBoot" which creates a
barrier to running any non Microsoft signed OSes."
Enfin, une fois qu'on a un peu navigué dans ce labyrinthe, on peut
retrouver un bureau W7 exploitable.
98SE (le SE est très important) était une merveille à l'échelle M$
La dernière partie de cette phrase a son importance. Aussi bien proposé-je de comparer l'interface graphique de Windows 98 à celle d'autres éditeurs (en 1998) : <http://toastytech.com/guis/guitimeline4.html> et en particulier dix-onze ans plus tôt à celle de Mac OS et de NeXT : <http://toastytech.com/guis/guitimeline2.html>
(on trouve dans cette page aussi l'état de Windows en 1985, dont pour autant que je me rappelle, on ne pouvait pas dire qu'il s'agissait d'un système mais d'une surcouche de système)
C'est l'impression que me donne fortement W8 : une surcouche limitante sur W7 :
"August 2012. Microsoft releases Windows 8 (NT 6.2), placing a minimalist interface optimized for mobile devices over its Vista/7 desktop interface.
Features: "Apps" that you can only use if you have a Microsoft Live internet account. These "apps" all run in a full screen DOS like mode ironically called "Modern UI" (formerly called Metro prior to release.) Heavily promotes impractical "touch" navigation of the UI on desktop systems. Mouse navigation uses invisible non-discoverable actions involving the corners of the screen. Removes the "Start" menu from the desktop mode. Other changes leave the desktop a confusing mix of UIs.
Windows 8 logo compliant computers require "SecureBoot" which creates a barrier to running any non Microsoft signed OSes."
Enfin, une fois qu'on a un peu navigué dans ce labyrinthe, on peut retrouver un bureau W7 exploitable.
Solanar
GhostRaider a formulé ce samedi :
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
Bien sur mais pas pour tout. Pour faire un zoom sur un détail d'image c'est parfait J'ai un grand ecran tactile et bien sur je travaille a la souris pour 50% de ce que je fais mais je me rends compte que, petit a petit je trouve des actions plus simples et naturelles en touchant l'ecran, en particulier pour les images. Le reste du temps je me sers tout bonnement du clavier comme au bon vieux temps de la ligne de commande avec le sympathique "Syntax Error" Un peu comme tous les changements, les possibilités s'ajoutent pour un grand nombre de taches par exemple j'utilise beaucoup des raccourcis clavier, bien plus rapides que de chercher l'endroit ou on doit placer la souris. Chacun fera ses choix en fonction de ce qu'il fait, de sa dextérité et de ses aptitudes à apprendre Même sur win8 je fais encore des fichiers batch pour certaines taches (pilotées par une combinaison de touches). Je me sers aussi parfois des commandes vocales (quand j'ai un sandwich dans la main droite et un verre de Morgon dans l'autre) mais c'est assez rare. Moralité: Pour tout changement, il faut d'abord apprendre a utiliser et choisir ensuite ce qui nous convient.Ce n'est pas la meme chose qu'un choix au depart.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
GhostRaider a formulé ce samedi :
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau
c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient
un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez
stupide.
Bien sur mais pas pour tout.
Pour faire un zoom sur un détail d'image c'est parfait
J'ai un grand ecran tactile et bien sur je travaille a la souris pour
50% de ce que je fais mais je me rends compte que, petit a petit je
trouve des actions plus simples et naturelles en touchant l'ecran, en
particulier pour les images. Le reste du temps je me sers tout
bonnement du clavier comme au bon vieux temps de la ligne de commande
avec le sympathique "Syntax Error"
Un peu comme tous les changements, les possibilités s'ajoutent
pour un grand nombre de taches par exemple j'utilise beaucoup des
raccourcis clavier, bien plus rapides que de chercher l'endroit ou on
doit placer la souris. Chacun fera ses choix en fonction de ce qu'il
fait, de sa dextérité et de ses aptitudes à apprendre
Même sur win8 je fais encore des fichiers batch pour certaines taches
(pilotées par une combinaison de touches). Je me sers aussi parfois des
commandes vocales (quand j'ai un sandwich dans la main droite et un
verre de Morgon dans l'autre) mais c'est assez rare.
Moralité: Pour tout changement, il faut d'abord apprendre a utiliser et
choisir ensuite ce qui nous convient.Ce n'est pas la meme chose qu'un
choix au depart.
Le 14/12/2013 02:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/12/2013 14:03, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Installer un système conçu pour les écrans tactiles sur un PC de bureau c'est un peu débile, non ?
oui.
ils ont parié que les gens trouvant ça chiant, ils acheteraient un PC de bureau tactile.
amusant comme démarche hein ?
Devoir tendre le bras constamment au lieu de bouger une souris est assez stupide.
Bien sur mais pas pour tout. Pour faire un zoom sur un détail d'image c'est parfait J'ai un grand ecran tactile et bien sur je travaille a la souris pour 50% de ce que je fais mais je me rends compte que, petit a petit je trouve des actions plus simples et naturelles en touchant l'ecran, en particulier pour les images. Le reste du temps je me sers tout bonnement du clavier comme au bon vieux temps de la ligne de commande avec le sympathique "Syntax Error" Un peu comme tous les changements, les possibilités s'ajoutent pour un grand nombre de taches par exemple j'utilise beaucoup des raccourcis clavier, bien plus rapides que de chercher l'endroit ou on doit placer la souris. Chacun fera ses choix en fonction de ce qu'il fait, de sa dextérité et de ses aptitudes à apprendre Même sur win8 je fais encore des fichiers batch pour certaines taches (pilotées par une combinaison de touches). Je me sers aussi parfois des commandes vocales (quand j'ai un sandwich dans la main droite et un verre de Morgon dans l'autre) mais c'est assez rare. Moralité: Pour tout changement, il faut d'abord apprendre a utiliser et choisir ensuite ce qui nous convient.Ce n'est pas la meme chose qu'un choix au depart.
