Ben .. me semble qu'a part un lien de transit, il reste plus grand chose entre OVH et Iliad ..
(mais j'peux me tromper)
Un ptit traceroute vers ovh.com semble indiquer qu'il y a un peering privé quand meme :
2 41 ms 40 ms 40 ms 82.228.88.254 3 42 ms 40 ms 41 ms 213.228.9.254 4 44 ms 44 ms 44 ms bordeaux-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212. 27.50.85] 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * 58 ms rdb-2-6k.routers.ovh.net [213.186.32.153] 7 71 ms 53 ms 52 ms p19-7-6k.routers.ovh.net [213.186.32.1] 8 53 ms 54 ms 53 ms www.ovh.com [213.186.33.34]
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant ils font de l'adsl ....
Olivier BONHOMME wrote:
Ben .. me semble qu'a part un lien de transit, il reste plus grand
chose entre OVH et Iliad ..
(mais j'peux me tromper)
Un ptit traceroute vers ovh.com semble indiquer qu'il y a un peering
privé quand meme :
2 41 ms 40 ms 40 ms 82.228.88.254
3 42 ms 40 ms 41 ms 213.228.9.254
4 44 ms 44 ms 44 ms
bordeaux-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212.
27.50.85]
5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
6 * * 58 ms rdb-2-6k.routers.ovh.net [213.186.32.153]
7 71 ms 53 ms 52 ms p19-7-6k.routers.ovh.net [213.186.32.1]
8 53 ms 54 ms 53 ms www.ovh.com [213.186.33.34]
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant
ils font de l'adsl ....
Ben .. me semble qu'a part un lien de transit, il reste plus grand chose entre OVH et Iliad ..
(mais j'peux me tromper)
Un ptit traceroute vers ovh.com semble indiquer qu'il y a un peering privé quand meme :
2 41 ms 40 ms 40 ms 82.228.88.254 3 42 ms 40 ms 41 ms 213.228.9.254 4 44 ms 44 ms 44 ms bordeaux-6k-1-v804.intf.routers.proxad.net [212. 27.50.85] 5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé. 6 * * 58 ms rdb-2-6k.routers.ovh.net [213.186.32.153] 7 71 ms 53 ms 52 ms p19-7-6k.routers.ovh.net [213.186.32.1] 8 53 ms 54 ms 53 ms www.ovh.com [213.186.33.34]
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant ils font de l'adsl ....
Mento
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant ils font de l'adsl ....
FT fait il uniquement dans l'ADSL ? OVH fait il uniquement dans l'hebergement ?
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant ils
font de l'adsl ....
FT fait il uniquement dans l'ADSL ?
OVH fait il uniquement dans l'hebergement ?
ben il ya bien un peering privé entre free et france telecom pourtant ils font de l'adsl ....
FT fait il uniquement dans l'ADSL ? OVH fait il uniquement dans l'hebergement ?
Mento
Historiquement le premier datacenter d'OVH (apres avoir quitté Claranet) c'est au sous sol de bureaux de Free qui servaient au support Technique. Une "grande cave" ammenagée en datacenter pour les serveurs de Free/Online avant qu'ils ne déménage pour un vrai datacenter.
Je l'ai visité il y a longtemps, à l'époque ou c'était encore rempli de Netapp et de frontaux 4U pour l'hébergement et les mail de Free.
Depuis OVH aussi a déménagé dans le datacenter de Paris 19, je ne sais pas si l'ancien local est toujours utilisé par Free ou OVH.
Je me demande aussi quelles relations il subsiste entre OVH et Proxad, OVH doit quand meme beaucoup à Proxad dans son décollage, et pas seulement de la BP pas chere que Proxad lui fournissait.
Je vois qu'on parle bien de la meme chose :)
Historiquement le premier datacenter d'OVH (apres avoir quitté
Claranet) c'est au sous sol de bureaux de Free qui servaient au
support Technique. Une "grande cave" ammenagée en datacenter pour les
serveurs de Free/Online avant qu'ils ne déménage pour un vrai
datacenter.
Je l'ai visité il y a longtemps, à l'époque ou c'était encore rempli
de Netapp et de frontaux 4U pour l'hébergement et les mail de Free.
Depuis OVH aussi a déménagé dans le datacenter de Paris 19, je ne sais
pas si l'ancien local est toujours utilisé par Free ou OVH.
Je me demande aussi quelles relations il subsiste entre OVH et Proxad,
OVH doit quand meme beaucoup à Proxad dans son décollage, et pas
seulement de la BP pas chere que Proxad lui fournissait.
Historiquement le premier datacenter d'OVH (apres avoir quitté Claranet) c'est au sous sol de bureaux de Free qui servaient au support Technique. Une "grande cave" ammenagée en datacenter pour les serveurs de Free/Online avant qu'ils ne déménage pour un vrai datacenter.
Je l'ai visité il y a longtemps, à l'époque ou c'était encore rempli de Netapp et de frontaux 4U pour l'hébergement et les mail de Free.
Depuis OVH aussi a déménagé dans le datacenter de Paris 19, je ne sais pas si l'ancien local est toujours utilisé par Free ou OVH.
Je me demande aussi quelles relations il subsiste entre OVH et Proxad, OVH doit quand meme beaucoup à Proxad dans son décollage, et pas seulement de la BP pas chere que Proxad lui fournissait.
Je vois qu'on parle bien de la meme chose :)
David
"Spyou" a écrit dans le message de news: 445b10fe$0$27058$
Ben .. me semble qu'a part un lien de transit, il reste plus grand chose entre OVH et Iliad ..
Bah déjà OVH & Free c'est des potes...
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
445b10fe$0$27058$626a54ce@news.free.fr...
Ben .. me semble qu'a part un lien de transit, il reste plus grand chose
entre OVH et Iliad ..
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
"Spyou" a écrit dans le message de news: 4458605b$0$12851$
http://www.dedibox.fr/
Xavier Roche
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
De la part de particuliers, peut être. De la part de pros, non: vu les prix pratiqués, de toute manière, cela ne vaut pas le coup de sous-louer une dedibox.
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ?
Ca leur aporterai bien plus de commandes.
De la part de particuliers, peut être. De la part de pros, non: vu les
prix pratiqués, de toute manière, cela ne vaut pas le coup de sous-louer
une dedibox.
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
De la part de particuliers, peut être. De la part de pros, non: vu les prix pratiqués, de toute manière, cela ne vaut pas le coup de sous-louer une dedibox.
Roux Olivier
"Eric" a écrit dans le message de news: 445bfc9d$0$20166$
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Facile
Exemple Si revente d'un serveur en mutualisé par exemple, plus de trafic sur ce serveur alors que le meme montant facturé
"Eric" <newsgroups@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
445bfc9d$0$20166$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ?
Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Facile
Exemple
Si revente d'un serveur en mutualisé par exemple, plus de trafic sur ce
serveur alors que le meme montant facturé
"Eric" a écrit dans le message de news: 445bfc9d$0$20166$
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Facile
Exemple Si revente d'un serveur en mutualisé par exemple, plus de trafic sur ce serveur alors que le meme montant facturé
Issam Hakimi
Eric a exposé le 06/05/2006 :
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Je pense que la raison est purement juridique, en effet si il y a une interruption de services, le client ne pourra pas demander un dédomagement au titre du CA perdu (ou autre ..)
Amicalement, Issam Hakimi
Eric a exposé le 06/05/2006 :
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ?
Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Je pense que la raison est purement juridique, en effet si il y a une
interruption de services, le client ne pourra pas demander un
dédomagement au titre du CA perdu (ou autre ..)
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
Je pense que la raison est purement juridique, en effet si il y a une interruption de services, le client ne pourra pas demander un dédomagement au titre du CA perdu (ou autre ..)
Amicalement, Issam Hakimi
eric
Difficile d'adresser des Linux a des particuliers je pense (hormis quelques passionnés). Et beaucoup de boites preferent passer par un intermediare car l'informatique n'est pas leur métier. Les gros hebergeurs ont combien de % clients Pro & Particuliers ?
"Eric" a écrit dans le message de news: 445bfc9d$0$20166$
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
"Spyou" a écrit dans le message de news: 4458605b$0$12851$
http://www.dedibox.fr/
Difficile d'adresser des Linux a des particuliers je pense (hormis quelques
passionnés).
Et beaucoup de boites preferent passer par un intermediare car
l'informatique n'est pas leur métier.
Les gros hebergeurs ont combien de % clients Pro & Particuliers ?
"Eric" <newsgroups@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
445bfc9d$0$20166$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ?
Ca leur aporterai bien plus de commandes.
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
4458605b$0$12851$626a54ce@news.free.fr...
Difficile d'adresser des Linux a des particuliers je pense (hormis quelques passionnés). Et beaucoup de boites preferent passer par un intermediare car l'informatique n'est pas leur métier. Les gros hebergeurs ont combien de % clients Pro & Particuliers ?
"Eric" a écrit dans le message de news: 445bfc9d$0$20166$
Je me demande quel interet ils ont a interdir la sousloc des serveurs ? Ca leur aporterai bien plus de commandes.
"Spyou" a écrit dans le message de news: 4458605b$0$12851$
