Voulant récupérer une ancienne version d’un document je suis aller dans
TM. Mais TM ne me présente qu’une partie des sauvegardes. Elle s’arrête
il y a un mois alors que sur le disque ça remonte Í bien plus qu’un an.
En mettant mon nez dans les fichiers sauvegarder j’ai vu que TM avait
changé le nom de mon DDÂ :
Il s’appelle «Â Macintosh HD - Données » sur la machine mais depuis un
mois il s’appelle «Â Macintosh HD - Données - Données » dans TM !
Une idée sur la façon de corriger le tir et retrouver accès Í mes
sauvegardes via TM au lieu du Finder ?
Merci,
--
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.
Le 16 mai 2022 Í 17 h 13, Fleuger a écrit dans le message <news:t5tpmi$4eq$Â :
Euh...
Essaye de répondre Í ce message : <news:t5tqsb$b67$ -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
DV
Fleuger a écrit ceci :
Euh... <news:t5tfkd$gv6$ Changement de sujet avec Re. C'est pas bon ?
LÍ , il n'y a pas de problème, parce que ton «Â was: » est correct. Le sujet de ton message étant :   Freebox (was: Re: APFS vs HFS) si l'on y répond avec MacCafé, la partie «Â (was: Re: APFS vs HFS) » est escamotée. Il ne reste donc plus que «Â Freebox », et MacCafé ajoute logiquement «Â Re: » au début du sujet :   Re: Freebox Dans le cas du message de BenoÍ®t qui a causé l'anomalie, on avait :   ConnaÍ®re la date de changement de système via TM [WAS]Re: Time Machine qui bégaye Ce [WAS] farfelu n'étant pas pris en compte, MacCafé ne retire rien du tout. Et Í mon avis, lors d'une réponse, comme il détecte un «Â Re: » dans le sujet, il n'en ajoute pas au début. Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Fleuger a écrit ceci :
Euh... <news:t5tfkd$gv6$1@dont-email.me>
Changement de sujet avec Re.
C'est pas bon ?
LÍ , il n'y a pas de problème, parce que ton «Â was:Â » est correct. Le
sujet de ton message étant :
  Freebox (was: Re: APFS vs HFS)
si l'on y répond avec MacCafé, la partie «Â (was: Re: APFS vs HFS)Â » est
escamotée. Il ne reste donc plus que «Â Freebox », et MacCafé ajoute
logiquement «Â Re: » au début du sujet :
  Re: Freebox
Dans le cas du message de BenoÍ®t qui a causé l'anomalie, on avait :
  ConnaÍ®re la date de changement de système via TM [WAS]Re: Time Machine
qui bégaye
Ce [WAS] farfelu n'étant pas pris en compte, MacCafé ne retire rien du
tout. Et Í mon avis, lors d'une réponse, comme il détecte un «Â Re:Â »
dans le sujet, il n'en ajoute pas au début.
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la
présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »),
mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
--
Denis
Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.*Â :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Euh... <news:t5tfkd$gv6$ Changement de sujet avec Re. C'est pas bon ?
LÍ , il n'y a pas de problème, parce que ton «Â was: » est correct. Le sujet de ton message étant :   Freebox (was: Re: APFS vs HFS) si l'on y répond avec MacCafé, la partie «Â (was: Re: APFS vs HFS) » est escamotée. Il ne reste donc plus que «Â Freebox », et MacCafé ajoute logiquement «Â Re: » au début du sujet :   Re: Freebox Dans le cas du message de BenoÍ®t qui a causé l'anomalie, on avait :   ConnaÍ®re la date de changement de système via TM [WAS]Re: Time Machine qui bégaye Ce [WAS] farfelu n'étant pas pris en compte, MacCafé ne retire rien du tout. Et Í mon avis, lors d'une réponse, comme il détecte un «Â Re: » dans le sujet, il n'en ajoute pas au début. Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
M.V.
Le 16 mai 2022 Í 17 h 39, DV a écrit dans le message <news:t5tr89$4ev$Â :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ? NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en trouver quelques-uns. -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Le blanc d'oeuf et le jaune d'oeuf se battent jamais, le jaune sait faire du karaté, tu les connais. (Brèves de comptoir - Jean-Marie Gourio)
Le 16 mai 2022 Í 17 h 39, DV a écrit dans le message
<news:t5tr89$4ev$1@rasp.pasdenom.info>Â :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la
présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »),
mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK
(Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un
message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de
l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?
NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et
ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en
trouver quelques-uns.
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Le blanc d'oeuf et le jaune d'oeuf se battent jamais, le jaune sait faire du
karaté, tu les connais.
(Brèves de comptoir - Jean-Marie Gourio)
Le 16 mai 2022 Í 17 h 39, DV a écrit dans le message <news:t5tr89$4ev$Â :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ? NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en trouver quelques-uns. -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Le blanc d'oeuf et le jaune d'oeuf se battent jamais, le jaune sait faire du karaté, tu les connais. (Brèves de comptoir - Jean-Marie Gourio)
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5tt8l$lmv$, M.V. wrote (écrivait)Â :
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?
Put... réfaction ! quand il y a moyen de stigmatiser les ind!gènes de Gelbique, c'est la déferlante en force ! En fait, le plus pire de tout dans ce zimbrec, c'est que l'affichage dans la liste des articles montre les Re: Re:, mais dans la fen^tre d'article, il n'en reste plus qu'un. Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :". Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "... -- Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5tt8l$lmv$1@shakotay.alphanet.ch>, M.V.
<mv@gmail.com.invalid> wrote (écrivait)Â :
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK
(Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un
message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de
l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?
Put... réfaction ! quand il y a moyen de stigmatiser les ind!gènes de
Gelbique, c'est la déferlante en force !
En fait, le plus pire de tout dans ce zimbrec, c'est que l'affichage
dans la liste des articles montre les Re: Re:, mais dans la fen^tre
d'article, il n'en reste plus qu'un.
Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de
courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de
courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :".
Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
In article (Dans l'article) <t5tt8l$lmv$, M.V. wrote (écrivait)Â :
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?
Put... réfaction ! quand il y a moyen de stigmatiser les ind!gènes de Gelbique, c'est la déferlante en force ! En fait, le plus pire de tout dans ce zimbrec, c'est que l'affichage dans la liste des articles montre les Re: Re:, mais dans la fen^tre d'article, il n'en reste plus qu'un. Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :". Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "... -- Jean-Pierre Kuypers
M.V.
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221831136571%Â :
Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :". Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » ! J'ai même plusieurs exemples o͹ ton Thoth a rajouté un 3ème « Re: » dans le sujet : <news:080120201126178332% en réponse Í Fleuger ; <news:020220201448293149% en réponse Í DV ; <news:270720202025140953% en réponse Í DV. La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que ton bidule digère mal. PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ? -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Les animaux sont mieux logés que les hommes, surtout dans les aquariums d'eau de mer (Brèves de Comptoir - Jean-Marie Gourio)
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message
<news:160520221831136571%Kuypers@address.invalid>Â :
Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de
courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de
courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :".
Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép:
» sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í
ton « Re: » !
J'ai même plusieurs exemples o͹ ton Thoth a rajouté un 3ème « Re: » dans
le sujet : <news:080120201126178332%Kuypers@address.invalid> en réponse
Í Fleuger ; <news:020220201448293149%Kuypers@address.invalid> en
réponse Í DV ; <news:270720202025140953%Kuypers@address.invalid> en
réponse Í DV.
La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que
ton bidule digère mal.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Les animaux sont mieux logés que les hommes, surtout dans les aquariums d'eau de
mer
(Brèves de Comptoir - Jean-Marie Gourio)
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221831136571%Â :
Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de courriels entre amis munis d'équipement divers o͹ certains agents de courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :". Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » ! J'ai même plusieurs exemples o͹ ton Thoth a rajouté un 3ème « Re: » dans le sujet : <news:080120201126178332% en réponse Í Fleuger ; <news:020220201448293149% en réponse Í DV ; <news:270720202025140953% en réponse Í DV. La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que ton bidule digère mal. PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ? -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Les animaux sont mieux logés que les hommes, surtout dans les aquariums d'eau de mer (Brèves de Comptoir - Jean-Marie Gourio)
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5tut7$sl8$, M.V. wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221831136571%Â :
Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » !
Ah ! N'y aurait-il pas une espace insécable ?
La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que ton bidule digère mal.
Humm ! je vais y regarder Í l'occasion.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois. -- Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5tut7$sl8$1@shakotay.alphanet.ch>, M.V.
<mv@gmail.com.invalid> wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message
<news:160520221831136571%Kuypers@address.invalid>Â :
> Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép:
» sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í
ton « Re: » !
Ah !
N'y aurait-il pas une espace insécable ?
La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que
ton bidule digère mal.
Humm ! je vais y regarder Í l'occasion.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
In article (Dans l'article) <t5tut7$sl8$, M.V. wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 18 h 31, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221831136571%Â :
Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » !
Ah ! N'y aurait-il pas une espace insécable ?
La seule explication que je voie est l'encodage du sujet par MacCafé que ton bidule digère mal.
Humm ! je vais y regarder Í l'occasion.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois. -- Jean-Pierre Kuypers
Fleuger
Le 16 mai 2022 Í 17:39, DV a écrit ceci :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
Dans mon souvenir, mais je ne sais plus quand dans une version précédente, Gilbert avait remanié la redondance des "Re:" et ça semblait résolu de façon qu'il n'y en ait plus qu'un. Mais effectivement, la présence d'un "Re:" avant le (was: n'avait pas dÍ» être considéré. Je pense que dans ce cas, les deux "Re:" doivent être conservés. Faisons confiance Í Gilbert pour résoudre ce problème et merci Í Michel de l'avoir révélé. -- Gérard FLEUROT
Le 16 mai 2022 Í 17:39, DV a écrit ceci :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la
présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »),
mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
Dans mon souvenir, mais je ne sais plus quand dans une version
précédente, Gilbert avait remanié la redondance des "Re:" et ça semblait
résolu de façon qu'il n'y en ait plus qu'un.
Mais effectivement, la présence d'un "Re:" avant le (was: n'avait pas dÍ»
être considéré.
Je pense que dans ce cas, les deux "Re:" doivent être conservés.
Faisons confiance Í Gilbert pour résoudre ce problème et merci Í Michel
de l'avoir révélé.
--
Gérard FLEUROT
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
Dans mon souvenir, mais je ne sais plus quand dans une version précédente, Gilbert avait remanié la redondance des "Re:" et ça semblait résolu de façon qu'il n'y en ait plus qu'un. Mais effectivement, la présence d'un "Re:" avant le (was: n'avait pas dÍ» être considéré. Je pense que dans ce cas, les deux "Re:" doivent être conservés. Faisons confiance Í Gilbert pour résoudre ce problème et merci Í Michel de l'avoir révélé. -- Gérard FLEUROT
M.V.
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221921357894%Â :
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » !
Ah ! N'y aurait-il pas une espace insécable ?
Non, j'avais vérifié.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ? -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 On reconnaÍ®t le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. (Pierre Desproges)
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message
<news:160520221921357894%Kuypers@address.invalid>Â :
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép:
» sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í
ton « Re: » !
Ah !
N'y aurait-il pas une espace insécable ?
Non, j'avais vérifié.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ?
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
On reconnaÍ®t le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère.
(Pierre Desproges)
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221921357894%Â :
Oui mais lÍ ça me semble presque normal car les « Re: », «Re : », « Rép: » sont différents alors que le « Re: » envoyé par MacCafé ressemble Í ton « Re: » !
Ah ! N'y aurait-il pas une espace insécable ?
Non, j'avais vérifié.
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ? -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 On reconnaÍ®t le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. (Pierre Desproges)
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5u3ge$hi0$, M.V. wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221921357894%Â :
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ?
Je vais tenir cela Í l'œil désormais. -- Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5u3ge$hi0$1@shakotay.alphanet.ch>, M.V.
<mv@gmail.com.invalid> wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message
<news:160520221921357894%Kuypers@address.invalid>Â :
>> PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
> Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ?
In article (Dans l'article) <t5u3ge$hi0$, M.V. wrote (écrivait)Â :
Le 16 mai 2022 Í 19 h 21, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message <news:160520221921357894%Â :
PS Mais en me répondant, tu as effacé un « Re: » superfétatoire ?
Non, non, j'ai rien touché lÍ une fois.
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ?
Je vais tenir cela Í l'œil désormais. -- Jean-Pierre Kuypers
Olivier Miakinen
Bonjour, Le 16/05/2022 18:14, M.V. a écrit :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ? NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en trouver quelques-uns.
Je n'en vois aucun, dans aucun des deux groupes(¹). Mais mon serveur n'a qu'une rétention d'un mois, alors si c'est plus vieux il est normal que je ne les voie pas. Tu aurais un Message-ID ? -- Olivier Miakinen (¹) Par contre j'ai vu un MMF sur fcomox et ça m'a permis de le dégommer
Bonjour,
Le 16/05/2022 18:14, M.V. a écrit :
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la
présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »),
mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK
(Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un
message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de
l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?
NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et
ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en
trouver quelques-uns.
Je n'en vois aucun, dans aucun des deux groupes(¹). Mais mon serveur n'a
qu'une rétention d'un mois, alors si c'est plus vieux il est normal que
je ne les voie pas.
Tu aurais un Message-ID ?
--
Olivier Miakinen
(¹) Par contre j'ai vu un MMF sur fcomox et ça m'a permis de le dégommer
Le souci vient probablement du fait que MacCafé se contente de tester la présence de la chaÍ®ne «Â Re: » (afin d'éviter d'obtenir un «Â Re: Re: »), mais ne vérifie pas si elle se trouve bien au début du sujet.
En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond Í un message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce Í cause de l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ? NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en trouver quelques-uns.
Je n'en vois aucun, dans aucun des deux groupes(¹). Mais mon serveur n'a qu'une rétention d'un mois, alors si c'est plus vieux il est normal que je ne les voie pas. Tu aurais un Message-ID ? -- Olivier Miakinen (¹) Par contre j'ai vu un MMF sur fcomox et ça m'a permis de le dégommer
