Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X Time Machine qui bégaye

Time Machine qui bégaye

64 réponses
Avatar
Benoͮt L.
Bonjour,


Voulant récupérer une ancienne version d’un document je suis aller dans
TM. Mais TM ne me présente qu’une partie des sauvegardes. Elle s’arrête
il y a un mois alors que sur le disque ça remonte Í  bien plus qu’un an.

En mettant mon nez dans les fichiers sauvegarder j’ai vu que TM avait
changé le nom de mon DD :
Il s’appelle «Â Macintosh HD - Données » sur la machine mais depuis un
mois il s’appelle «Â Macintosh HD - Données - Données » dans TM !

Une idée sur la façon de corriger le tir et retrouver accès Í  mes
sauvegardes via TM au lieu du Finder ?


Merci,


--
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3 4 5 6 7
Avatar
M.V.
Le 16 mai 2022 Í  22 h 18, Olivier Miakinen a écrit dans le message
<news:t5ubir$1nsh$ :
NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et
ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en
trouver quelques-uns.

Je n'en vois aucun, dans aucun des deux groupes(¹). Mais mon serveur n'a
qu'une rétention d'un mois, alors si c'est plus vieux il est normal que
je ne les voie pas.
Tu aurais un Message-ID ?

J'en ai donnés ici <news:t5tut7$sl8$ et en voici
d'autres :
<news:160320221251429256% en réponse Í  Manfred
<news:180320211538555637% en réponse Í  JPP
<news:180320211532121471% en réponse Í  JPP
Si tu en veux d'autres, il y en a mais contrairement Í  ce que je pensais
ce n'est pas forcément lorsque JPK répond Í  un utilisateur de MacCaf&
puisque JPP utilise Thunderbird.
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Y'a vingt ans, c'était difficile de choisir entre manger de l'ail et Brigitte
Bardot, mais avec le temps, c'est toujours l'ail qui gagne...
(Brèves de comptoir - Jean-Marie Gourio)
Avatar
Olivier Miakinen
Le 16/05/2022 22:31, M.V. a écrit :
NB Il y a de multiples exemples dans ce groupe et dans fcomox (et
ailleurs), suffit de filtrer avec « Re: Re: » dans le sujet pour en
trouver quelques-uns.

Je n'en vois aucun, dans aucun des deux groupes(¹). Mais mon serveur n'a
qu'une rétention d'un mois, alors si c'est plus vieux il est normal que
je ne les voie pas.
Tu aurais un Message-ID ?

J'en ai donnés ici <news:t5tut7$sl8$

Désolé, je n'avais pas vu. Voyons cela.
From: Jean-Pierre Kuypers
Subject: Re: =?UTF-8?B?UmU6IFJlOiBQb21tZS1BIGZlbsOqdHJlIFByb2ZpbA==?Message-ID: <080120201126178332%
References: ... <5e15a920$0$5896$
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJlOiBQb21tZS1BIGZlbsOqdHJlIFByb2ZpbA==?From: Fleuger
Message-ID: <5e15a920$0$5896$
et en voici
d'autres :
<news:160320221251429256% en réponse Í  Manfred
<news:180320211538555637% en réponse Í  JPP

From: Jean-Pierre Kuypers
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Re:_IP_des_mat̓©riels_connect̓©s_̓ _la_box?Message-ID: <180320211538555637%
References: ... <s2vfds$66e$
From: JPP
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_IP_des_mat̓©riels_connect̓©s_̓ _la_box?Message-ID: <s2vfds$66e$
Cela semble confirmer ce que je soupçonnais avant même d'aller voir les
articles en question : Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé
dans un encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que
je croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé aucun
document disant qu'il ne fallait pas le faire.
--
Olivier Miakinen
Avatar
DV
Olivier Miakinen a écrit ceci :
Cela semble confirmer ce que je soupçonnais avant même d'aller voir les
articles en question : Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé
dans un encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que
je croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé aucun
document disant qu'il ne fallait pas le faire.

Ajoutons que ces «Â Re: Re: » passent quasiment inaperçus dans ton
SeaMonkey, car celui-ci rectifie le tir en n'affichant qu'un seul
«Â Re: » dans la liste des messages, ainsi que dans la fenêtre de
composition lorsqu'on répond Í  un tel message. Ils ne sont visibles que
dans le panneau de l'en-tête (même chose pour Thunderbird, évidemment).
J'ai trouvé un autre exemple (récent) dans fcu.lecteurs-de-news, et
cette fois c'est Í  toi que JPK répondait :
<news:260420222111278318%
--
Denis
Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í  la hiérarchie fr.* :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Avatar
Olivier Miakinen
Le 16/05/2022 23:12, DV a écrit :
Olivier Miakinen a écrit ceci :
Cela semble confirmer ce que je soupçonnais avant même d'aller voir les
articles en question : Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé
dans un encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que
je croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé aucun
document disant qu'il ne fallait pas le faire.

Ajoutons que ces «Â Re: Re: » passent quasiment inaperçus dans ton
SeaMonkey, car celui-ci rectifie le tir en n'affichant qu'un seul
«Â Re: » dans la liste des messages, ainsi que dans la fenêtre de
composition lorsqu'on répond Í  un tel message. Ils ne sont visibles que
dans le panneau de l'en-tête (même chose pour Thunderbird, évidemment).

Exact : <https://i.goopics.net/ejsezp.png>.
J'ai trouvé un autre exemple (récent) dans fcu.lecteurs-de-news, et
cette fois c'est Í  toi que JPK répondait :
<news:260420222111278318%

C'est sur cet exemple récent que j'ai pu faire la capture d'écran ci-dessus.
--
Olivier Miakinen
Avatar
M.V.
Le 16 mai 2022 Í  22 h 58, Olivier Miakinen a écrit dans le message
<news:t5udt8$1ob2$ :
Cela semble confirmer ce que je soupçonnais avant même d'aller voir les
articles en question : Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé
dans un encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que
je croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé aucun
document disant qu'il ne fallait pas le faire.

D'ailleurs ton SeaMonkey inclut lui aussi le « Re: » dans l'encodage du
sujet :
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Anomalie_MacCafé_2.07?
Décidément, Thoth… beurk ! ;-)
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
C'est un mec qui m͢che pas ses mots, du coup il avale ses conneries tout rond.
(Brèves de comptoir - Jean-Marie Gourio)
Avatar
M.V.
Le 15 mai 2022 Í  21 h 07, BenoÍ®t L. a écrit dans le message
<news:t5rj29$cs9$ :
Ce doit être la même chose pour vos soucis avec MacCafé : même le
concepteur du logiciel avait du mal Í  vous suivre m'a-t-il semblé.

Mon pauvre, de récupérer une ancienne version de ma base MacCafé et la
réouvrir avec une ancienne version de MacCafé Í  l'air de créer un pb
chez toi.

Deville t'aura sans doute confondu avec un intervenant qui a écrit 25
messages en quelques semaines dans fcsmc et relatant ses soucis avec
MacCafé, le clavier, la "barre de navigation" (= sans doute la barre
d'espace), des sauvegardes effectuées par MacCafé (???), etc. Comme il
porte le même pseudo que toi, la confusion peut s'expliquer.
PS C'était quoi le but de ce changement - maladroit - de sujet ?
Je l'ai remis tel qu'il était Í  l'origine.

Si tu trouves ça maladroit c'est que je me suis mal exprimé

Malgré les conseils que t'ont donnés les uns et les autres Í  plusieurs
reprises, tu n'as toujours pas appris Í  changer correctement un sujet.
peut-on savoir via TM quand il y a eu une mÍ j système ? Àmha oui, si
tu supprime une mise sauvegarde beaucoup plus grosse que les autres il
y a des chances qu'en plus de tes documents pshop, office… il y a
autre chose lourde.

Ce n'est pas Í  l'effacement qu'on peut voir quelque chose : l'espace
récupéré lors de l'effacement d'une sauvegarde n'a le plus souvent aucun
rapport avec la taille des données enregistrées lors de cette sauvegarde.
Si je télécharge un film de 5 Go et qu'il est enregistré lors de la
sauvegarde du 1er mai Í  9h10, ces 5 Go ne seront pas récupérés lors de
l'effacement de cette sauvegarde si je conserve ce film jusqu'au 15 mai.
J'ai dans mes relevés ceci (les tailles me sont donnés par le
Terminal) :
2022-03-12 15:19:15 Ont été copiés : 1 925 items (625,3 Mo) en 54 s
et
2022-03-13 15:43:12 Suppression de la sauvegarde 2022-03-12-151919
(162,5 Mo)
Donc 625,3 Mo copiés lors de la sauvegarde effectuée le 12 mars Í 
15 h 19 pour seulement 162,5 Mo récupérés lors de l'effacement de cette
sauvegarde le lendemain.
Chercher Í  savoir quand une MÍ J système a eu lieu en effaçant des
sauvegardes TM est, AMHA, dénué de sens.
N'oublie pas que je suis en train de réduire ma base TM en vrac

Je ne sais pas ce qu'est une base TM.
Et puis, hors ta critique sans apport d'aide, je ne
trouve rien d'autre dans ton discours.

Pourtant tu devrais : tes soucis divers et variés tirent peut-être leur
origine dans les actions de la personne assise devant ton ordi et dont
nous ne savons que des bribes.
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
On ne meurt pas d'un trou Í  son pantalon, sauf si on est scaphandrier (Toulouse-
Lautrec)
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5uenu$kh7$, DV
wrote (écrivait) :
J'ai trouvé un autre exemple (récent) dans fcu.lecteurs-de-news, et
cette fois c'est Í  toi que JPK répondait :
<news:260420222111278318%

C'est bien la preuve qu'Olivier, il fait rien d'autre que m'embêter.
Na !
--
Jean-Pierre Kuypers
Avatar
M.V.
Le 16 mai 2022 Í  20 h 36, Jean-Pierre Kuypers a écrit dans le message
<news:160520222036116468% :
Alors ce ne serait pas systématique ? C'est encore plus mystérieux ?

Je vais tenir cela Í  l'œil désormais.

En fait le mystère est levé : si le « Re: » est dans la partie encodée,
ton Thoth ne le reconnaͮt pas et donc en rajoute un, sinon, il se
conduit correctement. ;-)
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
je pense pas que ce soit toi....tu es bien trop vicieux pour agir de
cette façon. Toi ton genre, c'est plus de contacter banque direct en
esperant que je n'auras pas mes cadeaux de parrainages!!!!!
-+- JD in <http://www.le-gnu.net> : Petit neuneu Noël -+-
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <t5udt8$1ob2$,
Olivier Miakinen <om+ wrote (écrivait) :
Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé dans un
encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que je
croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé
aucun document disant qu'il ne fallait pas le faire.

Merci pour ce diagnostic du problème.
Cela signifierait que les niouzerÍ®deurs qui font bien décodent d'abord
la ligne Subject de l'en-tête avant d'y rechercher un éventuel Re:" ?
--
Jean-Pierre Kuypers
Avatar
Olivier Miakinen
Le 17/05/2022 12:49, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
Thoth ne voit pas le « Re: » parce qu'il est encodé dans un
encoded-word MIME (soit en QP soit en Base64). Cette pratique, que je
croyais interdite ou au moins déconseillée, je n'ai jamais trouvé
aucun document disant qu'il ne fallait pas le faire.

Merci pour ce diagnostic du problème.

C'était assez facile, je l'avais deviné avant même de regarder en détail. ;-)
Cela signifierait que les niouzerÍ®deurs qui font bien décodent d'abord
la ligne Subject de l'en-tête avant d'y rechercher un éventuel Re:" ?

Oui. Et ensuite ils la réencodent avant l'envoi. Mon SeaMonkey fait même
plus que ça : si j'essaye de mettre un encodage MIME Í  la main dans le
Subject, fͻt-il valide, SeaMonkey ne me laisse pas envoyer cette chaͮne
telle quelle, il la décode puis la réencode.
Je vois que le développement de Thoth a cessé il y a un peu plus de huit
ans : <https://handwiki.org/wiki/Software:Thoth_%28newsreader%29>, mais
sais-tu s'il y a moyen que quelqu'un puisse reprendre le code source,
comme ça a été fait pour Gravity ?
--
Olivier Miakinen
3 4 5 6 7