A la limite qu'il n'aime pas le football parce que les matches peuvent
se finir avec des scores se 0-0 ok je comprends.
Qu'il dise ensuite qu'il n'aime pas le football à cause de la violence
des supporters je comprends également.
Par contre ce qui est complètement crétin c'est d'associer les 2 et de
dire que la raison pour laquelle il y a de la violence dans le
football c'est parce qu'il y a des scores de 0-0.
Vraiment n'importe quoi.
Ensuite son raisonnement sur le SMIC et le RMI:
Donc si j'ai bien compris, il voulait engager un jeune au tarif du
SMIC et celui-ci lui a dit que cela ne valait pas le coup de
travailler pour 8000 Francs/mois alors qu'il recevait déjà 6000
Francs/mois en ne foutant rien.
Donc Bigard ne l'a pas engagé.
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs.
Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Plus je vois Bigard dans des émissions, plus je me rends compte que
c'est un beauf totalement con. Au début c'est ce que je pensais mais
ensuite je me suis fait un peu avoir avec sa technique de Marketing:
"Je fait de la méditation et en plus je donne des fortunes à des
oeuvres caritatives." Au point qu'à un moment j'y ai presque cru. Mais
plus on le voit plus sa vraie nature transparaît.
C'est un peu comme Patrick Sébastien avec sa technique du: "J'ai l'air
d'un gros beauf mais en fait je suis quelqu'un de très sensible qui a
un gros coeur."
Dans les deux cas il faut se rendre à l'évidence ce n'est que du
Marketing.
16 Nov 2004 09:03:52 GMT, (l'embrouille) a écrit dans le message <4199c278$0$15753$ :
n'est pas l'abbé Pierre qui veut ...
Je pense que tu parles de celui de 1954 ?
M.D
16 Nov 2004 09:03:52 GMT,
pons.cantenys@club-internet-dot-fr.no-spam.invalid (l'embrouille) a
écrit dans le message
<4199c278$0$15753$7a628cd7@news.club-internet.fr> :
16 Nov 2004 09:03:52 GMT, (l'embrouille) a écrit dans le message <4199c278$0$15753$ :
n'est pas l'abbé Pierre qui veut ...
Je pense que tu parles de celui de 1954 ?
M.D
Stéphane
Le Tue, 16 Nov 2004 12:55:05 +0100, "zarak" <*enlevez-ceci* dans <4199ea9b$0$18821$ disait:
Bigard est marrant, mais c'est un gros con nombriliste, pseudo- humaniste larmoyant tendance Patrick Sébastien
Mais lachez-le un peu Patrick ! Il est beaucoup plus sincère que vous ne croyez et bien plus intelligent que vous le dites. En plus il est accessible et sympa. Ce n'est pas le cas de tous. Après c'est sûr que parfois il en fait trop, qu'il étale trop sa sensibilité qui passe du coup pour de la sensiblerie, mais bon.
SL
Le Tue, 16 Nov 2004 12:55:05 +0100, "zarak"
<*enlevez-ceci*cyril.carraz@free.fr> dans
<4199ea9b$0$18821$8fcfb975@news.wanadoo.fr> disait:
Bigard est marrant, mais c'est un gros con nombriliste, pseudo-
humaniste larmoyant tendance Patrick Sébastien
Mais lachez-le un peu Patrick ! Il est beaucoup plus sincère que vous ne croyez
et bien plus intelligent que vous le dites. En plus il est accessible et sympa.
Ce n'est pas le cas de tous. Après c'est sûr que parfois il en fait trop, qu'il
étale trop sa sensibilité qui passe du coup pour de la sensiblerie, mais bon.
Le Tue, 16 Nov 2004 12:55:05 +0100, "zarak" <*enlevez-ceci* dans <4199ea9b$0$18821$ disait:
Bigard est marrant, mais c'est un gros con nombriliste, pseudo- humaniste larmoyant tendance Patrick Sébastien
Mais lachez-le un peu Patrick ! Il est beaucoup plus sincère que vous ne croyez et bien plus intelligent que vous le dites. En plus il est accessible et sympa. Ce n'est pas le cas de tous. Après c'est sûr que parfois il en fait trop, qu'il étale trop sa sensibilité qui passe du coup pour de la sensiblerie, mais bon.
SL
Stéphane
Le Tue, 16 Nov 2004 10:24:58 +0100, Pierre Maurette dans disait:
J'ai eu l'impression qu'en disant qu'un gars était mieux à 6000 balles de RMI (famille, à ce moment-là)
Oui parce que le RMI pour un type seul c'est pas ce montant. Donc le raisonnement reste étrange et improbable...
SL
Le Tue, 16 Nov 2004 10:24:58 +0100, Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr>
dans <fbhjp0tdsrns0qu20cgb9o5pn5kor2divg@4ax.com> disait:
J'ai eu l'impression qu'en disant qu'un gars était mieux à 6000 balles
de RMI (famille, à ce moment-là)
Oui parce que le RMI pour un type seul c'est pas ce montant. Donc le
raisonnement reste étrange et improbable...
Le Tue, 16 Nov 2004 10:24:58 +0100, Pierre Maurette dans disait:
J'ai eu l'impression qu'en disant qu'un gars était mieux à 6000 balles de RMI (famille, à ce moment-là)
Oui parce que le RMI pour un type seul c'est pas ce montant. Donc le raisonnement reste étrange et improbable...
SL
Stéphane
Le 16 Nov 2004 10:20:11 GMT, (l'embrouille) dans <4199d45b$0$15749$ disait:
50 000 " beaufs " casque un prix " gastronomique " comme dirait COLUCHE pour entendre ce genre de " conneries " au Stade de France . Tiens d'ailleurs si quelqu'un peut me donner le prix des places d'un tel spectacle au Stade de France ???
à partir de 15 euros.
SL
Le 16 Nov 2004 10:20:11 GMT, pons.cantenys@club-internet-dot-fr.no-spam.invalid
(l'embrouille) dans <4199d45b$0$15749$7a628cd7@news.club-internet.fr> disait:
50 000 " beaufs " casque un prix " gastronomique " comme dirait
COLUCHE pour entendre ce genre de " conneries " au Stade de France .
Tiens d'ailleurs si quelqu'un peut me donner le prix des places d'un
tel spectacle au Stade de France ???
Le 16 Nov 2004 10:20:11 GMT, (l'embrouille) dans <4199d45b$0$15749$ disait:
50 000 " beaufs " casque un prix " gastronomique " comme dirait COLUCHE pour entendre ce genre de " conneries " au Stade de France . Tiens d'ailleurs si quelqu'un peut me donner le prix des places d'un tel spectacle au Stade de France ???
à partir de 15 euros.
SL
zarak
J'ai juste dit qu'il était versait dans l'humanisme larmoyant, ce qui ne signifie pas qu'il ne soit pas sincère ni sympathique. J'ai beaucoup plus de respect pour Sébastien que pour le gros lourdeau mégalo démago Bigard.
J'ai juste dit qu'il était versait dans l'humanisme larmoyant, ce qui ne signifie
pas qu'il ne soit pas sincère ni sympathique. J'ai beaucoup plus de respect
pour Sébastien que pour le gros lourdeau mégalo démago Bigard.
J'ai juste dit qu'il était versait dans l'humanisme larmoyant, ce qui ne signifie pas qu'il ne soit pas sincère ni sympathique. J'ai beaucoup plus de respect pour Sébastien que pour le gros lourdeau mégalo démago Bigard.
Marc
> Bigard est un gros beauf dont la tête enfle à la vitesse de la lumière.
C'est ton point de vue, et apparemment celui de la plupart des gens de ce fil.
Personnellement (mais je dois être un gros beauf), son humour graveleux me plait et j'ai plaisir à regarder ses sketchs.
Maintenant, les gouts et les couleurs...
En ce qui me concerne, ce que je trouve choquant en général, ce sont les personnes qui me disent ce que je dois penser de telle ou telle autre personne (genre: celui là il est nul, celui là il est bien). A part se convaincre soi-même par l'écrit de se que l'on pense, je ne vois pas trop l'intérêt.
Cordialement ;-)
-- Marc
> Bigard est un gros beauf dont la tête enfle à la vitesse de la lumière.
C'est ton point de vue, et apparemment celui de la plupart des gens de
ce fil.
Personnellement (mais je dois être un gros beauf), son humour graveleux
me plait et j'ai plaisir à regarder ses sketchs.
Maintenant, les gouts et les couleurs...
En ce qui me concerne, ce que je trouve choquant en général, ce sont les
personnes qui me disent ce que je dois penser de telle ou telle autre
personne (genre: celui là il est nul, celui là il est bien). A part se
convaincre soi-même par l'écrit de se que l'on pense, je ne vois pas
trop l'intérêt.
> Bigard est un gros beauf dont la tête enfle à la vitesse de la lumière.
C'est ton point de vue, et apparemment celui de la plupart des gens de ce fil.
Personnellement (mais je dois être un gros beauf), son humour graveleux me plait et j'ai plaisir à regarder ses sketchs.
Maintenant, les gouts et les couleurs...
En ce qui me concerne, ce que je trouve choquant en général, ce sont les personnes qui me disent ce que je dois penser de telle ou telle autre personne (genre: celui là il est nul, celui là il est bien). A part se convaincre soi-même par l'écrit de se que l'on pense, je ne vois pas trop l'intérêt.
Cordialement ;-)
-- Marc
gnafron
"Raphaël" a écrit
Le seul comédien comique valable en ce moment est Gad Elmaleh, un vrai comédien, pas seulement un comique à deux balles comme Bigard ou Gerra,
dont
Poujade aurait pu faire son porte-drapeau...
C'est vrai. J'aime beaucoup sa publicité pour McDonald au moment du ramadan. Avec l'accent pour faire plus vrai (il le fait bien en plus, on s'y croirait).
"Raphaël" a écrit
Le seul comédien comique valable en ce moment est Gad Elmaleh, un vrai
comédien, pas seulement un comique à deux balles comme Bigard ou Gerra,
dont
Poujade aurait pu faire son porte-drapeau...
C'est vrai.
J'aime beaucoup sa publicité pour McDonald au moment du ramadan.
Avec l'accent pour faire plus vrai (il le fait bien en plus, on s'y
croirait).
Le seul comédien comique valable en ce moment est Gad Elmaleh, un vrai comédien, pas seulement un comique à deux balles comme Bigard ou Gerra,
dont
Poujade aurait pu faire son porte-drapeau...
C'est vrai. J'aime beaucoup sa publicité pour McDonald au moment du ramadan. Avec l'accent pour faire plus vrai (il le fait bien en plus, on s'y croirait).
President Helmut
DES NOMS ! (et j'attends toujours les révélations sur Delarue et Coffe)
DES NOMS ! (et j'attends toujours les révélations sur Delarue et
Coffe)
DES NOMS ! (et j'attends toujours les révélations sur Delarue et Coffe)
clope
christian9997 wrote:
Ensuite son raisonnement sur le SMIC et le RMI:
Là il a etait lamentable!
Donc si j'ai bien compris, il voulait engager un jeune au tarif du SMIC et celui-ci lui a dit que cela ne valait pas le coup de travailler pour 8000 Francs/mois alors qu'il recevait déjà 6000 Francs/mois en ne foutant rien. Donc Bigard ne l'a pas engagé. Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Libre a lui de mettre 2000 francs de plus!
christian9997 wrote:
Ensuite son raisonnement sur le SMIC et le RMI:
Là il a etait lamentable!
Donc si j'ai bien compris, il voulait engager un jeune au tarif du
SMIC et celui-ci lui a dit que cela ne valait pas le coup de
travailler pour 8000 Francs/mois alors qu'il recevait déjà 6000
Francs/mois en ne foutant rien.
Donc Bigard ne l'a pas engagé.
Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs.
Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne
comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum
légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense
que le SMIC est trop bas?
Donc si j'ai bien compris, il voulait engager un jeune au tarif du SMIC et celui-ci lui a dit que cela ne valait pas le coup de travailler pour 8000 Francs/mois alors qu'il recevait déjà 6000 Francs/mois en ne foutant rien. Donc Bigard ne l'a pas engagé. Conclusion de Bigard: Il faudrait augmenter le SMIC de 2000 Francs. Je ne suis pas au courant de toutes les lois françaises mais je ne comprends pas en quoi il était obligé de payer le jeune au minimum légal. Il aurait très bien pu le payer 10000 Francs, puisqu'il pense que le SMIC est trop bas?
Libre a lui de mettre 2000 francs de plus!
clope
Mustard wrote:
"christian9997" a écrit dans le message de news:
Plus je vois Bigard dans des émissions, plus je me rends compte que c'est un beauf totalement con. Au début c'est ce que je pensais mais ensuite je me suis fait un peu avoir avec sa technique de Marketing: "Je fait de la méditation et en plus je donne des fortunes à des oeuvres caritatives." Au point qu'à un moment j'y ai presque cru. Mais plus on le voit plus sa vraie nature transparaît. C'est un peu comme Patrick Sébastien avec sa technique du: "J'ai l'air d'un gros beauf mais en fait je suis quelqu'un de très sensible qui a un gros coeur." Dans les deux cas il faut se rendre à l'évidence ce n'est que du Marketing.
Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs, etc) se la jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école à 16 ans, alors que certains font plein de fautes de français, qu'on voit bien dansleur propos qu'ils ne comprennent rien à la politique et à l'économie, et ce sont tuojours les premiers à donner des leçons de moral. Tiens sur la pauvreté ce sont les premiers à plaindre les injustices, les SDF, les pauvres, et ils nous solicite pour donner des dons, mais cela ne les empeches pas d'avoir des piscines, 3 villas, et de vivre la grande vie. Même si certains donnent je suis certains que c'est peu par rapport à ce qu'ils donnent.
C'est vrai, mais Bigard est *tres* moin d'etre le pire!
En dehors de certains cas (érivains, certains journalistes, phylosophie,etc ) le showbiz est un lieu d'hypocrite et d'idiots qui aiment à se faire passer pour ceux qui ont le savoir, qui ont tout compris sur tous, qui détiennent la vérité. Le propre du showbiz, c'est que se sont des gens narcissiques qui manquent d'intelligence et qui veulent se faire passer pur des intellos. Bigard que tu cite vient effectivement d'en faire la preuve. Sébastien en est une autre, je me souviens aussi de Clothilde Courault (chez ardisson) qui avait sorti un langage très gauchot extreme et avec des arguments à faire fuir le PC ou le PS, et qui maintenant se retrouve princesse , plein de pognon et qu'on entend plus parler des pauvres. Dans le showbiz il y a les intello quientend rarement la ramener, et les pseudos intello qui nous font la morale à tout bout de chant.
Mustard wrote:
"christian9997" <christian9997@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
1acc978e.0411152318.4bbd69ac@posting.google.com...
Plus je vois Bigard dans des émissions, plus je me rends compte que
c'est un beauf totalement con. Au début c'est ce que je pensais mais
ensuite je me suis fait un peu avoir avec sa technique de Marketing:
"Je fait de la méditation et en plus je donne des fortunes à des
oeuvres caritatives." Au point qu'à un moment j'y ai presque cru. Mais
plus on le voit plus sa vraie nature transparaît.
C'est un peu comme Patrick Sébastien avec sa technique du: "J'ai l'air
d'un gros beauf mais en fait je suis quelqu'un de très sensible qui a
un gros coeur."
Dans les deux cas il faut se rendre à l'évidence ce n'est que du
Marketing.
Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs, etc) se la
jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école à 16 ans, alors
que certains font plein de fautes de français, qu'on voit bien dansleur
propos qu'ils ne comprennent rien à la politique et à l'économie, et ce sont
tuojours les premiers à donner des leçons de moral.
Tiens sur la pauvreté ce sont les premiers à plaindre les injustices, les
SDF, les pauvres, et ils nous solicite pour donner des dons, mais cela ne
les empeches pas d'avoir des piscines, 3 villas, et de vivre la grande vie.
Même si certains donnent je suis certains que c'est peu par rapport à ce
qu'ils donnent.
C'est vrai, mais Bigard est *tres* moin d'etre le pire!
En dehors de certains cas (érivains, certains journalistes,
phylosophie,etc ) le showbiz est un lieu d'hypocrite et d'idiots qui aiment
à se faire passer pour ceux qui ont le savoir, qui ont tout compris sur
tous, qui détiennent la vérité.
Le propre du showbiz, c'est que se sont des gens narcissiques qui manquent
d'intelligence et qui veulent se faire passer pur des intellos.
Bigard que tu cite vient effectivement d'en faire la preuve. Sébastien en
est une autre, je me souviens aussi de Clothilde Courault (chez ardisson)
qui avait sorti un langage très gauchot extreme et avec des arguments à
faire fuir le PC ou le PS, et qui maintenant se retrouve princesse , plein
de pognon et qu'on entend plus parler des pauvres.
Dans le showbiz il y a les intello quientend rarement la ramener, et les
pseudos intello qui nous font la morale à tout bout de chant.
Plus je vois Bigard dans des émissions, plus je me rends compte que c'est un beauf totalement con. Au début c'est ce que je pensais mais ensuite je me suis fait un peu avoir avec sa technique de Marketing: "Je fait de la méditation et en plus je donne des fortunes à des oeuvres caritatives." Au point qu'à un moment j'y ai presque cru. Mais plus on le voit plus sa vraie nature transparaît. C'est un peu comme Patrick Sébastien avec sa technique du: "J'ai l'air d'un gros beauf mais en fait je suis quelqu'un de très sensible qui a un gros coeur." Dans les deux cas il faut se rendre à l'évidence ce n'est que du Marketing.
Tu sais beaucoup d'artistes (comédiens, chanteurs, présentateurs, etc) se la jouent intellos alors que la plus part ont arrêté l'école à 16 ans, alors que certains font plein de fautes de français, qu'on voit bien dansleur propos qu'ils ne comprennent rien à la politique et à l'économie, et ce sont tuojours les premiers à donner des leçons de moral. Tiens sur la pauvreté ce sont les premiers à plaindre les injustices, les SDF, les pauvres, et ils nous solicite pour donner des dons, mais cela ne les empeches pas d'avoir des piscines, 3 villas, et de vivre la grande vie. Même si certains donnent je suis certains que c'est peu par rapport à ce qu'ils donnent.
C'est vrai, mais Bigard est *tres* moin d'etre le pire!
En dehors de certains cas (érivains, certains journalistes, phylosophie,etc ) le showbiz est un lieu d'hypocrite et d'idiots qui aiment à se faire passer pour ceux qui ont le savoir, qui ont tout compris sur tous, qui détiennent la vérité. Le propre du showbiz, c'est que se sont des gens narcissiques qui manquent d'intelligence et qui veulent se faire passer pur des intellos. Bigard que tu cite vient effectivement d'en faire la preuve. Sébastien en est une autre, je me souviens aussi de Clothilde Courault (chez ardisson) qui avait sorti un langage très gauchot extreme et avec des arguments à faire fuir le PC ou le PS, et qui maintenant se retrouve princesse , plein de pognon et qu'on entend plus parler des pauvres. Dans le showbiz il y a les intello quientend rarement la ramener, et les pseudos intello qui nous font la morale à tout bout de chant.
