Le 23-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...). Bref, mais toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux (au moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme). Donc reste sous Windows, laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un gamin de 6 ans !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 23-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il
est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf
qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose
un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est
carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le
sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...). Bref, mais
toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux (au
moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours
pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme). Donc
reste sous Windows, laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et
arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un
gamin de 6 ans !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 23-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...). Bref, mais toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux (au moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme). Donc reste sous Windows, laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un gamin de 6 ans !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 23-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...).
Bref, mais toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux
là encore tu déformes mes propos, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3d étais plus riche sous Windows que celle sous Linux.
(au moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme).
j'en ai montré quelques une, dans ce forum, dans un autre tread, quelques une des personnes qui participe à ce tread les ont vues...
Donc reste sous Windows,
je fais ce que je veux.
laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un gamin de 6 ans !
personne ne t'oblige à me répondre, quant aux gamins de 6 ans, ils sont bien plus pertinent que n'importe lequel des gens auquels j'ai eu affaire dans ce forum.
Le 23-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il
est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf
qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose
un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est
carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le
sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...).
Bref, mais toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux
là encore tu déformes mes propos, j'ai juste dit que l'offre en
ressource 3d étais plus riche sous Windows que celle sous Linux.
(au moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours
pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme).
j'en ai montré quelques une, dans ce forum, dans un autre tread,
quelques une des personnes qui participe à ce tread les ont vues...
Donc reste sous Windows,
je fais ce que je veux.
laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et
arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un
gamin de 6 ans !
personne ne t'oblige à me répondre, quant aux gamins de 6 ans, ils sont
bien plus pertinent que n'importe lequel des gens auquels j'ai eu
affaire dans ce forum.
Le 23-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Dans son message précédent, Thierry B. a écrit :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pourquoi le fais tu ?
parce que je le peux !
Sais tu que tu peux te jetter par la fenêtre ?
pourquoi faire ?
Pour démontrer la supériorité de Windows.
tu crois réellement ce que tu écris ?
tTh, certainement pas (ni d'ailleurs à la supériorité de Linux, il est OpeBSDiste chafouin, et je suis assez d'accord avec lui, sauf qu'OpenBSD n'a pas de support de threads dans le noyau ce qui pose un certain nombre de soucis avec sigaltstack(), mais on est carrément hors sujet... Enfin, ce n'est pas plus gênant que le sigpending() de NetBSD qui ne récupère jamais rien...).
Bref, mais toi, tu essayes de montrer que Windows est supérieur à Linux
là encore tu déformes mes propos, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3d étais plus riche sous Windows que celle sous Linux.
(au moins pour tes oeuvres dont au sujet desquelles tu ne veux toujours pas nous en montrer sous pretexte que tu veux rester anonyme).
j'en ai montré quelques une, dans ce forum, dans un autre tread, quelques une des personnes qui participe à ce tread les ont vues...
Donc reste sous Windows,
je fais ce que je veux.
laisse les autres choisir leur(s) poison(s), et arrête de nous courir sur l'aorte avec ta mentalité digne d'un gamin de 6 ans !
personne ne t'oblige à me répondre, quant aux gamins de 6 ans, ils sont bien plus pertinent que n'importe lequel des gens auquels j'ai eu affaire dans ce forum.
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas... et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
On 2008-06-20, *.-pipolin-.* <> wrote:
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas...
et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter
avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont
prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu
quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à
l'avance.
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas... et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
talon
nicolas vigier wrote:
On 2008-06-20, *.-pipolin-.* <> wrote: > Doug713705 a émis l'idée suivante : >> Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur >> fr.comp.os.linux.debats : >> >>> oui mais pas dans tout les cas... >>> et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant... >> >> En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache. > > c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
Tu sais ce que sont les salaires annuels moyens *nets* en France: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id8 (et encore ce tableau date de 2005).
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond en lisant la ligne: Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Alors effectivement, je crois qu'une certaine transparence ne ferait pas de mal.
--
Michel TALON
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
On 2008-06-20, *.-pipolin-.* <> wrote:
> Doug713705 a émis l'idée suivante :
>> Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
>> fr.comp.os.linux.debats :
>>
>>> oui mais pas dans tout les cas...
>>> et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
>>
>> En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
>
> c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter
avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont
prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu
quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à
l'avance.
Tu sais ce que sont les salaires annuels moyens *nets* en France:
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id8
(et encore ce tableau date de 2005).
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond
en lisant la ligne:
Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Alors effectivement, je crois qu'une certaine transparence ne ferait pas
de mal.
On 2008-06-20, *.-pipolin-.* <> wrote: > Doug713705 a émis l'idée suivante : >> Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur >> fr.comp.os.linux.debats : >> >>> oui mais pas dans tout les cas... >>> et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant... >> >> En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache. > > c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
Tu sais ce que sont les salaires annuels moyens *nets* en France: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id8 (et encore ce tableau date de 2005).
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond en lisant la ligne: Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Alors effectivement, je crois qu'une certaine transparence ne ferait pas de mal.
--
Michel TALON
*.-pipolin-.*
nicolas vigier avait prétendu :
On 2008-06-20, *.-pipolin-.* <> wrote:
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas... et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
sans blague, quand je parle de tabous, c'est entre les employés, pas entre le patron et le salarié.
Comment peut on être aussi con pour faire ce genre de remarques...
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas...
et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter
avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont
prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu
quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à
l'avance.
sans blague, quand je parle de tabous, c'est entre les employés, pas
entre le patron et le salarié.
Comment peut on être aussi con pour faire ce genre de remarques...
Le samedi 21 juin 2008 00:39, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
oui mais pas dans tout les cas... et c'est en en parlant que l'on s'en appercois, pas en le taisant...
En France, personne n'empêche les gens de parler entre eux que je sache.
c'est encore relativement tabou...
Tu sais que quand tu cherches du travail tu as le droit de discuter avec differents employeurs potentiels pour savoir combien ils sont prets à te payer ? Et ca c'est pas du tout tabou, j'ai rarement vu quelqu'un accepter de se faire embaucher sans connaitre son salaire à l'avance.
sans blague, quand je parle de tabous, c'est entre les employés, pas entre le patron et le salarié.
Comment peut on être aussi con pour faire ce genre de remarques...
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond en lisant la ligne: Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Les cadres dans ton tableau, ça va de l'ingénieur débutant au chef d'une entreprise. Ton truc ne veut rien dire. Tu as un groupe dans lequel la personne la mieux payée gagne plus de 150 fois ce que gagne la personne la moins bien payée.
Je ne vois pas ce que tu peux faire comme étude là dessus.
Si une personne va voir son RH en disant que ce n'est pas juste, car le PDG gagne 50 son salaire, tu crois que le RH va augmenter le râleur en conséquence ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Michel Talon wrote:
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond
en lisant la ligne:
Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Les cadres dans ton tableau, ça va de l'ingénieur débutant au chef d'une
entreprise. Ton truc ne veut rien dire. Tu as un groupe dans lequel la
personne la mieux payée gagne plus de 150 fois ce que gagne la personne la
moins bien payée.
Je ne vois pas ce que tu peux faire comme étude là dessus.
Si une personne va voir son RH en disant que ce n'est pas juste, car le PDG
gagne 50 son salaire, tu crois que le RH va augmenter le râleur en
conséquence ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Je connais plus d'un cadre se croyant bien payé qui a sauté au plafond en lisant la ligne: Cadres 37 253(femmes) 48 241 (hommes)
Les cadres dans ton tableau, ça va de l'ingénieur débutant au chef d'une entreprise. Ton truc ne veut rien dire. Tu as un groupe dans lequel la personne la mieux payée gagne plus de 150 fois ce que gagne la personne la moins bien payée.
Je ne vois pas ce que tu peux faire comme étude là dessus.
Si une personne va voir son RH en disant que ce n'est pas juste, car le PDG gagne 50 son salaire, tu crois que le RH va augmenter le râleur en conséquence ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas S.
*.-pipolin-.* a écrit:
là encore tu déformes mes propos, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3d étais plus riche sous Windows que celle sous Linux.
Tu n'as rien su démontrer. À part ta bêtise.
je fais ce que je veux.
Tu es puéril, quelque soit la personne à qui tu t'adresses.
quant aux gamins de 6 ans, ils sont bien plus pertinent que n'importe lequel des gens auquels j'ai eu affaire dans ce forum.
Tu es puéril, ne t'étonnes pas du niveau des réponses qui te sont faites.
-- Nicolas S.
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> a écrit:
là encore tu déformes mes propos, j'ai juste dit que l'offre en
ressource 3d étais plus riche sous Windows que celle sous Linux.
Tu n'as rien su démontrer. À part ta bêtise.
je fais ce que je veux.
Tu es puéril, quelque soit la personne à qui tu t'adresses.
quant aux gamins de 6 ans, ils
sont bien plus pertinent que n'importe lequel des gens auquels j'ai
eu affaire dans ce forum.
Tu es puéril, ne t'étonnes pas du niveau des réponses qui te sont
faites.
