Est-ce que le fait que vous réussissez sont fâchés que moi je suis succès quand at-moi tout d'abord savoir que vous êtes le véritable succès la raison?
Put*** je veux bien faire des efforts mais là c'est au dessus de mes forces !
-- Laurent P.
eliza a écrit :
Est-ce que le fait que vous réussissez sont fâchés que moi je suis
succès quand at-moi tout d'abord savoir que vous êtes le véritable
succès la raison?
Put*** je veux bien faire des efforts mais là c'est au dessus de mes
forces !
Est-ce que le fait que vous réussissez sont fâchés que moi je suis succès quand at-moi tout d'abord savoir que vous êtes le véritable succès la raison?
Put*** je veux bien faire des efforts mais là c'est au dessus de mes forces !
-- «Il est interdit aux candidats d'apposer une signature ou un quelconqu e signe distinctif sur leur copie.» Vivien Moreau -
Stephane TOUGARD
On Sat, 28 Jun 2008 15:06:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Celui qui parle des logiciel de troiD sous Windows ?
non de leurs absences sous linux...
Avant tout, c'est faux. Il y a d'excellents outils 3D sous Linux, d'abord parce qu'on juge la qualite d'un outil au resultat qu'il a permis et que ce que j'ai vu fait par des artistes sous Povray et sous Blender est de tres loin meilleurs aux quelques merdes que tu nous as montre.
Ensuite, c'est hors sujet. Linux est le noyau d'un systeme d'exploitation, il agit entre un systeme hardware et un ensemble de logiciels et de librairies. L'existence/inexistence de logiciels tournant sur cet OS n'est que le signe de l'incompetence de ceux qui s'en plaignent a ne pas pouvoir les creer eux memes. Ce n'est en rien un indicateur de quoi que ce soit pour le systeme d'exploitation en lui meme.
Enfin, pour parler d'un manque quelconque sur un OS en particulier, il faut le comparer avec un autre OS. C'est ce que tu as fait en parlant d'outils qui tournaient sous Windows ... et ca, c'est completement hors sujet.
On Sat, 28 Jun 2008 15:06:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Celui qui parle des logiciel de troiD sous Windows ?
non de leurs absences sous linux...
Avant tout, c'est faux. Il y a d'excellents outils 3D sous Linux, d'abord
parce qu'on juge la qualite d'un outil au resultat qu'il a permis et que
ce que j'ai vu fait par des artistes sous Povray et sous Blender est de
tres loin meilleurs aux quelques merdes que tu nous as montre.
Ensuite, c'est hors sujet. Linux est le noyau d'un systeme
d'exploitation, il agit entre un systeme hardware et un ensemble de
logiciels et de librairies. L'existence/inexistence de logiciels tournant
sur cet OS n'est que le signe de l'incompetence de ceux qui s'en
plaignent a ne pas pouvoir les creer eux memes. Ce n'est en rien un
indicateur de quoi que ce soit pour le systeme d'exploitation en lui meme.
Enfin, pour parler d'un manque quelconque sur un OS en particulier, il
faut le comparer avec un autre OS. C'est ce que tu as fait en parlant
d'outils qui tournaient sous Windows ... et ca, c'est completement hors
sujet.
On Sat, 28 Jun 2008 15:06:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Celui qui parle des logiciel de troiD sous Windows ?
non de leurs absences sous linux...
Avant tout, c'est faux. Il y a d'excellents outils 3D sous Linux, d'abord parce qu'on juge la qualite d'un outil au resultat qu'il a permis et que ce que j'ai vu fait par des artistes sous Povray et sous Blender est de tres loin meilleurs aux quelques merdes que tu nous as montre.
Ensuite, c'est hors sujet. Linux est le noyau d'un systeme d'exploitation, il agit entre un systeme hardware et un ensemble de logiciels et de librairies. L'existence/inexistence de logiciels tournant sur cet OS n'est que le signe de l'incompetence de ceux qui s'en plaignent a ne pas pouvoir les creer eux memes. Ce n'est en rien un indicateur de quoi que ce soit pour le systeme d'exploitation en lui meme.
Enfin, pour parler d'un manque quelconque sur un OS en particulier, il faut le comparer avec un autre OS. C'est ce que tu as fait en parlant d'outils qui tournaient sous Windows ... et ca, c'est completement hors sujet.
Stephane TOUGARD
On Sat, 28 Jun 2008 21:23:06 +0000, Professeur Méphisto wrote:
Stephane TOUGARD a écrit :
je porte pas de cravate je trouve ca ridicule,
soit
je fais du roller,
ÇA c'est ridicule
Sauf que c'est pas moi qui a ecrit cela.
On Sat, 28 Jun 2008 21:23:06 +0000, Professeur Méphisto wrote:
On Sat, 28 Jun 2008 21:23:06 +0000, Professeur Méphisto wrote:
Stephane TOUGARD a écrit :
je porte pas de cravate je trouve ca ridicule,
soit
je fais du roller,
ÇA c'est ridicule
Sauf que c'est pas moi qui a ecrit cela.
Stephane TOUGARD
On Fri, 20 Jun 2008 14:22:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je n'ai jamais prétendu être un "artiste", je sais pas d'ou tu sors ça..
Ben heureusement, parce que je crois que personne n'est dupe.
dit moi, un photographe, quand il fait un photos d'un batiment, il faut qu'il l'ai crée et constuit pour qu'il soit un "faiseur d'image"... ;o)
Sauf dans certains cas, ca ne fait pas non plus de lui un "faiseur d'image".
au mieux, ca fait de toi un ouvrier qualifie
j'ai pas de patron...
Si, ca s'appelle un "client", ca signe qd meme les cheques et c'est tout a fait assimilable.
(et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray, independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute tres fortement la notion de qualification).
crois tu reellement qu'il faille savoir se servire d'un boulier pour user d'une calculatrice ?
Je pense qu'un mathematicien qui se pretend maitre en la matiere sait se servir d'un boulier.
arrete de pensé, tu vas te faire mal...
Tu parles d'experience ?
qu'est ce donc que l'age, hormis d'indiqué l'état biologique ?
L'indication d'un etat de maturite.
On Fri, 20 Jun 2008 14:22:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je n'ai jamais prétendu être un "artiste", je sais pas d'ou tu sors ça..
Ben heureusement, parce que je crois que personne n'est dupe.
dit moi, un photographe, quand il fait un photos d'un batiment, il faut
qu'il l'ai crée et constuit pour qu'il soit un "faiseur d'image"... ;o)
Sauf dans certains cas, ca ne fait pas non plus de lui un "faiseur
d'image".
au mieux, ca fait de toi un
ouvrier qualifie
j'ai pas de patron...
Si, ca s'appelle un "client", ca signe qd meme les cheques et c'est tout
a fait assimilable.
(et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray,
independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute
tres fortement la notion de qualification).
crois tu reellement qu'il faille savoir se servire d'un boulier pour
user d'une calculatrice ?
Je pense qu'un mathematicien qui se pretend maitre en la matiere sait se
servir d'un boulier.
arrete de pensé, tu vas te faire mal...
Tu parles d'experience ?
qu'est ce donc que l'age, hormis d'indiqué l'état biologique ?
On Fri, 20 Jun 2008 14:22:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je n'ai jamais prétendu être un "artiste", je sais pas d'ou tu sors ça..
Ben heureusement, parce que je crois que personne n'est dupe.
dit moi, un photographe, quand il fait un photos d'un batiment, il faut qu'il l'ai crée et constuit pour qu'il soit un "faiseur d'image"... ;o)
Sauf dans certains cas, ca ne fait pas non plus de lui un "faiseur d'image".
au mieux, ca fait de toi un ouvrier qualifie
j'ai pas de patron...
Si, ca s'appelle un "client", ca signe qd meme les cheques et c'est tout a fait assimilable.
(et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray, independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute tres fortement la notion de qualification).
crois tu reellement qu'il faille savoir se servire d'un boulier pour user d'une calculatrice ?
Je pense qu'un mathematicien qui se pretend maitre en la matiere sait se servir d'un boulier.
arrete de pensé, tu vas te faire mal...
Tu parles d'experience ?
qu'est ce donc que l'age, hormis d'indiqué l'état biologique ?
