On Sat, 14 Jun 2008 11:38:40 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ca se vend bien la 3D ?
mes tarifs vont de 350 a 1000 roro jours, je te laisse jugé...
Pour faire un boulot pareil, c'est pas assez bien paye.
ce sont les tarifs que je pratiques, ils me conviennent et surtout, ils conviennent à mes clients...
Mais ça ne correspond pas à l'image que tu nous as sortie, qui se vend entre 2000 et 2500 euros et qui te demande une journée de boulot.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
les incompétants diplomés en poste sont légions,
C'est vrai.
l'incompétance n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
et dans tout les cas, 200 heures pour 3000 euros, que ce soit, net ou brut je considere que ce n'est pas correcte...
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler d'un truc qui s'appelle le SMIC ? C'est un truc pour la majorité des gens qui n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
les incompétants diplomés en poste sont légions,
C'est vrai.
l'incompétance
n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
et dans tout les cas, 200 heures pour 3000 euros, que ce soit, net ou
brut je considere que ce n'est pas correcte...
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler d'un
truc qui s'appelle le SMIC ? C'est un truc pour la majorité des gens qui
n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
l'incompétance n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
et dans tout les cas, 200 heures pour 3000 euros, que ce soit, net ou brut je considere que ce n'est pas correcte...
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler d'un truc qui s'appelle le SMIC ? C'est un truc pour la majorité des gens qui n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Trinine avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit:
seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence...
Et à votre avis, il faut être quoi pour imaginer que mudbox est plus connu que Rabelais ?
Rabelais, c'est toi qui en parle, pas moi, ne me rend pas responsable de tes actes...
Il ne t'as pas rendu responsable de ses actes. Tu démontres juste ce qu'il a écrit. En même temps, tu démontre ce que j'avais écrit en disant que tu es incapable de la moindre réflexion et du moindre recul.
Pour info (juste pour toi, les autres le savent), Rabelais n'est pas un outil de 3D.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Trinine avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* a écrit:
seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent
est la référence...
Et à votre avis, il faut être quoi pour imaginer que mudbox est plus
connu que Rabelais ?
Rabelais, c'est toi qui en parle, pas moi, ne me rend pas responsable
de tes actes...
Il ne t'as pas rendu responsable de ses actes. Tu démontres juste ce qu'il a
écrit. En même temps, tu démontre ce que j'avais écrit en disant que tu es
incapable de la moindre réflexion et du moindre recul.
Pour info (juste pour toi, les autres le savent), Rabelais n'est pas un
outil de 3D.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence...
Et à votre avis, il faut être quoi pour imaginer que mudbox est plus connu que Rabelais ?
Rabelais, c'est toi qui en parle, pas moi, ne me rend pas responsable de tes actes...
Il ne t'as pas rendu responsable de ses actes. Tu démontres juste ce qu'il a écrit. En même temps, tu démontre ce que j'avais écrit en disant que tu es incapable de la moindre réflexion et du moindre recul.
Pour info (juste pour toi, les autres le savent), Rabelais n'est pas un outil de 3D.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors de ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des études pour être plus riches que les autres.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement
^^^
savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route.
Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors de
ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des études
pour être plus riches que les autres.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors de ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des études pour être plus riches que les autres.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Yannick Palanque a formulé la demande :
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
C'est juste une question de lisibilité et de respect.
ou de competances, de celui qui ecrit et de celui qui lis...
Oui. Un illettré ne saura pas que « marrent » et « marrant » ne se prononcent pas de la même façon. Donc, quand le boulet inverse les deux orthographes, celui qui lit correctement doit relire la phrase pour comprendre ce que la phrase veut dire une fois qu'il a compris qu'il y avait une erreur.
J'ai arrêté de lire ptilou et remy (sauf dans certaines réponses qui leurs sont faites) car j'ai trop d'efforts à faire et je ne vois pas pour quelle raison ce serait à moi d'essayer de passer du temps à le lire parce qu'ils refusent d'être compréhensibles.
c'est un point de vue, tu noteras que je ne t'oblige pas a me lire ni me repondre...
Je sais, tu es lisible. Contrairement aux deux précités (pour remy, c'est plus un problème de ponctuation que de grammaire).
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Yannick Palanque a formulé la demande :
*.-pipolin-.* écrivit :
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui
répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
C'est juste une question de lisibilité et de respect.
ou de competances, de celui qui ecrit et de celui qui lis...
Oui. Un illettré ne saura pas que « marrent » et « marrant » ne se
prononcent pas de la même façon. Donc, quand le boulet inverse les deux
orthographes, celui qui lit correctement doit relire la phrase pour
comprendre ce que la phrase veut dire une fois qu'il a compris qu'il y
avait une erreur.
J'ai arrêté de lire ptilou et remy (sauf dans certaines réponses qui
leurs sont faites) car j'ai trop d'efforts à faire et je ne vois pas pour
quelle raison ce serait à moi d'essayer de passer du temps à le lire
parce qu'ils refusent d'être compréhensibles.
c'est un point de vue, tu noteras que je ne t'oblige pas a me lire ni
me repondre...
Je sais, tu es lisible. Contrairement aux deux précités (pour remy, c'est
plus un problème de ponctuation que de grammaire).
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
l'ortographe est bien souvent maitrisé par des perroquets, qui répettent dans comprendre
Plus souvent par les êtres humains âgés de plus 11 ans.
bravo, reste a savoir a quoi cela leurs serviras plus tard...
C'est juste une question de lisibilité et de respect.
ou de competances, de celui qui ecrit et de celui qui lis...
Oui. Un illettré ne saura pas que « marrent » et « marrant » ne se prononcent pas de la même façon. Donc, quand le boulet inverse les deux orthographes, celui qui lit correctement doit relire la phrase pour comprendre ce que la phrase veut dire une fois qu'il a compris qu'il y avait une erreur.
J'ai arrêté de lire ptilou et remy (sauf dans certaines réponses qui leurs sont faites) car j'ai trop d'efforts à faire et je ne vois pas pour quelle raison ce serait à moi d'essayer de passer du temps à le lire parce qu'ils refusent d'être compréhensibles.
c'est un point de vue, tu noteras que je ne t'oblige pas a me lire ni me repondre...
Je sais, tu es lisible. Contrairement aux deux précités (pour remy, c'est plus un problème de ponctuation que de grammaire).
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Nicolas George wrote:
"Nicolas S." , dans le message , a écrit :
Tu me rassures. À voir le nombre de réponses qui leur sont faites, je pensais être vraiment seul à en faire autant.
Non, pareil.
Je vais donc donner un autre intérêt de s'appliquer un minimum pour la rédaction des messages. C'est d'être lu. Pour troller ici, l'intérêt est minimum, mais pour poser une question sur fcolc, l'intérêt est réel.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George wrote:
"Nicolas S." , dans le message
<20080614131624.da14beb8.ni.s-factice@laposte.net.invalid>, a écrit :
Tu me rassures. À voir le nombre de réponses qui leur sont faites, je
pensais être vraiment seul à en faire autant.
Non, pareil.
Je vais donc donner un autre intérêt de s'appliquer un minimum pour la
rédaction des messages. C'est d'être lu. Pour troller ici, l'intérêt est
minimum, mais pour poser une question sur fcolc, l'intérêt est réel.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Tu me rassures. À voir le nombre de réponses qui leur sont faites, je pensais être vraiment seul à en faire autant.
Non, pareil.
Je vais donc donner un autre intérêt de s'appliquer un minimum pour la rédaction des messages. C'est d'être lu. Pour troller ici, l'intérêt est minimum, mais pour poser une question sur fcolc, l'intérêt est réel.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Doug713705 avait énoncé :
Le samedi 14 juin 2008 16:27, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
dans le troupeau de mouton de panurge qui prétend ne pas etre interessé par ce que j'ai a dire et qui pourtant nourisse grassement ce troll, ils ne sont pas en pleins délire ?
Bon... je vais te dire un secret... On est très certainement des moutons (il faut être "indépendant dans la troidé" pour croire qu'on est libre sur cette planète), mais toi tu es vraiment le dindon de cette farce.
tu sais, quelques fois, les apparences sont trompeuses....
Ici on est sur fcold, le repère des pires trolls de tout l'usenet francophone (à part fufe) et ton discours nourrit, depuis le départ, non pas une, mais bien plusieurs familles complètes de trolls (et ça bouffe un troll !)
On reconnaît les meilleurs dindons dans leur capacité à rassembler tous les trolls contre eux indépendamment des clans habituels. Et à ce jeu là, tu es très fort.
si il n'y avait que là...
Il nous manquerait plus qu'un bon championnat avec (tenez vous bien) Luc2, Tenebrax, Ptilou, Yugo, Pipolin et Jayce.
De quoi relancer Prumpleffer et voir enfin arriver sur le marché le "global catcher world championship edition". chiche, que la gueule !
Le samedi 14 juin 2008 16:27, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
dans le troupeau de mouton de panurge qui prétend ne pas etre interessé
par ce que j'ai a dire et qui pourtant nourisse grassement ce troll,
ils ne sont pas en pleins délire ?
Bon... je vais te dire un secret...
On est très certainement des moutons (il faut être "indépendant dans la
troidé" pour croire qu'on est libre sur cette planète), mais toi tu es
vraiment le dindon de cette farce.
tu sais, quelques fois, les apparences sont trompeuses....
Ici on est sur fcold, le repère des pires trolls de tout l'usenet
francophone (à part fufe) et ton discours nourrit, depuis le départ, non
pas une, mais bien plusieurs familles complètes de trolls (et ça bouffe un
troll !)
On reconnaît les meilleurs dindons dans leur capacité à rassembler tous les
trolls contre eux indépendamment des clans habituels. Et à ce jeu là, tu es
très fort.
si il n'y avait que là...
Il nous manquerait plus qu'un bon championnat avec (tenez vous bien) Luc2,
Tenebrax, Ptilou, Yugo, Pipolin et Jayce.
De quoi relancer Prumpleffer et voir enfin arriver sur le marché le "global
catcher world championship edition".
chiche, que la gueule !
Le samedi 14 juin 2008 16:27, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
dans le troupeau de mouton de panurge qui prétend ne pas etre interessé par ce que j'ai a dire et qui pourtant nourisse grassement ce troll, ils ne sont pas en pleins délire ?
Bon... je vais te dire un secret... On est très certainement des moutons (il faut être "indépendant dans la troidé" pour croire qu'on est libre sur cette planète), mais toi tu es vraiment le dindon de cette farce.
tu sais, quelques fois, les apparences sont trompeuses....
Ici on est sur fcold, le repère des pires trolls de tout l'usenet francophone (à part fufe) et ton discours nourrit, depuis le départ, non pas une, mais bien plusieurs familles complètes de trolls (et ça bouffe un troll !)
On reconnaît les meilleurs dindons dans leur capacité à rassembler tous les trolls contre eux indépendamment des clans habituels. Et à ce jeu là, tu es très fort.
si il n'y avait que là...
Il nous manquerait plus qu'un bon championnat avec (tenez vous bien) Luc2, Tenebrax, Ptilou, Yugo, Pipolin et Jayce.
De quoi relancer Prumpleffer et voir enfin arriver sur le marché le "global catcher world championship edition". chiche, que la gueule !
d'ailleurs, ici combien sont compétant pour parler ressources 3D sous linux ?
Comme cela a deja été dit plusieurs fois, la plupars des gens ici s'en tapent de la 3D. Après en ce qui te concerne et ta soit disant grande connaissance de la 3D. tu nous as deja montré plusieurs fois que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu n'y connais rien à Linux.
je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à linux, je ne m'y interesserais serieusement quand je serais pas obliger d'embauché un devellopeur pour faire une image en 3d....
d'ailleurs, ici combien sont compétant pour parler ressources 3D sous
linux ?
Comme cela a deja été dit plusieurs fois, la plupars des gens ici s'en
tapent de la 3D. Après en ce qui te concerne et ta soit disant grande
connaissance de la 3D. tu nous as deja montré plusieurs fois que tu ne
savais pas de quoi tu parlais et que tu n'y connais rien à Linux.
je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à
linux, je ne m'y interesserais serieusement quand je serais pas obliger
d'embauché un devellopeur pour faire une image en 3d....
d'ailleurs, ici combien sont compétant pour parler ressources 3D sous linux ?
Comme cela a deja été dit plusieurs fois, la plupars des gens ici s'en tapent de la 3D. Après en ce qui te concerne et ta soit disant grande connaissance de la 3D. tu nous as deja montré plusieurs fois que tu ne savais pas de quoi tu parlais et que tu n'y connais rien à Linux.
je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à linux, je ne m'y interesserais serieusement quand je serais pas obliger d'embauché un devellopeur pour faire une image en 3d....
