Toujours pas...

Le 15-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a pensé très fort :

Donne-moi ton SIREN (le personnel), et ton numéro URSSAF que je rigole.

nan, merci, comme j'ai deja expliqué, l'anonyma est necessaire quand je
parle a des neuneux comme toi, ca va eviter beaucoup de désagrément, a
moi et aux eventuelle abrutis qui se ferait un malin plaisir de tenter
de me faire chier ailleurs qu'ici.

Tu crois qu'on n'a que ça à faire ? C'est très facile de se
retrancher derrière un certain anonymat. C'est fou le nombre de gens
courageux qui oublient de signer leurs lettres ces temps-ci.

En France, même avec un organisme agréé, tu reçois tes appels de charges
URSSAF.

sauf quant tu es affilier a la maison des artistes, qui se subsitue a
l'urssaff pour les appels de cotisation sociales

Je te donne un scoop, l'URSSAF est le seul organisme qui n'a pas
pouvoir d'envoyer tes feuilles à ton/ta comptable et que tu dois traiter
toi même (ce n'est pas vrai pour les charges ASSEDIC et cotisations
retraires). Ce que tu viens d'écrire prouve que tu n'as jamais eu
affaire à eux.

je n'ai jamais dit que mes appels de cotisation étais envoyé à mon
comptable. tu l'inventes...

Non, tu as dit que tu ne le recevais pas.

JKB

bien que ce que j'avance soit de notoriété public et facilement
vérifiable sur les sites des organismes auquel je fais reference, et
juste pour te mettre le nez dans ta merde devant tes ptis camarade, je
vais te scanné une de mes attestations de la mda...

http://minilien.com/?BZidnmcQBT


voila, tu vois ou tu peux te les coller tes preuves, ou je te fais une
tite image 3d pour t'aider ?

Mais oui, continue et laisse-moi rire. J'ai exactement le même
papier (sauf que l'en-tête n'est pas de la maison des artistes
machin chose, mais passons), avec les mêmes taux, et cela ne m'empêche
pas de payer _aussi_ l'URSSAF. Donc, je suis con et je paie _deux_ fois.

Juste pour enfoncer le clou, dans les cotisations, il y a les
obligatoires, les complémentaires obligatoires et les autres.
Démerde-toi avec ça. Par ailleurs, l'URSSAF est souvent très longue
à démarrer mais ils finissent toujours par te rattraper. Et je puis
de dire que si un indépendant paie moins de charges qu'un salarié,
il en paie largement plus que 18% contrairement à ce que tu as
avancé un peu plus haut. 18%, c'est l'équivalent des
complémetaires des salariés.

Fin de la discussion, il me reste de la compta à faire, et de la
vraie.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.

On Sun, 15 Jun 2008 15:15:03 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:

Ed wrote:

Le truc, avec les études, c'est de pouvoir commencer et de savoir
s'arrêter.

Oui.

Dire que tout le monde n'est pas capable de faire des études est un
truisme, déterminer précisément qui en est capable ou pas est plus
compliqué.

Je n'ai jamais dit que c'était facile et je me garderai de dire que je
suis capable de déterminer qui est capable d'en faire.

Le meilleur moyen, c'est d'essayer d'en faire, et pour cela, la seule
idée valable est de donner les moyens à tout le monde d'en faire.

Le problème, c'est que le système scolaire français est basé sur
l'élitisme. Si tu sors de la voie générale pour suivre une formation en
quatrième (si mes souvenirs sont bons, ce qui n'est pas sûr, surtout que
ça a pu changer dans les classes, mais dans le principe, ça me
surprendrait), c'est que tu est considéré comme un échec scolaire.
Quelqu'un qui est manuel, qui se fait chier en cours et qui a des
résultats scolaires corrects ne sera jamais incité à quitter la voie
générale. Ce serait honteux.

Oui.
L'échec scolaire est ressenti comme un échec général, à la fois pour
l'élève et pour l'école, et, surtout pour l'élève, comme un échec social
permanent.
En conséquence, le passage à marche forcée est favorisé, et on est pris
entre l'école, qui veut éviter les problèmes, les parents, qui veulent
éviter la honte...

Dans cette optique (et en se cantonant aux principes), chercher à
amener tout le monde à passer le bac n'est pas idiot: le préparer
permet à tout un chacun de se déterminer, et en particulier d'envisager
l'abandon ou la poursuite des études.

Le problème, c'est que le mec qui a réussit à aller jusqu'en terminale,
s'il n'arrive pas à poursuivre ses études, il n'y a rien de prévu pour
lui.

Je connais quelqu'un qui voulais faire compagnon du devoir, il
n'arrivait pas à continuer ses études. Mais il avait le bac alors qu'il
lui aurait fallu un CAP. En cinquième, le mec qui va faire un CAP est la
honte de son école (enfin peut-être pas dans certaines cités). Pourtant,
un compagnon du devoir n'a pas de raison d'avoir honte de son cursus.

Donc, permette à tout le monde d'avoir le bac ne me gêne pas. Ce qui me
gêne, c'est ce qui est proposé aux bacheliers qui n'arrivent pas à aller
plus loin.

Le problème c'est que:
- il n'existe pas de statut de l'étudiant, ce qui va balayer les plus
faibles socialement ou financièrement, et les dissuader;
- il n'y a quasiment rien entre l'école/l'université et l'anpe, et la
tentation est grande de laisser tomber un enseignement classique, pour un
enseignement utilitaire tronqué, en privilègiant un petit bénéfice
immédiat.

Autrement dit, les possibilités théoriques d'étudier se restreignent à
cause de considérations extra-scolaires, ce qui est très dommage.

(Merci d'eviter les procès d'intention, et de m'expliquer que, dans les
faits, c'est pas comme ça, etc, etc: je sais).

J'avais bien compris.

Je n'en doute pas :-)

--
Ed

On Sun, 15 Jun 2008 14:32:33 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

awoui, je vois, donc quand le tableau est mauvais, c'est la faute au
pinceau ?

Oui, avec un pinceau meilleur, il n'y aurait pas eu cette sucharge
absurde d'effets et les realisateurs auraient peut etre un peu mieux
travaille le fond plutot que la forme.

et donc, parce que tu t'emmerdes, ca en fait un mauvais film...

Oui, par definition.

On Sun, 15 Jun 2008 14:28:24 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

Ne confond pas un mec qui se fout de ta gueule avec de l'incompetance.
Ceux qui savent de quoi il parlait ont bien rigole.

tiens curieux, quelque ligne plus haut, tu prétend que personne ici n'a
de competance en 3d, et ici, tu avances le contraire...

Si tu avais les trois grammes d'intelligence pour comprendre la teneur de
son poste, tu aurais compris tout de suite qu'il se foutait de toi.

les lecons, c'est pas moi qui les donnent, moi je dis juste que l'offre
en ressource 3d est inferieur sous lnux a celle de windows, ce n'est pas
une lecons, mais un constat.

C'est tres bien. Et nous (et je parle pour l'ensemble des intervenants de
ce groupe) on te repond : on s'en fout.

Tiens, allez je vais rentrer dans ton troll, sans moquerie, sans
mechancete (je dois etre le premier ici a le faire) et en toute franchise.

Pour faire de la 3D sous Linux, j'utilise Povray. Ca c'est un truc
d'homme avec des poils sur la poitrine et tout et tout. On dirait du C,
c'est hyper structure, c'est pas complique, c'est le LaTeX de la 3D.

Tu sais quoi ? tu l'essayes, tu dessines un truc, tu pleures ta mere
parce que tu comprendras rien a cet outil et qu'il depasse de tres loin
tes maigres connaissances du sujet puis tu reviens nous en parler.

Mais pour moi, un 3Diste qui maitrise pas Povray, c'est comme un
photographe qui sait pas se servir d'une chambre 4x5 : un charlot.

On Sun, 15 Jun 2008 14:18:13 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

jamais dit ca non plus, seulement que je connais mon métier et que cette
connaissance est reconnu par mes pairs, le reste, c'est toi qui
l'invente...

references !!!

Sans references, tout ce que tu peux dire n'est qu'un amas de mensonge a
priori.

On Sun, 15 Jun 2008 14:16:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

ton dessinateur, il peut changer l'angle de vue en en quelque minutes,
ou même, tourner autour du batiment ?

Non, mais ca sera surement plus joli a regarder.

On Sun, 15 Jun 2008 15:00:51 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

ba tiens, il ne demontre rien de pertinent, on peu le decortiqué si tu
veux, ensemble, juste pour voir qui a le nez dans la merde a la fin !

Commence par essayer d'etre intelligible toi meme.

On Sun, 15 Jun 2008 15:02:16 +0200, *.-pipolin-.* wrote:

je ne parlais pas de toi, que je sache, a moins que tu ne sois "les
gens"

Je suis "les gens", comme tu es, comme chacun ici nous sommes. Tu dois
etre encore bien jeune pour t'imaginer aussi exceptionnel et te
considerer au dessus "des gens" (et pourtant je suis pas si vieux).

JKB a couché sur son écran :

Le 15-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :

JKB a pensé très fort :

Donne-moi ton SIREN (le personnel), et ton numéro URSSAF que je rigole.

nan, merci, comme j'ai deja expliqué, l'anonyma est necessaire quand je
parle a des neuneux comme toi, ca va eviter beaucoup de désagrément, a
moi et aux eventuelle abrutis qui se ferait un malin plaisir de tenter
de me faire chier ailleurs qu'ici.

Tu crois qu'on n'a que ça à faire ? C'est très facile de se
retrancher derrière un certain anonymat. C'est fou le nombre de gens
courageux qui oublient de signer leurs lettres ces temps-ci.

ce n'est pas une question de courage, juste de prudence...

En France, même avec un organisme agréé, tu reçois tes appels de charges
URSSAF.

sauf quant tu es affilier a la maison des artistes, qui se subsitue a
l'urssaff pour les appels de cotisation sociales

Je te donne un scoop, l'URSSAF est le seul organisme qui n'a pas
pouvoir d'envoyer tes feuilles à ton/ta comptable et que tu dois traiter
toi même (ce n'est pas vrai pour les charges ASSEDIC et cotisations
retraires). Ce que tu viens d'écrire prouve que tu n'as jamais eu
affaire à eux.

je n'ai jamais dit que mes appels de cotisation étais envoyé à mon
comptable. tu l'inventes...

Non, tu as dit que tu ne le recevais pas.

JKB

bien que ce que j'avance soit de notoriété public et facilement
vérifiable sur les sites des organismes auquel je fais reference, et
juste pour te mettre le nez dans ta merde devant tes ptis camarade, je
vais te scanné une de mes attestations de la mda...

http://minilien.com/?BZidnmcQBT

voila, tu vois ou tu peux te les coller tes preuves, ou je te fais une
tite image 3d pour t'aider ?

Mais oui, continue et laisse-moi rire. J'ai exactement le même
papier (sauf que l'en-tête n'est pas de la maison des artistes
machin chose, mais passons), avec les mêmes taux, et cela ne m'empêche
pas de payer _aussi_ l'URSSAF. Donc, je suis con et je paie _deux_ fois.

non tu as juste un status différent du miens...

Juste pour enfoncer le clou, dans les cotisations, il y a les
obligatoires, les complémentaires obligatoires et les autres.
Démerde-toi avec ça. Par ailleurs, l'URSSAF est souvent très longue
à démarrer mais ils finissent toujours par te rattraper. Et je puis
de dire que si un indépendant paie moins de charges qu'un salarié,
il en paie largement plus que 18% contrairement à ce que tu as
avancé un peu plus haut. 18%, c'est l'équivalent des
complémetaires des salariés.

un indépendant avec un status artistique ?

Fin de la discussion, il me reste de la compta à faire, et de la
vraie.

JKB

prend toi par la peau du cul appelle la MDA, qu'elle t'explique que ce
qu'est le statut "auteur" qu'elle offre, la dispence de taxe
professionelle (je peux aussi te la scané ! ), lié a la nature de mon
activité...


quant a l'urssaff, elle est parfaitement au courant de ma situation,
puisque quand je paye en retard l'appel de la MDA, c'est l'urssaf qui
prend le relais pour me faire le rappel majoré des 10 %, ca aussi tu
veux que je te le scan ?

le status MDA a ete mis en place par J Lang, pour favorisé le
devellopement des activités artistiques, il inclu nombres d'avantages

l'integralité de ma compta, de mes rentrées et sorties d'argent est
vizé et avalisé par l arapl, organisme de gestion agré par l'etat, qui
me délivre une attestation de conformité que je joint à ma 2035 pour
les impots, cela fait 8 ans que j'exerce , j'ai eu un controle et
jamais un problème...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin

On Sun, 15 Jun 2008 15:15:03 +0200, Stéphane CARPENTIER wrote:

Le problème, c'est que le système scolaire français est basé sur
l'élitisme.

Soyons clair, je suis allergique au systeme educatif francais, cependant,
d'experience et apres avois vu les systemes educatifs asiatiques, soyons
clair que tu n'as pas idee de ce qu'est l'elitisme dans l'education.

Qd des gosses sont mis sur des voies de garage des 10 ans, consideres
comme des sous-etres par les profs qui mettent tous leur efforts dans les
classes ou ont ete reunis uniquement les meilleurs. La tu commences a
avoir une idee de "l'elitisme".

Le problème, c'est que le mec qui a réussit à aller jusqu'en terminale,
s'il n'arrive pas à poursuivre ses études, il n'y a rien de prévu pour
lui.

Ca s'appelle un autodidacte, parce que si il a pu aller la, c'est qu'il
est pas assez con pour pas aller plus loin et qu'il a pas le choix si il
veut faire quelque chose de ses dix doigts : il va falloir qu'il apprenne
parce que les etudes lui ont rien appris finalement.

Je connais quelqu'un qui voulais faire compagnon du devoir, il
n'arrivait pas à continuer ses études. Mais il avait le bac alors qu'il
lui aurait fallu un CAP. En cinquième, le mec qui va faire un CAP est la
honte de son école (enfin peut-être pas dans certaines cités). Pourtant,
un compagnon du devoir n'a pas de raison d'avoir honte de son cursus.

Tres clairement non. Au contraire meme.