On Sun, 15 Jun 2008 17:28:25 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Ed a formulé :
On Sun, 15 Jun 2008 14:11:11 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Non seulement tu as du mal à écrire, mais on dirait bien que tu as du mal à lire aussi.
c'est ce que tu crois...
Ce n'est pas une croyance.
ce n'est pas un fait, c'est donc une croyance...
Ce n'est pas une croyance, c'est donc un fait.
mais pourtant, ce n'est pas moi qui fini mon argumentaire par une "assertion" subjective...
Qu'est-ce que tu as contre le subjectif?
rien hormis que qu'un argument subjectif ne repose sur rien d'autre que lui même, donc il n'a aucune valeur...
Ca, c'est du n'importe quoi, et du n'importe quoi complètement subjectif.
-- Ed
Ed
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles. Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
-- Ed
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je
suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par
les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes
se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est
facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y
echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à
deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles.
Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes
d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles. Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
-- Ed
Ed
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça? Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
-- Ed
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que
constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il
disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît?
D'un coup, comme ça?
Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça? Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
-- Ed
Yannick Palanque
Ed écrivit :
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça? Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
C'est ça, l'incompétence, être pas foutu de rester dans le même ensemble multi-dimensionnel que les autres.
Remarque, s'il arrive à passer dans l'univers jumeau [1], il est quand même balèze.
[1] http://arxiv.org/abs/math-ph/0502042 http://www.ummofiles.com/GILLES/All_Docs/fr/docs/d30/d30.htm Hi hi.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
Ed écrivit :
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que
constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il
disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît?
D'un coup, comme ça?
Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
C'est ça, l'incompétence, être pas foutu de rester dans le même
ensemble multi-dimensionnel que les autres.
Remarque, s'il arrive à passer dans l'univers jumeau [1], il est quand
même balèze.
[1] http://arxiv.org/abs/math-ph/0502042
http://www.ummofiles.com/GILLES/All_Docs/fr/docs/d30/d30.htm
Hi hi.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
NNTP vaincra !
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça? Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
C'est ça, l'incompétence, être pas foutu de rester dans le même ensemble multi-dimensionnel que les autres.
Remarque, s'il arrive à passer dans l'univers jumeau [1], il est quand même balèze.
[1] http://arxiv.org/abs/math-ph/0502042 http://www.ummofiles.com/GILLES/All_Docs/fr/docs/d30/d30.htm Hi hi.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
Doug713705
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du temps (la technique est difficile).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de
l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut
aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que
les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait
que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses
professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche
d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par
toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide
d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du
temps (la technique est difficile).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du temps (la technique est difficile).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le dimanche 15 juin 2008 21:09, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
boarf, ba ouai forcement, je suis une truffe, tu sais bien, tout le monde le dit ici....
Et bien, il n'a pas été facile de te faire entendre raison :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le dimanche 15 juin 2008 21:09, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
boarf, ba ouai forcement, je suis une truffe, tu sais bien, tout le
monde le dit ici....
Et bien, il n'a pas été facile de te faire entendre raison :-D
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Professeur M
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots
eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que
l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de
fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Professeur M
je cherche pas vraiment a être productif...
nooooon ? c'est vrai ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
je cherche pas vraiment a être productif...
nooooon ? c'est vrai ?
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Kevin Denis
Le 14-06-2008, Stephane TOUGARD a écrit :
et la presse sans publicite ca n'existe pas.
Et le Canard, alors ?
Seule exception je crois, mais exception basee sur la regle precedement citee (c'est a dire qui refuse volontairement la publicite pour rester independant).
Ils font de la pub pour leurs propres productions. (Les cahiers du canard)
Sinon, Fluid Glacial n'a pas de publicité non plus. -- Kevin
Le 14-06-2008, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> a écrit :
et la presse sans publicite ca
n'existe pas.
Et le Canard, alors ?
Seule exception je crois, mais exception basee sur la regle precedement
citee (c'est a dire qui refuse volontairement la publicite pour rester
independant).
Ils font de la pub pour leurs propres productions. (Les cahiers du canard)
Sinon, Fluid Glacial n'a pas de publicité non plus.
--
Kevin
Seule exception je crois, mais exception basee sur la regle precedement citee (c'est a dire qui refuse volontairement la publicite pour rester independant).
Ils font de la pub pour leurs propres productions. (Les cahiers du canard)
Sinon, Fluid Glacial n'a pas de publicité non plus. -- Kevin
