On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça?
Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
non, pas d'un coup, mais rapidement oui, plante un boulot deux fois de suite et ca va vite...
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que
constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il
disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît?
D'un coup, comme ça?
Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
non, pas d'un coup, mais rapidement oui, plante un boulot deux fois de
suite et ca va vite...
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Comment ça, il disparaît? D'un coup, comme ça?
Il est là, il est pas compétent, et tout-à-coup il n'y a plus rien?
Mais il faut faire quelque chose!
non, pas d'un coup, mais rapidement oui, plante un boulot deux fois de suite et ca va vite...
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du temps (la technique est difficile).
moué...
je suis pas totalement convaincu de ça, le savoir "prémaché" aquis par l'enseignement du prof est pour moi, moins "marquant" et moins capitalisé que celui issue de la recherche personnel...
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de
l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut
aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que
les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait
que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses
professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche
d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par
toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide
d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du
temps (la technique est difficile).
moué...
je suis pas totalement convaincu de ça, le savoir "prémaché" aquis par
l'enseignement du prof est pour moi, moins "marquant" et moins
capitalisé que celui issue de la recherche personnel...
Le dimanche 15 juin 2008 20:41, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
moui, enfin, je ne suis pas totalement d'accord, le savoir de l'autodidacte ne fonctionne pas que par aquis d'experience, il peut aussi aller chercher de l'information ailleurs, aux mêmes sources que les diplomés, mais pas par les mêmes chemins...
Ben non, la différence entre l'autodidacte et le diplômé réside dans le fait que le diplômé a eu un professeur. C'est en ça qu'il n'est pas AUTOdidacte.
Le diplômé profite de l'expérience (tout au moins d'une partie) de ses professeurs elle même acquise et concentrée au fil du temps par la branche d'activité dans sa globalité.
On devient forgeron en forgeant et même si tu es capable de redécouvrir par toi même l'art de la ferronnerie (le principe reste assez simple), l'aide d'un maître forgeron t'évitera bien des erreurs et te fera gagner bien du temps (la technique est difficile).
moué...
je suis pas totalement convaincu de ça, le savoir "prémaché" aquis par l'enseignement du prof est pour moi, moins "marquant" et moins capitalisé que celui issue de la recherche personnel...
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point"
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots
eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que
l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de
fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des
mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace à
ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup
de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce
point"
les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui contribue le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point.
url ?
dans ton cul, l'url...
d'ailleur, j'en profite pour me rectifier
"les mots, ils evoluent dans un contexte, qui est indissociable des mots eux même et qui CONSTITUENT le corpus du message, et c'est grace à ça que l'information véhiculé prend son sens, il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information, je ne pense pas en être à ce point"
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles. Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je
suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par
les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes
se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est
facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y
echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à
deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles.
Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes
d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
On Sun, 15 Jun 2008 20:33:43 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Ed avait écrit le 15/06/2008 :
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je suis moi, et je suis différent "des gens".
le complexe de supériorité n'existe pas, c'est un mythe inventé par les personnes qui souffrent de complexe d'inferiorité, ces personnes se dédouanent de leurs travers en responsabilisant les autres, c'est facile et lache.
nous somme tous esclaves de notre envie de chier, personne n'y echappe, donc personne n'est supérieur...
Et maintenant, pour vous délasser, notre minute de psychosociologie à deux balles...
deux balles, c'est encore trop chère pour toi, je t'en fait cadeau...
C'est trop, ma chère, pour ces deux balles. Ton cadeau je n'en veux pas, je m'en vais responsabiliser les complexes d'infériorité en lachant facilement les autres dédouanés.
non, pas d'un coup, mais rapidement oui, plante un boulot deux fois de suite et ca va vite...
Dans un monde fermé ou tout le monde connaît tout le monde, c'est vrai. Mais avec ou sans diplôme, la sentence est la même.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Tu veux dire que le diplome protege contre les distortions spatio- temporelles qui apparaissent de ci, de la et qui sont, mais tout le monde le sait, la cause unique de disparition des administrateurs systemes.
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que
constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il
disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Tu veux dire que le diplome protege contre les distortions spatio-
temporelles qui apparaissent de ci, de la et qui sont, mais tout le monde
le sait, la cause unique de disparition des administrateurs systemes.
On Sun, 15 Jun 2008 20:41:31 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
hum, pas trop d'accords, l'autodidacte, il n'a pas le "garde fou"que constitue le diplome, si il n'est pas suffisament competant, il disparait, alors que le diplomé, lui il reste...
Tu veux dire que le diplome protege contre les distortions spatio- temporelles qui apparaissent de ci, de la et qui sont, mais tout le monde le sait, la cause unique de disparition des administrateurs systemes.
Stephane TOUGARD
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je suis moi, et je suis différent "des gens".
Quelle pretention !!!
On Sun, 15 Jun 2008 17:51:29 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
je ne suis pas "les gens", je ne suis ni au dessus, ni en dessous, je
suis moi, et je suis différent "des gens".
