On Mon, 16 Jun 2008 10:14:34 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
Mozart ... espece d'inculte.
putin, incroyable, c'est caviar ce forum, du grand, du labelisé, du pur concentré de connerie !!
Ben, je dois avouer que tu as fais monte le niveau assez serieusement dernierement. Mais je te trouve pas aussi bon que tes predecesseurs. Je pense que tu as le meme niveau de mauvaise foi mais que l'intelligence ne suit pas (et pourtant, c'etait pas dur de rivaliser a ce niveau).
c'est le cas de CGtalk aussi... je sais meme pas si tu l'a parcourus, tu parles sans savoir, gratuitement...
Bref, un lien vers un de tes articles.
On Mon, 16 Jun 2008 10:14:34 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
Mozart ... espece d'inculte.
putin, incroyable, c'est caviar ce forum, du grand, du labelisé, du pur
concentré de connerie !!
Ben, je dois avouer que tu as fais monte le niveau assez serieusement
dernierement. Mais je te trouve pas aussi bon que tes predecesseurs. Je
pense que tu as le meme niveau de mauvaise foi mais que l'intelligence ne
suit pas (et pourtant, c'etait pas dur de rivaliser a ce niveau).
c'est le cas de CGtalk aussi...
je sais meme pas si tu l'a parcourus, tu parles sans savoir,
gratuitement...
On Mon, 16 Jun 2008 10:14:34 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
Mozart ... espece d'inculte.
putin, incroyable, c'est caviar ce forum, du grand, du labelisé, du pur concentré de connerie !!
Ben, je dois avouer que tu as fais monte le niveau assez serieusement dernierement. Mais je te trouve pas aussi bon que tes predecesseurs. Je pense que tu as le meme niveau de mauvaise foi mais que l'intelligence ne suit pas (et pourtant, c'etait pas dur de rivaliser a ce niveau).
c'est le cas de CGtalk aussi... je sais meme pas si tu l'a parcourus, tu parles sans savoir, gratuitement...
Bref, un lien vers un de tes articles.
nicolas vigier
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
parce que tout ceux qui en parle en sont tout le temps dénué
Wow, j'ai peur pour tes competences ...
arf
occupe toi de toi va...
C'est pas moi qui suis à chaque message en train de parler de comment je suis soit disant extremement competent.
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
parce que tout ceux qui en parle en sont tout le temps dénué
Wow, j'ai peur pour tes competences ...
arf
occupe toi de toi va...
C'est pas moi qui suis à chaque message en train de parler de comment
je suis soit disant extremement competent.
parce que tout ceux qui en parle en sont tout le temps dénué
Wow, j'ai peur pour tes competences ...
arf
occupe toi de toi va...
C'est pas moi qui suis à chaque message en train de parler de comment je suis soit disant extremement competent.
*.-pipolin-.*
JKB avait soumis l'idée :
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce lundi :
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 16/06/2008 :
simulation de combat aérien livré comme démo des possibilités des SGI donnait des images de synthèses (et animées) plus réelles que ce que tu nous montres.
arf, maintenant le temps reel en 97 est superieur au précalculé,
n'importe quoi...
Ce n'est pas ce que j'ai dit. je parle de _rendu_ si tu sais ce que c'est.
nan, mais je sens que tu vas m'expliquer !
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
ou juste un beauf, la biere a la mains, qui n'a jamais mis les pied sur un stade de foot et qui traite de tocard, Zidanne quand il rate un but ?
Raté, je ne bois pas de bière et je n'ai jamais mis de ma vie les pieds dans un stade de foot pour voir un match. Par ailleurs, je ne les regarde pas non plus à la TV.
vi vi la métaphore, tu connais ?
Raccroche-toi aux branches.
sisi tu sais, les gros cons qui savent tout sur tout, et qui surtout, veulent apprendre au gens leur métier, tu sais les QUE DE LA BOUCHE !
<snip les conneries>
Je n'ai pas vu une seule image signée sur la page d'accueil. Mais ça ne doit pas passer avec mon mozilla des familles sous Solaris. Ça doit être ça, Solaris est immunisé contre la connerie et les trucs moches.
si tu prend le temps de cliqué sur n'importe quel image, tu iras sur le
tread qui l'heberge, avec le blase de celui qui l'a pondus...
Je parles de _tes_ oeuvres.
mes oeuvre, j'en ai montré ici, j"ai démontré quelle etais de moi...
Non.
et pourtant si...
Preuves ?
va les chercher dans ton cul...
Tiens, tu n'aurais plus rien à dire ?
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de
Le 16-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce lundi :
Le 16-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 16/06/2008 :
simulation de combat aérien livré comme démo des possibilités des
SGI donnait des images de synthèses (et animées) plus réelles que ce
que tu nous montres.
arf, maintenant le temps reel en 97 est superieur au précalculé,
n'importe quoi...
Ce n'est pas ce que j'ai dit. je parle de _rendu_ si tu sais ce que
c'est.
nan, mais je sens que tu vas m'expliquer !
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
ou juste un beauf, la biere a la mains, qui n'a jamais mis les pied sur
un stade de foot et qui traite de tocard, Zidanne quand il rate un but
?
Raté, je ne bois pas de bière et je n'ai jamais mis de ma vie les
pieds dans un stade de foot pour voir un match. Par ailleurs, je
ne les regarde pas non plus à la TV.
vi vi la métaphore, tu connais ?
Raccroche-toi aux branches.
sisi tu sais, les gros cons qui savent tout sur tout, et qui surtout,
veulent apprendre au gens leur métier, tu sais les QUE DE LA BOUCHE !
<snip les conneries>
Je n'ai pas vu une seule image signée sur la page d'accueil. Mais ça
ne doit pas passer avec mon mozilla des familles sous Solaris. Ça
doit être ça, Solaris est immunisé contre la connerie et les trucs
moches.
si tu prend le temps de cliqué sur n'importe quel image, tu iras sur le
tread qui l'heberge, avec le blase de celui qui l'a pondus...
Je parles de _tes_ oeuvres.
mes oeuvre, j'en ai montré ici, j"ai démontré quelle etais de moi...
Non.
et pourtant si...
Preuves ?
va les chercher dans ton cul...
Tiens, tu n'aurais plus rien à dire ?
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé ce lundi :
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 16/06/2008 :
simulation de combat aérien livré comme démo des possibilités des SGI donnait des images de synthèses (et animées) plus réelles que ce que tu nous montres.
arf, maintenant le temps reel en 97 est superieur au précalculé,
n'importe quoi...
Ce n'est pas ce que j'ai dit. je parle de _rendu_ si tu sais ce que c'est.
nan, mais je sens que tu vas m'expliquer !
serais tu le Mozard caché de la 3d ?
ou juste un beauf, la biere a la mains, qui n'a jamais mis les pied sur un stade de foot et qui traite de tocard, Zidanne quand il rate un but ?
Raté, je ne bois pas de bière et je n'ai jamais mis de ma vie les pieds dans un stade de foot pour voir un match. Par ailleurs, je ne les regarde pas non plus à la TV.
vi vi la métaphore, tu connais ?
Raccroche-toi aux branches.
sisi tu sais, les gros cons qui savent tout sur tout, et qui surtout, veulent apprendre au gens leur métier, tu sais les QUE DE LA BOUCHE !
<snip les conneries>
Je n'ai pas vu une seule image signée sur la page d'accueil. Mais ça ne doit pas passer avec mon mozilla des familles sous Solaris. Ça doit être ça, Solaris est immunisé contre la connerie et les trucs moches.
si tu prend le temps de cliqué sur n'importe quel image, tu iras sur le
tread qui l'heberge, avec le blase de celui qui l'a pondus...
Je parles de _tes_ oeuvres.
mes oeuvre, j'en ai montré ici, j"ai démontré quelle etais de moi...
Non.
et pourtant si...
Preuves ?
va les chercher dans ton cul...
Tiens, tu n'aurais plus rien à dire ?
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de
On Mon, 16 Jun 2008 09:06:55 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, c'est qu'il ne te plais pas, ce qui n'est pas du tout la même chose...
non, non, il y a des bons films que je n'aime pas. Mais qd je m'emmerde a le regarder, c'est un navet.
les images que j'ai montré ( pour ce qui est des miennes, elle n'ont pas vocations a être "artistiquement belle", elles ne sont que des demonstrations technique.
l'image d'archi que j'ai montré non plus, n'a pas vocation a etre "belle", elle n'est que le reflet des desires du clients et du temps qu'a eu l'infographiste pour la realisé
Que de mots pour simplement dire "elles sont moches".
oui mais le but n'etais pas de montré un belle image...
On Mon, 16 Jun 2008 09:06:55 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, c'est qu'il ne te plais pas, ce qui n'est pas du tout la même
chose...
non, non, il y a des bons films que je n'aime pas. Mais qd je m'emmerde a
le regarder, c'est un navet.
les images que j'ai montré ( pour ce qui est des miennes, elle n'ont pas
vocations a être "artistiquement belle", elles ne sont que des
demonstrations technique.
l'image d'archi que j'ai montré non plus, n'a pas vocation a etre
"belle", elle n'est que le reflet des desires du clients et du temps
qu'a eu l'infographiste pour la realisé
Que de mots pour simplement dire "elles sont moches".
oui mais le but n'etais pas de montré un belle image...
On Mon, 16 Jun 2008 09:06:55 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
non, c'est qu'il ne te plais pas, ce qui n'est pas du tout la même chose...
non, non, il y a des bons films que je n'aime pas. Mais qd je m'emmerde a le regarder, c'est un navet.
les images que j'ai montré ( pour ce qui est des miennes, elle n'ont pas vocations a être "artistiquement belle", elles ne sont que des demonstrations technique.
l'image d'archi que j'ai montré non plus, n'a pas vocation a etre "belle", elle n'est que le reflet des desires du clients et du temps qu'a eu l'infographiste pour la realisé
Que de mots pour simplement dire "elles sont moches".
oui mais le but n'etais pas de montré un belle image...
On Mon, 16 Jun 2008 09:20:18 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
alors pourquoi tu en parle avec moi sans etre capable de t'arreter ?
Tu m'as vu parler de 3D ?
Pff, quelques lignes pour parler de cet outil fabuleux que tu ne connais pas (et dont tu ne saurais pas te servir de toutes facons) qu'est Povray.
la question n'est pas de savoir m'ne servir, la question pourquoi se servir, d'un outils médiocre alors qu'il existe des outils bien meiux consus et plus puissant...
On Mon, 16 Jun 2008 09:20:18 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
alors pourquoi tu en parle avec moi sans etre capable de t'arreter ?
Tu m'as vu parler de 3D ?
Pff, quelques lignes pour parler de cet outil fabuleux que tu ne connais
pas (et dont tu ne saurais pas te servir de toutes facons) qu'est Povray.
la question n'est pas de savoir m'ne servir, la question pourquoi se
servir, d'un outils médiocre alors qu'il existe des outils bien meiux
consus et plus puissant...
On Mon, 16 Jun 2008 09:20:18 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
alors pourquoi tu en parle avec moi sans etre capable de t'arreter ?
Tu m'as vu parler de 3D ?
Pff, quelques lignes pour parler de cet outil fabuleux que tu ne connais pas (et dont tu ne saurais pas te servir de toutes facons) qu'est Povray.
la question n'est pas de savoir m'ne servir, la question pourquoi se servir, d'un outils médiocre alors qu'il existe des outils bien meiux consus et plus puissant...
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de l'affaire...
Tiens donc... Mythomane (jusqu'à preuve du contraire) !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 16-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de
l'affaire...
Tiens donc... Mythomane (jusqu'à preuve du contraire) !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 16-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
autre chose a foutre que de chercher et scanner le jugement de l'affaire...
Tiens donc... Mythomane (jusqu'à preuve du contraire) !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
nicolas vigier a couché sur son écran :
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
On 2008-06-16, *.-pipolin-.* <> wrote:
parce que tout ceux qui en parle en sont tout le temps dénué
Wow, j'ai peur pour tes competences ...
arf
occupe toi de toi va...
C'est pas moi qui suis à chaque message en train de parler de comment je suis soit disant extremement competent.
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
