Toujours pas...

Il se trouve que St&eacute;phane CARPENTIER a formul&eacute; :<br />
<blockquote class="block0"><br />
*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
<blockquote class="block0"><br />
*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
mais comment statu&eacute; sur la representation de quelque chose qui ne<br />
possede aucun r&eacute;f&eacute;rent dans la realit&eacute; ?<br />
<br />
</blockquote><br />
Une image doit donner une impression d'homog&eacute;n&eacute;it&eacute;. Si tu vois qu'un truc<br />
a &eacute;t&eacute; rajout&eacute;, ce qui est le cas pour Hulk, c'est que c'est mal fait.<br />
<br />
</blockquote><br />
ok<br />
<br />
alors celon toi, vu que le personnage de hulk fait &quot;rajout&eacute;&quot; alors quil<br />
a &eacute;t&eacute; int&eacute;gr&eacute; de la m&ecirc;me maniere que les dinos de jurassic park, avec<br />
les m&ecirc;mes principes et des outils similaires, m&ecirc;me peut &ecirc;tre plus<br />
pointu ?<br />
<br />
</blockquote><br />
Je n'ai pas vu Jurassic park.<br />
<br />
Mais quand je vais voir un film, je n'ai rien &agrave; secouer de savoir quelles<br />
sont les techniques utilis&eacute;es. Je veux que l'image me semble naturelle, je<br />
ne veux pas avoir l'impression que quelqu'un me d&eacute;place une marionnette en<br />
plastique devant l'&eacute;cran.<br />
<br />
</blockquote><br />
putin, l'autre, il repond a mon texte incomplet et d&eacute;nu&eacute; de sens, la<br />
vache...<br />
<br />
comment veux tu &ecirc;tres capable de discerner quoi que ce soit...<br />
<br />
--<br />
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et<br />
sont la propri&eacute;t&eacute; exclusive de l'auteur de ce message, toutes<br />
reproductions est interdite et donnerais lieu &agrave; des poursuites.<br />
&copy; pipolin<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
St&eacute;phane CARPENTIER a expos&eacute; le 16/06/2008 :<br />
<blockquote class="block1"><br />
*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
justement, il me serais facile d'afficher mon blase et de clou&eacute; le bec<br />
a tout le monde,<br />
<br />
</blockquote><br />
Pr&eacute;tentieux.<br />
<br />
jene suis pas responsable de tes frustrations...<br />
</blockquote><br />
<br />
</blockquote><br />
Ca fait plusieurs fois que tu sors le terme de frustration sans que je<br />
comprenne le rapport avec ce qui pr&eacute;c&egrave;de.<br />
<br />
</blockquote><br />
simple, comme tout est relatif, le fait que tu me qualifie de<br />
pr&eacute;tentieux de maniere totalement gratuite,<br />
<br />
</blockquote><br />
C'est pas gratuit, tu as &eacute;cris que si nous connaissions ton nom nous serions<br />
tous impressionn&eacute;s et que &ccedil;a nous ferait taire.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
sur un sujet ou tu manques<br />
de r&eacute;f&eacute;rents ne peux r&eacute;sulter que d'un sentiment de frustation.<br />
<br />
</blockquote><br />
C'est toi qui manque de r&eacute;f&eacute;rence sur le comportement que j'aurais si je<br />
connaissais ton nom.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
je dis que je suis comp&eacute;tant, parce que je le prouve tout les jours, a<br />
tout mes clients et pote de boulot, je dis que je suis competant parce<br />
des centres de formations viennent me chercher pour dispenser des cours<br />
de 3d dans leurs &eacute;tablissement, je dis que je suis competant parce que<br />
les gens des forums consacr&eacute; a la 3d me le disent etc etc...<br />
<br />
</blockquote><br />
Oui, c'est ce que je dis, &ccedil;a n'a rien &agrave; voir avec ce que j'ai &eacute;crit.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
je dis ce que je veux,quand je veux et ou je veux<br />
<br />
</blockquote><br />
Oui, je ne te l'ai jamais interdit.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
et en gros et pour<br />
faire simple, je me torche le cul avec tes valeurs morales qui font que<br />
tu puisses jug&eacute; mon attitude comme &eacute;tant pr&eacute;tentieuse.<br />
<br />
</blockquote><br />
Puisque tu exiges le droit de dire ce que tu veux, je n'ai donc pas besoin<br />
de ton accord pour dire que tu es pr&eacute;tentieux de croire qu'il te suffirait<br />
de donner ton nom pour me faire taire.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
mais ceci dit, cette mentalit&eacute; de merde est tres francaise, en france,<br />
lorsque tu as une belle voiture, tu la gares pas n'importe ou parce<br />
qu'on te la raye, dans les pays anglosaxons, on te demande comment tu<br />
as fait pour l'avoir.<br />
<br />
</blockquote><br />
Je ne vois pas le rapport.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
Vu que tu as montr&eacute; &agrave; tout le<br />
monde que tu ne savais pas ce qu'&eacute;tais un oxymoron (non, contradiction et<br />
oxymoron ne sont pas synonymes) mais que &ccedil;a ne te g&ecirc;ne as pour<br />
l'employer, je me demande aussi tu sais ce qu'est une frustration.<br />
<br />
</blockquote><br />
tiens en voila un d'oxymoron__&gt; &quot;soleil noir&quot;, maintenant, je ne l'ai<br />
pas employ&eacute; fort a propos, certe...<br />
<br />
</blockquote><br />
Et il est o&ugrave; l'oxymoron dans le post (je ne sais plus lequel) dans lequel tu<br />
affirmais qu'il y en avait un ?<br />
<br />
--<br />
St&eacute;phane<br />
<br />
Pour me r&eacute;pondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.<br />
http://stef.carpentier.free.fr/<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

On Mon, 16 Jun 2008 12:50:06 +0200, *.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
la question n'est pas de savoir m'ne servir, la question pourquoi se<br />
servir, d'un outils m&eacute;diocre alors qu'il existe des outils bien meiux<br />
consus et plus puissant...<br />
<br />
</blockquote><br />
Parce que cet outil a un interet pedagogique, parce qu'il offre une vue<br />
differente que j'ai decouvert par curiosite et qui m'a permis de mieux<br />
apprehender certaines regles de l'image qui visiblement t'echappent.<br />
<br />
C'est vrai que ca n'a aucun interet d'utiliser un vieux Leica M3 quand on<br />
peut utiliser un Nikon derniere generation. Pourtant tous les<br />
photographes serieux te diront le plaisir qu'ils auraient a utiliser le<br />
premier et personne n'ira critiquer sa qualite d'image. Alors que<br />
pourtant il est moins bon et moins rapide que le second ... dans les<br />
faits.<br />
<br />
Tu n'es pas un bon 3Diste, je n'ai pas besoin de voir tes images pour le<br />
voir. Tu n'es pas bon parce que tu es con et pretentieux, parce que tu<br />
n'as aucune ouverture d'esprit et que tu n'as pas les connaissances de<br />
base qui te permettraient de sortir une image potable. Tu prendrais un<br />
vrai crayon ou un appareil photo et tu ne ferais que de la merde. Parce<br />
que ton incompetence se lit dans tes ecrits.<br />
<br />
Tu as raison de ne pas nous dire qui tu es, de ne pas nous montrer ce que<br />
tu fais. Ca te permet de rester cache derriere le role que tu te donnes<br />
et dont personne n'est dupe ici. Te montrer ne ferait que confirmer ce<br />
que tout le monde pense ici, tu n'es rien qu'un tout petit petit petit.<br />
<br />

On Mon, 16 Jun 2008 12:47:38 +0200, *.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
Que de mots pour simplement dire &quot;elles sont moches&quot;.<br />
<br />
</blockquote><br />
oui mais le but n'etais pas de montr&eacute; un belle image...<br />
<br />
</blockquote><br />
En effet, si tu as ce genre d'objectifs dans la vie, on commence a<br />
comprendre ta notion du mot &quot;competences&quot;.<br />
<br />
<br />

On Mon, 16 Jun 2008 11:38:40 +0200, *.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
pour verifier que c'est bien de moi reviendrais a sortir de l'anonyma,<br />
j'ai deja eu l'occasion de donner mon avis sur des forums par le pass&eacute;,<br />
ce qui m'a valu quelque d&eacute;sagr&eacute;ment, enfin surtout pour le connard qui a<br />
passer son temps a faire sonner mon telephone la nuit, ca ne lui a pas<br />
porter bonheur, j'ai porter plainte et il a ete chopp&eacute; et condamn&eacute; a<br />
vers&eacute; des domages et interet, j'ai sp&eacute;cifi&eacute; au juge que je ne venais pas<br />
chercher du pognon et que si je gagnais je versais la somme a une<br />
assoce, il n'y a pas ete de main morte !!!<br />
<br />
</blockquote><br />
Et c'est a ce moment la que ton reveil a sonne ?<br />
<br />
Franchement, nous quitte pas, tu commences vraiment a devenir TRES<br />
amusant.<br />
<br />

*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
*.-pipolin-.* wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
St&eacute;phane CARPENTIER avait &eacute;nonc&eacute; :<br />
<blockquote class="block1"><br />
Disons qu'un appr&eacute;ciation qui est partag&eacute;e par presque tout le monde<br />
(en gros, tout le monde sauf toi ici) devient une v&eacute;rit&eacute;.<br />
<br />
arf, l'argument de la quantit&eacute;...<br />
</blockquote><br />
<br />
</blockquote><br />
Je ne vois pas d'autres d&eacute;finitions. En science, _toutes_ les th&eacute;ories<br />
&eacute;taient consid&eacute;r&eacute;es comme vraies tant que tout le monde &eacute;tait d'accord<br />
avec. Ensuite, soit elles ont &eacute;t&eacute; remplac&eacute;es soit elles seront remplac&eacute;es<br />
un jour.<br />
<br />
si elles sont remplac&eacute;, c'est qu'elle n'etais pas &quot;vrais&quot;<br />
</blockquote><br />
<br />
</blockquote><br />
Il n'est pas possible d'arr&ecirc;ter totalement la science puisque de toutes<br />
fa&ccedil;ons toutes les th&eacute;ories sont fausses. Tant qu'il n'y a pas mieux &agrave;<br />
proposer, certaines th&eacute;ories sont consid&eacute;r&eacute;es comme vraies, d'autres sont<br />
consid&eacute;r&eacute;es comme p&eacute;rim&eacute;es et d'autres sont consid&eacute;r&eacute;es comme fausses.<br />
<br />
Et la seule chose qui permette de dire qu'une th&eacute;orie est vraie, c'est quand<br />
la grande majorit&eacute; des scientifiques est d'accord.<br />
<br />
--<br />
St&eacute;phane<br />
<br />
Pour me r&eacute;pondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.<br />
http://stef.carpentier.free.fr/<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

On Mon, 16 Jun 2008 12:46:44 +0200, *.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
des images de moi, j'en ai deja montr&eacute;...<br />
<br />
</blockquote><br />
Je pense qu'elles n'etaient pas de toi.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
qund ames traveaux en home page, te les montr&eacute; reviendrait a sortir de l<br />
anonyma, ce que je ne souhaite pas<br />
<br />
</blockquote><br />
Alors je t'accuse de mentir honteusement et de t'attribuer des qualites<br />
que tu n'as pas.<br />
<br />

*.-pipolin-.* wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
comment veux tu &ecirc;tres capable de discerner quoi que ce soit...<br />
<br />
</blockquote><br />
Je t'ai dit que je m'adaptais.<br />
<br />
--<br />
St&eacute;phane<br />
<br />
Pour me r&eacute;pondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.<br />
http://stef.carpentier.free.fr/<br />
<br />

*.-pipolin-.* &lt;..pipolin..@DTC.com&gt; a &eacute;crit:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
que sais tu de mon taff ?<br />
<br />
</blockquote><br />
Que crois tu que tes interlocuteurs pensent d'un intervenant qui se fait<br />
appeler &laquo; pipolin &raquo; dont la sp&eacute;cialit&eacute; est justement le &laquo; pipot&sup1; &raquo;, qui<br />
s'exprime comme un adolescent, qui appara&icirc;t sur ce groupe pour lancer<br />
des discussions sans int&eacute;r&ecirc;t au moment m&ecirc;me o&ugrave; commencent les vacances<br />
scolaires et qui fait preuve d'une pr&eacute;sence assez incroyable en cette<br />
journ&eacute;e de lundi o&ugrave; tout le monde travaille ?<br />
<br />
<br />
1. Quelle est donc l'orthographe correcte de ce mot ?<br />
<br />
--<br />
Nicolas S.<br />
<br />

*.-pipolin-.* , dans le message &lt;mn.83977d862e5218c7.73628@DTC.com&gt;, a<br />
&eacute;crit&nbsp;:<br />
<blockquote class="block0"><br />
les techniques mises en oeuvre pour donner vie a hulk sont les m&ecirc;mes<br />
techniques utilis&eacute; dans jurassic park pour donner vie au dino. donc ce<br />
qui fonctionne pour l'un, fonctionne pour l'autre.<br />
<br />
</blockquote><br />
Les techniques mises en oeuvre pour un roman de gare sont les m&ecirc;mes<br />
techniques utilis&eacute;es dans _Les Mis&eacute;rables_ pour donner vie &agrave; l'histoire.<br />
Donc ce qui fonctionne pour l'un fonctionne pour l'autre.<br />
<br />
Tu te rends compte des conneries que tu dis&nbsp;?<br />
<br />