On Wed, 18 Jun 2008 20:19:05 +0200, Laurent P wrote:
non, ca fait 20 ans que tu sors en 3D les plans d'autres personnes. Tu n'es pas un artiste, tu es un technicien qui se contente de bouger une souris pour suivre la creation d'un autre.
Ca ne fait pas de toi un faiseur d'images, au mieux, ca fait de toi un ouvrier qualifie (et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray, independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute tres fortement la notion de qualification).
Je ne me mêlerais pas de vos enfantillages pour savoir qui a la plus grosse mais tu devrais aller faire un tour sur le site de la Maison Des Artistes pour y lire quelques documents et puis tu reviendra nous expliquer en quoi ils ne sont pas des artistes. Une de mes connaissances est infographiste " free lance" et inscrit à la MDA.Ses oeuvres sont originales. Il touche même des droits d'auteur dessus. Après que tu ais une opinion négative et que cette forme d'art ne te plaise pas c'est une autre histoire.
Je n'ai pas parle de ton ami "infographiste" que je sache, pas plus que je n'ai pas parle des gens de la "maison des Artistes", ni de ta cousine ou du chien de ton voisin. J'ai parle a l'espece d'enclume qui nous sort ses aneries sur la 3D et les arts et dont personne n'est dupe.
comment peut tu savoir que je dit des anneries sur la 3d, puisque toi même, tu avoues ne rien y connaitre ?
On Wed, 18 Jun 2008 20:19:05 +0200, Laurent P wrote:
non, ca fait 20 ans que tu sors en 3D les plans d'autres personnes. Tu
n'es pas un artiste, tu es un technicien qui se contente de bouger une
souris pour suivre la creation d'un autre.
Ca ne fait pas de toi un faiseur d'images, au mieux, ca fait de toi un
ouvrier qualifie (et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray,
independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute
tres fortement la notion de qualification).
Je ne me mêlerais pas de vos enfantillages pour savoir qui a la plus
grosse mais tu devrais aller faire un tour sur le site de la Maison Des
Artistes pour y lire quelques documents et puis tu reviendra nous
expliquer en quoi ils ne sont pas des artistes. Une de mes connaissances
est infographiste " free lance" et inscrit à la MDA.Ses oeuvres sont
originales. Il touche même des droits d'auteur dessus. Après que tu ais
une opinion négative et que cette forme d'art ne te plaise pas c'est une
autre histoire.
Je n'ai pas parle de ton ami "infographiste" que je sache, pas plus que
je n'ai pas parle des gens de la "maison des Artistes", ni de ta cousine
ou du chien de ton voisin. J'ai parle a l'espece d'enclume qui nous sort
ses aneries sur la 3D et les arts et dont personne n'est dupe.
comment peut tu savoir que je dit des anneries sur la 3d, puisque toi
même, tu avoues ne rien y connaitre ?
On Wed, 18 Jun 2008 20:19:05 +0200, Laurent P wrote:
non, ca fait 20 ans que tu sors en 3D les plans d'autres personnes. Tu n'es pas un artiste, tu es un technicien qui se contente de bouger une souris pour suivre la creation d'un autre.
Ca ne fait pas de toi un faiseur d'images, au mieux, ca fait de toi un ouvrier qualifie (et encore, ta meconnaissance d'un outil comme Povray, independement de ses qualites et defauts, me permet de mettre en doute tres fortement la notion de qualification).
Je ne me mêlerais pas de vos enfantillages pour savoir qui a la plus grosse mais tu devrais aller faire un tour sur le site de la Maison Des Artistes pour y lire quelques documents et puis tu reviendra nous expliquer en quoi ils ne sont pas des artistes. Une de mes connaissances est infographiste " free lance" et inscrit à la MDA.Ses oeuvres sont originales. Il touche même des droits d'auteur dessus. Après que tu ais une opinion négative et que cette forme d'art ne te plaise pas c'est une autre histoire.
Je n'ai pas parle de ton ami "infographiste" que je sache, pas plus que je n'ai pas parle des gens de la "maison des Artistes", ni de ta cousine ou du chien de ton voisin. J'ai parle a l'espece d'enclume qui nous sort ses aneries sur la 3D et les arts et dont personne n'est dupe.
comment peut tu savoir que je dit des anneries sur la 3d, puisque toi même, tu avoues ne rien y connaitre ?
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une discussion saine menant à un vrai débat.
avoir un vrais débat ici ?
sans blague !
Il ferait, comme tous les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que j'la fait".
on doit pas connaitre les memes...
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
tu ments, j'ai montré quelques un de mes boulots..
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras
rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais
frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien
à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une
discussion saine menant à un vrai débat.
avoir un vrais débat ici ?
sans blague !
Il ferait, comme tous
les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage
de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que
j'la fait".
on doit pas connaitre les memes...
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
tu ments, j'ai montré quelques un de mes boulots..
competant, je le suis, que cela te plaise ou non, et tu n'y changeras rien, ni toi, ni le ramassis de pîthécantrope de ce forum...
Et à mon avis si tu l'étais vraiment, tu irais frimer sur tes competences en 3D ailleurs que sur un forum qui n'a rien à voir avec la 3D.
Oui, ou alors il donnerait des arguments pour conduire une discussion saine menant à un vrai débat.
avoir un vrais débat ici ?
sans blague !
Il ferait, comme tous les "artistes" de la synthèse d'image que je connais, étalage de ses oeuvres, bonnes ou mauvaises, en disant "c'est moi que j'la fait".
on doit pas connaitre les memes...
Pas d'arguments, pas d'exhibitionisme. Rien. Le vide. Le néant.
tu ments, j'ai montré quelques un de mes boulots..
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
42... la reponse a la grande question !! ;o)
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant de ne pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org), pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
je suis utilisateur de logiciel, pas créateur, la seul chose que je puisse faire, c'est faire des tutoriaux sur les differentes methodes de travail et d'utilisation de ces logiciels, ça prend du temps, surtout si l'on veut que ce soit bien fait.
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après
leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait
resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
42...
la reponse a la grande question !! ;o)
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les
amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant de ne
pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux
pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la
graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles
raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des
logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org),
pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
je suis utilisateur de logiciel, pas créateur, la seul chose que je
puisse faire, c'est faire des tutoriaux sur les differentes methodes de
travail et d'utilisation de ces logiciels, ça prend du temps, surtout
si l'on veut que ce soit bien fait.
Ouais, c'est super chiant les gens qui [...] continuent même après leur avoir dit qu'on s'en foutait.
[...]
sans blagues !!!
si tout le monde s'en foutais de ce que j'ai a dire, le tread serait resté à "1", c'est a dire le message initial...
et apres, c'est moi qui delire....
+42
42... la reponse a la grande question !! ;o)
Chapeau bas, c'est du grand art! Tout le monde a marché dedans. Les amateurs pourront toujours prendre modèle:
- faire semblant d'être con à faire douter ceux qui font semblant de ne pas l'être, c'est le top.
- distiller, juste ce qu'il faut de fautes d'orthographe, quoi de mieux pour durer?
- faire semblant de prendre la mouche à tout propos, prenez-en de la graine, les neu²!
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres (par exemple en t'inscrivant à http://www.winehq.org), pas le temps, aucun intérêt, autre chose ?
je suis utilisateur de logiciel, pas créateur, la seul chose que je puisse faire, c'est faire des tutoriaux sur les differentes methodes de travail et d'utilisation de ces logiciels, ça prend du temps, surtout si l'on veut que ce soit bien fait.
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de probleme, j'ai du suport !
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles
raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des
logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences
par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité
de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils
ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui
pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de
probleme, j'ai du suport !
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de probleme, j'ai du suport !
je parlais de références visuelles générale, et quoi que tu puisses dire, les personnages dont tu parles, ont des attributs morphologiques standards et des proportions dans la norme, ce qui n'est pas le cas du personnage de hulk...
je parlais de références visuelles générale, et quoi que tu puisses
dire, les personnages dont tu parles, ont des attributs
morphologiques standards et des proportions dans la norme, ce qui
n'est pas le cas du personnage de hulk...
je parlais de références visuelles générale, et quoi que tu puisses dire, les personnages dont tu parles, ont des attributs morphologiques standards et des proportions dans la norme, ce qui n'est pas le cas du personnage de hulk...
Il se trouve que Patrice Karatchentzeff a formulé :
[...]
> Oserai-je avancer qu'il semble avoir quelques lacunes côté > maîtrise élémentaire de la langue française aussi ? > et que déduis tu de cela "aussi" ?
« Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Il se trouve que Patrice Karatchentzeff a formulé :
[...]
> Oserai-je avancer qu'il semble avoir quelques lacunes côté
> maîtrise élémentaire de la langue française aussi ?
>
et que déduis tu de cela "aussi" ?
« Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire
arrivent aisément. »
Il se trouve que Patrice Karatchentzeff a formulé :
[...]
> Oserai-je avancer qu'il semble avoir quelques lacunes côté > maîtrise élémentaire de la langue française aussi ? > et que déduis tu de cela "aussi" ?
« Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. avait écrit le 19/06/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pour conclure, les techniques employées pour donner vie a hulk sont les mêmes que celle qui sont employé pour simulé un être humain standard,
Quel intérêt de simuler un être humain standard, alors qu'il existe des milliers d'acteurs prodigieux de par le monde ? Et je ne parle même pas de Sharon Stone ou Cameron Diaz...
quel interet ?
cascade, multiplication de foules, etc etc, il y en a tellement...
Les hébreux dans le désert, Cecill B. Demille, 40 figurants et des miroirs. Et le résultat ne se voit que si on le sait (et encore).
oui bravo, avec une camera statique, ca marche, fait la meme chose avec une camera dynamique...
la 3D, est l'evolution logique des effets speciaux cinema, et même du cinema tout cours, c'est l'outil ideal pour narrer visuellement des histoires, puisqu'elle affranchi des contraintes physiques.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. avait écrit le 19/06/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pour conclure, les techniques employées pour donner vie a hulk sont les
mêmes que celle qui sont employé pour simulé un être humain standard,
Quel intérêt de simuler un être humain standard, alors qu'il existe
des milliers d'acteurs prodigieux de par le monde ? Et je ne parle
même pas de Sharon Stone ou Cameron Diaz...
quel interet ?
cascade, multiplication de foules, etc etc, il y en a tellement...
Les hébreux dans le désert, Cecill B. Demille, 40 figurants et des
miroirs. Et le résultat ne se voit que si on le sait (et encore).
oui bravo, avec une camera statique, ca marche, fait la meme chose avec
une camera dynamique...
la 3D, est l'evolution logique des effets speciaux cinema, et même du
cinema tout cours, c'est l'outil ideal pour narrer visuellement des
histoires, puisqu'elle affranchi des contraintes physiques.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B. avait écrit le 19/06/2008 :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Pour conclure, les techniques employées pour donner vie a hulk sont les mêmes que celle qui sont employé pour simulé un être humain standard,
Quel intérêt de simuler un être humain standard, alors qu'il existe des milliers d'acteurs prodigieux de par le monde ? Et je ne parle même pas de Sharon Stone ou Cameron Diaz...
quel interet ?
cascade, multiplication de foules, etc etc, il y en a tellement...
Les hébreux dans le désert, Cecill B. Demille, 40 figurants et des miroirs. Et le résultat ne se voit que si on le sait (et encore).
oui bravo, avec une camera statique, ca marche, fait la meme chose avec une camera dynamique...
la 3D, est l'evolution logique des effets speciaux cinema, et même du cinema tout cours, c'est l'outil ideal pour narrer visuellement des histoires, puisqu'elle affranchi des contraintes physiques.
