Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
Et il est en train de perdre une demi-journée de boulot pour faire de zolies images 3D avec un logiciel pas moisi du tout qui tourne sous Windows.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des
grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
Et il est en train de perdre une demi-journée de boulot pour faire
de zolies images 3D avec un logiciel pas moisi du tout qui tourne
sous Windows.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* wrote:
ce que je dis n'est pas faux, dans mon metier, toute les boites ont des grilles de tarif, ce qui n'est pas le cas en france...
Tu n'y connais rien en entreprise. Bis.
Et il est en train de perdre une demi-journée de boulot pour faire de zolies images 3D avec un logiciel pas moisi du tout qui tourne sous Windows.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
remy
*.-pipolin-.* a écrit :
remy avait énoncé :
Tulle2008 a écrit :
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de probleme, j'ai du suport !
tiens comme tu es revenu à titre indicatif cela coûte combien une licence d'un soft 3D le modeleur par exemple
remy
*.-pipolin-.* a écrit :
remy avait énoncé :
Tulle2008 a écrit :
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles
raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des
logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences
par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité
de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils
ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui
pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de
probleme, j'ai du suport !
tiens comme tu es revenu à titre indicatif
cela coûte combien une licence d'un soft 3D
le modeleur par exemple
Une petite question, cependant: étant données tes compétences, quelles raisons majeures t'empêchent de contribuer activement à la promotion des logiciels libres
profession libérale
quel rapport ?
que les autres commencent il faut que j'amortisse d'abord mes licences par contre à la prochaine révolution je regarderai si il y a possibilité de faire quelques économies
si j'utilise pas des logiciels libre pour faire de la 3d, c'est qu'ils ne sont pas competitif avec ceux payant.
le jour ou j'ai un blem avec blender sur un prod, je telephone a qui pour avoir des infos ou solutionné le probleme ?
avec softimage XSI, j'ai une maintenance, un service et en cas de probleme, j'ai du suport !
tiens comme tu es revenu à titre indicatif cela coûte combien une licence d'un soft 3D le modeleur par exemple
remy
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
on
c'est qui « on » ?
les voit tout les jours
vous avez bien de la chance.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
on
c'est qui « on » ?
les voit tout les jours
vous avez bien de la chance.
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
moi j'étais assez grand pour aller au cinoche tout seul...
moi aussi, mais il m'est arrivé d'emmener ma mamie.
pti con !
vieux con.
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Le poste n'est pas le travail. Il y a des gens qui ont le même poste. Mais il se peut que l'un des deux fasse correctement son boulot et pas l'autre. Dans ce cas là, le travail n'est pas le même.
arf... sans blague, et dans ce cas, tu fais comment pour l'estimer ?
C'est à toi de l'estimer. C'est toi qui a dit qu'à travail égal le salaire doit être égal. C'est à toi de dire comment mesurer la différence de travail.
Dans les entreprises, c'est pareil. Tu peux avoir des gens qui ont le même intitulé de poste, mais dont le travail sera différent.
pas dans le boites ou je bosse...
Tu veux dire que dans las boîtes où tu bosses, les graphistes font tous exactement le même boulot ? C'est à dire que s'il y a une image à faire, tous les graphistes vont faire la même image chacun dans leur coin ? Ils vont tous à la même vitesse et l'image est exactement la même pour chaque graphiste ?
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs fois que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien que tu connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le même travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux tu me dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 % a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
D'abord, je ne crois pas à ton exemple, l'écart de salaire est trop important pour qu'il soit régularisé sur un claquement de doigt.
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font le même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une qui fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui renseigne mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et personne n'a besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes), qui est plus accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Le poste n'est pas le travail. Il y a des gens qui ont le même poste.
Mais il se peut que l'un des deux fasse correctement son boulot et pas
l'autre. Dans ce cas là, le travail n'est pas le même.
arf...
sans blague, et dans ce cas, tu fais comment pour l'estimer ?
C'est à toi de l'estimer. C'est toi qui a dit qu'à travail égal le salaire
doit être égal. C'est à toi de dire comment mesurer la différence de
travail.
Dans les entreprises, c'est pareil. Tu peux avoir des gens qui ont le
même intitulé de poste, mais dont le travail sera différent.
pas dans le boites ou je bosse...
Tu veux dire que dans las boîtes où tu bosses, les graphistes font tous
exactement le même boulot ? C'est à dire que s'il y a une image à faire,
tous les graphistes vont faire la même image chacun dans leur coin ? Ils
vont tous à la même vitesse et l'image est exactement la même pour chaque
graphiste ?
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs fois
que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien que tu
connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le même
travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux tu me
dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome
avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au
telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 %
a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles
ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
D'abord, je ne crois pas à ton exemple, l'écart de salaire est trop
important pour qu'il soit régularisé sur un claquement de doigt.
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font le
même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une qui
fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui renseigne
mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et personne n'a
besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes), qui est plus
accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Le poste n'est pas le travail. Il y a des gens qui ont le même poste. Mais il se peut que l'un des deux fasse correctement son boulot et pas l'autre. Dans ce cas là, le travail n'est pas le même.
arf... sans blague, et dans ce cas, tu fais comment pour l'estimer ?
C'est à toi de l'estimer. C'est toi qui a dit qu'à travail égal le salaire doit être égal. C'est à toi de dire comment mesurer la différence de travail.
Dans les entreprises, c'est pareil. Tu peux avoir des gens qui ont le même intitulé de poste, mais dont le travail sera différent.
pas dans le boites ou je bosse...
Tu veux dire que dans las boîtes où tu bosses, les graphistes font tous exactement le même boulot ? C'est à dire que s'il y a une image à faire, tous les graphistes vont faire la même image chacun dans leur coin ? Ils vont tous à la même vitesse et l'image est exactement la même pour chaque graphiste ?
Je vais essayer de voir ça sous un autre angle. Tu as écrit plusieurs fois que tu souhaitais à tout le monde de connaître son boulot aussi bien que tu connaissais le tien. Si tous ceux qui ont le même poste font le même travail quoiqu'il arrive et que le salaire doit être le même. Peux tu me dire l'intérêt de bien connaître son boulot ?
Tu fais comment pour comparer le travail de deux secrétaires ?
je connais une personne qui bosse a l'accueil d'une société, en binome avec une autre, elles font toute les deux le meme taff, repondre au telephone, courier, etc etc, et elles ont un ecarts de salaires de 20 % a peu près, la situation c'est régularisé a partir tu moments ou elles ont parlé de leurs salaire.
Tu ne réponds toujours pas à ma question.
D'abord, je ne crois pas à ton exemple, l'écart de salaire est trop important pour qu'il soit régularisé sur un claquement de doigt.
Ensuite, ce n'est pas parce qu'elles travaillent en binôme qu'elles font le même travail. Elles ont le même poste, OK. Mais il peut y en avoir une qui fait plus d'heures, qui est plus souple sur ses horaires, qui renseigne mieux le client au téléphone, qui écrit mieux le courrier (et personne n'a besoin de repasser derrière elle pour corriger les fautes), qui est plus accueillante, et il peut y avoir plein d'autres différences.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Professeur M
*.-pipolin-.* a écrit :
Ben la ... le pigeon c'est toi.
la partie n'est pas fini,
PULL !
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
*.-pipolin-.* a écrit :
Ben la ... le pigeon c'est toi.
la partie n'est pas fini,
PULL !
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
JKB
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats : > Patrice Karatchentzeff a pensé très fort :
{...}
>> « Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire >> arrivent aisément. » >> > > t'as oublié "aussi" a la fin de ta phrase...
Non, sinon l'alexandrin aurait de l'embonpoint !
D'un autre côté, un alexandrin à quatorze pieds, ça a une certaine prestance...
Cela aurait été très avant-gardiste pour l'époque...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Patrice Karatchentzeff a pensé très fort :
{...}
>> « Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire
>> arrivent aisément. »
>>
>
> t'as oublié "aussi" a la fin de ta phrase...
Non, sinon l'alexandrin aurait de l'embonpoint !
D'un autre côté, un alexandrin à quatorze pieds, ça a une certaine
prestance...
Cela aurait été très avant-gardiste pour l'époque...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 20-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats : > Patrice Karatchentzeff a pensé très fort :
{...}
>> « Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire >> arrivent aisément. » >> > > t'as oublié "aussi" a la fin de ta phrase...
Non, sinon l'alexandrin aurait de l'embonpoint !
D'un autre côté, un alexandrin à quatorze pieds, ça a une certaine prestance...
Cela aurait été très avant-gardiste pour l'époque...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
