Répétitions du meeting aérien d'Avy dimanche. vite le télé posé sur la
table et pré réglé ...Mais où sont-ils donc, dur de les trouver avec un
télé avec et un angle de 4°, et un peu loin.
"Presque acceptable" au 1/800e 640 ISo f/11 à main levée.
Ce n'est pas la bonne solution. Il faudrait 1/1000 et Iso moins forts
avec une bonne mise au point; Ce sera cadeau dimanche directement depuis
la chaise longue...
quitte à sous-exposer un peu.
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec cijoint ? http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux. mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec du 20Mp. éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas grand chose, donc, pas de réponse ça aurait été plus clair avec un exemple
-- ricco --
Alf92 a formulé la demande :
Ricco wrote :
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec
cijoint ?
http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE
je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux.
mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que
l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec du
20Mp.
éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas
grand chose, donc, pas de réponse
ça aurait été plus clair avec un exemple
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec cijoint ? http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux. mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec du 20Mp. éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas grand chose, donc, pas de réponse ça aurait été plus clair avec un exemple
-- ricco --
Alf92
Ricco :
Alf92 :
Ricco :
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec cijoint ? http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux. mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec du 20Mp. éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas grand chose, donc, pas de réponse ça aurait été plus clair avec un exemple
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec
cijoint ?
http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE
je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux.
mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que
l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec
du 20Mp.
éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas grand
chose, donc, pas de réponse
ça aurait été plus clair avec un exemple
alors qu'est ce que je fais pour que ça convienne et que ça passe avec cijoint ? http://cjoint.com/?DIbnxZ80VOE je modifie quoi, parce que comme ça, ça ne va pas marcher ?
tu fais comme tu veux. mais quand tu publies des images de 4000x3000 ou plus ne te plains pas que l'on s'attarde sur la netteté des détails. logique non?
pour CJoint tu es limité à 8Mo donc aucunement besoin de resizer même avec du 20Mp. éventuellement une recompression si besoin.
bah, ça m'a vraiment aidé et tu sais bien que je n'y comprends pas grand chose, donc, pas de réponse ça aurait été plus clair avec un exemple
Ricco wrote: > Le 31/08/2014, Eric M. a supposé : >> Non, là c'est du méta, et donc toujours en charte dans le forum concerné > > du méta ? > du méta quoi, bon, encore un truc mais qu'est ce que c'est ? > Quand j'étais gamin (années 60), c'était un cube pour allumer un feu dans la cheminée.
Dans les livres de Frison Roche (Premier de Cordée etc...) on t'explique que le méta c'est de l'alcool solidifié pour le petit réchaud de bivouac en montagne.
Aujourd'hui, Google n'en dit pas un mot...
Google ne dit rien si on ne lui fournit pas les bons mots-clés :-)
<http://tinyurl.com/oqnszh2>
-- Signature en travaux
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
Ricco wrote:
> Le 31/08/2014, Eric M. a supposé :
>> Non, là c'est du méta, et donc toujours en charte dans le forum concerné
>
> du méta ?
> du méta quoi, bon, encore un truc mais qu'est ce que c'est ?
>
Quand j'étais gamin (années 60), c'était un cube pour allumer un feu
dans la cheminée.
Dans les livres de Frison Roche (Premier de Cordée etc...) on t'explique
que le méta c'est de l'alcool solidifié pour le petit réchaud de bivouac
en montagne.
Aujourd'hui, Google n'en dit pas un mot...
Google ne dit rien si on ne lui fournit pas les bons mots-clés :-)
Ricco wrote: > Le 31/08/2014, Eric M. a supposé : >> Non, là c'est du méta, et donc toujours en charte dans le forum concerné > > du méta ? > du méta quoi, bon, encore un truc mais qu'est ce que c'est ? > Quand j'étais gamin (années 60), c'était un cube pour allumer un feu dans la cheminée.
Dans les livres de Frison Roche (Premier de Cordée etc...) on t'explique que le méta c'est de l'alcool solidifié pour le petit réchaud de bivouac en montagne.
Aujourd'hui, Google n'en dit pas un mot...
Google ne dit rien si on ne lui fournit pas les bons mots-clés :-)
<http://tinyurl.com/oqnszh2>
-- Signature en travaux
dmkgbt
Bindarret wrote:
Le 01/09/2014 15:07, Den a écrit :
> Quand j'étais gamin (années 60), c'était un cube pour allumer un feu > dans la cheminée. > Aujourd'hui, Google n'en dit pas un mot...
Si, mais il faut bien chercher.
http://tinyurl.com/mqe9fwk
Voilà. Savoir chercher :-)
-- Signature en travaux
Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
Le 01/09/2014 15:07, Den a écrit :
> Quand j'étais gamin (années 60), c'était un cube pour allumer un feu
> dans la cheminée.
> Aujourd'hui, Google n'en dit pas un mot...
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news: 1lrecpc.1b9e1y26uim1sN%
Voilà. Savoir chercher
toi tu cherches comment ne pas vieillir en s'emmerdant, c'est bien ça ? c'est plutôt raté.........
Birdy
Le 01/09/2014 10:26, GhostRaider a écrit :
Le 01/09/2014 10:15, Birdy a écrit :
Une question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses sur plusieurs posts ou me limiter à quelques-unes ou alors un photomontage de plusieurs prises de vues ? votre opinion ?
Quoi que tu fasses, ce sera parfait.
Je ne suis pas Ricco. Inutile de te foutre de ma gueule, je lis très bien le second degré. Les vétos, un peu cacochymes, comme moi-même sont de la même école quelque part :-)
Le 01/09/2014 10:26, GhostRaider a écrit :
Le 01/09/2014 10:15, Birdy a écrit :
Une question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses
sur plusieurs posts ou me limiter à quelques-unes ou alors un
photomontage de plusieurs prises de vues ? votre opinion ?
Quoi que tu fasses, ce sera parfait.
Je ne suis pas Ricco. Inutile de te foutre de ma gueule, je lis très
bien le second degré. Les vétos, un peu cacochymes, comme moi-même sont
de la même école quelque part :-)
Une question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses sur plusieurs posts ou me limiter à quelques-unes ou alors un photomontage de plusieurs prises de vues ? votre opinion ?
Quoi que tu fasses, ce sera parfait.
Je ne suis pas Ricco. Inutile de te foutre de ma gueule, je lis très bien le second degré. Les vétos, un peu cacochymes, comme moi-même sont de la même école quelque part :-)
Birdy
Le 01/09/2014 10:31, Ricco a écrit :
te,
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non, c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y a quelques mois. Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le site avec ce troll. J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ; Mais heureusement pas pour un cancer...
Le 01/09/2014 10:31, Ricco a écrit :
te,
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non,
c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les
optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine
prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y
a quelques mois.
Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le
site avec ce troll.
J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le
meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ;
Mais heureusement pas pour un cancer...
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non, c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y a quelques mois. Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le site avec ce troll. J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ; Mais heureusement pas pour un cancer...
Birdy
Le 01/09/2014 12:41, Alf92 a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" :
Birdy a écrit :
Une question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses sur plusieurs posts
oui, ça c'est simple et un forum c'est fait pour ça ...
-1 je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo médiocre, bof...
Pour ta formation à l'utilisation des forums : :-) tu peux ne regarder un lien qu'une seule fois. Pas obligé de reclicker dessus à chaque post.
Le 01/09/2014 12:41, Alf92 a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" :
Birdy a écrit :
Une
question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses sur
plusieurs posts
oui, ça c'est simple et un forum c'est fait pour ça ...
-1
je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo
médiocre, bof...
Pour ta formation à l'utilisation des forums : :-)
tu peux ne regarder un lien qu'une seule fois.
Pas obligé de reclicker dessus à chaque post.
Une question, à part ma parlote, dois-je vous gaver de photos diverses sur plusieurs posts
oui, ça c'est simple et un forum c'est fait pour ça ...
-1 je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo médiocre, bof...
Pour ta formation à l'utilisation des forums : :-) tu peux ne regarder un lien qu'une seule fois. Pas obligé de reclicker dessus à chaque post.
Birdy
Le 01/09/2014 12:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/09/2014 12:41, Alf92 a écrit :
-1 je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo médiocre, bof...
si c'est indiqué dans le sujet, c'est facile de ne pas ouvrir.
je pense que celui qui ne veut pas voir les photos de meeting de palmer, n'aura aucun mal à les ignorer ...
Ce n'est pas le but, et c'est inacceptable. J'EXIGE que TOUTES mes photos soient VUES par TOUT le MONDE et commentées avec délicatesse et appréciations flatteuses, sauf provocations de GR ou insultes s'apparentant à des trolls. J'ai noté les noms, attention !
Le 01/09/2014 12:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/09/2014 12:41, Alf92 a écrit :
-1
je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo
médiocre, bof...
si c'est indiqué dans le sujet, c'est facile de ne pas
ouvrir.
je pense que celui qui ne veut pas voir les photos de meeting
de palmer, n'aura aucun mal à les ignorer ...
Ce n'est pas le but, et c'est inacceptable.
J'EXIGE que TOUTES mes photos soient VUES par TOUT le MONDE et
commentées avec délicatesse et appréciations flatteuses, sauf
provocations de GR ou insultes s'apparentant à des trolls.
J'ai noté les noms, attention !
Le 01/09/2014 12:49, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/09/2014 12:41, Alf92 a écrit :
-1 je ne parle pas spécialement pour Birdy, mais voir 500 fois la même photo médiocre, bof...
si c'est indiqué dans le sujet, c'est facile de ne pas ouvrir.
je pense que celui qui ne veut pas voir les photos de meeting de palmer, n'aura aucun mal à les ignorer ...
Ce n'est pas le but, et c'est inacceptable. J'EXIGE que TOUTES mes photos soient VUES par TOUT le MONDE et commentées avec délicatesse et appréciations flatteuses, sauf provocations de GR ou insultes s'apparentant à des trolls. J'ai noté les noms, attention !
Louison
"Birdy" a écrit dans le message de news: lu7jlo$k0d$
Le 01/09/2014 10:31, Ricco a écrit :
te,
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non, c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y a quelques mois. Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le site avec ce troll. J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ; Mais heureusement pas pour un cancer...
De plus en plus, les urologues en reviennent des biopsies et opérations en tout genre ; même si le taux PSA est élevé, cela ne veut pas dire qu'il y a cancer ; le mieux est de faire d'abord une IRM de la prostate, pour voir d'abord si il y a un problème visible et ensuite, si il y a lieu, faire une biopsie de l'endroit suspicieux visualisé par l'IRM ; j'ai fait 3 biopsies depuis 7ans avec préconisation de l'urologue de faire l'ablation de la prostate, j'ai un taux PSA qui varie de 9, 10, 12, 14, 17 suivant les années, donc, pas de précipitation, c'est souvent pour le fric(comme d'hab) que certains urologues font les opérations et plus c'est "jeunes", plus le taux de réussites est important.......
"Birdy" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
lu7jlo$k0d$1@speranza.aioe.org...
Le 01/09/2014 10:31, Ricco a écrit :
te,
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non,
c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les
optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine
prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y a
quelques mois.
Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le
site avec ce troll.
J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le
meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ;
Mais heureusement pas pour un cancer...
De plus en plus, les urologues en reviennent des biopsies et
opérations en tout genre ; même si le taux PSA est élevé,
cela ne veut pas dire qu'il y a cancer ; le mieux est de faire
d'abord une IRM de la prostate, pour voir d'abord si il y a un
problème visible et ensuite, si il y a lieu, faire une biopsie de
l'endroit suspicieux visualisé par l'IRM ; j'ai fait 3 biopsies
depuis 7ans avec préconisation de l'urologue de faire
l'ablation de la prostate, j'ai un taux PSA qui varie de
9, 10, 12, 14, 17 suivant les années, donc, pas de
précipitation, c'est souvent pour le fric(comme d'hab) que
certains urologues font les opérations et plus c'est "jeunes",
plus le taux de réussites est important.......
"Birdy" a écrit dans le message de news: lu7jlo$k0d$
Le 01/09/2014 10:31, Ricco a écrit :
te,
avant que l'ambulance arrive pour mon malaise dû à la fatigue (non, c'est une blague, mais avec le sac au dos, le pied, et toutes les optiques, c'est d'un lourd en fin de journée)!
bon, déjà, tu vas mieux ?
Mouais.. A part que je suis obligé de voir un urologue la semaine prochaine... prostate : Biopsie ou pas ? après un incident à Paris il y a quelques mois. Mais je dois être quelqu'un d'important, ce qui justifie mon post sur le site avec ce troll. J'ai atterri au service urologie de Cochin dont on dit que c'est le meilleur et dans le même service que Mitterand et Hollande ; Mais heureusement pas pour un cancer...
De plus en plus, les urologues en reviennent des biopsies et opérations en tout genre ; même si le taux PSA est élevé, cela ne veut pas dire qu'il y a cancer ; le mieux est de faire d'abord une IRM de la prostate, pour voir d'abord si il y a un problème visible et ensuite, si il y a lieu, faire une biopsie de l'endroit suspicieux visualisé par l'IRM ; j'ai fait 3 biopsies depuis 7ans avec préconisation de l'urologue de faire l'ablation de la prostate, j'ai un taux PSA qui varie de 9, 10, 12, 14, 17 suivant les années, donc, pas de précipitation, c'est souvent pour le fric(comme d'hab) que certains urologues font les opérations et plus c'est "jeunes", plus le taux de réussites est important.......
