Excusez-moi, c'est un message impulsif, mais si vous visitez la page=20
"comment s'abonner" de TPSL (lien =E0 la fin de ce message) vous=20
comprendrez. Je vais encore me faire engueuler parce que je soutiens=20
Free, mais objectivement, je ne vois pas l'ombre d'une raison de=20
souscrire un abonnement chez TPSL vu l'offre de Free, sans compter les=20
offres t=E9l=E9phonie et Internet. Frais d'acc=E8s, de mise en service, d=
=E9p=F4t=20
de garantie, deux abonnements s=E9par=E9s...
TPSL ne semble pas comp=E9titif compar=E9 au c=E2ble non plus...
Bref, voici le lien pour que vous puissiez vous forger votre propre=20
opinion : http://tpsl.tps.fr/comment_abonner.htm
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
-- A+Z
Un cheval des Journaux (citation d'Eva 3ans)
"Patrick RoZ" a écrit dans le message de news:brujm0$3ut$
"kiki" a écrit dans le message de news:
TPSL ne semble pas compétitif comparé au câble non plus...
de toute manière freebox ou tpsl c'est fait pour les gens qui n'ont pas
accès au cable et ne peuvent pas mettre de parabole Et cette offre vise surtout des gens qui n'ont pas de PC chez eux
Le fond du problème n'est pas la : j'attend de voir comment FT va réaliser
la
prouesse d'ouvrir le débit à 6.5 Mbits à ses futur clients avec des lignes
abonnées ...réel et non théorique, c'est à dire avec des défauts. J'entend
parler de l'adsl2+ pour le faire, avec une mise en service au deuxième trimestre 2004 à Paris : je veux voir pour le croire. Car il faudra changer
TOUS les DSLAM : 6.5 Mbits x 400 lignes --> 2.6 Gbits/s en sortie
Ca fait plus d'un an que FT déploie un peu partout des DSLAM Lucent, qui ont
la capacité de gérer les services de type TV sur ADSL. Il ne faut pas croire que FT c'est lancé à la dernière minute sur ce créneau. Si ils avaient la vue aussi basse que certains semblent le penser,
je pense qu'ils ne seraient plus là aujourd'hui.
Sans compter qu'il y a un autre problème que personne n'a encore vue : FT
va
devoir expliquer comment il justifie qu'un abonné paye 16¤ pour "ma lligne
TV"
alors que FT demande 45¤ pour du 1024/128 ?? J'attend la réponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Christophe
Connexion : IP/ADSL NRA : Champigny 94 Distance : 4251 m Mesures modem-routeur Bewan 600 W : Atténuation : 61.6 db (DL), 31.5 db (UL) SNR : 26 db (DL), 31 db (UL)
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les
quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
--
A+Z
Un cheval des Journaux (citation d'Eva 3ans)
"Patrick RoZ" <patrick.rozENLEVEZMOI@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:brujm0$3ut$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"kiki" <kiki-astro@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.98b57d3c.a78e2654.62.3063@free.fr...
TPSL ne semble pas compétitif comparé au câble non plus...
de toute manière freebox ou tpsl c'est fait pour les gens qui n'ont
pas
accès au cable et ne peuvent pas mettre de parabole
Et cette offre vise surtout des gens qui n'ont pas de PC chez eux
Le fond du problème n'est pas la : j'attend de voir comment FT va
réaliser
la
prouesse d'ouvrir le débit à 6.5 Mbits à ses futur clients avec des
lignes
abonnées ...réel et non théorique, c'est à dire avec des défauts.
J'entend
parler de l'adsl2+ pour le faire, avec une mise en service au deuxième
trimestre 2004 à Paris : je veux voir pour le croire. Car il faudra
changer
TOUS les DSLAM : 6.5 Mbits x 400 lignes --> 2.6 Gbits/s en sortie
Ca fait plus d'un an que FT déploie un peu partout des DSLAM Lucent, qui
ont
la capacité de gérer les services de type TV sur ADSL.
Il ne faut pas croire que FT c'est lancé à la dernière minute sur ce
créneau. Si ils avaient la vue aussi basse que certains semblent le
penser,
je pense qu'ils ne seraient plus là aujourd'hui.
Sans compter qu'il y a un autre problème que personne n'a encore vue :
FT
va
devoir expliquer comment il justifie qu'un abonné paye 16¤ pour "ma
lligne
TV"
alors que FT demande 45¤ pour du 1024/128 ??
J'attend la réponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Christophe
Connexion : IP/ADSL
NRA : Champigny 94
Distance : 4251 m
Mesures modem-routeur Bewan 600 W :
Atténuation : 61.6 db (DL), 31.5 db (UL)
SNR : 26 db (DL), 31 db (UL)
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
-- A+Z
Un cheval des Journaux (citation d'Eva 3ans)
"Patrick RoZ" a écrit dans le message de news:brujm0$3ut$
"kiki" a écrit dans le message de news:
TPSL ne semble pas compétitif comparé au câble non plus...
de toute manière freebox ou tpsl c'est fait pour les gens qui n'ont pas
accès au cable et ne peuvent pas mettre de parabole Et cette offre vise surtout des gens qui n'ont pas de PC chez eux
Le fond du problème n'est pas la : j'attend de voir comment FT va réaliser
la
prouesse d'ouvrir le débit à 6.5 Mbits à ses futur clients avec des lignes
abonnées ...réel et non théorique, c'est à dire avec des défauts. J'entend
parler de l'adsl2+ pour le faire, avec une mise en service au deuxième trimestre 2004 à Paris : je veux voir pour le croire. Car il faudra changer
TOUS les DSLAM : 6.5 Mbits x 400 lignes --> 2.6 Gbits/s en sortie
Ca fait plus d'un an que FT déploie un peu partout des DSLAM Lucent, qui ont
la capacité de gérer les services de type TV sur ADSL. Il ne faut pas croire que FT c'est lancé à la dernière minute sur ce créneau. Si ils avaient la vue aussi basse que certains semblent le penser,
je pense qu'ils ne seraient plus là aujourd'hui.
Sans compter qu'il y a un autre problème que personne n'a encore vue : FT
va
devoir expliquer comment il justifie qu'un abonné paye 16¤ pour "ma lligne
TV"
alors que FT demande 45¤ pour du 1024/128 ?? J'attend la réponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Christophe
Connexion : IP/ADSL NRA : Champigny 94 Distance : 4251 m Mesures modem-routeur Bewan 600 W : Atténuation : 61.6 db (DL), 31.5 db (UL) SNR : 26 db (DL), 31 db (UL)
Xc
"Jean-Luc Tromparent" a écrit dans le message de news:brusj1$304f$
T'as pas besoin d'être parmi les 3% de la population qui ont accès à Free dégroupé Freebox. Tu les sors de quel chapeau tes 3% ?
Le pointu.
Turlututu, tu fais sciemment de la désinformation en balançant n'importe quoi basé sur rien du tout.
C'est mal.
Chapopointu ?
"Jean-Luc Tromparent" <jiel@kezako.net> a écrit dans le message de
news:brusj1$304f$1@biggoron.nerim.net...
T'as pas besoin d'être parmi les 3% de la population qui ont accès à
Free dégroupé Freebox.
Tu les sors de quel chapeau tes 3% ?
Le pointu.
Turlututu, tu fais sciemment de la désinformation en balançant
n'importe quoi basé sur rien du tout.
Wanadoo est arrivé des années après les autres, et est premier depuis.
J'ai toujours cru que pour l'ADSL ils etaient parmi les premiers ? Je me trompe ?
Webatou
"Didier" a écrit dans le message de news: ...
"c'est 30 euros et c'est gratuit !" et la marmotte, elle met le chocolat...
Ça dépend comment tu raisonnes. Beaucoup vont chez Free pour l'accès internet, ils pensent donc payer 29,99 euro pour ça. Hors, une fois dégroupé, ils ont téléphone gratuit vers les fixes et les Freebox et la TV. Donc de ce point de vue, c'est gratuit ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
"Didier" a écrit dans le message de news: ...
"c'est 30 euros et c'est gratuit !"
et la marmotte, elle met le chocolat...
Ça dépend comment tu raisonnes. Beaucoup vont chez Free pour l'accès
internet, ils pensent donc payer 29,99 euro pour ça. Hors, une fois
dégroupé, ils ont téléphone gratuit vers les fixes et les Freebox et la TV.
Donc de ce point de vue, c'est gratuit ;-)
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
"c'est 30 euros et c'est gratuit !" et la marmotte, elle met le chocolat...
Ça dépend comment tu raisonnes. Beaucoup vont chez Free pour l'accès internet, ils pensent donc payer 29,99 euro pour ça. Hors, une fois dégroupé, ils ont téléphone gratuit vers les fixes et les Freebox et la TV. Donc de ce point de vue, c'est gratuit ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
Bernard Barrier
Bonjour,
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
Ne mélangez pas les pertes et l'endettement.
Quand vous achetez une maison à crédit, vous n'êtes pas en déficit du prix de la maison, à moins que l'établissement de crédit exige un remboursement immédiat alors que le prêt était sur 20 ans, mais que votre maison ne vaut plus un clou à la suite de la construction d'une bretelle d'autoroute à trois mètres de vos fenêtres.
Si a l'inverse, votre maison à crédit triple de valeur en un an (comme les actions FT) votre banque va vous félicier d'avoir fait un aussi bon choix et essayer de vous placer de nouveaux crédits.
Pour FT, c'est pareil. Il avait l'an dernier 69 milliards d'encours de crédits bancaires, et un peu plus de 20 milliards de pertes. Ces pertes, ce n'est pas réellement de l'argent qui a été exagérément dépensé, c'est parce que dans son bilan, la valeur d'actif des actions Orange (entre autres) a baissé en bourse depuis leur acquisition. Il faut donc passer une moins-value, et cela entraine une perte comptable. Maintenant les actions ont remonté, et c'est la raison pour laquelle FT les a récupérées, ce qui fait remonter la plus value au niveau du groupe. Avec ce tour de passe-passe, il ne devrait plus y avoir de pertes, et sans doute un endettement nettement réduit en 2003.
BB
Bonjour,
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les
quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
Ne mélangez pas les pertes et l'endettement.
Quand vous achetez une maison à crédit, vous n'êtes pas en déficit du prix
de la maison, à moins que l'établissement de crédit exige un remboursement
immédiat alors que le prêt était sur 20 ans, mais que votre maison ne vaut
plus un clou à la suite de la construction d'une bretelle d'autoroute à
trois mètres de vos fenêtres.
Si a l'inverse, votre maison à crédit triple de valeur en un an (comme les
actions FT) votre banque va vous félicier d'avoir fait un aussi bon choix et
essayer de vous placer de nouveaux crédits.
Pour FT, c'est pareil. Il avait l'an dernier 69 milliards d'encours de
crédits bancaires, et un peu plus de 20 milliards de pertes.
Ces pertes, ce n'est pas réellement de l'argent qui a été exagérément
dépensé, c'est parce que dans son bilan, la valeur d'actif des actions
Orange (entre autres) a baissé en bourse depuis leur acquisition. Il faut
donc passer une moins-value, et cela entraine une perte comptable.
Maintenant les actions ont remonté, et c'est la raison pour laquelle FT les
a récupérées, ce qui fait remonter la plus value au niveau du groupe. Avec
ce tour de passe-passe, il ne devrait plus y avoir de pertes, et sans doute
un endettement nettement réduit en 2003.
il faut aider FT a rembourser le 69 milliards d'euros de déficit et les quelques 4/5 milliards de TPS d'investissements
Ne mélangez pas les pertes et l'endettement.
Quand vous achetez une maison à crédit, vous n'êtes pas en déficit du prix de la maison, à moins que l'établissement de crédit exige un remboursement immédiat alors que le prêt était sur 20 ans, mais que votre maison ne vaut plus un clou à la suite de la construction d'une bretelle d'autoroute à trois mètres de vos fenêtres.
Si a l'inverse, votre maison à crédit triple de valeur en un an (comme les actions FT) votre banque va vous félicier d'avoir fait un aussi bon choix et essayer de vous placer de nouveaux crédits.
Pour FT, c'est pareil. Il avait l'an dernier 69 milliards d'encours de crédits bancaires, et un peu plus de 20 milliards de pertes. Ces pertes, ce n'est pas réellement de l'argent qui a été exagérément dépensé, c'est parce que dans son bilan, la valeur d'actif des actions Orange (entre autres) a baissé en bourse depuis leur acquisition. Il faut donc passer une moins-value, et cela entraine une perte comptable. Maintenant les actions ont remonté, et c'est la raison pour laquelle FT les a récupérées, ce qui fait remonter la plus value au niveau du groupe. Avec ce tour de passe-passe, il ne devrait plus y avoir de pertes, et sans doute un endettement nettement réduit en 2003.
BB
Webatou
"Pierre Col" a écrit dans le message de news: ...
Alors comparez ce qui est à comparer ici : le contenu des bouquets TV numérique et leur prix.
Franchement TPSL, c'est top cher par rapport à un accès normal à TPS (36 euro minimum quand même) et en plus, il faut rajouter l'accès à un fournisseur d'accès ADSL si on veut avoir le net...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
"Pierre Col" a écrit dans le message de news: ...
Alors comparez ce qui est à comparer ici : le contenu des bouquets TV
numérique et leur prix.
Franchement TPSL, c'est top cher par rapport à un accès normal à TPS (36
euro minimum quand même) et en plus, il faut rajouter l'accès à un
fournisseur d'accès ADSL si on veut avoir le net...
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Alors comparez ce qui est à comparer ici : le contenu des bouquets TV numérique et leur prix.
Franchement TPSL, c'est top cher par rapport à un accès normal à TPS (36 euro minimum quand même) et en plus, il faut rajouter l'accès à un fournisseur d'accès ADSL si on veut avoir le net...
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur
Atlan
bonjour,
In news:bruted$7d6fl$, Webatou nous a dit
"Gilles G." a écrit dans le message de news: ...
Wanadoo est arrivé des années après les autres, et est premier depuis.
J'ai toujours cru que pour l'ADSL ils etaient parmi les premiers ? Je me trompe ?
Non wanadoo est arrivé pami les premiers fai en ADSL par contre comme fai tout cours il n'est pas parmi les premiers arrivés il ya vait compuserve bine avant lui
bonjour,
In news:bruted$7d6fl$1@ID-187920.news.uni-berlin.de,
Webatou <boitaspam@webatou.net> nous a dit
"Gilles G." a écrit dans le message de news: ...
Wanadoo est arrivé des années après les autres, et est premier
depuis.
J'ai toujours cru que pour l'ADSL ils etaient parmi les premiers ? Je
me trompe ?
Non wanadoo est arrivé pami les premiers fai en ADSL par contre comme fai
tout cours il n'est pas parmi les premiers arrivés il ya vait compuserve
bine avant lui
Wanadoo est arrivé des années après les autres, et est premier depuis.
J'ai toujours cru que pour l'ADSL ils etaient parmi les premiers ? Je me trompe ?
Non wanadoo est arrivé pami les premiers fai en ADSL par contre comme fai tout cours il n'est pas parmi les premiers arrivés il ya vait compuserve bine avant lui
