le $1 d'un script en zsh, est un (futur) nom de fichier comportant des
espaces, par exemple "apt-get install converseen".
mon script transforme ce $1 en y préfixant la date et postfixant ".txt",
ce qui donne qqc du genre :
"/path/to/11-12-21--06-08--apt-get install converseen.txt".
appellons ça la variable $datedfile
mon script fait un (avec le /path/to) :
touch "$datedfile"
qui marche impec.
par contre, ensuite, le script est sensé ouvrir ce fichier dans Sublime
Text 2 par la commande :
/usr/bin/sublime-text-2 "${DATEDFILE}"
et là, Sublime Text 2 m'ouvre 3 fichiers :
11-12-21--06-08--apt-get
install
et
converseen.txt
...
si je protège les espaces par :
"'/path/to/11-12-21--06-08--apt-get install converseen.txt'"
^ ^
ou par :
"\"/path/to/11-12-21--06-08--apt-get install converseen.txt\""
^^ ^^
ça ne change rien...
je suppose qu'il faudrait plutôt faire qqc comme :
"/path/to/11-12-21--06-08--apt-get\ install\ converseen.txt"
^ ^
mais je pense qu'il doit y avoir un autre moyen plus simple ???
mais lequel ?
Une Bévue , dans le message <4ef16c5d$0$606$, a écrit :
mon script fait un (avec le /path/to) :
Il ne devrait pas.
touch "$datedfile"
Pas besoin des guillemets avec zsh.
/usr/bin/sublime-text-2 "${DATEDFILE}"
et là, Sublime Text 2 m'ouvre 3 fichiers :
Ce « sublime » a l'air hideux.
Une Bévue
Le 21/12/2011 08:25, Arnaud Gomes-do-Vale a écrit :
Et si tu remplaces sublime-text-2 par autre chose ? Histoire de savoir si c'est lui ou le shell.
Très très bonne idée, merci !!! J'essaie derechef !
;-)
BINGO !!!
c'est Sublime Text 2 qui est fautif, j'ai changé mon script accordingly : =========================================================== #!/usr/bin/zsh DATE=`date '+%y-%m-%d--%H-%M--'`
if [[ ${1} != '' ]]; then DATEDFILE="${HOME}/Installations/${DATE}${1}.txt" touch "${DATEDFILE}" #/usr/bin/sublime-text-2 "${DATEDFILE}" /usr/bin/gedit "${DATEDFILE}" else echo -n "${DATE}" | xclip -selection c echo "'${DATE}' copied to the clipboard." fi
Le 21/12/2011 08:25, Arnaud Gomes-do-Vale a écrit :
Et si tu remplaces sublime-text-2 par autre chose ? Histoire de savoir
si c'est lui ou le shell.
Très très bonne idée, merci !!!
J'essaie derechef !
;-)
BINGO !!!
c'est Sublime Text 2 qui est fautif, j'ai changé mon script accordingly :
=========================================================== #!/usr/bin/zsh
DATE=`date '+%y-%m-%d--%H-%M--'`
if [[ ${1} != '' ]]; then
DATEDFILE="${HOME}/Installations/${DATE}${1}.txt"
touch "${DATEDFILE}"
#/usr/bin/sublime-text-2 "${DATEDFILE}"
/usr/bin/gedit "${DATEDFILE}"
else
echo -n "${DATE}" | xclip -selection c
echo "'${DATE}' copied to the clipboard."
fi
Le 21/12/2011 08:25, Arnaud Gomes-do-Vale a écrit :
Et si tu remplaces sublime-text-2 par autre chose ? Histoire de savoir si c'est lui ou le shell.
Très très bonne idée, merci !!! J'essaie derechef !
;-)
BINGO !!!
c'est Sublime Text 2 qui est fautif, j'ai changé mon script accordingly : =========================================================== #!/usr/bin/zsh DATE=`date '+%y-%m-%d--%H-%M--'`
if [[ ${1} != '' ]]; then DATEDFILE="${HOME}/Installations/${DATE}${1}.txt" touch "${DATEDFILE}" #/usr/bin/sublime-text-2 "${DATEDFILE}" /usr/bin/gedit "${DATEDFILE}" else echo -n "${DATE}" | xclip -selection c echo "'${DATE}' copied to the clipboard." fi
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
Une Bévue , dans le message <4ef1d532$0$16574$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce
programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront
perdre des données.
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
Une Bévue
Le 21/12/2011 14:43, Nicolas George a écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
très rarement du C.
Le 21/12/2011 14:43, Nicolas George a écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce
programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront
perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en
effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
très rarement du C.
Sergio
Le Wed, 21 Dec 2011 16:12:45 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 21/12/2011 14:43, Nicolas George a écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
très rarement du C.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que personne ne connaît !
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus ésotériques en mode console (vim, emacs...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 21 Dec 2011 16:12:45 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 21/12/2011 14:43, Nicolas George a écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce
programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te
feront perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en
effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
très rarement du C.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour
programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que
personne ne connaît !
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus
ésotériques en mode console (vim, emacs...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 21 Dec 2011 16:12:45 +0100, Une Bévue a écrit :
Le 21/12/2011 14:43, Nicolas George a écrit :
S'il y a ce genre de choses grotesques en évidence, tu devrais fuir ce programme comme la peste, il y aura d'autres choses grotesques qui te feront perdre des données.
ben ce script est le lanceur de l'appli, ce n'est pas très soigné, en effet...
c'est juste un éditeur de texte...
je peux m'en passer, par exemple au profit de GEdit ???
j'édite essentiellement du zsh, ruby, html5, css, js, sql et php.
très rarement du C.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que personne ne connaît !
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus ésotériques en mode console (vim, emacs...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
unbewusst.sein
Sergio wrote:
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que personne ne connaît !
Bah, comment je l'ai connu alors ? Je l'utilise aussi sur Mac OS X en remplacement de TextMate qui n'était plus suivi et vient de prendre une direction inattendue, de moi...
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Je regarde...
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus
Geany, je vais y jeter un oeil. Bluefish, je l'ai installé sur xubuntu mais il n'apparaît pas dans le menu, seulement dans l'éditeur de menu ??? JEdit, c'est écrit en Java, je connais, j'ai utilisé sur mac.
ésotériques en mode console (vim, emacs...).
en cli j'utilise nano ou pico.
en IDE je ne connais pas "Code_Blocks"
-- « Au temps, c'est l'amour impossible qui résiste le mieux. » (Monique Dussaussois)
Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour
programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que
personne ne connaît !
Bah, comment je l'ai connu alors ?
Je l'utilise aussi sur Mac OS X en remplacement de TextMate qui n'était
plus suivi et vient de prendre une direction inattendue, de moi...
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Je regarde...
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus
Geany, je vais y jeter un oeil.
Bluefish, je l'ai installé sur xubuntu mais il n'apparaît pas dans le
menu, seulement dans l'éditeur de menu ???
JEdit, c'est écrit en Java, je connais, j'ai utilisé sur mac.
ésotériques en mode console (vim, emacs...).
en cli j'utilise nano ou pico.
en IDE je ne connais pas "Code_Blocks"
--
« Au temps, c'est l'amour impossible qui résiste le mieux. »
(Monique Dussaussois)
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a une tonne d'éditeurs de texte pour programmeurs sous Linux, il faut que tu en installes un exotique que personne ne connaît !
Bah, comment je l'ai connu alors ? Je l'utilise aussi sur Mac OS X en remplacement de TextMate qui n'était plus suivi et vient de prendre une direction inattendue, de moi...
Voir par là : http://doc.ubuntu-fr.org/programmation
Je regarde...
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus
Geany, je vais y jeter un oeil. Bluefish, je l'ai installé sur xubuntu mais il n'apparaît pas dans le menu, seulement dans l'éditeur de menu ??? JEdit, c'est écrit en Java, je connais, j'ai utilisé sur mac.
ésotériques en mode console (vim, emacs...).
en cli j'utilise nano ou pico.
en IDE je ne connais pas "Code_Blocks"
-- « Au temps, c'est l'amour impossible qui résiste le mieux. » (Monique Dussaussois)
Sergio
Le Wed, 21 Dec 2011 16:50:34 +0100, Une Bévue a écrit :
Je regarde...
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs plus
Geany, je vais y jeter un oeil. Bluefish, je l'ai installé sur xubuntu mais il n'apparaît pas dans le menu, seulement dans l'éditeur de menu ???
"Moi ça marche" Il est dans le menu "Développement" avec comme intitulé "Éditeur Bluefish" (en VF...)
Tu l'as validé dans l'éditeur de menu ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Wed, 21 Dec 2011 16:50:34 +0100, Une Bévue a écrit :
Je regarde...
Les plus connus : Geany, Bluefish, Jedit... Sans parler des éditeurs
plus
Geany, je vais y jeter un oeil.
Bluefish, je l'ai installé sur xubuntu mais il n'apparaît pas dans le
menu, seulement dans l'éditeur de menu ???
"Moi ça marche" Il est dans le menu "Développement" avec comme intitulé
"Éditeur Bluefish" (en VF...)
Tu l'as validé dans l'éditeur de menu ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
