je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un
ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité
des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des
effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans
effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal
compris ?
j'ai une question concernant les tubes, je possède un Audiomat Solfége Reference et les 4 tubes de puissances sont des 6550C Svetlana que j'envisage de changer cet automne. J'ai vu sur le web que plusieurs marques fournissent des 6550C, la plupart dans la même gamme de prix hormis les GE qui sont beaucoup plus chères. Ma question est par rapport au choix des tubes, à priori je pensais remettre des 6550C Svetlana, mais existe-t-il des tubes de qualités bien supérieures à ceux-ci pour ampli et quelles sont les différences de signatures sonores des ces différents tubes ?
Cordialement
Alain
Le Wed, 06 Apr 2005 20:29:00 +0200, François Yves Le Gal a écrit:
On Wed, 06 Apr 2005 20:22:35 +0200, Shal wrote:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
Mais bon, si les distos thermiques et de "mémoire" existent, elles ne suffisent pas à expliquer le pourquoi du comment.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Pipô bingo mérkétoïde : si vous voulez un ampli qui sonne comme des 845 en classe A, achez ou construisez un ampli avec des 845 en classe A !
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Bonsoir,
j'ai une question concernant les tubes, je possède un Audiomat Solfége
Reference et les 4 tubes de puissances sont des 6550C Svetlana que
j'envisage de changer cet automne. J'ai vu sur le web que plusieurs
marques fournissent des 6550C, la plupart dans la même gamme de prix
hormis les GE qui sont beaucoup plus chères. Ma question est par rapport
au choix des tubes, à priori je pensais remettre des 6550C Svetlana, mais
existe-t-il des tubes de qualités bien supérieures à ceux-ci pour ampli et
quelles sont les différences de signatures sonores des ces différents
tubes ?
Cordialement
Alain
Le Wed, 06 Apr 2005 20:29:00 +0200, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> a écrit:
On Wed, 06 Apr 2005 20:22:35 +0200, Shal <shal@free.fr> wrote:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
Mais bon, si les distos thermiques et de "mémoire" existent, elles ne
suffisent pas à expliquer le pourquoi du comment.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans
effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Pipô bingo mérkétoïde : si vous voulez un ampli qui sonne comme des 845
en
classe A, achez ou construisez un ampli avec des 845 en classe A !
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
j'ai une question concernant les tubes, je possède un Audiomat Solfége Reference et les 4 tubes de puissances sont des 6550C Svetlana que j'envisage de changer cet automne. J'ai vu sur le web que plusieurs marques fournissent des 6550C, la plupart dans la même gamme de prix hormis les GE qui sont beaucoup plus chères. Ma question est par rapport au choix des tubes, à priori je pensais remettre des 6550C Svetlana, mais existe-t-il des tubes de qualités bien supérieures à ceux-ci pour ampli et quelles sont les différences de signatures sonores des ces différents tubes ?
Cordialement
Alain
Le Wed, 06 Apr 2005 20:29:00 +0200, François Yves Le Gal a écrit:
On Wed, 06 Apr 2005 20:22:35 +0200, Shal wrote:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
Mais bon, si les distos thermiques et de "mémoire" existent, elles ne suffisent pas à expliquer le pourquoi du comment.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Pipô bingo mérkétoïde : si vous voulez un ampli qui sonne comme des 845 en classe A, achez ou construisez un ampli avec des 845 en classe A !
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Shal
François Yves Le Gal wrote:
On Wed, 06 Apr 2005 20:22:35 +0200, Shal wrote:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
Oui je pense qu'il s'agit de cela,
merci
François Yves Le Gal wrote:
On Wed, 06 Apr 2005 20:22:35 +0200, Shal <shal@free.fr> wrote:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
Oui je pense qu'il s'agit de cela,
merci
Eric Masson
François Yves Le Gal writes:
Sans doute Lavardin. http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
À ce sujet, l'it fonctionnait plutôt pas mal, avec malheureusement un tarif bien en phase avec la distribution française...
Éric Masson
-- B> Parler de freewares dans un fca.sharewares cela me choque un peu. D'où l'intérêt des expressions régulières ; puisque certains veulent un forum *wares, appelons le fca.starwares puisqu'on a pas droit à '*' -+- PB in <http://www.le-gnu.net> - L'espware fait vivre -+-
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> writes:
Sans doute Lavardin.
http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
À ce sujet, l'it fonctionnait plutôt pas mal, avec malheureusement un
tarif bien en phase avec la distribution française...
Éric Masson
--
B> Parler de freewares dans un fca.sharewares cela me choque un peu.
D'où l'intérêt des expressions régulières ; puisque certains veulent
un forum *wares, appelons le fca.starwares puisqu'on a pas droit à '*'
-+- PB in <http://www.le-gnu.net> - L'espware fait vivre -+-
Sans doute Lavardin. http://www.lavardin.com/lavardin-indexF.html
À ce sujet, l'it fonctionnait plutôt pas mal, avec malheureusement un tarif bien en phase avec la distribution française...
Éric Masson
-- B> Parler de freewares dans un fca.sharewares cela me choque un peu. D'où l'intérêt des expressions régulières ; puisque certains veulent un forum *wares, appelons le fca.starwares puisqu'on a pas droit à '*' -+- PB in <http://www.le-gnu.net> - L'espware fait vivre -+-
EJ200
"Shal" a écrit dans le message de news: 4254267b$0$15900$
Bonjour,
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet". En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal. Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal compris ?
Merci
Pour repondre a votre post ecoutez un ampli de chez Jadis http://www.jadis-electronics.com ou alors construisez vous un pure classe A a lampes sur des Enceintes d'un rendement de plus de 100 db et si vous me trouvez quelque chose qui "sonne" de la meme facon avec des transistors ...
"Shal" <shal@free.fr> a écrit dans le message de news:
4254267b$0$15900$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un ami
me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité des
amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des
effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet
genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal
compris ?
Merci
Pour repondre a votre post ecoutez un ampli de chez Jadis
http://www.jadis-electronics.com ou alors construisez vous un pure classe A
a lampes sur des Enceintes d'un rendement de plus de 100 db et si vous me
trouvez quelque chose qui "sonne" de la meme facon avec des transistors ...
"Shal" a écrit dans le message de news: 4254267b$0$15900$
Bonjour,
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet". En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal. Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal compris ?
Merci
Pour repondre a votre post ecoutez un ampli de chez Jadis http://www.jadis-electronics.com ou alors construisez vous un pure classe A a lampes sur des Enceintes d'un rendement de plus de 100 db et si vous me trouvez quelque chose qui "sonne" de la meme facon avec des transistors ...
JFC
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle réputation avec des amplis aussi quelconques. Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
8sf851p55ufiqasfblqipdobpqpk64t6f4@4ax.com...
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle
réputation avec des amplis aussi quelconques.
Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut
raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe
(voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle réputation avec des amplis aussi quelconques. Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
Loïc
On Wed, 6 Apr 2005 22:13:20 +0200, "JFC" wrote:
que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut
raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
je corrige ... c'est en sociologue qu'ils voudraient nous faire acheter des trucs vieux comme le monde avec un beau packaging ...
Apres si j'avais les sous je prendrai le beau qui sonne ...
J'ai pas l'impression qu'il y ait toute cette frime dans les studios de zic avec les monitors ...
D'ailleur ca vaut quoi un monitor studio vs Hifi ? idem moins le look ?
A+ Loïc
On Wed, 6 Apr 2005 22:13:20 +0200, "JFC" <jfc.jfc@ouanadou.fr> wrote:
que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut
raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe
(voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
je corrige ... c'est en sociologue qu'ils voudraient nous faire
acheter des trucs vieux comme le monde avec un beau packaging ...
Apres si j'avais les sous je prendrai le beau qui sonne ...
J'ai pas l'impression qu'il y ait toute cette frime dans les studios
de zic avec les monitors ...
D'ailleur ca vaut quoi un monitor studio vs Hifi ? idem moins le look
?
que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut
raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
je corrige ... c'est en sociologue qu'ils voudraient nous faire acheter des trucs vieux comme le monde avec un beau packaging ...
Apres si j'avais les sous je prendrai le beau qui sonne ...
J'ai pas l'impression qu'il y ait toute cette frime dans les studios de zic avec les monitors ...
D'ailleur ca vaut quoi un monitor studio vs Hifi ? idem moins le look ?
A+ Loïc
JFC
"Shal" a écrit dans le message de news: 4254267b$0$15900$
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Bj Et pourquoi ne se pose t-on jamais la question dans l'autre sens ? des effets incontrolés dans.... les tubes qu'on trouverait "agréable" à entendre ? Alors on se tromperait d'erreur comme disait Coluche ? ca pourrait en tout cas expliquer les explications diverses et variées tentant en vain d'expliquer la difference de son en s'acharnant sur le seul transistor . De quoi chercher longtemps :-) .
"Shal" <shal@free.fr> a écrit dans le message de news:
4254267b$0$15900$636a15ce@news.free.fr...
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des
effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Bj
Et pourquoi ne se pose t-on jamais la question dans l'autre sens ? des
effets incontrolés dans.... les tubes qu'on trouverait "agréable" à entendre
?
Alors on se tromperait d'erreur comme disait Coluche ? ca pourrait en tout
cas expliquer les explications diverses et variées tentant en vain
d'expliquer la difference de son en s'acharnant sur le seul transistor . De
quoi chercher longtemps :-) .
"Shal" a écrit dans le message de news: 4254267b$0$15900$
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Bj Et pourquoi ne se pose t-on jamais la question dans l'autre sens ? des effets incontrolés dans.... les tubes qu'on trouverait "agréable" à entendre ? Alors on se tromperait d'erreur comme disait Coluche ? ca pourrait en tout cas expliquer les explications diverses et variées tentant en vain d'expliquer la difference de son en s'acharnant sur le seul transistor . De quoi chercher longtemps :-) .
François Yves Le Gal
On Wed, 6 Apr 2005 23:27:20 +0200, "EJ200" wrote:
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ...
Ben non, hein.
Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son merveilleux.
Chez Jadis le cablage est tres soigné
Câblage en l'air + des cuivres, rien de particulier.
les transfos d alims sont surdimensionnés
Non, ils sont correctement dimensionnés.
le filtrage est tres bon
Corect.
les transfos de sorties sont remarquables
Les transfos de sortie Jadis sont effectivement remarquables, mais pas dans le sens que vous croyez : ils sont très médiocres pour des produits se voulant de très haut de gamme.
et en plus il est beau ...
Le chrome, come sur les paquebots yanquis des années '50, ya que ça de vrai.
Je peux vous dire que mo jadis avec mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde
Si ça vous plait, c'est le principal...
On Wed, 6 Apr 2005 23:27:20 +0200, "EJ200" <styroflex@club-lnternet.fr>
wrote:
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ...
Ben non, hein.
Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan
fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son
merveilleux.
Chez Jadis le cablage est tres soigné
Câblage en l'air + des cuivres, rien de particulier.
les transfos d alims sont surdimensionnés
Non, ils sont correctement dimensionnés.
le filtrage est tres bon
Corect.
les transfos de sorties sont remarquables
Les transfos de sortie Jadis sont effectivement remarquables, mais pas dans
le sens que vous croyez : ils sont très médiocres pour des produits se
voulant de très haut de gamme.
et en plus il est beau ...
Le chrome, come sur les paquebots yanquis des années '50, ya que ça de vrai.
Je peux vous dire que mo jadis avec
mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ...
Ben non, hein.
Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son merveilleux.
Chez Jadis le cablage est tres soigné
Câblage en l'air + des cuivres, rien de particulier.
les transfos d alims sont surdimensionnés
Non, ils sont correctement dimensionnés.
le filtrage est tres bon
Corect.
les transfos de sorties sont remarquables
Les transfos de sortie Jadis sont effectivement remarquables, mais pas dans le sens que vous croyez : ils sont très médiocres pour des produits se voulant de très haut de gamme.
et en plus il est beau ...
Le chrome, come sur les paquebots yanquis des années '50, ya que ça de vrai.
Je peux vous dire que mo jadis avec mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde
Si ça vous plait, c'est le principal...
EJ200
"JFC" a écrit dans le message de news: 425442c7$0$806$
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle réputation avec des amplis aussi quelconques. Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ... Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son merveilleux. Chez Jadis le cablage est tres soigné les transfos d alims sont surdimensionnés le filtrage est tres bon les transfos de sorties sont remarquables et en plus il est beau ... Je peux vous dire que mo jadis avec mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde ...
"JFC" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
425442c7$0$806$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:
8sf851p55ufiqasfblqipdobpqpk64t6f4@4ax.com...
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle
réputation avec des amplis aussi quelconques.
Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut
raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui
importe
(voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ...
Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan
fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son
merveilleux.
Chez Jadis le cablage est tres soigné les transfos d alims sont
surdimensionnés le filtrage est tres bon les transfos de sorties sont
remarquables et en plus il est beau ... Je peux vous dire que mo jadis avec
mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde
...
"JFC" a écrit dans le message de news: 425442c7$0$806$
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Hum. Je n'ai jamais compris comment Jadis a pu bénéficier d'une telle réputation avec des amplis aussi quelconques. Les chassis chromés et les prix déconnants, peut-être ?
Parce que tu raisonnes en ingénieur, mais c'est en sociologue qu'il faut raisonner, ce n'est pas tant la qualité qui compte que le mythe qui importe (voir mon message à "enceintesVAL amplifiées")
A ce compte la tous les amplis sont quelconques ... Un bon ampli a tubes est un circuit extremement simple sur le plan fonctionel et j'en ai réalisé plusieurs et pourtant mon Jadis a un son merveilleux. Chez Jadis le cablage est tres soigné les transfos d alims sont surdimensionnés le filtrage est tres bon les transfos de sorties sont remarquables et en plus il est beau ... Je peux vous dire que mo jadis avec mes Klipsh 100 db je ne les ecangerai pour aucun ampli a transistor du monde ...
Alexandre \
Shal a écrit :
Bonjour,
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet". En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal. Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal compris ?
Merci
Regarde chez Audiomat... Tous les éléments sont fabriqué en France... Sauf les tubes je suppose... :-)
Shal a écrit :
Bonjour,
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un
ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité
des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet".
En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert"
pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des
effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal.
Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans
effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal
compris ?
Merci
Regarde chez Audiomat... Tous les éléments sont fabriqué en France...
Sauf les tubes je suppose... :-)
je recherche des renseignements sur une entreprise (francaise) dont un ami me parlait qui faisait des amplis a transistor avec la même qualité des amplis a tubes.
La techno de base serait basée sur des transistor sans "mauvais effet". En effet l'ingénieur qui aurait monté cette boite aurait "decouvert" pourquoi les tubes sont meilleurs que les transistors: il y aurait des effets non-controlés dans les transistor qui perturbent le signal. Et donc l'ingénieur aurait trouver comment avoir des transistor sans effet genant et donc de meme qualité que les tubes.
Avez -vous des references sur cette techno ou est-ce que mon amis a mal compris ?
Merci
Regarde chez Audiomat... Tous les éléments sont fabriqué en France... Sauf les tubes je suppose... :-)
