transmettre un "dossier" contenant plus de 100 photos
132 réponses
jfc
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web.
Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100
fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y
venir les télécharger.
il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas
pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y
déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y
suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à
partir du bureau).
Public, si vous savez.. :-)
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de
photos ?
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le cloud (isme) c'est une technologie qui consiste à déposer ses fichiers sur un serveur qui n'est pas physiquement toujours le même, à la base. Pour pouvoir y accèder de façon nomade.
pas vraiment. En fait ça a pas mal évolué. Au départ il était question de nuages de petits serveurs, d'où le nom. Maintenant c'est plutot l'accès à un datacentre, un seul serveur virtuel.
Mais comme ce serveur est virtuel, c'est transparent pour toi qu'il soit sur un nuage de serveurs physiques ici ou là ou un empilement de meules de gruyère. L'hébergeur peut répartir les charges comme ça l'arrange. Tes données sont "quelque part", tu t'en moques tant qu'elles sont disponibles pour l'usage.
et j'ai mon propre serveur hébergé, ce qui n'est pas très différent d'un compte en ligne, juste plus de place
Ça dépend...Tu peux avoir ton serveur pré-installé ou ton serveur nu, avec la config système de ton choix. Le résultat est surtout dans la liberté que ça t'offre par rapport à tes données.
Noëlle Adam
Le 12/12/13 12:03, jdd a écrit :
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le cloud (isme) c'est une technologie qui consiste à déposer ses
fichiers sur un serveur qui n'est pas physiquement toujours le même, à
la base.
Pour pouvoir y accèder de façon nomade.
pas vraiment. En fait ça a pas mal évolué. Au départ il était question
de nuages de petits serveurs, d'où le nom. Maintenant c'est plutot
l'accès à un datacentre, un seul serveur virtuel.
Mais comme ce serveur est virtuel, c'est transparent pour toi qu'il soit
sur un nuage de serveurs physiques ici ou là ou un empilement de meules
de gruyère. L'hébergeur peut répartir les charges comme ça l'arrange.
Tes données sont "quelque part", tu t'en moques tant qu'elles sont
disponibles pour l'usage.
et j'ai mon propre serveur hébergé, ce qui n'est pas très différent d'un
compte en ligne, juste plus de place
Ça dépend...Tu peux avoir ton serveur pré-installé ou ton serveur nu,
avec la config système de ton choix.
Le résultat est surtout dans la liberté que ça t'offre par rapport à tes
données.
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le cloud (isme) c'est une technologie qui consiste à déposer ses fichiers sur un serveur qui n'est pas physiquement toujours le même, à la base. Pour pouvoir y accèder de façon nomade.
pas vraiment. En fait ça a pas mal évolué. Au départ il était question de nuages de petits serveurs, d'où le nom. Maintenant c'est plutot l'accès à un datacentre, un seul serveur virtuel.
Mais comme ce serveur est virtuel, c'est transparent pour toi qu'il soit sur un nuage de serveurs physiques ici ou là ou un empilement de meules de gruyère. L'hébergeur peut répartir les charges comme ça l'arrange. Tes données sont "quelque part", tu t'en moques tant qu'elles sont disponibles pour l'usage.
et j'ai mon propre serveur hébergé, ce qui n'est pas très différent d'un compte en ligne, juste plus de place
Ça dépend...Tu peux avoir ton serveur pré-installé ou ton serveur nu, avec la config système de ton choix. Le résultat est surtout dans la liberté que ça t'offre par rapport à tes données.
Noëlle Adam
GhostRaider
Le 11/12/2013 18:12, jdd a écrit :
Le 12/12/2013 02:59, GhostRaider a écrit :
Heu, tu es sûr ? Peut-être après tout. Je ne sais pas où elle est en fait.
dans la fenetre qui s'ouvre *pendant* le téléversage http://cjoint.com/13dc/CLlshp9ol5E.htm très mal fichu vuescan place le fichier texte, le pdf... et le jpg avec le même nom l'un a coté de l'autre. Parfait mais je ne sais pas s'il a l'indonésien.
Il y a un dictionnaire indonésien dans Open Office, mais il faut le compléter car l'indonésien comporte des fluctuations dans l'orthographe.
les outils google sont redoutablement efficace, cette société sait travailler, mais que fais-tu si tu as besoin d'une traduction dans le train?
Dans le train ? Ben, rien. Si je travaille habituellement dans le train, j'achète un logiciel.
le cloud c'est un truc d'entreprise riche avec une liaison dédié. j'ai vu tellement d'endroits ou je n'ai pas le réseau sur mon téléphone!
On en est encore aux balbutiements du cloud.
Le 11/12/2013 18:12, jdd a écrit :
Le 12/12/2013 02:59, GhostRaider a écrit :
Heu, tu es sûr ? Peut-être après tout. Je ne sais pas où elle est en
fait.
dans la fenetre qui s'ouvre *pendant* le téléversage
http://cjoint.com/13dc/CLlshp9ol5E.htm
très mal fichu
vuescan place le fichier texte, le pdf... et le jpg avec le même nom
l'un a coté de l'autre. Parfait
mais je ne sais pas s'il a l'indonésien.
Il y a un dictionnaire indonésien dans Open Office, mais il faut le
compléter car l'indonésien comporte des fluctuations dans l'orthographe.
les outils google sont redoutablement efficace, cette société sait
travailler, mais que fais-tu si tu as besoin d'une traduction dans le
train?
Dans le train ? Ben, rien. Si je travaille habituellement dans le train,
j'achète un logiciel.
le cloud c'est un truc d'entreprise riche avec une liaison dédié. j'ai
vu tellement d'endroits ou je n'ai pas le réseau sur mon téléphone!
Heu, tu es sûr ? Peut-être après tout. Je ne sais pas où elle est en fait.
dans la fenetre qui s'ouvre *pendant* le téléversage http://cjoint.com/13dc/CLlshp9ol5E.htm très mal fichu vuescan place le fichier texte, le pdf... et le jpg avec le même nom l'un a coté de l'autre. Parfait mais je ne sais pas s'il a l'indonésien.
Il y a un dictionnaire indonésien dans Open Office, mais il faut le compléter car l'indonésien comporte des fluctuations dans l'orthographe.
les outils google sont redoutablement efficace, cette société sait travailler, mais que fais-tu si tu as besoin d'une traduction dans le train?
Dans le train ? Ben, rien. Si je travaille habituellement dans le train, j'achète un logiciel.
le cloud c'est un truc d'entreprise riche avec une liaison dédié. j'ai vu tellement d'endroits ou je n'ai pas le réseau sur mon téléphone!
On en est encore aux balbutiements du cloud.
GhostRaider
Le 11/12/2013 21:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/12/2013 09:22 PM, GhostRaider wrote:
On en est encore aux balbutiements du cloud.
ou pas ...
l'instinct de possession est un des plus primaire et violent... un enfant de 3 mois a des SES jouets.
Le Cloud, c'est comme une armoire à jouets dont la clé n'est pas toujours disponible.
Le 11/12/2013 21:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/12/2013 09:22 PM, GhostRaider wrote:
On en est encore aux balbutiements du cloud.
ou pas ...
l'instinct de possession est un des plus primaire
et violent... un enfant de 3 mois a des SES jouets.
Le Cloud, c'est comme une armoire à jouets dont la clé n'est pas
toujours disponible.
Le 11/12/2013 21:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/12/2013 09:22 PM, GhostRaider wrote:
On en est encore aux balbutiements du cloud.
ou pas ...
l'instinct de possession est un des plus primaire et violent... un enfant de 3 mois a des SES jouets.
Le Cloud, c'est comme une armoire à jouets dont la clé n'est pas toujours disponible.
GhostRaider
Le 11/12/2013 23:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 11-12-2013, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : [...]
As-tu pensé au pigeon voyageur ?
https://www.rfc1149.net/rfc1149.html
C'est effectivement une solution mais elle doit être retravaillée car basée sur des études insuffisantes. Ainsi, il n'est nulle part question de la sécurité physique des pigeons face aux prédateurs alors que le développement très rapide de la population des faucons crécerelles crée un véritable problème de sécurité pour eux. En effet, les élucubrations écologistes ont eu pour conséquence désastreuse la réduction drastique des épandages de pesticides dans les champs, ce qui a eu pour conséquence de favoriser la multiplication des vers et des arthropodes, nourriture privilégiée des petits mammifères qui eux-mêmes sont les cibles des faucons dont l'accroissement exponentiel de la population met même en danger les avions à proximité des aéroports. Ainsi, le transport d’informations par pigeons voyageurs ne pourra être convenablement mis en œuvre qu'après un sain retour à la politique agricole productiviste. http://cjoint.com/13dc/CLmkbLkfbNs_pa212927nx_1.jpg
Le 11/12/2013 23:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 11-12-2013, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
[...]
As-tu pensé au pigeon voyageur ?
https://www.rfc1149.net/rfc1149.html
C'est effectivement une solution mais elle doit être retravaillée car
basée sur des études insuffisantes.
Ainsi, il n'est nulle part question de la sécurité physique des pigeons
face aux prédateurs alors que le développement très rapide de la
population des faucons crécerelles crée un véritable problème de
sécurité pour eux.
En effet, les élucubrations écologistes ont eu pour conséquence
désastreuse la réduction drastique des épandages de pesticides dans les
champs, ce qui a eu pour conséquence de favoriser la multiplication des
vers et des arthropodes, nourriture privilégiée des petits mammifères
qui eux-mêmes sont les cibles des faucons dont l'accroissement
exponentiel de la population met même en danger les avions à proximité
des aéroports.
Ainsi, le transport d’informations par pigeons voyageurs ne pourra être
convenablement mis en œuvre qu'après un sain retour à la politique
agricole productiviste.
http://cjoint.com/13dc/CLmkbLkfbNs_pa212927nx_1.jpg
Le 11/12/2013 23:24, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 11-12-2013, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit : [...]
As-tu pensé au pigeon voyageur ?
https://www.rfc1149.net/rfc1149.html
C'est effectivement une solution mais elle doit être retravaillée car basée sur des études insuffisantes. Ainsi, il n'est nulle part question de la sécurité physique des pigeons face aux prédateurs alors que le développement très rapide de la population des faucons crécerelles crée un véritable problème de sécurité pour eux. En effet, les élucubrations écologistes ont eu pour conséquence désastreuse la réduction drastique des épandages de pesticides dans les champs, ce qui a eu pour conséquence de favoriser la multiplication des vers et des arthropodes, nourriture privilégiée des petits mammifères qui eux-mêmes sont les cibles des faucons dont l'accroissement exponentiel de la population met même en danger les avions à proximité des aéroports. Ainsi, le transport d’informations par pigeons voyageurs ne pourra être convenablement mis en œuvre qu'après un sain retour à la politique agricole productiviste. http://cjoint.com/13dc/CLmkbLkfbNs_pa212927nx_1.jpg
GhostRaider
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Bref, si tu ne sais pas de quoi tu parles, évite de dire n'importe quoi.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tes explications sur le cloud et j'en fais mon profit.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Bref, si tu ne sais pas de quoi tu parles, évite de dire n'importe quoi.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tes explications sur le cloud et j'en
fais mon profit.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 12/12/2013 10:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Bref, si tu ne sais pas de quoi tu parles, évite de dire n'importe quoi.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tes explications sur le cloud et j'en fais mon profit.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Az Sam
"François" a écrit dans le message de news:l84s9o$uv9$
Le 09/12/2013 14:50, jfc a écrit :
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de photos ?
Mon logiciel de messagerie, avec les photos en PJ, 20 à 30 photos par message.
Si les photos sont des jpg, c'est inutile de les compresser : le format jpg est un format compressé.
je suis surpris de lire ce "conseil" en 2013 sur un groupe photo. et accessoirement de ne pas lire de réactions. Le JPG est certes déjà compressé, mais avec un taux + ou - important. Et si le taux de compression est fort, alors la photo est dégradée. (je suppose que tout le monde ici sait cela) Du coup, pour réduire la taille, ca peut être intéressant de les encapsuler dans un autre format compressé (zip, rar, arc ou autre) et de forcer la compression de ce format. Ca permet de réduire la taille finale sans dégrader la photo elle même. On peut également empaqueter en oignon dans plusieurs formats compressés , chaque algorithme travaillant de façon différente. (quoi qu'il faut pas le faire dans n'importe quel sens et les gains restent marginaux sur une ensemble de plusieurs 10aines de photos (si tant est que ces photos ne sont pas de vignettes de 10x10 pixels...)) Par contre il est vrai le zip intégré désormais dans Windows n'a que peu d'intérêt, on ne gagne rien et que les autres formats ou les décompressions successives peuvent rebuter plus d'un 1 utilisateur.
-- Cordialement, Az Sam.
"François" <francois.le.gad@free.fr> a écrit dans le message de
news:l84s9o$uv9$1@speranza.aioe.org...
Le 09/12/2013 14:50, jfc a écrit :
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de
photos ?
Mon logiciel de messagerie, avec les photos en PJ, 20 à 30 photos par
message.
Si les photos sont des jpg, c'est inutile de les compresser : le format
jpg est un format compressé.
je suis surpris de lire ce "conseil" en 2013 sur un groupe photo. et
accessoirement de ne pas lire de réactions.
Le JPG est certes déjà compressé, mais avec un taux + ou - important. Et si
le taux de compression est fort, alors la photo est dégradée. (je suppose
que tout le monde ici sait cela)
Du coup, pour réduire la taille, ca peut être intéressant de les encapsuler
dans un autre format compressé (zip, rar, arc ou autre) et de forcer la
compression de ce format.
Ca permet de réduire la taille finale sans dégrader la photo elle même.
On peut également empaqueter en oignon dans plusieurs formats compressés ,
chaque algorithme travaillant de façon différente. (quoi qu'il faut pas le
faire dans n'importe quel sens et les gains restent marginaux sur une
ensemble de plusieurs 10aines de photos (si tant est que ces photos ne sont
pas de vignettes de 10x10 pixels...))
Par contre il est vrai le zip intégré désormais dans Windows n'a que peu
d'intérêt, on ne gagne rien et que les autres formats ou les décompressions
successives peuvent rebuter plus d'un 1 utilisateur.
"François" a écrit dans le message de news:l84s9o$uv9$
Le 09/12/2013 14:50, jfc a écrit :
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de photos ?
Mon logiciel de messagerie, avec les photos en PJ, 20 à 30 photos par message.
Si les photos sont des jpg, c'est inutile de les compresser : le format jpg est un format compressé.
je suis surpris de lire ce "conseil" en 2013 sur un groupe photo. et accessoirement de ne pas lire de réactions. Le JPG est certes déjà compressé, mais avec un taux + ou - important. Et si le taux de compression est fort, alors la photo est dégradée. (je suppose que tout le monde ici sait cela) Du coup, pour réduire la taille, ca peut être intéressant de les encapsuler dans un autre format compressé (zip, rar, arc ou autre) et de forcer la compression de ce format. Ca permet de réduire la taille finale sans dégrader la photo elle même. On peut également empaqueter en oignon dans plusieurs formats compressés , chaque algorithme travaillant de façon différente. (quoi qu'il faut pas le faire dans n'importe quel sens et les gains restent marginaux sur une ensemble de plusieurs 10aines de photos (si tant est que ces photos ne sont pas de vignettes de 10x10 pixels...)) Par contre il est vrai le zip intégré désormais dans Windows n'a que peu d'intérêt, on ne gagne rien et que les autres formats ou les décompressions successives peuvent rebuter plus d'un 1 utilisateur.
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"jmp" a écrit dans le message de news:52a714ef$0$34543$c3e8da3$
je préfererais directement transférer le "dossier" contenant mes 100 fichiers Jpeg. Existe t-il des hébergeurs qui acceptent les dossiers ?
ton FAI et ftp... free te donne 1Go de disque gratos
Free.fr offre 10 GB. (je dépasse 5.26 GB)
et sans obligation de faire de site en passant par leur service dédié a cet usage : http://dl.free.fr/
Service qui n'est pas réservé aux abonnés free, toute monde peut l'utiliser pour transmettre des grosse pièces jointes que les boite mail refusent.
-- Cordialement, Az Sam.
"jmp" <invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:52a714ef$0$34543$c3e8da3$63ee2bc3@news.astraweb.com...
je préfererais directement transférer le "dossier" contenant mes 100
fichiers Jpeg. Existe t-il des hébergeurs qui acceptent les dossiers ?
ton FAI et ftp... free te donne 1Go de disque gratos
Free.fr offre 10 GB. (je dépasse 5.26 GB)
et sans obligation de faire de site en passant par leur service dédié a cet
usage :
http://dl.free.fr/
Service qui n'est pas réservé aux abonnés free, toute monde peut l'utiliser
pour transmettre des grosse pièces jointes que les boite mail refusent.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:52a7a02e$0$2056$
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore pire ...
MDR. OUI !! :-))
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:l89cpg$odc$
Si, à chaque fois que quelqu'un transmet un fichier via ce genre de solution, il faut installer le client de sync correspondant, on n'est pas sorti de l'auberge...
par contre ca laisse un oeil dans chacune des auberges. et même dans la chambre a coucher.. :-) et sans injonction administrative, pas de paperasse, accord de l'utilisateur toussa... top cool pour faire son métier de profileur
Mais J-P Roche n'a pas tort, rien n'est obligatoire. Et donc Google drive n'est pas le meilleur conseil pour transmettre tout un dossier de photo par voie électronique. du coup c'est juste que sa réponse n'était pas la meilleure ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news:l89cpg$odc$1@shakotay.alphanet.ch...
Si, à chaque fois que quelqu'un transmet un fichier via ce genre de
solution, il faut installer le client de sync correspondant, on n'est pas
sorti de l'auberge...
par contre ca laisse un oeil dans chacune des auberges. et même dans la
chambre a coucher.. :-)
et sans injonction administrative, pas de paperasse, accord de l'utilisateur
toussa... top cool pour faire son métier de profileur
Mais J-P Roche n'a pas tort, rien n'est obligatoire. Et donc Google drive
n'est pas le meilleur conseil pour transmettre tout un dossier de photo par
voie électronique.
du coup c'est juste que sa réponse n'était pas la meilleure ;-)
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:l89cpg$odc$
Si, à chaque fois que quelqu'un transmet un fichier via ce genre de solution, il faut installer le client de sync correspondant, on n'est pas sorti de l'auberge...
par contre ca laisse un oeil dans chacune des auberges. et même dans la chambre a coucher.. :-) et sans injonction administrative, pas de paperasse, accord de l'utilisateur toussa... top cool pour faire son métier de profileur
Mais J-P Roche n'a pas tort, rien n'est obligatoire. Et donc Google drive n'est pas le meilleur conseil pour transmettre tout un dossier de photo par voie électronique. du coup c'est juste que sa réponse n'était pas la meilleure ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
Az Sam
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news:l89moo$2id$
Le 11/12/13 13:35, jdd a écrit :
Le 11/12/2013 13:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Sur une grosse archive j'utilise le site wetransfer. Simple, impec. Et c'est en https si ma mémoire est bonne.
En gros, ça me fait le taf et sans me demander d'inscription, d'installation et le second prénom de ma grand-mère.
et tu peux nous faire un résumé de cela : https://www.wetransfer.com/legal
(perso je préfère encore donner le nom de ma grande mère coté simplicité)
-- Cordialement, Az Sam.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de news:l89moo$2id$1@speranza.aioe.org...
Le 11/12/13 13:35, jdd a écrit :
Le 11/12/2013 13:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Sur une grosse archive j'utilise le site wetransfer. Simple, impec. Et
c'est en https si ma mémoire est bonne.
En gros, ça me fait le taf et sans me demander d'inscription,
d'installation et le second prénom de ma grand-mère.
et tu peux nous faire un résumé de cela :
https://www.wetransfer.com/legal
(perso je préfère encore donner le nom de ma grande mère coté simplicité)
