Lu dans la presse :
"A l'écoute, la différence est flagrante et n'apporte que des bénéfices. Les
premiers sont une stabilité accrue de la scène sonore, une hausse de
l'aération et une amélioration de la focalisation des différentes sources
sonores dans l'espace..... Mais on note également d'avantage de finesse
tonale et de richesse harmonique sur les voix et les instruments, ainsi
qu'un comportement dynamique plus contrasté...."
Super tout cela. Une nouvelle électronique, un nouveau filtre ou correcteur
de salle, de nouvelles enceintes ? Non point : un palet presseur
Electrocompaniet Spider !!!
Pourtant voila un accessoire dont le test d'efficacité serait extrêmement
simple à faire (compter le nombre d'interventions des circuit
détecteur/correcteur d'erreurs du lecteur avec et sans palet !), mais cela
serait beaucoup moins drôle que cette littérature tout à fait remarquable...
le jeudi 2 décembre 2010 11:57, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique. Comme il n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux cinch de même tarification. Et même, au prix des câbles tout fait, je ne soude maintenant qu'une prise sur deux.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 11:57, pickup yours ears s'est penché sur son
écritoire numérique:
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux
prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera
plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch
de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique. Comme il
n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR
de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux
cinch de même tarification. Et même, au prix des câbles tout fait, je ne
soude maintenant qu'une prise sur deux.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section.
La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin,
c'est cher aussi.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 11:57, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique. Comme il n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux cinch de même tarification. Et même, au prix des câbles tout fait, je ne soude maintenant qu'une prise sur deux.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
pickup yours ears
Philippe a écrit :
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique.
Oui mais tu ne compares pas la même chose ... Comme il
n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux cinch de même tarification.
Il y a tout à fait un marché de l'audio cheap de qualité médiocre même en XLR, regardes le matos de sono pour amateur de boum boum. la prise XLR est en plastique minable et casse à la moindre utilisation.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
On parle clairement pas de la même chose.
Philippe a écrit :
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux
prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera
plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch
de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique.
Oui mais tu ne compares pas la même chose ...
Comme il
n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR
de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux
cinch de même tarification.
Il y a tout à fait un marché de l'audio cheap de qualité médiocre même
en XLR, regardes le matos de sono pour amateur de boum boum.
la prise XLR est en plastique minable et casse à la moindre utilisation.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section.
La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin,
c'est cher aussi.
Avant de parler prix, si tu compares ce qui est comparable, deux prises du même fabriquant l'une en RCA et l'autre en XLR, la XLR sera plus chère.
bien sur, mais je regardes le prix pour un câble ou une prise, les cinch de bonne facture sont tout juste au niveau de la XLR basique.
Oui mais tu ne compares pas la même chose ... Comme il
n'y a pas de marché grand public, il y a moins de médiocrité et la XLR de base n'est pas chère et supporte largement la comparaison face aux cinch de même tarification.
Il y a tout à fait un marché de l'audio cheap de qualité médiocre même en XLR, regardes le matos de sono pour amateur de boum boum. la prise XLR est en plastique minable et casse à la moindre utilisation.
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
On parle clairement pas de la même chose.
pickup yours ears
Philippe a écrit :
Les réalisation de la revue l'Audiophile datent de 75-85, pas vraiment vintage.
Déjà 75 c'est vintage et la revue faisait référence à des technologies des années 20 ...
La classe A, c'est une technique qui permet d'obtenir une
écoute a bas niveau de qualité,
Tu montres là encore une grande confusion dans ta compréhension des choses. La classe A n'est qu'un mode de fonctionnement d'une electronique comme un ampli.
plus on monte en volume, plus l'avantage
disparait.
pas besoin de monter le volume avec du HR
Si tu expliquais un peu ta vision de la symétrisation, histoire de rester dans le sujet de départ.
Il est possible de trouver ça partout le signal + et le signal - reçoivent la même perturbation de même signe. Quand l'électronique d'amplification reçoit un signal symétrique, il est S+ plus perturbation et S- plus perturbation. L'addition des deux supprime la perturbation. Basique! Un signal asymétrique conservera la perturbation.
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
Le souffle est toujours présent dans un signal, complètement inévitable dès qu'il y a amplification. Il faut qu'il reste a un niveau inaudible avec des positions de commande de volume bien au delà des positions usuelles d'écoute.
Oui c'est un peu ce que l'on t'a expliqué depuis le début, je vois que tu commences à apprendre, c'est bien.
C'est aussi ce que je dis depuis le début.
Non
La seule différence, c'est que sur les ensembles a faible rendement, il est souvent impossible d'avoir des niveaux de restitution permettant d'entendre du souffle. Il se trouve que ces ces ensembles sont, a mon gout inécoutables car trop limités en volume sonore maxi. Ça correspond quand même a beaucoup de systèmes grand public... Ne parlons pas aussi de l'arrivée l'écrétage, pas si rare que ça. Ce qui me désole, c'est qu'il arrive que tout ça soient facturé fort cher, plus quelque fois que ce que j'ai a la maison. Je n'arrive jamais a me résoudre a l'évidence que les pièges a cons sont posés là où il y a des cons.
tu vis dans un monde bien étrange, pour te poser autant de questions ayant déjà été résolues depuis longtemps.
Pas grand intérêt ton délire et tes monologues
J'arrête, je vais bosser ...
Philippe a écrit :
Les réalisation de la revue l'Audiophile datent de 75-85, pas vraiment
vintage.
Déjà 75 c'est vintage et la revue faisait référence à des technologies
des années 20 ...
La classe A, c'est une technique qui permet d'obtenir une
écoute a bas niveau de qualité,
Tu montres là encore une grande confusion dans ta compréhension des choses.
La classe A n'est qu'un mode de fonctionnement d'une electronique comme
un ampli.
plus on monte en volume, plus l'avantage
disparait.
pas besoin de monter le volume avec du HR
Si tu expliquais un peu ta vision de la symétrisation, histoire de
rester dans le sujet de départ.
Il est possible de trouver ça partout le signal + et le signal -
reçoivent la même perturbation de même signe.
Quand l'électronique d'amplification reçoit un signal symétrique, il est
S+ plus perturbation et S- plus perturbation.
L'addition des deux supprime la perturbation. Basique!
Un signal asymétrique conservera la perturbation.
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement
pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de
transformation du son en analogique ?
Le souffle est toujours présent dans un signal, complètement
inévitable dès qu'il y a amplification. Il faut qu'il reste a un
niveau inaudible avec des positions de commande de volume bien au
delà des positions usuelles d'écoute.
Oui c'est un peu ce que l'on t'a expliqué depuis le début, je vois que
tu commences à apprendre, c'est bien.
C'est aussi ce que je dis depuis le début.
Non
La seule différence, c'est que sur les ensembles a faible rendement, il
est souvent impossible d'avoir des niveaux de restitution permettant
d'entendre du souffle. Il se trouve que ces ces ensembles sont, a mon gout
inécoutables car trop limités en volume sonore maxi. Ça correspond quand
même a beaucoup de systèmes grand public... Ne parlons pas aussi de
l'arrivée l'écrétage, pas si rare que ça. Ce qui me désole, c'est qu'il
arrive que tout ça soient facturé fort cher, plus quelque fois que ce
que j'ai a la maison.
Je n'arrive jamais a me résoudre a l'évidence que les pièges a cons
sont posés là où il y a des cons.
tu vis dans un monde bien étrange, pour te poser autant de questions
ayant déjà été résolues depuis longtemps.
Les réalisation de la revue l'Audiophile datent de 75-85, pas vraiment vintage.
Déjà 75 c'est vintage et la revue faisait référence à des technologies des années 20 ...
La classe A, c'est une technique qui permet d'obtenir une
écoute a bas niveau de qualité,
Tu montres là encore une grande confusion dans ta compréhension des choses. La classe A n'est qu'un mode de fonctionnement d'une electronique comme un ampli.
plus on monte en volume, plus l'avantage
disparait.
pas besoin de monter le volume avec du HR
Si tu expliquais un peu ta vision de la symétrisation, histoire de rester dans le sujet de départ.
Il est possible de trouver ça partout le signal + et le signal - reçoivent la même perturbation de même signe. Quand l'électronique d'amplification reçoit un signal symétrique, il est S+ plus perturbation et S- plus perturbation. L'addition des deux supprime la perturbation. Basique! Un signal asymétrique conservera la perturbation.
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
Le souffle est toujours présent dans un signal, complètement inévitable dès qu'il y a amplification. Il faut qu'il reste a un niveau inaudible avec des positions de commande de volume bien au delà des positions usuelles d'écoute.
Oui c'est un peu ce que l'on t'a expliqué depuis le début, je vois que tu commences à apprendre, c'est bien.
C'est aussi ce que je dis depuis le début.
Non
La seule différence, c'est que sur les ensembles a faible rendement, il est souvent impossible d'avoir des niveaux de restitution permettant d'entendre du souffle. Il se trouve que ces ces ensembles sont, a mon gout inécoutables car trop limités en volume sonore maxi. Ça correspond quand même a beaucoup de systèmes grand public... Ne parlons pas aussi de l'arrivée l'écrétage, pas si rare que ça. Ce qui me désole, c'est qu'il arrive que tout ça soient facturé fort cher, plus quelque fois que ce que j'ai a la maison. Je n'arrive jamais a me résoudre a l'évidence que les pièges a cons sont posés là où il y a des cons.
tu vis dans un monde bien étrange, pour te poser autant de questions ayant déjà été résolues depuis longtemps.
Pas grand intérêt ton délire et tes monologues
J'arrête, je vais bosser ...
Philippe
le jeudi 2 décembre 2010 12:11, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
la tension "normale" de sortie d'un préampli... En fait, même si c'est normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est ensuite affaire d'atténuateurs.
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles, c'est d'utiliser des prises XLR.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:11, pickup yours ears s'est penché sur son
écritoire numérique:
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse
section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas
prix. Très fin, c'est cher aussi.
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
la tension "normale" de sortie d'un préampli... En fait, même si c'est
normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est
ensuite affaire d'atténuateurs.
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour
alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles,
c'est d'utiliser des prises XLR.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:11, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Pour les sections de câbles, a la vue des tensions et
intensité, le plus fin existant sera encore acceptable.
Ah
2V sur 47000 ohm, ça fait 43µA, il n'est point besoin de grosse section. La limite, c'est la capacité de fabrique le câble a bas prix. Très fin, c'est cher aussi.
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
la tension "normale" de sortie d'un préampli... En fait, même si c'est normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est ensuite affaire d'atténuateurs.
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles, c'est d'utiliser des prises XLR.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Philippe
le jeudi 2 décembre 2010 12:22, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce n'est pas mon affaire. Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie ampli de puissance.
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps. Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà compris.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:22, pickup yours ears s'est penché sur son
écritoire numérique:
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement
pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de
transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce
n'est pas mon affaire.
Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes
en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des
composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les
insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les
choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au
casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie
ampli de puissance.
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps.
Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà
compris.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:22, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce n'est pas mon affaire. Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie ampli de puissance.
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps. Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà compris.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
pickup yours ears
Philippe a écrit :
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
la tension "normale" de sortie d'un préampli...
certes pour certain matos, mais loin d'être la généralité, j'ai un preampli qui supporte 9V pp de quoi voir venir.
En fait, même si c'est
normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est ensuite affaire d'atténuateurs.
Aucun intérêt d'atténuer justement
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles, c'est d'utiliser des prises XLR.
tu parles de liaison HDMI pour remplacer la XLR ...
pour ce qui est de la symétrie pour alimenter des amplis éloignés oui.
Mais ça ne révolution en rien l'audio, c'est un procédé ancien.
Tu découvres la chose, d'accord, mais pas la peine d'en faire tout un pensum sur un sujet largement maitrisé et débattu depuis longtemps.
Tout ca pour en venir à ca ...
Philippe a écrit :
et tu les as où tes 2V en liaison audio ...
la tension "normale" de sortie d'un préampli...
certes pour certain matos, mais loin d'être la généralité, j'ai un
preampli qui supporte 9V pp de quoi voir venir.
En fait, même si c'est
normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est
ensuite affaire d'atténuateurs.
Aucun intérêt d'atténuer justement
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour
alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles,
c'est d'utiliser des prises XLR.
tu parles de liaison HDMI pour remplacer la XLR ...
pour ce qui est de la symétrie pour alimenter des amplis éloignés oui.
Mais ça ne révolution en rien l'audio, c'est un procédé ancien.
Tu découvres la chose, d'accord, mais pas la peine d'en faire tout un
pensum sur un sujet largement maitrisé et débattu depuis longtemps.
certes pour certain matos, mais loin d'être la généralité, j'ai un preampli qui supporte 9V pp de quoi voir venir.
En fait, même si c'est
normé, souvent chaque construteur fait un peu comme il veut. C'est ensuite affaire d'atténuateurs.
Aucun intérêt d'atténuer justement
On parle clairement pas de la même chose.
Depuis le début je ne parle que de câbles longs, symétrique pour alimenter des amplis éloingnés des préampli. La norme pour ces câbles, c'est d'utiliser des prises XLR.
tu parles de liaison HDMI pour remplacer la XLR ...
pour ce qui est de la symétrie pour alimenter des amplis éloignés oui.
Mais ça ne révolution en rien l'audio, c'est un procédé ancien.
Tu découvres la chose, d'accord, mais pas la peine d'en faire tout un pensum sur un sujet largement maitrisé et débattu depuis longtemps.
Tout ca pour en venir à ca ...
pickup yours ears
Philippe a écrit :
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce n'est pas mon affaire.
ah justement, quand tu pourras, ça sera un peu plus ton affaire. Tu comprendras un peu mieux les raisons qui font que l'on utilise pas la symétrie sur une matos hifi grand public, car ça n'a aucune utilité dans ce cas.
Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Con ... Sommer sans comprendre t'es sur la bonne piste ;-)
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie ampli de puissance.
Bla Bla bien inutile ...
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps. Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà compris.
Qui a dit que je travaillais pour gagner ma vie. J'ai la chance de faire ce que je voulais faire et d'en vivre tout à fait bien. Quant à rester sans rien faire, je ne peux pas, c'est bien pour ça que je ne prendrais jamais ma retraite. D'ailleurs c'est quoi une retraite ?
Si tu bosses plus à 26 ans, tu dois avoir quelques soucis pour acheter ton matos de rêve, tu fais comment ? Comme dans "rien à foutre à pais" : tu le voles ...
Philippe a écrit :
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement
pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de
transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce
n'est pas mon affaire.
ah justement, quand tu pourras, ça sera un peu plus ton affaire. Tu
comprendras un peu mieux les raisons qui font que l'on utilise pas la
symétrie sur une matos hifi grand public, car ça n'a aucune utilité dans
ce cas.
Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes
en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Con ... Sommer sans comprendre t'es sur la bonne piste ;-)
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des
composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les
insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les
choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au
casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie
ampli de puissance.
Bla Bla bien inutile ...
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps.
Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà
compris.
Qui a dit que je travaillais pour gagner ma vie. J'ai la chance de faire
ce que je voulais faire et d'en vivre tout à fait bien. Quant à rester
sans rien faire, je ne peux pas, c'est bien pour ça que je ne prendrais
jamais ma retraite.
D'ailleurs c'est quoi une retraite ?
Si tu bosses plus à 26 ans, tu dois avoir quelques soucis pour acheter
ton matos de rêve, tu fais comment ? Comme dans "rien à foutre à pais" :
tu le voles ...
JE te posais la question plus dans le sens comment tu fais justement pour garder la symétrie d'un signal sur toute la chaîne de transformation du son en analogique ?
La chaine en amont de la galette qu'est un CD, je ne peux pas et ce n'est pas mon affaire.
ah justement, quand tu pourras, ça sera un peu plus ton affaire. Tu comprendras un peu mieux les raisons qui font que l'on utilise pas la symétrie sur une matos hifi grand public, car ça n'a aucune utilité dans ce cas.
Ensuite, il s'agit simplement de choisir l'électronique que tu achètes en fonction des descriptifs et de la crédibilité que tu leur apportes.
Con ... Sommer sans comprendre t'es sur la bonne piste ;-)
Au sujet de la classe A, c'est effectivement un choix d'utilisation des composants actifs, gourmand en ressources mais laissant de coté les insuffisances de la classe B, transformée en classe AB pour rendre les choses convenables. C'est a mon avis indispensable pour les écoutes au casque et tout ce qui est bas niveau, moins nécessaire pour la partie ampli de puissance.
Bla Bla bien inutile ...
J'arrête, je vais bosser ...
Ça j'ai arrêté depuis longtemps. Quelle idée de travailler pour gagner sa vie! A 26 ans, javais déjà compris.
Qui a dit que je travaillais pour gagner ma vie. J'ai la chance de faire ce que je voulais faire et d'en vivre tout à fait bien. Quant à rester sans rien faire, je ne peux pas, c'est bien pour ça que je ne prendrais jamais ma retraite. D'ailleurs c'est quoi une retraite ?
Si tu bosses plus à 26 ans, tu dois avoir quelques soucis pour acheter ton matos de rêve, tu fais comment ? Comme dans "rien à foutre à pais" : tu le voles ...
Philippe
le jeudi 2 décembre 2010 12:56, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Tout ca pour en venir à ca ...
Mais je ne parle que de ça, justement depuis le début du comencement.
Travail: l'étymologie du mot travail proviendrait du latin «tripalium». Curieusement, le tripalium était un instrument de torture à l'époque romaine.
Je gagne ma vie, trop bien pour celui qui me paye, mais je ne travaille pas. Et en plus beaucoup de gamins rèvent de cette profession là.
-- http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:56, pickup yours ears s'est penché sur son
écritoire numérique:
Tout ca pour en venir à ca ...
Mais je ne parle que de ça, justement depuis le début du comencement.
Travail: l'étymologie du mot travail proviendrait du latin «tripalium».
Curieusement, le tripalium était un instrument de torture à l'époque
romaine.
Je gagne ma vie, trop bien pour celui qui me paye, mais je ne travaille
pas. Et en plus beaucoup de gamins rèvent de cette profession là.
--
http://www.youtube.com/watch?v=n0vMqRV2cqo
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le jeudi 2 décembre 2010 12:56, pickup yours ears s'est penché sur son écritoire numérique:
Tout ca pour en venir à ca ...
Mais je ne parle que de ça, justement depuis le début du comencement.
Travail: l'étymologie du mot travail proviendrait du latin «tripalium». Curieusement, le tripalium était un instrument de torture à l'époque romaine.
qu'est ce ca vient faire ici
Je gagne ma vie, trop bien pour celui qui me paye,
si on te paye ...
mais je ne travaille
pas.
ah
Et en plus beaucoup de gamins rèvent de cette profession là.
?
Dominique Bourdeau
"Philippe" a écrit dans le message de news:
le jeudi 2 décembre 2010 09:26, Dominique Bourdeau s'est penché sur son écritoire numérique: S'il y avait science, les charlatans n'auraient pu s'installer.
Vous croyez ? Tout le monde n'y a pas eu accès.
En tous les cas, les charlatans ne s'installent pas chez moi !
"Philippe" <Spam.to@neuneu.com> a écrit dans le message de news:
2681196.CuLZVWOexW@GastonCoute...
le jeudi 2 décembre 2010 09:26, Dominique Bourdeau s'est penché sur son
écritoire numérique:
S'il y avait science, les charlatans n'auraient pu s'installer.
Vous croyez ? Tout le monde n'y a pas eu accès.
En tous les cas, les charlatans ne s'installent pas chez moi !
le jeudi 2 décembre 2010 09:26, Dominique Bourdeau s'est penché sur son écritoire numérique: S'il y avait science, les charlatans n'auraient pu s'installer.
Vous croyez ? Tout le monde n'y a pas eu accès.
En tous les cas, les charlatans ne s'installent pas chez moi !
