je tente de découvrir UBUNTU je viens de l'autre monde en étant passé
par le ZX81 Atari et le Dos (mais que c'est loin!)
Je suis un débutant n'ayant pas encore débuté et j'aimerai savoir
quelle est la version du UBUNTU que j'ai sur un EEePC 901 d'Asus
Que dois je effectuer comme agitation de la souris pour le savoir?
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, yamo' ecrit ce qui suit en ce 04/11/2014 23:10 :
Ou avec unetbootin?
Farpait pour créer des clefs USB !
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, yamo' ecrit ce qui suit en ce 04/11/2014 23:10 :
Ou avec unetbootin?
Farpait pour créer des clefs USB !
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, yamo' ecrit ce qui suit en ce 04/11/2014 23:10 :
Ou avec unetbootin?
Farpait pour créer des clefs USB !
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
SJMSB, par défaut Puppy utilise root comme compte utilisateur... Ça va troller !
Mais bon, un EeePC n'est pas aussi poussif que mon PIII !
Bon: 1) merci à tous
2) je laisse tout en suspens jusqu'à acheter un bouquin qui m'explique ce qu'est linux ainsi que ces principales commandes.
3) Je suis en bise bille depuis mon enfance avec l'anglais et aujourd'hui il ne me fait toujours pas de cadeaux, donc je cherche un bouquin et j'étudie un peu avant de vous recontacter.
J'ai chargé puppy mais je vais dès que j'ai compris le fonctionnement des commandes plutôt tester un redimensionnement
Bonne soirée tout le monde
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à l'étrier. Un tout petit comparatif
SJMSB, par défaut Puppy utilise root comme compte utilisateur... Ça va
troller !
Mais bon, un EeePC n'est pas aussi poussif que mon PIII !
Bon:
1) merci à tous
2) je laisse tout en suspens jusqu'à acheter un bouquin
qui m'explique ce qu'est linux ainsi que ces principales commandes.
3) Je suis en bise bille depuis mon enfance avec l'anglais et
aujourd'hui il ne me fait toujours pas de cadeaux, donc je cherche un
bouquin et j'étudie un peu avant de vous recontacter.
J'ai chargé puppy mais je vais dès que j'ai compris le fonctionnement
des commandes plutôt tester un redimensionnement
Bonne soirée tout le monde
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la
Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien
francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle
possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à l'étrier.
Un tout petit comparatif
SJMSB, par défaut Puppy utilise root comme compte utilisateur... Ça va troller !
Mais bon, un EeePC n'est pas aussi poussif que mon PIII !
Bon: 1) merci à tous
2) je laisse tout en suspens jusqu'à acheter un bouquin qui m'explique ce qu'est linux ainsi que ces principales commandes.
3) Je suis en bise bille depuis mon enfance avec l'anglais et aujourd'hui il ne me fait toujours pas de cadeaux, donc je cherche un bouquin et j'étudie un peu avant de vous recontacter.
J'ai chargé puppy mais je vais dès que j'ai compris le fonctionnement des commandes plutôt tester un redimensionnement
Bonne soirée tout le monde
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à l'étrier. Un tout petit comparatif
Le mercredi 5 novembre 2014 01:56:21 UTC+1, Tonton Th a écrit :
On 2014-11-04, Emmanuel prépa en troll:
> Après, il y a quand même mieux que Ubuntu
Windows ?
C'est l'opinion a la biblio universitaire de Pontoise du moins à certains étages ...
Ptilou
Erwan David
capfree écrivait :
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à l'étrier.
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à la poubelle.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
capfree <caprifermager@flibre.invalid> écrivait :
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la
Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien
francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle
possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à
l'étrier.
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou
autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE
utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à
la poubelle.
Pour débuter, une distribution dérivée de Mandriva en version KDE: la Mageia - problème c'est une lourde - elle a l'avantage d'être bien francisée, pas trop dépaysante, et surtout de par son origine elle possède un riche centre de contrôle cliquodrome qui met le pied à l'étrier.
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à la poubelle.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Philippe
Le Wed, 05 Nov 2014 08:14:49 +0100, Erwan David a écrit :
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à la poubelle.
Chacun a son avis, il y en a pour tout le monde. Dans le cas *ubuntu, choisir en amont son environnement graphique est quand même dans la ligne de ce que tu écris même si la façon dont tu l'exprimes laisse penser le contraire.
De ma première installation d'un slackware inutilisable aux distributions d'aujourd'hui où tu peux travailler 1h après la première mise sous tension de la machine, il y a un vrai progrès. Qui, aujourd'hui, compile encore son noyau?
-- http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/jaures/discours/responsables-guerre_25071914.asp https://www.youtube.com/watch?v=EUoxRR5aRlI Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Le Wed, 05 Nov 2014 08:14:49 +0100, Erwan David a écrit :
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou
autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE
utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à la
poubelle.
Chacun a son avis, il y en a pour tout le monde.
Dans le cas *ubuntu, choisir en amont son environnement graphique est quand
même dans la ligne de ce que tu écris même si la façon dont tu l'exprimes
laisse penser le contraire.
De ma première installation d'un slackware inutilisable aux distributions
d'aujourd'hui où tu peux travailler 1h après la première mise sous tension
de la machine, il y a un vrai progrès.
Qui, aujourd'hui, compile encore son noyau?
--
http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/jaures/discours/responsables-guerre_25071914.asp
https://www.youtube.com/watch?v=EUoxRR5aRlI
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Le Wed, 05 Nov 2014 08:14:49 +0100, Erwan David a écrit :
Une distribution n'a PAS à être en "version KDE" ou "version GNOME" ou autre : l'environnement graphique doit être laissé au choix de CHAQUE utilisateur. Si une distibution en impose un c'est une merde à foutre à la poubelle.
Chacun a son avis, il y en a pour tout le monde. Dans le cas *ubuntu, choisir en amont son environnement graphique est quand même dans la ligne de ce que tu écris même si la façon dont tu l'exprimes laisse penser le contraire.
De ma première installation d'un slackware inutilisable aux distributions d'aujourd'hui où tu peux travailler 1h après la première mise sous tension de la machine, il y a un vrai progrès. Qui, aujourd'hui, compile encore son noyau?
-- http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/jaures/discours/responsables-guerre_25071914.asp https://www.youtube.com/watch?v=EUoxRR5aRlI Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
moi-meme
Le Tue, 04 Nov 2014 21:21:44 +0100, Lucas Levrel a écrit :
SJMSB, par défaut Puppy utilise root comme compte utilisateur... Ça va troller !
non pas troller c'est une distrib faite pour marcher en live donc le compte root d'office se comprend.
Il paraît que mise en fixe elle perd pas mal de sesavantages.
Le Tue, 04 Nov 2014 21:21:44 +0100, Lucas Levrel a écrit :
SJMSB, par défaut Puppy utilise root comme compte utilisateur... Ça va
troller !
non pas troller c'est une distrib faite pour marcher en live donc le
compte root d'office se comprend.
Il paraît que mise en fixe elle perd pas mal de sesavantages.
