xcomm a écrit : > Tes tuiles sont-elles attachées ? La radio indiquait que cela serait le
cas suite aux dégâts de la grosse tempête de décembre 1999 sur les nouvelles installations.
Pas étonnant au regard de ce qu'il y a sous les tuiles des nouvelles bicoques ;-)
Sinon moi j'ai de bonnes tuiles, bien montées par himself ;-) et charpente qui va avec.
Cdlt
IDFP
IDFP
xcomm a écrit :
Ca m'a l'air un bon début. Tient nous au courant des résultats de ton installation.
Bon test.
Pas de problème pour le compte rendu, justement, en allant dans mon grenier, chercher mon tuner, j'ai retrouvé une antenne FM amplifiée de marque Hirshmann modèle Zu726V.
C'est une petite boîte noire avec deux U et une alimentation secteur.
Elle est clairement utilisée en intérieur.
Je ne connais pas cette marque ni l'intérêt d'une telle antenne.
Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Mais là les prix sont d'un autre niveau bien sûr.
;-)
IDFP
xcomm a écrit :
Ca m'a l'air un bon début. Tient nous au courant des résultats de ton
installation.
Bon test.
Pas de problème pour le compte rendu, justement, en allant dans mon
grenier, chercher mon tuner, j'ai retrouvé une antenne FM amplifiée de
marque Hirshmann modèle Zu726V.
C'est une petite boîte noire avec deux U et une alimentation secteur.
Elle est clairement utilisée en intérieur.
Je ne connais pas cette marque ni l'intérêt d'une telle antenne.
Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont
été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Ca m'a l'air un bon début. Tient nous au courant des résultats de ton installation.
Bon test.
Pas de problème pour le compte rendu, justement, en allant dans mon grenier, chercher mon tuner, j'ai retrouvé une antenne FM amplifiée de marque Hirshmann modèle Zu726V.
C'est une petite boîte noire avec deux U et une alimentation secteur.
Elle est clairement utilisée en intérieur.
Je ne connais pas cette marque ni l'intérêt d'une telle antenne.
Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Mais là les prix sont d'un autre niveau bien sûr.
;-)
IDFP
xcomm
IDFP a écrit :
xcomm a écrit : Les présentateurs ne sont pas
encore remplacés par de simples machines robotisées ;-)
Oui, sur France Q, il y a parfois les interannonces sont faites avec un ordinateur. C'est assez horrible pour qu'il ne poursuivent pas la démarche. J'ai entendu ça une fois, il y a quelques jours ...
Cdlt
IDFP
Bonjour IDFP,
Je n'ai pas encore entendu ces annonces. Moi qui pensais que dans notre beau pays cela ne pouvait pas nous arriver. D'un autre côté, les techniques existent depuis longtemps.
Lorsque j'étais dans l'électronique, j'avais eut un projet horrible à gérer (d'un point de vue humain). Il s'agissait de créer le TPV du futur (TPV = Terminaux Point de Vente, en claire les caisses enregistreuses des magasins).
Le modèle était prévus pour remplacer la voix de l'hôtesse pour standardiser tous les messages : annonce, accueil... (projet pour une grande chaîne de magasin de chaussure. J'avais travaillé sur la partie "synthèse vocale", et "affichage LCD"...)
A+, Xavier
IDFP a écrit :
xcomm a écrit :
Les présentateurs ne sont pas
encore remplacés par de simples machines robotisées ;-)
Oui, sur France Q, il y a parfois les interannonces sont faites avec un
ordinateur. C'est assez horrible pour qu'il ne poursuivent pas la
démarche. J'ai entendu ça une fois, il y a quelques jours ...
Cdlt
IDFP
Bonjour IDFP,
Je n'ai pas encore entendu ces annonces. Moi qui pensais que dans notre
beau pays cela ne pouvait pas nous arriver. D'un autre côté, les
techniques existent depuis longtemps.
Lorsque j'étais dans l'électronique, j'avais eut un projet horrible à
gérer (d'un point de vue humain). Il s'agissait de créer le TPV du futur
(TPV = Terminaux Point de Vente, en claire les caisses enregistreuses
des magasins).
Le modèle était prévus pour remplacer la voix de l'hôtesse pour
standardiser tous les messages : annonce, accueil... (projet pour une
grande chaîne de magasin de chaussure. J'avais travaillé sur la partie
"synthèse vocale", et "affichage LCD"...)
encore remplacés par de simples machines robotisées ;-)
Oui, sur France Q, il y a parfois les interannonces sont faites avec un ordinateur. C'est assez horrible pour qu'il ne poursuivent pas la démarche. J'ai entendu ça une fois, il y a quelques jours ...
Cdlt
IDFP
Bonjour IDFP,
Je n'ai pas encore entendu ces annonces. Moi qui pensais que dans notre beau pays cela ne pouvait pas nous arriver. D'un autre côté, les techniques existent depuis longtemps.
Lorsque j'étais dans l'électronique, j'avais eut un projet horrible à gérer (d'un point de vue humain). Il s'agissait de créer le TPV du futur (TPV = Terminaux Point de Vente, en claire les caisses enregistreuses des magasins).
Le modèle était prévus pour remplacer la voix de l'hôtesse pour standardiser tous les messages : annonce, accueil... (projet pour une grande chaîne de magasin de chaussure. J'avais travaillé sur la partie "synthèse vocale", et "affichage LCD"...)
A+, Xavier
xcomm
IDFP a écrit : > Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont
été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Mais là les prix sont d'un autre niveau bien sûr.
;-)
IDFP
Bonjour,
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement, j'avais repéré ce produit (ST-2). <http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et molettes. Voir liens ci-dessous : <http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm> <http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
A+, Xavier
IDFP a écrit :
> Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont
été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Mais là les prix sont d'un autre niveau bien sûr.
;-)
IDFP
Bonjour,
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement,
j'avais repéré ce produit (ST-2).
<http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce
qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle
type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce
fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et
molettes.
Voir liens ci-dessous :
<http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm>
<http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
IDFP a écrit : > Les seuls retour positif pour des Antennes du commerce de qualité ont
été pour les Ron Smith (de mémoire) et pour les Dressler.
Mais là les prix sont d'un autre niveau bien sûr.
;-)
IDFP
Bonjour,
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement, j'avais repéré ce produit (ST-2). <http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et molettes. Voir liens ci-dessous : <http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm> <http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
A+, Xavier
Alain Brillant
"xcomm" a écrit
Tes tuiles sont-elles attachées ? La radio indiquait que cela serait le cas suite aux dégâts de la grosse tempête de décembre 1999 sur les nouvelles installations.
Non simples tuiles emboîtées les unes dans les autres. Mon père a eu de la chance lors de la tempête de 99 une seule tuile a été en partie soulevée en bordure du toit. Si le vent ne s'engouffre sous les tuiles il glisse sur le toit sans rien arracher, par contre une seule brèche et c'est l'ensemble qui est emporté.
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit
Tes tuiles sont-elles attachées ? La radio indiquait que cela serait le
cas suite aux dégâts de la grosse tempête de décembre 1999 sur les
nouvelles installations.
Non simples tuiles emboîtées les unes dans les autres. Mon père a eu de la
chance lors de la tempête de 99 une seule tuile a été en partie soulevée en
bordure du toit. Si le vent ne s'engouffre sous les tuiles il glisse sur le
toit sans rien arracher, par contre une seule brèche et c'est l'ensemble qui
est emporté.
Tes tuiles sont-elles attachées ? La radio indiquait que cela serait le cas suite aux dégâts de la grosse tempête de décembre 1999 sur les nouvelles installations.
Non simples tuiles emboîtées les unes dans les autres. Mon père a eu de la chance lors de la tempête de 99 une seule tuile a été en partie soulevée en bordure du toit. Si le vent ne s'engouffre sous les tuiles il glisse sur le toit sans rien arracher, par contre une seule brèche et c'est l'ensemble qui est emporté.
Alain Brillant
"IDFP" a écrit
J'utiliserai l'antenne "long fil" pour l'AM si le boudin noir ;-) ne fonctionne pas bien.
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des radios du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout autour de ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios amateurs il faut un appareil adapté à la réception en BLU.
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit
J'utiliserai l'antenne "long fil" pour l'AM si le boudin noir ;-)
ne fonctionne pas bien.
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des radios
du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout autour de
ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios amateurs il faut un
appareil adapté à la réception en BLU.
J'utiliserai l'antenne "long fil" pour l'AM si le boudin noir ;-) ne fonctionne pas bien.
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des radios du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout autour de ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios amateurs il faut un appareil adapté à la réception en BLU.
IDFP
xcomm a écrit :
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement, j'avais repéré ce produit (ST-2). <http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
Ca ressemble au modèle vendu chez selectronic Fanfare FM-2G.
Mais bon il n'y a rien qui ressemble plus à une demi onde qu'une autre antenne demi-onde ;-)
Je suppose que la différence sera le prix 10 fois plus cher chez Magnumdynalab.
On est déjà autour de 100 euros l'antenne Fanfare ...
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et molettes. Voir liens ci-dessous : <http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm> <http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
J'ai déjà entendu deux modèles de cette marque et vu le prix demandé, je n'ai pas trouvé de justificatif d'un tel tarif pour ce type d'écoute.
On est en droit de se demander si on en a pour son argent dans cette gamme de prix.
Pour un prix comparable voir inférieur, on trouve bien meilleur (c'est mon huble avis, pas une généralité bien sûr) en vintage ou FM militaire.
Mais à ce niveau, la question est aussi est-ce que ça vaut encore le coup?
Cdlt
IDFP
xcomm a écrit :
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement,
j'avais repéré ce produit (ST-2).
<http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce
qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle
type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
Ca ressemble au modèle vendu chez selectronic Fanfare FM-2G.
Mais bon il n'y a rien qui ressemble plus à une demi onde qu'une autre
antenne demi-onde ;-)
Je suppose que la différence sera le prix 10 fois plus cher chez
Magnumdynalab.
On est déjà autour de 100 euros l'antenne Fanfare ...
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce
fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et
molettes.
Voir liens ci-dessous :
<http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm>
<http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
J'ai déjà entendu deux modèles de cette marque et vu le prix demandé, je
n'ai pas trouvé de justificatif d'un tel tarif pour ce type d'écoute.
On est en droit de se demander si on en a pour son argent dans cette
gamme de prix.
Pour un prix comparable voir inférieur, on trouve bien meilleur (c'est
mon huble avis, pas une généralité bien sûr) en vintage ou FM militaire.
Mais à ce niveau, la question est aussi est-ce que ça vaut encore le coup?
Lorsque j'avais mes problèmes de réception dans mon premier appartement, j'avais repéré ce produit (ST-2). <http://www.magnumdynalab.com/fmantennaoverview.htm>
Cependant, je ne l'ai jamais vu en magasin, et je ne sais donc pas ce qu'il donne, ni même son prix. (je n'ai réussi à trouver que du modèle type S à polarisation horizontale et verticale)
Si quelqu'un à un retour sur ce produit, je suis preneur.
Ca ressemble au modèle vendu chez selectronic Fanfare FM-2G.
Mais bon il n'y a rien qui ressemble plus à une demi onde qu'une autre antenne demi-onde ;-)
Je suppose que la différence sera le prix 10 fois plus cher chez Magnumdynalab.
On est déjà autour de 100 euros l'antenne Fanfare ...
En tout cas, pour répondre au message originel de jungle-like, ce fabriquant dispose d'une gamme de tuners analogiques avec vu-mètres et molettes. Voir liens ci-dessous : <http://www.magnumdynalab.com/fmtuners-overview.htm> <http://www.magnumdynalab.com/tubeoverview.htm>
J'ai déjà entendu deux modèles de cette marque et vu le prix demandé, je n'ai pas trouvé de justificatif d'un tel tarif pour ce type d'écoute.
On est en droit de se demander si on en a pour son argent dans cette gamme de prix.
Pour un prix comparable voir inférieur, on trouve bien meilleur (c'est mon huble avis, pas une généralité bien sûr) en vintage ou FM militaire.
Mais à ce niveau, la question est aussi est-ce que ça vaut encore le coup?
Cdlt
IDFP
IDFP
Alain Brillant a écrit :
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des radios du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout autour de ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios amateurs il faut un appareil adapté à la réception en BLU.
Oui je "connais un peu mieux" les appareils radio amateurs, j'ai un radio amateur dans ma famille ;-)
J'ai du FRG7, LOWE et JRC avec un long fil sur isolateur.
J'avais installé un AOR 8000 et 5000 pour les freq plus hautes, mais vu la taille de la log périodique large bande, j'ai gardé uniquement la partie onde courte. J'ai revendu l'AOR 8000 et j'ai gardé le 5000 ;-)
J'ai même fait un test avec une Dressler VHF qui est vraiment très bien, mais ne fonctionnait pas bien dans l'habitation de l'époque (câble EDF).
Je crois qu'au niveau WAF la limite est à 20m de fil entre deux isolateur ;-)
En plus je n'avais pas trop envie de transformer mon jardin en réseau d'antennes pour simplement écouter (pas d'émission) les radios.
Ajouter à ça le système audio du Salon ;-)
Sinon en AM, le trafic est plus important la nuit ou le soir, mais je préfère la BLU du Dimanche matin, les fax météo etc. J'ai un petit sangean ATS909 dans mon bureau. Mais là c'est un autre sujet et HS ici.
Cdlt
IDFP
Alain Brillant a écrit :
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des
radios du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout
autour de ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios
amateurs il faut un appareil adapté à la réception en BLU.
Oui je "connais un peu mieux" les appareils radio amateurs, j'ai un
radio amateur dans ma famille ;-)
J'ai du FRG7, LOWE et JRC avec un long fil sur isolateur.
J'avais installé un AOR 8000 et 5000 pour les freq plus hautes, mais vu
la taille de la log périodique large bande, j'ai gardé uniquement la
partie onde courte. J'ai revendu l'AOR 8000 et j'ai gardé le 5000 ;-)
J'ai même fait un test avec une Dressler VHF qui est vraiment très bien,
mais ne fonctionnait pas bien dans l'habitation de l'époque (câble EDF).
Je crois qu'au niveau WAF la limite est à 20m de fil entre deux
isolateur ;-)
En plus je n'avais pas trop envie de transformer mon jardin en réseau
d'antennes pour simplement écouter (pas d'émission) les radios.
Ajouter à ça le système audio du Salon ;-)
Sinon en AM, le trafic est plus important la nuit ou le soir, mais je
préfère la BLU du Dimanche matin, les fax météo etc. J'ai un petit
sangean ATS909 dans mon bureau. Mais là c'est un autre sujet et HS ici.
En PO et GO il n'y a pas grand chose à écouter. Si tu es adepte des radios du monde mieux vaut les OC et dans ce cas un long fil tendu tout autour de ton grenier marchera très bien. Pour écouter les radios amateurs il faut un appareil adapté à la réception en BLU.
Oui je "connais un peu mieux" les appareils radio amateurs, j'ai un radio amateur dans ma famille ;-)
J'ai du FRG7, LOWE et JRC avec un long fil sur isolateur.
J'avais installé un AOR 8000 et 5000 pour les freq plus hautes, mais vu la taille de la log périodique large bande, j'ai gardé uniquement la partie onde courte. J'ai revendu l'AOR 8000 et j'ai gardé le 5000 ;-)
J'ai même fait un test avec une Dressler VHF qui est vraiment très bien, mais ne fonctionnait pas bien dans l'habitation de l'époque (câble EDF).
Je crois qu'au niveau WAF la limite est à 20m de fil entre deux isolateur ;-)
En plus je n'avais pas trop envie de transformer mon jardin en réseau d'antennes pour simplement écouter (pas d'émission) les radios.
Ajouter à ça le système audio du Salon ;-)
Sinon en AM, le trafic est plus important la nuit ou le soir, mais je préfère la BLU du Dimanche matin, les fax météo etc. J'ai un petit sangean ATS909 dans mon bureau. Mais là c'est un autre sujet et HS ici.
Cdlt
IDFP
xcomm
Nicolas Croiset a écrit :
Avec des "on dit" on raconte n'importe quoi.
Depuis 1999, les réseaux français acheminent le signal audio vers les émetteurs FM grâce à un système nommé FM/DAB.
En quoi consiste t'il ? Chaque réseeau transporte par satellite un flux dit ETI qui est le flux numérique alimentant les émetteurs DAB directement. Pour les émetteurs FM on décortique ce flux ETI puis on décode le flux MPEG 1 layer II pour le retransformer en analogique pour alimenter l'émetteur FM.
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bonjour Nicolas,
et merci pour ces explications. En claire, la qualité théorique du signal n'est pas différente entre le DAB, et la FM.
J'en déduit donc que les moins bon résultats d'écoute relatés étaient dûs à la qualité, ou plutôt à la non qualité du tuner DAB comparé aux sections FM. Je n'ai pas de tuner DAB, et n'ai jamais eu l'occasion de réaliser des tests d'écoute, mais cela montre qu'il faudra être vigilant lorsque l'on devra s'équiper en tuner numérique.
En tout cas, dans l'état actuel des choses, je comprends que le numérique n'apporte rien de plus par rapport à la FM en terme de qualité de compression dynamique, et de respect des timbres. C'est dans cette direction qu'il faudrait ENFIN se diriger pour l'évolution de la restitution sonore des prochains systèmes de radios numériques.
Bonne journée. A+, Xavier
Nicolas Croiset a écrit :
Avec des "on dit" on raconte n'importe quoi.
Depuis 1999, les réseaux français acheminent le signal audio vers les
émetteurs FM grâce à un système nommé FM/DAB.
En quoi consiste t'il ?
Chaque réseeau transporte par satellite un flux dit ETI qui est le flux
numérique alimentant les émetteurs DAB directement. Pour les émetteurs
FM on décortique ce flux ETI puis on décode le flux MPEG 1 layer II pour
le retransformer en analogique pour alimenter l'émetteur FM.
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux
pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont
de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par
rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bonjour Nicolas,
et merci pour ces explications. En claire, la qualité théorique du
signal n'est pas différente entre le DAB, et la FM.
J'en déduit donc que les moins bon résultats d'écoute relatés étaient
dûs à la qualité, ou plutôt à la non qualité du tuner DAB comparé aux
sections FM. Je n'ai pas de tuner DAB, et n'ai jamais eu l'occasion de
réaliser des tests d'écoute, mais cela montre qu'il faudra être vigilant
lorsque l'on devra s'équiper en tuner numérique.
En tout cas, dans l'état actuel des choses, je comprends que le
numérique n'apporte rien de plus par rapport à la FM en terme de qualité
de compression dynamique, et de respect des timbres. C'est dans cette
direction qu'il faudrait ENFIN se diriger pour l'évolution de la
restitution sonore des prochains systèmes de radios numériques.
Depuis 1999, les réseaux français acheminent le signal audio vers les émetteurs FM grâce à un système nommé FM/DAB.
En quoi consiste t'il ? Chaque réseeau transporte par satellite un flux dit ETI qui est le flux numérique alimentant les émetteurs DAB directement. Pour les émetteurs FM on décortique ce flux ETI puis on décode le flux MPEG 1 layer II pour le retransformer en analogique pour alimenter l'émetteur FM.
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bonjour Nicolas,
et merci pour ces explications. En claire, la qualité théorique du signal n'est pas différente entre le DAB, et la FM.
J'en déduit donc que les moins bon résultats d'écoute relatés étaient dûs à la qualité, ou plutôt à la non qualité du tuner DAB comparé aux sections FM. Je n'ai pas de tuner DAB, et n'ai jamais eu l'occasion de réaliser des tests d'écoute, mais cela montre qu'il faudra être vigilant lorsque l'on devra s'équiper en tuner numérique.
En tout cas, dans l'état actuel des choses, je comprends que le numérique n'apporte rien de plus par rapport à la FM en terme de qualité de compression dynamique, et de respect des timbres. C'est dans cette direction qu'il faudrait ENFIN se diriger pour l'évolution de la restitution sonore des prochains systèmes de radios numériques.
Bonne journée. A+, Xavier
Jean-Jacques Chasseux
Nicolas Croiset a écrit :
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Vous voulez sans doute dire que le son FM ne peux être MIEUX que le son numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bien évidemment. Mais il ne faut pas non plus que le son soit dégradé en aval. Par exemple en diffusant sur le DAB avec un débit inférieur à celui utilisé à l'intérieur du flux ETI.
Je n'ai pas d'exemple en DAB car je ne m'y suis jamais intéressé compte tenu de l'absence de diffusion dans ma région mais je peux donner en exemple la diffusion satellite de France Musique avec 256 kb/s sur Hot-Bird et 192 kb/s seulement sur Astra et je ne parle pas de FIP qui est une catastrophe sur le satellite.
Nicolas Croiset a écrit :
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux
pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Vous voulez sans doute dire que le son FM ne peux être MIEUX que le son
numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont
de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par
rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bien évidemment.
Mais il ne faut pas non plus que le son soit dégradé en aval.
Par exemple en diffusant sur le DAB avec un débit inférieur à celui utilisé à
l'intérieur du flux ETI.
Je n'ai pas d'exemple en DAB car je ne m'y suis jamais intéressé compte tenu de
l'absence de diffusion dans ma région mais je peux donner en exemple la
diffusion satellite de France Musique avec 256 kb/s sur Hot-Bird et 192 kb/s
seulement sur Astra et je ne parle pas de FIP qui est une catastrophe sur le
satellite.
Donc en clair le son que vous entendez dans votre récepteur FM ne peux pas être pire que le son numérique mais au plus égal.
Vous voulez sans doute dire que le son FM ne peux être MIEUX que le son numérique mais au plus égal.
Concernant la qualité du signal il dépends de ce que l'on met en amont de l'encodeur. Par exemple le son de FIP est meilleurs à 192kbit/s par rapport au son du Mouv' à 256kbit/s.
Bien évidemment. Mais il ne faut pas non plus que le son soit dégradé en aval. Par exemple en diffusant sur le DAB avec un débit inférieur à celui utilisé à l'intérieur du flux ETI.
Je n'ai pas d'exemple en DAB car je ne m'y suis jamais intéressé compte tenu de l'absence de diffusion dans ma région mais je peux donner en exemple la diffusion satellite de France Musique avec 256 kb/s sur Hot-Bird et 192 kb/s seulement sur Astra et je ne parle pas de FIP qui est une catastrophe sur le satellite.
