Une modeste vidéo de 17 minutes pour apprendre à retoucher les photos à
l'aide du logiciel libre Gimp 2.8
http://youtu.be/IjybemQ2ESQ
J'ai commis deux ou trois lapsus comme par exemple "Maj+E" au lieu de
"Ctrl+E" pour "Exporter", ou "clic du milieu" à la place du "clic
gauche" pour valider le recadrage.
Néanmoins, j'espère que ce tutoriel pourra aider plus d'une personne qui
se lance dans ce travail parfois délicat, mais souvent d'utilité
familiale :o)
Faudrait comprendre qu'entre les possibilités théoriques (souvent identiques d'un logiciel à l'autre) et l'utilisation pratique il peut y avoir un gouffre. Et quand on compare en *pratique* un logiciel comme Photoshop est largement au dessus du lot... Mais pour le constater il faut pratiquer !
raisonnement valable si on pratique intensivement l'un ET l'autre.
je ne connais personne qui soit expert des deux ...
Le 03/09/2014 07:41, Jean-Pierre Roche a écrit :
Faudrait comprendre qu'entre les possibilités théoriques (souvent
identiques d'un logiciel à l'autre) et l'utilisation pratique il peut y
avoir un gouffre. Et quand on compare en *pratique* un logiciel comme
Photoshop est largement au dessus du lot... Mais pour le constater il
faut pratiquer !
raisonnement valable si on pratique intensivement l'un ET l'autre.
je ne connais personne qui soit expert des deux ...
Faudrait comprendre qu'entre les possibilités théoriques (souvent identiques d'un logiciel à l'autre) et l'utilisation pratique il peut y avoir un gouffre. Et quand on compare en *pratique* un logiciel comme Photoshop est largement au dessus du lot... Mais pour le constater il faut pratiquer !
raisonnement valable si on pratique intensivement l'un ET l'autre.
je ne connais personne qui soit expert des deux ...
Je suppose que PS est merveilleux pour celui qui sait s'en servir et The Gimp est le summum pour celui qui est à l'aise avec. Au final, il y a fort à parier qu'ils obtiendrons des résultats semblables.
pourquoi les mettre en compétition, leurs cibles ne sont pas les mêmes...
Dominique wrote :
Je suppose que PS est merveilleux pour celui qui sait s'en servir et The
Gimp est le summum pour celui qui est à l'aise avec. Au final, il y a
fort à parier qu'ils obtiendrons des résultats semblables.
pourquoi les mettre en compétition, leurs cibles ne sont pas les
mêmes...
Je suppose que PS est merveilleux pour celui qui sait s'en servir et The Gimp est le summum pour celui qui est à l'aise avec. Au final, il y a fort à parier qu'ils obtiendrons des résultats semblables.
pourquoi les mettre en compétition, leurs cibles ne sont pas les mêmes...
Alf92
Jean-Pierre Roche wrote :
selon moi, ni Photoshop ni Gimp (ou similaires) ne sont des logiciels pour photographes. Ce sont des logiciels pour graphistes, PAO et autres.
quels sont les logiciels pour photographes ?
Jean-Pierre Roche wrote :
selon moi, ni Photoshop ni Gimp (ou similaires) ne sont des
logiciels pour photographes. Ce sont des logiciels pour
graphistes, PAO et autres.
Personnellement mon choix a été d'utiliser Nikon Capture NX et, avec sa disparition, désormais Lightroom.
le problème éliminatoire de lightroom est l'impossibilité d'effacer un élément génant autre qu'une pétouille ...
ce qui est très courant... enfin pour moi en tout cas.
Jean-Pierre Roche
Le 03/09/2014 12:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le problème éliminatoire de lightroom est l'impossibilité d'effacer un élément génant autre qu'une pétouille ...
ce qui est très courant... enfin pour moi en tout cas.
Inexplicablement, le correcteur de Lightroom est effectivement une bouse. Il faut donc parfois utiliser un autre logiciel pour la finition. De là à dire que c'est éliminatoire... CS2 gratuit peut parfaitement faire l'affaire !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/09/2014 12:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le problème éliminatoire de lightroom est l'impossibilité
d'effacer un élément génant autre qu'une pétouille ...
ce qui est très courant... enfin pour moi en tout cas.
Inexplicablement, le correcteur de Lightroom est
effectivement une bouse. Il faut donc parfois utiliser un
autre logiciel pour la finition. De là à dire que c'est
éliminatoire... CS2 gratuit peut parfaitement faire l'affaire !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/09/2014 12:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le problème éliminatoire de lightroom est l'impossibilité d'effacer un élément génant autre qu'une pétouille ...
ce qui est très courant... enfin pour moi en tout cas.
Inexplicablement, le correcteur de Lightroom est effectivement une bouse. Il faut donc parfois utiliser un autre logiciel pour la finition. De là à dire que c'est éliminatoire... CS2 gratuit peut parfaitement faire l'affaire !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jp willm
Le 03/09/2014 12:36, Alf92 a écrit :
quels sont les logiciels pour photographes ?
En libre : Darktable par exemple : http://www.darktable.org/
En libre : Darktable par exemple : http://www.darktable.org/
c'est plus du labo numérique non ?
à l'heure de la photo numérique, un soft qui ne permet pas de faire de la retouche pure (virer la grosse au pull turquoise là bas au fond) ne mérite pas, à mon sens, l'appellation de logiciel pour photographe. ou tout du moins de logiciel *complet* pour photographe".
jp willm :
Alf92 :
quels sont les logiciels pour photographes ?
En libre : Darktable par exemple : http://www.darktable.org/
c'est plus du labo numérique non ?
à l'heure de la photo numérique, un soft qui ne permet pas de faire de
la retouche pure (virer la grosse au pull turquoise là bas au fond) ne
mérite pas, à mon sens, l'appellation de logiciel pour photographe.
ou tout du moins de logiciel *complet* pour photographe".
En libre : Darktable par exemple : http://www.darktable.org/
c'est plus du labo numérique non ?
à l'heure de la photo numérique, un soft qui ne permet pas de faire de la retouche pure (virer la grosse au pull turquoise là bas au fond) ne mérite pas, à mon sens, l'appellation de logiciel pour photographe. ou tout du moins de logiciel *complet* pour photographe".
Jean-Pierre Roche
Le 03/09/2014 12:36, Alf92 a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote :
selon moi, ni Photoshop ni Gimp (ou similaires) ne sont des logiciels pour photographes. Ce sont des logiciels pour graphistes, PAO et autres.
quels sont les logiciels pour photographes ?
Lightroom, AfterShot, DXO pour ceux que je connais. Retouche non destructive, originaux intacts. Conçus avant tout pour travailler sur des fichiers raw mais acceptent les formats classiques comme le jpeg.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/09/2014 12:36, Alf92 a écrit :
Jean-Pierre Roche wrote :
selon moi, ni Photoshop ni Gimp (ou similaires) ne sont des
logiciels pour photographes. Ce sont des logiciels pour
graphistes, PAO et autres.
quels sont les logiciels pour photographes ?
Lightroom, AfterShot, DXO pour ceux que je connais.
Retouche non destructive, originaux intacts. Conçus avant
tout pour travailler sur des fichiers raw mais acceptent les
formats classiques comme le jpeg.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
selon moi, ni Photoshop ni Gimp (ou similaires) ne sont des logiciels pour photographes. Ce sont des logiciels pour graphistes, PAO et autres.
quels sont les logiciels pour photographes ?
Lightroom, AfterShot, DXO pour ceux que je connais. Retouche non destructive, originaux intacts. Conçus avant tout pour travailler sur des fichiers raw mais acceptent les formats classiques comme le jpeg.
