Je viens de parcourir 2500 titres de messages écrits sur ce forum et je
n'ai pas trouvé cette question. Des informations sont données parfois en
réponse à un message (un bon tutoriel sur ldap, un bon livre sur le
shell...) mais pas de regroupement dans un post unique.
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites
et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines
(hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...) qui
peuvent concerner les utilisateurs possibles de la Debian en
particulier, de Linux en général, du débutant total à l'administrateur
confirmé.
Si vous acceptez cette mission... tout d'abord merci, pourriez-vous en
citant vos bibles préférées dire quel est votre niveau dans le domaine
concerné (de u1 (utilisateur débutant) à u5 (utilisateur confirmé) ? Je
suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres
débutants.
Si vous considéréez que je ne suis pas sur le bon forum dites-moi où il
serait souhaitable que je dépose cette demande.
Merci
A plus.
raakhbaba, sous Ubuntu mais bientôt sur Etch (et sur Tarang).
En ce moment je lis avec un grand intérêt le
- Manuel d'installation pour la distribution Debian GNU/LINUX -
Sur fr.comp.os.linux.debats, Jerome Lambert s'est exprimé ainsi :
Sous FC6 :
[ ~]$ info grub ... If you have installed DOS (or Windows) on a non-first hard disk, you have to use the disk swapping technique, because that OS cannot boot from any disks but the first one. The workaround used in GRUB is the command `map' (*note map::), like this:
grub> map (hd0) (hd1) grub> map (hd1) (hd0)
This performs a "virtual" swap between your first and second hard drive. ...
C'est bien de cela dont tu voulais parler ?
Non, je te parle d'une documentation genre http://docs.fedoraproject.org/install-guide/ ...
de figure. Il suffirait pourtant d'y ajouter l'extrait que tu cites...
Je ne garde que la doc de la distribution que je connais bien ; il s'agit d'un survol car il n'y a aucune indication permettant réellement de faire différemment du défaut. Cela pourrait être mieux que tout soit plus détaillé mais il n'est franchement pas trop difficile d'y arriver : avec les mots-clés "linux booter windows en deuxième disque" léa arrive en deuxième. Ce ne doit pas être trop galère. Allez, pour être bien, il suffirait d'un lien vers un site explicatif des opérations :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur fr.comp.os.linux.debats, Jerome Lambert s'est exprimé ainsi :
Sous FC6 :
[spc@tesenca ~]$ info grub
...
If you have installed DOS (or Windows) on a non-first hard disk, you
have to use the disk swapping technique, because that OS cannot boot
from any disks but the first one. The workaround used in GRUB is the
command `map' (*note map::), like this:
grub> map (hd0) (hd1)
grub> map (hd1) (hd0)
This performs a "virtual" swap between your first and second hard
drive.
...
C'est bien de cela dont tu voulais parler ?
Non, je te parle d'une documentation genre
http://docs.fedoraproject.org/install-guide/
...
de figure. Il suffirait pourtant d'y ajouter l'extrait que tu cites...
Je ne garde que la doc de la distribution que je connais bien ; il s'agit
d'un survol car il n'y a aucune indication permettant réellement de faire
différemment du défaut. Cela pourrait être mieux que tout soit plus
détaillé mais il n'est franchement pas trop difficile d'y arriver : avec
les mots-clés "linux booter windows en deuxième disque" léa arrive en
deuxième. Ce ne doit pas être trop galère. Allez, pour être bien, il
suffirait d'un lien vers un site explicatif des opérations :-)
Sur fr.comp.os.linux.debats, Jerome Lambert s'est exprimé ainsi :
Sous FC6 :
[ ~]$ info grub ... If you have installed DOS (or Windows) on a non-first hard disk, you have to use the disk swapping technique, because that OS cannot boot from any disks but the first one. The workaround used in GRUB is the command `map' (*note map::), like this:
grub> map (hd0) (hd1) grub> map (hd1) (hd0)
This performs a "virtual" swap between your first and second hard drive. ...
C'est bien de cela dont tu voulais parler ?
Non, je te parle d'une documentation genre http://docs.fedoraproject.org/install-guide/ ...
de figure. Il suffirait pourtant d'y ajouter l'extrait que tu cites...
Je ne garde que la doc de la distribution que je connais bien ; il s'agit d'un survol car il n'y a aucune indication permettant réellement de faire différemment du défaut. Cela pourrait être mieux que tout soit plus détaillé mais il n'est franchement pas trop difficile d'y arriver : avec les mots-clés "linux booter windows en deuxième disque" léa arrive en deuxième. Ce ne doit pas être trop galère. Allez, pour être bien, il suffirait d'un lien vers un site explicatif des opérations :-)
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
amjc
Oui, mais que lire ?
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et ancienne.
Je passe sur la doc française, il n'y a pratiquement rien (sauf pour installer le système). Et encore, elle est souvent datée (regarde le livecd Netbsd par exemple). La doc américaine ne se bouscule pas au portillon non plus. Donc, en gros, des heures à chercher dans les archives des différentes mailing-lists. J'utilise donc ces os car je parviens en gros à les faire fonctionner correctement, mais de là à dire que je comprends leur fonctionnement...
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est pas le cas pour Bsd.
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
Ou alors, tu as une librairie d'enfer que je ne connais pas.
cclt
Oui, mais que lire ?
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et
ancienne.
Je passe sur la doc française, il n'y a pratiquement rien (sauf pour
installer le système). Et encore, elle est souvent datée (regarde le
livecd Netbsd par exemple). La doc américaine ne se bouscule pas au
portillon non plus. Donc, en gros, des heures à chercher dans les
archives des différentes mailing-lists. J'utilise donc ces os car je
parviens en gros à les faire fonctionner correctement, mais de là à dire
que je comprends leur fonctionnement...
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en
français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais
si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins
en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est
pas le cas pour Bsd.
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la
doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
Ou alors, tu as une librairie d'enfer que je ne connais pas.
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et ancienne.
Je passe sur la doc française, il n'y a pratiquement rien (sauf pour installer le système). Et encore, elle est souvent datée (regarde le livecd Netbsd par exemple). La doc américaine ne se bouscule pas au portillon non plus. Donc, en gros, des heures à chercher dans les archives des différentes mailing-lists. J'utilise donc ces os car je parviens en gros à les faire fonctionner correctement, mais de là à dire que je comprends leur fonctionnement...
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est pas le cas pour Bsd.
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
Ou alors, tu as une librairie d'enfer que je ne connais pas.
cclt
Dalunix
Oui, mais que lire ?
TOUS ;-)
C'est vrai que j'ai une doc assez imposante axée UNIX qui m'a toujours été d'un grand secours, avec de plus, l'appui des docs en ligne de FreeBSD, certainement le mieux renseigné des BSD, je trouve tout mon bonheur et tout ça, me donne entièrement satisfaction... !
Il y a 2 ans environ, j'ai vu dans une fnac parisienne une réédition en françis de l'excellent "Teach Yourself Unix in 24 hours" de D.Taylor et C.Amstrong concernant Unix et s'apparentant volontiers à FreeBSD (et par la même occasion, donnant des bases sérieuses sur le fonctionnement d'une distro linux)! Ce livre m'a semblé remarquablement traduit pour ce que j'ai pu en voir !
Concernant Linux, je conseille vivement (quelque soit le niveau des utilisateurs...) l'utilisation d'une des derniéres distros Suze qui sont elles mêmes stables et bien renseignées ou en second lieu une Kubuntu bénéficiant d'un large support médiatique et autres forums !
Pour apprendre l'univers Unix, à mon avis, rien de tel qu'un FreeBSD avec de la doc Unix plus celle de FreeBSD ! La derniére 6.2 contient parait-il une excellente doc pdf (anglais/français) !
Qd on aborde le monde Unix... il ne faut pas chercher des réponses dans une seule et unique doc (jamais exhaustive...) mais à contrario, ne pas hésiter à être curieux et lire tout ce qui est accessible et passe par la main pour se forger des vraies idées !
-- DalUnix
Oui, mais que lire ?
TOUS ;-)
C'est vrai que j'ai une doc assez imposante axée UNIX qui m'a toujours été
d'un grand secours, avec de plus, l'appui des docs en ligne de FreeBSD,
certainement le mieux renseigné des BSD, je trouve tout mon bonheur et tout
ça, me donne entièrement satisfaction... !
Il y a 2 ans environ, j'ai vu dans une fnac parisienne une réédition en
françis de l'excellent "Teach Yourself Unix in 24 hours" de D.Taylor et
C.Amstrong concernant Unix et s'apparentant volontiers à FreeBSD (et par la
même occasion, donnant des bases sérieuses sur le fonctionnement d'une
distro linux)! Ce livre m'a semblé remarquablement traduit pour ce que
j'ai pu en voir !
Concernant Linux, je conseille vivement (quelque soit le niveau des
utilisateurs...) l'utilisation d'une des derniéres distros Suze qui sont
elles mêmes stables et bien renseignées ou en second lieu une Kubuntu
bénéficiant d'un large support médiatique et autres forums !
Pour apprendre l'univers Unix, à mon avis, rien de tel qu'un FreeBSD avec de
la doc Unix plus celle de FreeBSD !
La derniére 6.2 contient parait-il une excellente doc pdf
(anglais/français) !
Qd on aborde le monde Unix... il ne faut pas chercher des réponses dans une
seule et unique doc (jamais exhaustive...) mais à contrario, ne pas hésiter
à être curieux et lire tout ce qui est accessible et passe par la main pour
se forger des vraies idées !
C'est vrai que j'ai une doc assez imposante axée UNIX qui m'a toujours été d'un grand secours, avec de plus, l'appui des docs en ligne de FreeBSD, certainement le mieux renseigné des BSD, je trouve tout mon bonheur et tout ça, me donne entièrement satisfaction... !
Il y a 2 ans environ, j'ai vu dans une fnac parisienne une réédition en françis de l'excellent "Teach Yourself Unix in 24 hours" de D.Taylor et C.Amstrong concernant Unix et s'apparentant volontiers à FreeBSD (et par la même occasion, donnant des bases sérieuses sur le fonctionnement d'une distro linux)! Ce livre m'a semblé remarquablement traduit pour ce que j'ai pu en voir !
Concernant Linux, je conseille vivement (quelque soit le niveau des utilisateurs...) l'utilisation d'une des derniéres distros Suze qui sont elles mêmes stables et bien renseignées ou en second lieu une Kubuntu bénéficiant d'un large support médiatique et autres forums !
Pour apprendre l'univers Unix, à mon avis, rien de tel qu'un FreeBSD avec de la doc Unix plus celle de FreeBSD ! La derniére 6.2 contient parait-il une excellente doc pdf (anglais/français) !
Qd on aborde le monde Unix... il ne faut pas chercher des réponses dans une seule et unique doc (jamais exhaustive...) mais à contrario, ne pas hésiter à être curieux et lire tout ce qui est accessible et passe par la main pour se forger des vraies idées !
-- DalUnix
Pinuche
Dalunix wrote:
Ne jamais commencer par un Linux mais plutôt par un BSD pour bien en appréhender le fonctionnement et ensuite ce pencher sur le kernel linux !
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus mal
Dalunix wrote:
Ne jamais commencer par un Linux mais plutôt par un BSD pour bien en
appréhender le fonctionnement et ensuite ce pencher sur le kernel linux !
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus
mal
Ne jamais commencer par un Linux mais plutôt par un BSD pour bien en appréhender le fonctionnement et ensuite ce pencher sur le kernel linux !
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus mal
Pinuche
amjc wrote:
Oui, mais que lire ?
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et ancienne.
ah bon ?
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est pas le cas pour Bsd.
n'importe quoi, toutes les options du noyau sont accessibles avec un simple "man"
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
cd /usr/pkgsrc/sysutils/mklivecd
make
ou
pkg_add -v mklivecd
amjc wrote:
Oui, mais que lire ?
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et
ancienne.
ah bon ?
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en
français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais
si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins
en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est
pas le cas pour Bsd.
n'importe quoi, toutes les options du noyau sont accessibles
avec un simple "man"
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la
doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
J'ai Freebsd et Netbsd aussi sur mes ordis. Mais la doc est rare et ancienne.
ah bon ?
Avec linux, la documentation est tout de même riche, et ceci même en français. Il y a certes des bouquins qui ne servent pas à grand chose, mais si on souhaite s'intéresser au noyau de linux, on a au moins deux bouquins en français sous la main. A ma connaissance (et à celle d'Amazon), ce n'est pas le cas pour Bsd.
n'importe quoi, toutes les options du noyau sont accessibles avec un simple "man"
Tiens, comment fabriquer un NetBsd live. Avec linux, 5 mn pour trouver la doc, 1 h pour comprendre et c'est à peu près joué. Avec Netbsd, la misère.
cd /usr/pkgsrc/sysutils/mklivecd
make
ou
pkg_add -v mklivecd
Dalunix
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus mal
Beaucoup ont fait comme toi et continuent à le faire ; je n'ai rien contre, chacun son truc !
Cela dit, je persiste à dire qu'à ce jour ce n'est pas la bonne formule pour "appeendre" surtout avec les versions de BSD et les docs on line présentes sur le marché !
Certes... si c'est pour faire tourner le "dernier jeu" à la mode, il vaut mieux installer la dernière distro lamda qui le prend en compte ou qui sait émuler win32 ! (mais pour ceux là, autant rester sous MS)...!
-- DalUnix
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus
mal
Beaucoup ont fait comme toi et continuent à le faire ; je n'ai rien contre,
chacun son truc !
Cela dit, je persiste à dire qu'à ce jour ce n'est pas la bonne formule pour
"appeendre" surtout avec les versions de BSD et les docs on line présentes
sur le marché !
Certes... si c'est pour faire tourner le "dernier jeu" à la mode, il vaut
mieux installer la dernière distro lamda qui le prend en compte ou qui sait
émuler win32 ! (mais pour ceux là, autant rester sous MS)...!
J'ai fait tout le contraire et je ne m'en porte pas plus mal
Beaucoup ont fait comme toi et continuent à le faire ; je n'ai rien contre, chacun son truc !
Cela dit, je persiste à dire qu'à ce jour ce n'est pas la bonne formule pour "appeendre" surtout avec les versions de BSD et les docs on line présentes sur le marché !
Certes... si c'est pour faire tourner le "dernier jeu" à la mode, il vaut mieux installer la dernière distro lamda qui le prend en compte ou qui sait émuler win32 ! (mais pour ceux là, autant rester sous MS)...!
-- DalUnix
amjc
Je croyais que ça ne marchait que sur Mandriva.
J'avais essayé sur netbsd...ahem...
Ca a fonctionné pour toi ? Tu as pu booter n'importe quelle bécane i386 avec ?
cclt
Je croyais que ça ne marchait que sur Mandriva.
J'avais essayé sur netbsd...ahem...
Ca a fonctionné pour toi ? Tu as pu booter n'importe quelle bécane i386 avec ?
Ca a fonctionné pour toi ? Tu as pu booter n'importe quelle bécane i386 avec ?
cclt
amjc
Je n'ai pas essayé la dernière version de Netbsd. C'est toujours aussi redoutablement chiant pour la console/caractères accentués/perl ? Pour un truc spécialisé serveur, ils auraient pu faire un petit effort pour la console.
Dans mes emmerdes de clavier Mac, j'ai essayé Slackintosh dont la gestion du double boot est des plus aventureuse et celle du clavier surréaliste et je me posais une question bête : qui parmi vous a opté pour travailler sur un clavier qwerty ?
cclt
Je n'ai pas essayé la dernière version de Netbsd. C'est toujours
aussi redoutablement chiant pour la console/caractères accentués/perl ?
Pour un truc spécialisé serveur, ils auraient pu faire un petit effort pour
la console.
Dans mes emmerdes de clavier Mac, j'ai essayé Slackintosh dont la gestion
du double boot est des plus aventureuse et celle du clavier surréaliste et
je me posais une question bête : qui parmi vous a opté pour travailler sur
un clavier qwerty ?
Je n'ai pas essayé la dernière version de Netbsd. C'est toujours aussi redoutablement chiant pour la console/caractères accentués/perl ? Pour un truc spécialisé serveur, ils auraient pu faire un petit effort pour la console.
Dans mes emmerdes de clavier Mac, j'ai essayé Slackintosh dont la gestion du double boot est des plus aventureuse et celle du clavier surréaliste et je me posais une question bête : qui parmi vous a opté pour travailler sur un clavier qwerty ?
